Налобник Jetbeam HR25

Старшая версия уже обозренного Jetbeam HR20, на этот раз со встроенной usb-зарядкой.


Зимой уже был содержательный обзор на предыдущую модель этого фонаря. Все описанные там недочеты меня не испугали. В работе на дистанции метр-два перегрева боятся не стоит — не та яркость будет в ходу, плавный переход света и прочее можно будет в случае чего решить заменой стекла на тир.
Итак, прошу любить и жаловать (или оплевать и забыть) — Jetbeam HR25.

Заявленные характеристики

● CREE XM-L2 T6 с максимумом в 800LM и дальнобойностью в 140м
● Micro USB порт зарядки с резиновой заглушкой
● Кнопка включения имеет функцию индикации разряда
● 4 режима: Low — mid — high — strobe
● IPX-6 влагозащита
● Драйвер постоянного тока с
● алюминиевый корпус
● размер: 8.20 x 2.65 x 2.65 см

Упаковка.

Фонарик поставляется в блистере. Внутри стандартный набор — налобник, аккум, крепление, инструкция, уплотнительные кольца, шнур зарядки.

Блистер не самая удобная форма упаковки, так как хранить потом в нем какие-то комплектные части не очень удобно, коробка мне кажется более практичным решением.

Внешний вид и размеры.

Внешний вполне аккуратный.
Фонарик значительно короче того же Skillhunt, но зато имеет выступающую вперед часть.


Также у него больше и глубже рефлектор, оба текстурированные.

Насечка мелкая, но оно и понятно, держаться за нее придется пожалуй только в случае замены аккума или при снятии с крепления. Смазки не пожалели.

Пружины со стороны свинчивающейся крышки нет, только у глухой стенки. Кстати стоит отметить вот что, в налобнике заявлена интересная возможность: аккум можно вставлять любым полюсом! В ситуации когда надо поменять банку, не снимая налобник, да еще и надетыми перчатками, это может быть очень удобно. Почему я пишу «может» и «заявлена»? Потому что это не работает! Попробую связаться с производителем, буду добиваться правды.


И собственно сверху же установлена кнопка-индикатор.

С обратной стороны, т.е. снизу, находится закрытый резиновой заглушкой разьем зарядки.

Ах, да, комплектный аккум показал емкость слитую на разряде в 2371mah.

В HR20 пилюля лежала на круглом порожке. В плане эффективности теплоотвода меня это вообще не порадовало. Т.е. будь он не 3-4 мм шириной, а 10 — проблемы бы не видел.

Ладно, с учетом того для чего мне нужен фонарик, на низком-среднем режиме это не будет проблемой (а предполагается что именно в этой паре и будет 99% использования). Но, в общем и целом, это недоработка. Кстати, как видите, термопасты на порожке-то нема.


Сам рефлектор очень плотно притянут безелем, скрутить который удалось только слегка поцарапав голову.

Управление

Лично я не поклонник такого типа управления.

• Включение-выключение осуществляется обычным однократным щелчком.
• Чтобы переключить режимы надо удерживать кнопку и в нужный момент ее отпустить.
• Строб включается по двойному щелчку.

Лично мне гораздо удобнее включение по длинному щелчку и переключения по короткому.

Память режимов есть.

Во время работы индикатор горит зеленым. Потом синим. Котом красным. Потом не горит вообще.
И вот тут-то я задаюсь резонным вопросом, а зачем оно надо-то? Как можно увидеть этот индикатор, коли налобник находится на голове? Единственный момент когда этим можно воспользоваться, это если включить перед тем как надеть на голову, чтобы приблизительно оценить посажен аккум или нет. Потом налобник идет на лоб и все, индикатор что есть что нет.
В любом случае, стабилизации нет и яркость будет падать. Так что темнота вас не подкараулит неожиданно )

При зарядке индикатор мигает красным. Ток где-то 0.7А. Кстати не поддерживаются спарки из RC123\RCR123. Только 18650.



Вот температура.

В максимальном режиме налобник нагревается существенно, но через крепление жар не доходит. В любом случае, со временем с максимума и яркость и температура сбрасываются.
Как я упоминал выше, фонарик наверняка будет в пользовании на низком-среднем режимах, так что со своими 30 градусами вопрос теплоотвода тут не критичен (что не отменяет сам факт кривоватого решения).

и токи

Примеры работы.

На голове налобник сидит удобно, не давит. Все как надо. К пример, батин налобник я считаю некомфортным, блок аккумов давит на затылок, а сам фонарик — на лоб. Пока я своим таким же пользовался, как-то не придавал значения. Потом же, опробовав Skilhunt, понял что разница в комфорте колоссальная.

Хотя рефлектор и текстурированный, за счет его глубины на выходе формируется явный хотспот. На мой это не хорошо и не плохо, для каких-то нужд — например на средней дистанции, именно такой свет, будет удобен. Свет холодный. Не синюшный, просто холодный.



Но и категорически нельзя сказать что вблизи свет неудобный, отнюдь. Вполне можно работать. У fnksb мнение другое. В любом случае, в сравнении с тем что у бати сейчас, все будет лучше.

Итак, вот дистанция метров в 15


Видно что не шибко проигрывает скилханту в распределении света
Мне кажется что тут нельзя говорить что какой-то из них лучше или хуже. Они просто светят по-разному. И в разных ситуациях будет предпочтителен разный свет.

И вот где-то с полусотни метров



По остальном, что касается падения яркости и ШИМ — рекомендую снова обратиться к обзору HR20. Там все расписано лучше некуда, мне тут нечего добавить. Аналогично настоятельно рекомендую прочитать там ленту комментариев, есть немало содержательных мыслей.

Итоговые мысли

Мне не понравилось:
идея с «порожком»на теплоотводе + управление. ну и неработающее автоопределение полюса (буду добавиться правды от производителя).

В остальном у меня претензий нет. Не стоит забывать что там в комплекте идет еще и аккум, а это тоже сэкономленные бакса 3-4. Логично задать вопрос а на кой кляп нужен HR25 когда есть более дешевый yupard в том же форм-факторе? Для ситуационного использования — почему бы и нет. Я стараюсь быть объективным и не вижу логики в покупке фонарика за 50 баксов чтобы светить им на полку раз в месяц, когда для этого можно вполне обойтись клоном сипика запитанным литием.

Но имхо весь откровенно бюджетный китай (конвой не отношу сюда) несет в себе значительный элемент лотереи. В том случае когда фонарик нужен едва ли не ежедневно, это недопустимо. Понятно что и брендовый фонарик может преставиться, энтропию и кривые руки сборщика никто не отменял. Но шансы в таких случаях все же гораздо ниже.

В HR25 все-таки в придачу к текстурированному рефлектору и зарядке по USB идет уверенность что jetbeam все-таки собрали налобник нормально и через полгода частого пользования не придется покупать новый. Один бюджетный клон батиного фонарик у меня например безвозвратно сдох. Справедливости ради, его-то работает второй год -).

В общем, тут каждый решает сам. Для себя я бы выбрал Skilhunt из-за магнита и вообще предпочтения такого L-образного корпуса другим. Но, как я уже писал выше, в моем случае решающим фактором была встроенная зарядка.

Кстати наличие комплектного аккума и вышеупомянутая зарядка делают этот фонарик вполне неплохим и вменяемым по цене подарком\магарычем «все-в-одном». Это не просто фонарик, который зачастую превращается из предмета пользования в редкоупотребимый объект культа и достается только чтобы потереться щекой о заветное многодолларовое лого или сказать друзьям «зацените как шпарит 1000 (или сколько там) люмен!». Нет, имхо налобник — это полноценный рабочий инструмент, и им будут пользоваться и вспоминать вас добрым словом.