Jetbeam HC20: сравниваем с конкурентами

Jetbeam HC20 – самый дешевый на данный момент брендовый налобный фонарь на 18650. Поэтому интересно сравнить его с тремя ближайшими и чуть более дорогими конкурентами – Skilhunt H02, Nitecore HC30 и Xtar H3. Jetbeam предоставлен магазином Gearbest, остальные фонари им не предоставлены:)





А вот и конкуренты



1. Комплектация и упаковка.

Если остальные фонари продаются в коробках, что дает возможность проверить работоспособность без нарушения целостности упаковки, то HC20 поставляется в блистере. Зато можно быть уверенным, что никто до тебя фонарь не трогал



В блистере, кроме самого фонаря, лежит еще и фирменный аккумулятор. Ничего особенного он собой не представляет – просто аккумулятор, вполне работоспособный, на тесте аймаксом на токе 1А показал 2362 mAh. Вот он рядом с защищенным аккумулятором от Olight:



Клипсы, в отличие от Склиханта, Найткора и Икстара, у фонаря нет. Что, впрочем, логично, фонарь и не предназначен для использования в качестве ручного. А вот это, в свою очередь, определенный минус по сравнению с более универсальными конкурентами.

Налобное крепление в комплекте с верхней несъемной стропой, качество на четверочку. На общем фоне выглядит неплохо, так как другие крепления тоже не идеальны.



2. Размеры и вес.

Здесь Jetbeam полностью проигрывает, вес собственно фонаря без крепления и элемента питания – 82 грамма



Против 41 грамма Найткора, 52 грамм икстара и даже 59 грамм скилханта – очень много. Тем более, что утяжеленная и вынесенная вперед голова будет увеличивать «болтание» фонаря на лбу. Конечно, при использовании с верхней стропой это не так критично, но все равно неприятно. А главное – ничем такой большой вес не оправдан.

Вот фонарь рядом с Найткором, сразу видно, насколько он массивный



3. Свет

Светодиод XM-L2, рефлектор фонаря широкий, но при этом не глубокий – в итоге имеем широченную боковую засветку, но в самом центре яркий выделяющийся хотспот.



Это фонарь под средние дистанции, пользоваться вблизи неудобно из-за хотспота. На средних тоже не очень удобно из-за широченной засветки – разве что в варианте «идти и светить вперед, при этом максимально видя все под ногами». Но и с другими фонарями ходить обычно достаточно удобно, а на любой сложной местности такой диссонанс спота и засветки будет скорее мешать.



У Nitecore HC30 и Xtar H3 свет похож по характеристикам, только засветка чуть уже – зато и переход к ней получается более плавным. Скилхант H02 имеет более универсальный свет, пригодный и для работ вблизи, и для использования на умеренном расстоянии, метров до 20-30.

Светодиод в Jetbeam HC20 холодный, как и в найткоре с икстаром. Обычный холодный диод (в обзорах на myscu что-то писали про нейтральность, но это не так).
Skilhunt H02 выделяется наличием нейтральных версий.

4. Электроника и интерфейс.

У фонаря три режима, включается и выключается он длинным нажатием, переключение режимов – коротким нажатием. Быстрого доступа к крайним режимам нет. Есть память.

На фоне Скилханта (четыре режима, быстрый доступ к крайним), Найткора (пять режимов, быстрый доступ к крайним) и даже Икстара (пять режимов, отдельный доступ к минимальному) – примитивно, включение-выключение удержанием тоже ничем толком не оправдано.

Сверхслабых режимов нет, заявлено 800-260-70 люменов, люксметр такое соотношение яркости подтверждает. Впрочем, стабилизации у фонаря тоже нет, яркость во всех режимах плавно падает. Вот измерения яркости среднего режима на батареях разной степени заряженности:



На фоне стабилизированных скилханта и найткора выглядит грустно. А вот в Xtar стабилизации тоже нет.

В сильном режиме через две минуты происходит сброс яркости на 50%. Впрочем, в том или ином виде «степдаун» и у других фонарей присутствует – у скилханта по таймеру, у найткора и икстара по термодатчику.
С учетом отсутствия стабилизации и 50-процентного степдауна реальный световой поток Jetbeam при длительном использовании будет составлять люменов 300-350.

Ну и завершение невеселого раздела про электронику:



ШИМ около 1 кГц. Это не самый худший ШИМ, это не 200Гц, которые обычно ставят в дешевые фонарики — но на фоне «нешимящих» конкурентов весьма заметный.

5. Конструкция

Фонарь довольно легко разбирается отворотом безельного кольца



На первый взгляд все прилично



Но если копнуть дальше, то видно, что теплоотвод реализован практически НИКАК – крохотная алюминиевая пилюлька, лежащая на небольшой ступеньке корпуса.



По сравнению с конкурентами, у которых мы видим полноценный контакт звезды с корпусом – очень примитивно.



Заменить диод и оптику несложно, но и во всех трех других фонарях это несложно сделать… А целесообразность более серьезных переделок Jetbeam весьма сомнительна, при таком качестве теплоотвода и приличном весе.

6. Работа с аккумуляторами.

Фонарь поддерживает и защищенные, и незащищенные аккумуляторы; более того, предусмотрена функция автоматического распознавания полярности, то есть аккумулятор можно запихать любой стороной. Пожалуй, это единственное положительное отличие фонаря от остальных, но едва ли эту функцию можно считать столь уж необходимой.

Xtar и Skilhunt также поддерживают незащищенные аккумуляторы, а вот в Nitecore стоит механическая защита, фонарь будет работать только от батарей с выступающим плюсом (это несложно исправить при наличии паяльника).

Других вариантов питания (например, 2*CR123) Jetbeam не поддерживает, только Li-Ion — в чем несколько уступает Скилханту и Найткору с их более широким диапазоном напряжений и поддержкой пары CR123.

Итоги.

В общем-то, серьезное преимущество у фонаря одно – чуть более низкая цена, в которую к тому же включен аккумулятор. И небольшой плюс в том, что этот аккумулятор можно ставить любой стороной.
Во всем остальном – полный провал, в больше или меньшей степени. Увы, пытаясь выпустить самый дешевый брендовый налобник, Jetbeam заигрался настолько, что и брендовости в этом устройстве уже почти и не осталось.



Конечно, при необходимости и таким фонарем можно пользоваться, это лучше многодиодников на 3*ААА из ларька. Но, возможно, стоит еще немного переплатить и взять полноценный налобный фонарь без такого количества недоработок :)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.