Все началось с того, что примерно пол года назад у дочки, в ее Samsung galaxy, снова начал умирать аккумулятор. Так как телефон устарел и морально и физически, то стали подбирать варианты на замену. Примерно в апреле увидел в новинках Vernee Thor и очень уж он меня заинтересовал. Спросил, можно ли взять для обзора, выслали.
Как всегда осмотр, разборка, тесты, а также впечатления после месяца эксплуатации.
Как я писал выше, обозреваемый телефон подбирался как замена для Samsung galaxy, а если точнее, то старенькому Galaxy Gio 5660. Путь его был труден и тернист, меньше чем через год эксплуатации у него вздулся аккумулятор (распух как шарик), еще через пол года в нем раздавили дисплей, хотя телефоном еще можно было пользоваться.
Аккумулятор и дисплей естественно были заменены, но прошло еще несколько лет и второй аккумулятор также надулся, хотя и меньше родного.
Брался этот Самсунг ради неплохой камеры с автофокусом и небольших габаритов.
В обзоре будет сравнение камер двух телефонов, а также впечатления после месяца активного пользования телефоном.
К сожалению я не умею писать так красиво как уважаемые авторы обзоров телефонов, а также делать такие красивые фотографии, но постараюсь описать все со своей, технической, точки зрения.
Для начала приведу технические характеристики:
Цвет Черный \ Серый
Процессор — MTK6753 8 ядер
GPU ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Операционная система — Андроид 6.0
Память — 3ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш.
Дисплей — 5 дюймов, разрешение 1280х720
Тип Сети GSM:900/1900/2100
WCDMA:900/2100
FDD LTE:1/3/7/20
Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
GPS
Слот для карты памяти — MicroSD, заявлено до 128ГБ.
Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек.
Тип SIM-карты — 2шт Микро сим
Фронтальная Камера 5мп
Основная камера 13мп
Батарея 2800 мАч
Размер 142х70.3х7.9 мм
Теперь можно перейти к собственно обзору.
Несколько фото упаковки спрячу под спойлер, так как они не несут особой ценной информации.
Упаковка, распаковка
Получил я телефон в аккуратной черной коробочке. В принципе вещь не сильно необходимая, так как телефон в ней хранить все равно никто не будет, но выглядит аккуратно.
Сбоку и снизу упаковки присутствует всякая нужная и не очень, информация. Краткое описание ключевых особенностей, тип сетевой вилки питания и т.п.
Упаковка предсказуемо «двухэтажная», сверху телефон, снизу все остальное.
С упаковкой разобрались, перейдем к комплектации.
Как по мне, то очень скромненько, как минимум не помешал бы OTG кабель (телефон поддерживает эту функцию).
1. Собственно телефон.
2. Зарядное устройство (блок питания)
3. MicroUSB-USB кабель
4. Инструкция
5. Небольшая бумажка непонятного назначения, предположительно на какую то скидку, функциональность непонятна.
Несколько слов о том, что дают в комплекте к телефону.
1. Инструкция, текст на английском, картинки. смысл стремится к нулю. Хотя даже если бы язык был русский, то много информации это не дало.
2. Кабель MicroUSB-USB, неожиданно белого цвета. Кабель вполне нормальный, длина около метра, но выбор белого кабеля для черного телефона несколько удивил.
3. Блок питания (ну или зарядное, кому как удобно), габариты примерно как у комплектных зарядников для планшетов, цвет также белый.
4. Выходное напряжение 5 Вольт, заявленный максимальный ток 2 Ампера. но к сожалению заряжается телефон довольно долго :(
А вот и сам виновник обзора. Изначально дисплей телефона защищен двумя пленками, транспортировочной и основной (это в дополнение к олеофобному покрытию).
Не знаю, как можно описать внешний вид телефона, для меня они отличаются только цветом, размерами и совсем немного формой.
Углы у корпуса скруглены, что добавляет аккуратности и удобства, угловатые телефоны лично мне кажутся более грубыми, но это мое ИМХО.
Как по мне, то телефон большого размера, но дочка не жалуется, после своего маленького Самсунга перестроилась сразу.
Да, я знаю что есть телефоны с дисплеями размером 6 дюймов, но это уже скорее для экстремалов.
На правой стороне телефона расположены кнопки управления громкостью, а также кнопка включения/выключения телефона.
Снизу стандартный MicroUSB для заряда/подключения к компьютеру/всяких USB устройств, а также отверстие микрофона.
Сверху только разъем для подключения наушников или гарнитуры.
Отверстие разговорного динамика прикрыто металлической (предположительно) сеточкой.
В нижней задней части отверстия для второго динамика, а также щель, для снятия задней крышки.
Задняя крышка и боковые грани выполнены с Софт тач покрытием, телефон в руках не скользит.
Сначала боялся что в отверстия динамика будет забиваться пыль, в принципе так и было, только даже после месяца активного пользования пыли было не очень много.
К звуку претензий нет. Не скажу что он блещет особым качеством, но и плохим его точно не назовешь.
А вот в верхней части элементов побольше.
Вверху расположена камера разрешением 13мр и автофокусом. под ней светодиод подсветки, по совместительству выполняющий роль небольшого фонарика.
К большому сожалению индикатора событий в телефоне нет, хотя производитель мог вывести такую функцию на этот светодиод. Светит не очень ярко, но в принципе как небольшой фонарик иногда подсветить что нибудь, вполне пойдет.
Еще ниже расположился дактелоскопический датчик. Мы с дочкой честно пытались его как то применить, но скажу честно, как по мне — неудобно.
Да, он сканирует палец, как и положено, но работает не очень хорошо, да и вообще я не увидел в нем реального практического применения даже если бы он работал на 5+. Я удивлялся таким датчикам еще когда видел их в ноутбуках.
Вес телефона ближе к среднему, есть аппараты тяжелее, но есть и легче. По ощущениям, удобно, не напрягает. Кстати, это фото сделано уже после месяца пользования.
К качеству изображения и углам обзора претензий нет, дисплей конечно не FullHD, но я посчитал это разумным компромиссом, так как реально 1280х720 хватает, а батарея должна расходоваться меньше.
Сравнительное фото обозреваемого смартфона и Самсунга, те же скругленные углы, только габариты немного отличаются.
Дисплей Самсунга выглядит гораздо хуже, но это не родной дисплей. Когда родной раздавили, то я купил на рынке другой дисплей. На самом деле разница в качестве была не очень заметна, но появился интересный глюк, дисплей иногда не инициализировался и вместо изображения был белый экран, но для сброса этого состояния приходилось полностью перезагружать телефон :(
Снимаем заднюю крышку. Первое что бросается в глаза, несъемный аккумулятор, грусть печаль :(
Заменить в принципе можно любой аккумулятор, но если аккумулятор снимается, то это сделать может любой пользователь, а для замены аккумулятора здесь, надо нести в мастерскую.
Но с другой стороны, при падении телефона аккумулятор не вылетит, так как его будет надежно удерживать металлическая крышка.
В общем вроде как и минус, и по своему плюс, но я считаю что такое решение не очень хорошее.
Снизу виден основной динамик телефона, а также видна маркировка аккумулятора —
2800 типовая и 2700 минимальная. Я не скажу что это много, даже скорее мало, но эксперименты и измерения важнее, так как бывает что написано 5000, а там от силы 1500.
В верхней части расположились два слота под MicroSIM карты, а также слот под карту памяти.
Кроме того слева видна антенна, предположительно GSM.
Из преимуществ стоит отметить две вещи:
Для установки SIM карт и карты памяти, не нужны никакие инструменты. Кроме того можно установить две SIM карты и они не будут мешать установке/извлечению карты памяти, что как по мне очень хорошо.
Описывать как бы особо нечего, потому перейду к разборке. Разборка проводилась уже после месяца эксплуатации. Единственное что я сделал, стер кружочки пыли на сетке основного динамика, пыли было немного, потому просто провел пальцем.
В остальном все — как есть.
Для разборки смартфона надо сначала выкрутить 12 винтиков. Все винты одной длины и диаметра, за что разработчикам отдельное спасибо.
Затем при помощи канцелярского ножа аккуратно поддеваю крышку и при помощи пластиковой карты отщелкиваю часть с антенной, разговорным динамиком и еще чем то.
Фото в разобранном виде. Скажу честно, дальше разбирать телефон я не захотел.
Дело в том, что с обратной стороны обычно все закрыто металлическими экранами и смысл дальнейшей разборки стремится к нулю, а опасность повреждения к единице.
Батарея действительно промаркирована как 2800мАч, вопросов пока нет.
Кстати, батарея приклеена, потому так просто вынуть ее не получится.
Снизу расположены непонятные контакты, динамик, а также моторчик для вибро режима и WiFi антенна. Просматривается алюминиевое шасси телефона.
Вся электроника телефона сосредоточена на небольшой платке, располагающейся вверху. Здесь и кармы и датчик отпечатков и вся остальная электроника.
Непонятная мне маркировка платы, возможно кому нибудь пригодится.
Что очень удивило, так это то, что на плате два разъема для подключения WiFi антенн. Возможно следует ожидать версию с более скоростным WiFi.
К сожалению, уже когда телефон был собран и я писал обзор, то заметил что под черным изолятором просматривается WiFi модуль и я забыл посмотреть его наименование :(
На батарее расположена плата защиты, а сама батарея подключается при помощи такого вот компактного разъема.
Что сказать, при желании можно заменить батарею либо на такую же (еще надо ее найти), либо на любую подходящую по размерам, но придется отпаивать старую от платы защиты :(
К сожалению у меня нет «синего», «белого», «черного» и прочих докторов, потому пришлось измерять емкость таким вот способом. Я проклеил защитную пленку чтобы не закоротить батарею. В общем на всю конструкцию было опасно даже дышать во время теста :)
Тестирование емкости проводилось при помощи тестера аккумуляторов, который показал емкость 2787 мАч, что почти соответствует заявленным 2800мАч.
Разряд был до напряжения в 3 Вольта, потому как телефон вряд ли разряжает до более низкого, и если бы я выставил ограничение в 2.8-2.9 Вольта, то скорее всего получил бы как раз заявленные 2800мАч.
Ток разряда был 0.5С, т.е. 1400мА. Как по мне, батарея тест прошла полностью, кроме того этот тест также проводился после месяца эксплуатации.
В режиме же реальной эксплуатации телефон живет больше двух суток. Дочка сказал что реально около 2.5 суток, но так как мало кто будет брать с собой телефон, имеющий 20-25% заряда, то корректнее сказать что аккумулятора хватает именно на двое суток.
А вот с зарядом проблема, время заряда от комплектного зарядного устройства составляет около 3 часов. С одной стороны это конечно хорошо, меньше износ аккумулятора, но иногда неплохо бы иметь скорость зарядки и побольше.
Производитель изначально хотел «допилить» программно аппарат до гораздо более высокой скорости заряда, но видимо «Ну не смогла я, граф! Не смогла!», потому имеем что имеем.
Думаю что по аппаратной части я ответил на все возможные вопросы, по крайней мере на большую часть, потому перейду к программной.
При включении телефона нас встречает такой рабочий стол. Игра с лисичкой была установлена уже потом, в комплект она не входит :)
Приложений установлено не очень много, китайских нет вообще, я думаю что это неплохо.
Игры Птички и Асфальт установлены также потом, для проверки, замечаний по ним нет, все работает.
Сам телефон «видит» себя так:
Но для большей информации посмотрим, что он из себя представляет, при помощи программы CPU-Z.
Root прав доступа у телефона нет, как минимум «из коробки». Хотя у меня и нет приложений, которым они нужны, но всегда приятнее иметь больше возможностей.
В телефоне установлено 3 ГБ ОЗУ, но реально думаю хватило бы и 2 ГБ, так как даже при условии использования телефона как игрового, используется далеко не вся память.
Следующим шагом меня интересовала скорость и качество работы WiFi, как то в последнее время мне с этим не везет.
Телефон сходу увидел довольно много точек доступа. Я не буду приводить скрин из Wifi Analyzer-а. так как мне кажется, что лучше просто измерить скорость при помощи SpeedTest.
Пояснение к скриншоту:
1. Телефон на моем рабочем столе, практически глухая зона, куча бетонных стен, хотя до точки доступа всего 12 метров, здесь умирает почти все, но телефон без проблем соединялся и даже качал.
2. Та же комната, но перекрытие станами заметно слабее.
3. Комната смежная с той, где стоит роутер, почти прямая видимость, хотя сигнал не полный.
Проверка скорости работы с microSD, встроенной флеш и ОЗУ.
Как по мне, то встроенная флеш память очень шустрая, 165 МБ/сек чтение и 83 МБ/сек запись это очень неплохо.
Тачскрин телефона поддерживает пять касаний, что впрочем стандартно и как по мне, то больше и не надо, по крайней мере я не знаю задач, где надо больше. Да и больше точек на таком дисплее и не уместятся.
Быстродействие я проверял стандартными синтетическими тестами, но так как тестов довольно много, то я лучше спрячу их под спойлер.
Кроме проверки быстродействия, я проверил еще и какие датчики присутствуют в телефоне.
Если нужны дополнительные тесты, пишите, проверю.
Тестирование быстродействия и датчиков
На всякий случай я проверил производительность с двумя версиями AnTuTu.
Для начала 5.2.0
Ну а затем уже более современной версией, 6.1.3
Более расширенная информация о тесте и «железе» смартфона.
В течении тестов мне было любопытно, на чем же сэкономил производитель, чтобы умести довольно неплохой телефон в такую цену.
Все просто, на датчиках. К сожалению телефон имеет очень скромные возможности, программа нашла всего 4 датчика:
1. Ускорения
2. Освещенности
3. Приближения
4. Уровня звука
Ну и конечно несколько тестов, более приближенных к реальным, по крайней мере на мой взгляд.
Первые два скриншота — 3DMark, третий — PCmark.
Как по мне, то также неплохой результат в категории — немного дороже ста долларов.
Epic citadel тестировалась в двух режимах, High quality и Ultra High Quality, здесь неплохая производительность вышла отчасти благодаря дисплею с разрешением 1280х720, если бы дисплей был 1920х1080, то производительность была бы заметно ниже.
Впрочем производительные телефоны с FullHD стоят дороже, да и батарея им нужна более емкая, иначе играть придется «около розетки».
Так как данный смартфон имеет «на борту» GPS приемник, то я проверил, насколько хорошо он работает. Как по мне, то результат ближе к среднему. Я раньше не пользовался GPS навигацией, но считал что разбег должен быть меньше.
Чувствительность приемника высокая, Navitel показывал 8-10 спутников около окна и 15-17 на открытой местности. В общем здесь результат очень хороший.
В процессе пользования понравились варианты того, как может представляться телефон при подключении к компьютеру.
Как говорится, мелочь, а приятно.
Изначально мне не хотелось снимать защитную пленку, но потом дочка сказала что все равно планирует заменить ее на матовую, так как ей не очень нравится глянец, который иногда мешает.
После того как снял пленку, то вверху, между камерой и разговорным динамиком, заметил два небольших пятнышка, предположительно от датчика приближения.
Без пленки телефон стал выглядеть лучше, вот только к сожалению фотография этого не передает :(
Кстати, пока крутил телефон в руках, то в при определенном угле зрения заметил структуру дисплея похожую на OLED как в этом
обзоре.
Углы корпуса напоминают леденец, да и вообще весь телефон сделан так, что в принципе не имеет ни одной острой грани. Это конечно на любителя, но как по мне, то смотрится гармонично.
Подгонка частей корпуса на отлично, фото делалось уже после разборки.
Ну раз снял пленку, то проверил наличие олеофобного покрытия. Вверху телефон с пленкой на экране, внизу обозреваемый. Попробовал пальцем растереть воду, на нижнем телефоне вода все равно скатывается в крупные капли.
Хотя читал в интернете, что олеофобное покрытие не очень стойкое, потому это было вторым аргументом за защитную пленку.
В телефоне установлена 13мр камера с автофокусом и конечно обзор без ее демонстрации был бы неполным.
Но кроме самого теста камеры хотелось провести сравнительный тест, со стареньким Samsung Galaxy Gio у которого камера имеет разрешение 3мр.
Еще после первых снимков дочка сказала, что Самсунг снимает лучше, может не везде есть та же четкость, но естественность цветов у Самсунга точно лучше.
Ниже я приведу ряд сравнительных фотографий, они все подписаны и если надо, могу приложить оригиналы. Стоит учитывать, что Самсунгу почти 5 лет и все это время он не лежал на полке, а очень активно использовался, соответственно стекло, которое защищает объектив, немного подпортилось.
Дальнейшие фотографии я спрятал под спойлер. Все фотографии кликабельны, при этом изображение не будет сжато средствами сайта.
Как я писал в самом начале, телефон я брал не для себя, потому и впечатления о плюсах и минусах будут сначала не от меня.
Плюсы
Яркий экран, насыщенные цвета даже без каких либо регулировок.
Достаточно шустрый в плане производительности.
Удобный режим панорамы в камере. Снимок получается аккуратно «склеенным»
Wi fi быстрый (проверилось на четырех точках доступа – дома, ТЦ, метро, университет)
Звук нормальный как через динамик, так и через наушники. Через наушники качественный, такой же как и в других ПК
Gps есть и хорошо работает, находит 5-10 спутников, на открытой местности до 15.
Возможность настройки автоматического включения и выключения для экономии заряда.
Аккумулятор долго держит заряд:
За день ок. 40-45% (повседневное использование – игры (ок. 1 часа), Интернет (ок. 1 часа), камера (ок. 20-30 мин)
1 час в Интернете = ~ 10% заряда
25 минут игры в Asphalt 8 = ~ 9-10% заряда
10 минут Angry Birds = 4%
27 минут Gods of Rome = ~ 9%
~ 6 часов в режиме ожидания = ~ 2%
40 мин Assasin`s Creed Pirates = 15%
Эргономичный дизайн, приятно держать в руках, несмотря на большой размер. После диагонали 3.2 в предыдущем телефоне можно быстро привыкнуть к размерам 5.0.
Очень хорошая слышимость во время разговора по телефону, голос собеседника практически такой же как и в живую, четкий
Предустановленный заранее Play Market
2 сим-карты. Хоть в использовании одна, но удобно когда есть запас под вторую
Минусы
Чрезмерно яркие оттенки в камере, четкость есть не всегда, передача оттенков в теплую сторону
Не очень быстрый запуск телефона, впрочем терпимо
Зарядка батареи не такая уж и быстрая, часа 2,5 – 3
Очень нестабильная работа сканера отпечатка пальца, скорее не работает, чем работает.
Есть небольшой нагрев в области камеры во время игр
Телефон отключается на 10-13% заряда
При частой съемке телефон постепенно начинает медленнее фотографировать и сохранять фото, но после перерыва все исправляется
А здесь я сжато опишу оценки от себя
Плюсы
Качественная сборка
Стабильная работа, за все время тестов была проблема только с одним приложением и то как потом выяснилось, проблема была не в телефоне.
Приличное быстродействие
Продуманное расположение слотов под SIM карты и карту памяти
Емкость аккумулятора полностью соответствует заявленной
Неплохая автономность
Отсутствие «лишнего» ПО.
Хороший экран
Наличие олеофобного покрытия.
Минусы
Несъемный аккумулятор
Отсутствие индикатора событий
Медленный заряд
Проблемы с дактилоскопическим датчиком
Камера среднего качества
Скромный набор датчиков
Мое мнение. Я не пользуюсь телефонами на базе Андроид, потому рассматривал его скорее с технической точки зрения, как человек. привыкший видеть технику чаще изнутри, чем снаружи.
Как по мне, то самый большой минус, это несъемный аккумулятор. А вот время заряда для меня было бы не критично, один час или три, я привык ставить телефон на зарядку ночью.
Приятно порадовал аккумулятор. Конечно интересно было бы измерить его емкость через пол года-год, но такой возможности я пока не имею, потому измерил через почти месяц действительно активного использования.
На втором месте в плане недостатков — отсутствие индикатора событий, кто привык к нему, поймет.
Датчик отпечатка пальца работает, но в реальной эксплуатации срабатывает один раз из 4-5. переходя в режим — слишком много неудачных попыток, потому как по мне, то его проще отключить…
Сборка — просто, продуманно, аккуратно.
Конструкция, могу описать тремя словами — приятно взять в руки.
Ну и ключевой вопрос, купил бы я такой телефон. Себе, вряд ли, лично у меня несколько другие требования к аппарату и это будет совсем другая ценовая категория, хотя лично мне он очень понравился. Но как минимум один человек, после знакомства с этим аппаратом, попросил заказать ему точно такой же и сейчас еще один Vernee Thor едет ко мне. Если кто то не верит, то могу показать скриншот заказа :) Покупался неделю назад, когда была акционная цена 99.99.
По большому счету я мог еще немного подождать и сделать обзор купленного аппарата, но считаю что это было бы нечестно по отношению к читателям, да и не думаю что мои оценки как нибудь изменились.
Акция с продажами по цене 99.99 закончилась, сейчас предлагают за 109.99 с купоном Evtest
На этом как бы все, жду вопросов в комментариях, надеюсь что обзор был полезен.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Ну а там выбор за покупателями)))
На мой взгляд Тор вполне удался, хотя и не без косяков.
впрочем, небольшой «лайвхак» — если умудриться «скормить» мт6753 кеш того же асвальта 8 с опенгл2.0 вместо 3.0 — будет более чем играбельно даже на ультрах. То же можно сказать и про мт6735 на 720р, впринципе…
Наверное, тогда даже на мт6735 и 1080р можно будет пошпилить на средних-высоких.
Хотя… за 25 баксов? да ну? что-то мне кажется, у него ОЗУ для такого не хватит
у меня сейчас вон фаерфон и он лучше этих всех подделок почти всем(за исключением дуал сим) и, думаю, что будет еще актуален пару лет точно. сейчас вон модно ставить оптическую стабилизацию в смартфоны за 300+, а тут смартфон за 90 баксов и со стабилизацией.
Не, здесь как то нестабильно работает, буду ждать обновления.
В описании акции указано, 9 часов UTC, это 12 часов по Москве/Киеву, я так покупал.
Проверить повторно не могу, так как второй телефон так купить не дало.
Хотя если захожу с авторизацией, то купить не дает, если не авторизовано, то в корзине делает цену 99.99
Во, а сегодня даже сначала в корзину кидать не надо.
спасибо
Откатил такой до заводских настроек, перестал работать тач, перезагрузить не могу, лежит с зарядом 20%, жду пока сам сядет и выключится, но надежды мало, что после выключения включения тач заработает, до отката на заводские настройки все работало отлично.
Так что рулетка везде.
мали ужо икает наверное,.....;-;
пс на производительности его плюсы и заканчиваются… и есть ли смысл пилить обзор если за $44 этот огонь нигде не продается?
Насчет «на производительности» — не сказал бы, на тот момент не было 44 бакса телов с ипс, а аналоги типа дуги икс3 были пофиговее явно. Да и снимает он вполне хорошо, если стороннюю прогу камеры поставить. Как точка доступа инета(раздает 3ж) проработать могет часов 8. Поищу, если найду где по адекватной цене — сделаю обзор — как компактный мощный телефон он вполне, есть таки люди которым такого железа с головой(2гб озу не надо) и 5"+ не вариант. Кстати интересует еще тел блекфон бп1 кажется, довольно неплохие параметры. Правда, на кой такая моща(около 60-75гфлопс графа) в смарте с 720р как то неясно…
Если у Вас слабый процессор и FullHD, то будет слайд шоу, но тот же процессор при экране 720р покажет заметно лучше производительность.
Но если процессор мощный, то какая радость в том, что игра покажет 500к/сек на 720р экране?
Я конечно утрировал, но суть в том, что производительность и разрешение должны иметь некий баланс, немного с запасом на устаревание.
методике измерениямелочах.В любом случае емкость аккумулятора соответствует заявленной.
Но соревновался новый с 13мр камерой и пятилетний с 5мр, скажем так, неравная схватка и при этом я бы не сказал что у них большая разница. Был бы самсунг новый, еще неизвестно чем бы все закончилось :)))
PS Как интересно. предьідущий обзор по п.18 заполонили хейтерьі, а тут, как ни странно, все спокойно.
этак чо, можно и не покупать ничо?? говоришь, что для обзора, и пользуешься нахаляву! тачки, бабы, выпивка!.. не жизнь, а малина!
не, ну я канеш понимаю, где Ваш уровень и где мой:))
Пускай человек попробует писать обзоры в течение двух лет, потом возьмет товар для обзора, потом получит за него толпу минусов, а в конце он узнает где малина.
Кстати насчет скидок, если я просто покупаю товары, то мне тоже не дают никаких скидок, мало того, я еще и за страховку часто доплачиваю, а товаров я у них покупаю много.
Я думаю что для Вас это вопрос времени, не более.
Обычно покупают чтобы продать, а попутно пишут обзор. :)
насчет высылают-ну вот 1 раз уже высылали смартчасы… но это, к сожалению, не моя тема, да и не я выбирал предмет обзора.
Как то предложили лампу какую то на бангуде, сказал что неинтересно. Смарт часы предлагали раз пять, но я не вижу в них никакого практического смысла.
Но два раза было и такое, что предлагали товар и он действительно мне был интересен.
Хотя, для тех же ГТ08 я, пожалуй, новое применение придумал — всмысле как запасная звонилка он может быть полезен, небось о таком его применении не особо ранее задумывались.
Потому что разработчики андроида явно не задумываются над телефонами с 2 симкартами( или звонишь только через одну на выбор, или всегда спрашивает)
Могу написать что не хватает индикатора ( ну привык я к старому, при взгляде на который всегда можно было понять что было в мое отсутствие)
Не хватает переключения следующего трека зажатием громкости ( опять же, это кастомные прошивки)
Жуткое отображение звонков. ( ну почему он мне предлагает сначала звонить тем с кем я чаще общаюсь, а не тем кто звонил последний(хотя это есть на второй закладке). Опять же жду прошивки.
И не отменяет факта того что в голом андроиде реализовано коряво :)
При чем что интересно, дочке это никак не мешает, а мне очень не хватало бы.
автор всерьез заверяет, что аппарат выдержит 10 часов экрана с включенным 3g или даже wifi?
Классические тесты «время воспроизведения fhd видео с 50/100% яркостью» или «время воспроизведения видео на youtube через wifi/3g с 50/100% яркостью» были бы куда практичнее…
у каждого свой стиль:)
Если Вы читали обзор, то могли видеть, что я попросил дочку описать впечатления о пользовании телефоном.
Пользовалась она им почти месяц, Вы много видели обзоров не «вот вчера получил», а через более-менее существенный промежуток времени и с корректным измерением емкости аккумулятора??
С несъемным аккумулятором?
2. Альтернатива.
Работа тача:
youtu.be/s3OezlE8ozI
youtu.be/kGXfaunnyc4
Работа сканера:
youtu.be/ZKuyQ8mdQ74
youtu.be/8zwve55WPoA
Для OTG подключения не нужен выбор, в этом то случае телефон становится ведущим, а не ведомым.
Съемный аккумулятор удобен для распространенных моделей электроники или когда он сам распространенного формата, типа BL5C.
Если формат редкий и устройство не сильно распространено, то съемный аккумулятор через не очень большое время становится минусом.
Не купить и все-тут.
Несъемный можно хотя бы заменить банкой, которая влезет в корпус, типа я припаял банку от авиамодельного LiPo в PRS505 и книга работает несколько недель.
А вот со съемными аккумуляторами от плафона WG1107 или книги Nook 1st все гораздо сложнее, нужно расклеивать корпус именно аккумулятора и там уж колхозить новую банку.
Оба гаджета еще актуальны, но аккумуляторов к ним не купить — производство давно прекращено, а совместимых нет.