Если в прошлый раз основная часть информации о пользовании телефоном была не от моего лица, то в этот раз все впечатления о новом DOOGEE X5 MAX будут полностью от меня.
Вообще я человек не избалованный современными телефонами, даже скажу больше, это первый смартфон, который я носил с собой как основной.
Собственно буду показывать, разбирать, а также рассказывать о своих впечатлениях.
Формально смартфоны и планшеты под управлением Андроид отличаются только размерами дисплея и наличием модуля GSM, хотя есть и планшеты с GSM, что лишь увеличивает сходство.
Данный аппарат мне предложили для обзора как новинку, ну а я подумал, почему нет. Телефон новый мне все равно нужен, так как мой Сименс М75 уже как бы устарел. Решил так, подойдет, буду пользоваться, а не подойдет, то все равно буду пользоваться, но будет информация для размышления на тему того, что же мне надо от телефона.
Технические характеристики.
Цвет Черный \ Белый
Процессор — MTK6580 4 ядра
GPU — Mali-400 MP
Операционная система — Андроид 6.0
Память — 1ГБ ОЗУ, 8 ГБ флеш.
Дисплей — 5 дюймов, разрешение 1280х720
Тип Сети GSM:2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
WCDMA:850/1900/2100MHz
Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
GPS
Слот для карты памяти — MicroSD, заявлено до 32ГБ.
Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек.
Тип SIM-карты — 1шт микро СИМ и 1шт нано СИМ.
Фронтальная Камера 5мп
Основная камера 5мп
Батарея 4000 мАч
Размер 141х73х10,4 мм
Для начала буквально пару слов об упаковке.
Пришел телефон в небольшой картонной коробочке, на которую зачем то сверху наклеили стикеры магазина, почему не клеить сбоку, ведь некрасиво же.
Снизу размещена краткая информация об особенностях данного телефона, а сбоку есть даже стикер для проверки оригинальности продукта, но меня гложут сомнения, неужели их кто то подделывает :)
А вот то, что телефон дополнительно упакован в пупырчатый пакет, радует. Повредить в процессе доставки будет значительно тяжелее.
Весь комплект состоит из:
1. Телефон
2. Блок питания (зарядное устройство)
3. USB-microUSB кабель
4. Инструкция.
Инструкция на английском языке, мелкий шрифт, смысл стремится к нулю.
Кабель длиной примерно 1 метр, качество нормальное, по крайней мере заряжается и подключается к компьютеру телефон без проблем.
Зарядное устройство совсем компактное, да и заявленный ток у него всего 1 Ампер.
Помимо пупырчатого пакета телефон находится в таком вот «кармашке» из плотного полиэтилена. Снизу присутствует информация, мол перед включением надо отклеить защитную пленку с контактов аккумулятора. Забегу немного вперед, защитную пленку я не отклеивал.
Когда первый раз взял телефон в руки, то в голове было две мысли, он тяжелый и он похож на брусок, т.е. изящества в нем нет вообще. Особенно контраст был заметен в сравнении с Vernee Thor.
Корпус телефона черный, по периметру расположена полоска, напоминающая металлическую. Но фото она кажется белой, на самом деле имеет небольшой фиолетовый оттенок.
Если посмотреть под немного другим углом, то заметны довольно широкие рамки вокруг дисплея.
Снизу присутствуют три стандартные кнопки, а также отверстие микрофона.
К сожалению кнопки не имеют подсветки, очень не помешала бы.
Сзади расположен дактилоскопический датчик, камера и небольшой фонарик, гордо именуемый «вспышка» :)
Кстати, фонарик светит немного оригинально, в центре есть небольшое темное пятно.
Зато дактилоскопический датчик в этом телефоне работает гораздо лучше чем у Vernee Thor. Так получилось, что тестировались оба телефона почти одновременно и были нарекания к Тору, а вернее к его датчику. Ради интереса проверил то же самое с обозреваемым, если у Тора датчик срабатывал один раз из 4-5, то у этого один раз из двух прикосновений.
1. Расположение MicroUSB разъема непривычное, сверху. Я конечно имею мало статистики, но мне кажется, что снизу было бы удобнее.
2. Снизу расположены отверстия динамиков (как я сначала думал).
3. На правой стороне стандартные кнопки управления громкостью и кнопка включения.
4. Левая сторона пустая.
Как я писал выше, снизу расположен дактилоскопический датчик, также я написал, что работает он довольно стабильно. Но также я понял, что это вещь хоть по своему и удобная, но лично мне не нужная. Да, с ним удобно разблокировать телефон прикосновением, но мне не сложно сделать это и просто кнопкой. Конечно с датчиком это более безопасно, но я и на предыдущем телефоне не настраивал никаких паролей или пин-кодов. Но в данном случае это мое личное мнение.
Задняя камера имеет автофокус, я позже покажу примеры фото, сделанных при помощи нее. Также есть подсветка, но реально слабенькая, поможет разве что при снимках вплотную, но как микрофонарик даже удобна.
Сверху передней части расположен разговорный динамик, камера и датчик приближения.
Датчик приближения расположен в районе специфического выреза защитной пленки, срабатывает на расстоянии примерно 3см.
Как я писал выше, телефон довольно тяжелый, как минимум для своих габаритов.
Но что странно, когда я взвесил Vernee Thor, то был несколько удивлен, при разнице в весе всего в 40 грамм, обозреваемый кажется значительно тяжелее, возможно из-за более угловатых форм, но мне показалось, что разница была больше чем 40 грамм.
Ради интереса взвесил телефон, вместо которого сейчас работает DooGee.
Вообще есть ощущение что прогресс движется как и мода, по кругу. сначала телефоны были большими (кто еще помнит NMT), потом становились все меньше и меньше, после этого пришла эра смартфонов (хотя нет, первый смартфон был выпущен еще в 1992году) и опять пошло увеличение размеров экрана, 3.5, 4, 5, 6, что дальше, куда ушли маленькие хорошие телефончики?
Снимаем заднюю крышку, в первый раз еле снял, очень крепко держалась.
Снял крышку и мягко говоря, удивился.
Я несколько дней тестировал телефон без SIM карты, ставил разное ПО, проверял, но только когда открыл, то увидел что защитная пленка с аккумулятора не снята.
Когда включил в первый раз и телефон включился, то подумал что возможно телефон проверяли и сняли пленку, потому даже не было мысли проверять.
Контакты самого телефона просто прокололи пленку на всех трех контактах будто ее не было вообще.
Аккумулятор имеет заявленную емкость в 4000мАч, это был один из критериев выбора аппарата, но это я протестирую отдельно.
Радует то, что аккумулятор съемный, хотя я встречал мнение, что лучше как раз несъемный вариант, так как съемный аккумулятор надо еще найти в продаже, а вместо несъемного можно поставить любой, подходящий по размерам. Что сказать, в этом есть своя доля правды, спорить не буду.
Под аккумулятором приклеена пленка с указанием марки телефон, и IMEI. Но если честно, выглядит как то дешево.
Телефон имеет два слота для SIM карт, первый под microSIM, второй — nanoSIM, а также слот для microSD карт памяти. Замена карт возможна только при снятом аккумуляторе.
Из плюсов можно отметить то, что нет никаких кредлов для карт и можно без проблем установить две СИМ карты и карту памяти и они не будут мешать друг другу.
Из минусов (для меня), то что SIM карты нужны разного размера.
А вот снизу обнаружилась удивительная надпись — 3D- stereo sound.
Когда я игрался с телефоном, то сразу обратил внимание, что хоть отверстий для динамиков и два, но играет только один.
После того как увидел эту надпись, проскользнула мысль — второй динамик просто не работает.
Раз уж вынул аккумулятор, то проверил его емкость.
Так как аккумулятор с вполне себе доступными контактами, то проверка емкости не вызвала каких либо неудобств.
К сожалению емкость не дотянула до заявленных 4000мАч и составила около 3500мАч.
Правда при тестировании я сделал небольшую ошибку, если ток заряда я выбрал соответственно току родного зарядного устройства, то ток разряда лучше было выбрать 0.5С или 2000мА, я же выбрал ток разряда 1500мА.
Внешне осмотрели все, что могли, лезем внутрь.
Сначала откручиваем 11 небольших винтиков по периметру, потом при помощи медиатора или пластиковой карты отщелкиваем крышку.
Плата немного оригинальная, не просто прямоугольная, а с длинной стороной по типу буквы Г.
Сборка аккуратная, нареканий нет, все отлично.
Шахнуш тодд, какое 3D- stereo sound? Динамик не испорчен, динамик один.
Вообще у меня была мысль, может во время воспроизведения звука для второго канала используется разговорный динамик, но нет, за звук отвечает только тот, что стоит снизу.
И скажу как есть, его звук мне не нравится. В моем старом Siemens M75 (как впрочем и в Нокии) звук заметно лучше, а особенно при том, что в Сименсе за звук отвечает только один динамик — разговорный.
Впечатления о звуке странные, у одних записей обрезаны высокие, у других чувство, что не хватает мощности. А кроме этого есть еще один мелкий, но неприятный момент, регулировка громкости. Дело в том, что даже на самом минимальном значении звук достаточно громкий чтобы мешать окружающим, хочется сделать его еще тише, но слабее только вообще без звука.
Дактилоскопический датчик без проблем снимается и под ним явно что то скрыто под металлическим кожухом, но я не смог рассмотреть что.
Несколько отдельных узлов.
1. Моторчик вибро, непривычного формфактора
2. Маленький светодиодик и камера
3. Предположительно GSM модуль
4. Зарядное устройство телефона (по этому я обычно пишу блок питания, а не зарядное, так как зарядное находится в телефоне)
Рядом просматривается довольно много пустых мест.
В прошлом обзоре я писал, что с внутренней стороны платы нет ничего интересного, в качестве подтверждения сделал фото. Я не стал вынимать плату целиком, просто отогнул ее.
Внутри все закрыто металлическими экранами, смотреть особо и нечего.
Когда я в первый раз взял телефон в руки, да и когда потом тягал его с собой, то меня не оставляло ощущение того, что по периметру телефона металл. Возможно это связано с самим чувством прикосновения, возможно с увеличенной массой телефона, не знаю.
Но когда я открывал телефон, то заметил, что все таки по периметру пластмасса. Это видно там, где нет бортика от литья.
Но ощущение было настолько правдоподобным, что я даже проверил тестером, не проводит ли ток, увы, это пластик, но эффект металла на отлично.
Перед установкой СИМ карты ее пришлось обрезать, благо дома лежал адаптер, который идет с современными картами. Положил одно на другое, обвел маркером и обрезал ножницами, работы на пол минуты.
В продолжение теста заряда батареи я сделал термограмму нижней крышки телефона и зарядного устройства после примерно часа заряда.
Собственно отчасти по этому мне уже было ясно где у телефона находится зарядное устройство, а судя по температуре можно было точно сказать, что оно линейное, а не импульсное.
БП греется умеренно, температура корпуса в самом горячем месте составила 51 градус.
А вот что меня удивило, так это скорость заряда. Судя по характеристикам зарядного и емкости аккумулятора, он должен был заряжаться около 3.5-4 часов, в реальности же телефон заряжается 2-2.5 часа. Подозреваю, что аккумулятор заряжается не до конца.
Экран в телефоне довольно неплох, углы обзора отличные, цвета насыщенные, только при прямом взгляде на экран изображение немного ярче чем при взгляде под любым из углов.
Рабочий стол и установленные приложения. Приятно порадовало то, что в комплекте нет «китайских» приложений, которые обычно проблема удалить и которые отбирают свободную память. Также приятно что производитель сразу установил Маркет, программу для работы с дактилоскопическим датчиком, с офисными документами, ну и еще несколько вполне полезных программ.
Забегу немного вперед, за все время тестирования не вылетала ни одна программа, на удивление все работало и при этом хорошо работало.
Меню настроек более удобно, чем у того же Vernee Thor, что меня приятно удивило. Есть пункт для работы с QR кодами, а также дублирующий пункт работы с датчиком отпечатков.
Немного больше информации по отдельным пунктам меню.
К сожалению после перехода на русский язык некоторые пункты так и остались на английском, возможно в следующем обновлении прошивки исправят, но не факт.
Первый скриншот — планировщик работы телефона, позволяет настроить автоматическое включение и выключение для экономии заряда батареи. Моя дочка настроила телефон так, чтобы он ночью был выключен. К сожалению я такое себе позволить не могу, так как позвонить мне могут и ночью, но настройка однозначно удобная.
В пунктах — высококонтрастный текст и инверсия цветов, понравилось примечание — экспериментальная функция, в общем используете на свой страх и риск :)
Установлена последняя версия прошивки, я периодически проверяю наличие обновлений, но пока тихо.
Информация из CPU-Z.
В телефоне установлен четырехядерный процессор MediaTek MT6580, частота ядра может меняться в диапазоне 420 — 1300Мгц. Архитектура ARMv7-A. (VFPv4, NEON). Насколько я знаю, данный процессор уступает Cortex-A9, но при этом является более энергоэффективным.
Что интересно, если в обзорах всяких ТВ боксов в графе — температура, обычно было пусто, то здесь аж в глазах рябит, такое чувство, что телефон измеряет все, наверное даже температуру тела владельца :)))))
На скриншоте с данными от сенсоров присутствует информация от датчика освещенности. 20000 люкс это максимум, который телефон может отобразить/измерить. Минимум составляет 303 люкса.
В настройках почему то указано что использовано 454МБ из 8 ГБ. Через время, после установки программ пишет что использовано около 3ГБ из 8, но на самом деле пользователю доступно всего 4.64ГБ, остальное занимает система.
В плане использования ОЗУ телефон довольно экономичен. Я не применял никаких дополнительных программ для оптимизации, но даже в таком варианте телефон использует не всю свободную память.
Конечно же если заговорили о памяти, то заодно и тест ее скорости работы.
К очень большому сожалению телефон не поддерживает OTG подключение, потому все внешние коммуникации через USB ограничены только такими вариантами.
Оценку производительности я как всегда начну с теста AnTuTu, версия 5.2.0
AnTuTu версии 6.1.3 показал результат выше, но шестая версия теста проверяет немного по другому, потому сравнивать предыдущие версии и шестую, немного некорректно.
В любом случае как по мне, то производительность вполне достаточна для повседневного использования, а также не очень ресурсоемких игр.
Дополнительная информация из AnTuTu, честно говоря был немного удивлен, сколько вообще разнообразных сенсоров может быть в аппарате. При этом последний скриншот с сенсорами я решил не выкладывать.
Для проверки сенсоров и их работы я использовал небольшую програмку, которая специально для этого предназначена.
Сенсоров программа показала довольно много, 6 из 9 возможных, но при проверке оказалось, что сенсор магнитного поля и ориентации не работают, ну или по крайней мере программа не может получить от них данные.
3D mark, как тест игровой производительности, показал 2017 баллов, не очень много.
Что интересно, в типовых приложениях и операциях телефон показал себя хоть и хуже, но в соотношении с 3D тестом не так и плохо. В принципе в реальном использовании я не заметил каких либо тормозов или подвисаний.
А вот уменьшение объема ОЗУ сразу проявило себя в тесте Epic citadel. Если в режиме High quality быстродействие было еще скажем так, на уровне, но в режиме Ultra High Quality производительность заметно упала.
В телефоне на удивление хорошо работает WiFi. мне очень не везло с ТВ боксами, но здесь полная противоположность.
Тест стандартный для моих обзоров.
1. Телефон на моем рабочем столе, практически глухая зона, куча бетонных стен, хотя до точки доступа всего 12 метров, здесь умирает почти все, но телефон без проблем соединялся и даже показал неплохую скорость.
2. Та же комната, но перекрытие станами заметно слабее.
3. Комната смежная с той, где стоит роутер, почти прямая видимость, связь отличная.
Даже стоя примерно в 100 метрах от одного из студенческих общежитий телефон нашел кучу точек доступа, и это при том, что меня от общежития закрывал бетонный забор.
А вот GPS откровенно расстроил.
Телефон видел 9-10 спутников в городе и 12 в поле, т.е. на открытой местности.
Vernee Thor в городе видел до 16-17 спутников, в поле не пробовал.
Попробовал сделать трек, и был удивлен результатом. На самом деле шел я конечно прямо, но когда я посмотрел на трек, то первая мысль была — я столько не выпью :)
Телефон при этом лежал во внутреннем кармане ветровки.
Но еще больше я удивился когда проверил то же самое, но при поездке в троллейбусе, сидел я около окна с южной стороны, телефон держал в руках, ехал по улице Валентиновской, но судя по показаниям GPS был я совсем в другом месте.
Кроме привычного Навитела я установил еще одну программу, ПРОгород. Правда она была в демо версии, но работает она несколько по другому. Насколько я понял, пользуется она данными спутников Глонасс, но могу ошибаться.
Да и треки здесь заметно ровнее. Конечно есть некоторые нюансы, например на первом треке я шел прямо, перейдя дорогу лишь в двух местах, но не суть важно, ошибка небольшая.
А вот второй трек делался перед треком, который я показал выше, с Навитела. Т.е. ехал в том же троллейбусе, только сначала работал с одной программой, а потом переключился на другую. Блюхера и Валентиновская это одна и та же улица.
Так как в прошлый раз были замечания по поводу тестирования времени работы, то в этот раз я немного расширил этот раздел обзора.
Для начала скажу, что телефон умеет работать до разряда батареи в 1%, как по мне, то это хорошо. Я могу конечно измерить конечное напряжение разряда, но без сравнения с другими телефонами это не будет иметь особого смысла.
После снижения заряда ниже 15% телефон предлагает включить режим энергосбережения, но во всех тестах, да и просто при пользовании, я это сообщение просто игнорировал, так как если мне нужен телефон, то в полностью функциональном режиме, а не в виде красивого дисплея-звонилки.
Здесь я приведу типичные графики разряда. В реальной жизни телефон спокойно живет двое суток, при примерно часе чтения книг, серфинге в инете, пары часов разговоров и т.п.
Правда следует оговориться, на телефоне я не играю, хотя подумываю установить себе карты, но так как на телефоне удобно читать, то пока коротаю время в метро за чтением Ведьмака.
Отдельно стоит сказать про индикатор батареи, который живет своей жизнью. На втором скриншоте график несколько оригинален, поясню.
Часть до разрыва — просто пользование телефоном, правда довольно активное.
Разрыв — на время вынимал аккумулятор, менял карту памяти, но как то процесс затянулся, потому телефон без аккумулятора лежал примерно час
Часть после разрыва — примерно пол часа разговоров, около 40-45 минут работы GPS с включенным экраном.
После этого заряд аккумулятора свалился до 13% и так я пользовался телефоном еще почти два дня. При этом я с час разговаривал, пол часа читал книгу, снял трек двумя разными программами (около получаса работы GPS).
Более детальный график расхода емкости аккумулятора
Правда телефон выдает какие то совсем несуразные цифры расчета емкости, по его цифрам можно подумать, что аккумулятор стоит не 4000мАч, а как минимум 10000 :)
Ну и как меня просили в прошлом обзоре, я протестировал время работы телефона в режиме воспроизведения видео.
Видео FullHD (поток 10 мбит, 3ГБ файл 44 минуты), яркость 50%, звук на маленькой громкости, WiFi включен.
Время работы составило около 8 часов.
Корректнее конечно было бы пробовать с видео 720р, так как нет смысла смотреть FullHD на таком экране. Можно было проверить еще с просмотром видео с Ютуба, но в тесте был активен WiFi, даже скачал какие то обновления программ, да и поток для просмотра я выбрал не самый маленький.
Теперь можно перейти к последнему, что я хочу показать в обзоре, камерам, а точнее основной, так как при фотографировании используется чаще всего именно она.
Да, камера это явно не сильная сторона данного телефона, оно в принципе и понятно, сделать телефон с хорошими камерами, GPS, неплохим дисплеем и за 60 баксов тяжело и скорее ближе к нереальному, давайте уж будем реалистами.
Я сделал несколько сравнительных фото, а также и фотографии «сами по себе» в реальной обстановке. Сравнивался данный аппарат с виновником предыдущего обзора, Vernee Thor, камера которого имеет разрешение заметно выше чем у обозреваемого товарища.
Но так как сайт может исказить фото (кстати, все фото кликабельны), то я выложил оригиналы на
Яндекс диске.
Остальные фото под спойлером
А вот теперь пришло время подвести итоги, причем итоги далеко не однозначные.
Для начала традиционно плюсы и минусы.
Плюсы
Хорошее качество сборки, отсутствие люфтов, скрипов и прочего.
Очень хорошее качество работы WiFi
Неплохая работа дактилоскопического датчика
Стабильная работа ПО
Отсутствие «лишнего» ПО в комплекте
Хорошее качество связи в разговорном режиме
Приемлемое время работы от одного заряда аккумулятора
Минусы
Не очень высокое качество воспроизведения музыки на свой динамик и неудобная регулировка громкости
Низкая чувствительность GPS
Отсутствие OTG
Аккумулятор хоть и емкий, но не соответствует заявленному значению.
Тяжелый (но это индивидуально, как и дизайн)
Низкая эргономичность, из-за острых углов телефон кажется больше, чем есть на самом деле.
Отсутствие индикатора событий
Мое мнение. Сразу скажу, что я пользовался телефоном несколько недель и единственное что я оценил, это удобство чтения книжек в метро и пользование WiFi также в метро, да и просто на улице. Т.е. фактически аналог небольшого планшета. Как телефоном лично мне пользоваться им оказалось неудобно. При разговоре я привык часто держать телефон плечом (любители гарнитур в шоке), но так как телефон весьма увесистый, то все время боюсь что он упадет
мне на ногу и разобьется. А кроме того я никак не могу привыкнуть к сенсорному экрану, уже несколько раз случайно включал громкую связь. Очень неудобной оказалась регулировка громкости, кроме невозможности сделать совсем тихий звук, я не могу просто сделать сначала тише, а потом запустить фильм (к примеру), так как по умолчанию регулируется громкость вызова, а не мультимедиа, но это уже мелочи. Кроме того звук живет своей жизнью, некоторые композиции звучат вообще без высоких, но например можно включить фильм и получить хороший звук.
Из приятного могу сказать, что мне понравилась автономность данного телефона, мой старый 10 летний Сименс М75 с родным аккумулятором также работает двое суток от одного заряда (и где он прогресс?), реально можно дотянуть до трех суток, особенно если отключить WiFi.
Понравилось быстродействие, отсутствие задержек при запуске ПО, да и общая плавность интерфейса. Я понимаю что 2-3 недели не срок, но за это время я провел много экспериментов и внешне ничего не изменилось.
Хоть я и не пользуюсь сканером отпечатков, но то что он работает лучше чем у Vernee Thor, это факт.
В общем ругать не хочу, но и хвалить особо не буду, телефон как телефон
тысячи их, но мне он не подошел, ну или я не подошел ему, разные мы. Пока буду пользоваться, заодно набирать статистику, но параллельно буду выбирать что то получше. Очень хотелось бы аппарат больше похожий на любимый Сименс М75, но сейчас нечто похожее стоит очень дорого, если оно вообще есть.
Совсем забыл отсутствие индикатора событий, в моем старом Сименсе есть эта функция, где количествами морганий подсветки отображается количество пропущенных звонков или СМС, здесь производитель на этом сэкономил, хотя вещь полностью программная. Допускаю что могут и добавить со временем.
На этом все, пожелания, предложения, критика, как всегда жду в комментариях.
Пока с обзорами гаджетов я закончу, следующие обзоры планируются на радиолюбительскую тематику, надеюсь будет интереснее :)
Чуть не забыл, с купоном HQX5MAX цена будет $59.99
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Хотя если посчитать, за 60 баксов не такой уж и плохой аппарат.
Если подходить к телефону с точки зрения программно-аппаратной части, то вопросов особо не было, за исключением звука и не очень корректной работы GPS (хотя программа ПРОгород работала корректно).
Но вот дизайн, скажем так, на любителя. Я допускаю что кто то скажет, что ему нравится именно такой формат телефона, а не тонкий и зализанный, но мне он показался не очень удобным.
А вот насчет олеофобного покрытия могу попробовать, только 99% что его там нет, не та ценовая категория.
Да и прислушаться к советам читателей не считаю лишним, за что им отдельное спасибо.
1. батарея (у всех вроде дуги они врушные), хотя и емкая
2. 1 гб памяти
3. 8гб накопитель
4. камера 5мп
что-то еще наверное забыл…
есть телефоны за такуюже или меньшую стоимость и 2гб памяти и 16гб накопитель (хотя и не критично)
1. Не могу ничего сказать о долговечности батареи, надо хотя бы с пол года, но емкость в 3500 это как по мне, довольно неплохо, хотя зачем было писать что 4000, мне непонятно.
2. Для несложных задач зачем больше?
3. Что 8, что 16, какая разница если все равно в итоге все ставят карту памяти?
4. У меня в телефоне камера 2мр, например я ею вообще не пользуюсь. кроме того в обзоре я показал, что глобальной разницы с камерой того же Vernee Thor как бы и нет. На качество изображения больше оказывает влияние оптика, а не мегапиксели.
Ссылки приветствуются. Хотя я ищу совсем другой аппарат, но было бы любопытно.
Homtom HT17 4G Phablet — плюс/минус
Ulefone U007 — прямой конкурент, кроме батареи, есть плюсы, хотя что дуги что улефон — подвал голимый
2. Процессор чуть мощнее, но батарея меньше, а памяти столько же при более высокой цене.
3. то же самое что в обзоре, по той же цене, только батарея 2200 (заявленных)
Никоим образом не защищаю, просто сравниваю.
А с внешней SD-карточкой вечно какие-то проблемы, и скорость не та и многие приложения не рассчитаны на использование внешней памяти и т.д.
А какие пороги были выбраны для теста аккумулятора? Обычно ёмкость китайцы пишут для разрядного тока 0.1С, диапазон напряжений по которым ведётся учёт ёмкости 2.5В — 4.3В(для новых аккумуляторов на которых написано 3.8В) и т.д. при меньшем диапазоне напряжений и большем токе естественно будет меньше ёмкость.
И ещё пару слов про индикатор заряда — в андроиде он не опирается на напряжение батареи, верней только очень косвенно, а в основном это ПРОГРАММНЫЙ ПОДСЧЁТ израсходованного/полученного заряда с долговременной калибровкой по крайним значениям. В первое время он вообще может показывать погоду на марсе… и если не заряжать его периодически под завязку в какой-то момент при 15% заряда он может внезапно отключится т.к. реально там уже ноль… или показывать 1% заряда а работать ещё два часа.
3 Вольта разряд, 4.35 заряд, ток заряда 1А, разряда 1.5А.
Слышал что новые аккумуляторы через 2-3 цикла зарядки-разрядки раскачиваются и ёмкость их повышается. Попробуй в тех же условиях через некоторое время эксплуатации повторить измерение ёмкости.
Если такое и есть у лития, то на грани погрешности прибора.
Емкость измерялась через две недели эксплуатации.
литий не раскачивается. :)
Вообще я не в первый раз такое встречаю. В обзоре я показал скорость через несколько железобетонных стен. Через окно у меня сигнал не проходит, на окнах металлические жалюзи, только зигзагами отраженка по квартире.
Все аппараты в моих обзорах проходят в этом плане несколько тестов в одних и тех же условиях, пока лучше результат был вроде только у миниРС PIPO с внешней антенной, сам в шоке.
Задаюсь вопросом, этот обзор теперь пойдет гулять по всем ресурсам?))
Насчет всех Вы немного загнули, но на еще двух- максимум трех будет.
Хотя я как то встречал случаи, когда на одном ресурсе писали хороший обзор, а на другом «правдивый», но было это очень давно, потому ссылок не будет.
При чем тут ОЗУ? этот проц на таком разрешении и с 5гб озу больше не выдаст…
Сам думаю взять Doogee X5 max когда будет доступен. Простой макс, имхо, нынче, когда вышел мт6737, прямая замена мт6580 — не интересен.
Не совсем понял это предложение.
Что значит — простой макс?
много цитируете сами себя;
сделанные с помощью нее.
в целом обзор добротный, спасибо.
Спасибо. :)
Респект )
Я могу не разобрать только в одном случае, если я не увижу в этом смысла.
Я реально не вижу разницы. Даже хуже, поломаешь свое, не так обидно, чем когда поломаешь чужое и потом еще платить надо будет.
Проблема может быть только в одном случае, если разобрать можно только разломав, т.е. без шанса собрать обратно. Например если вся конструкция склеена.
Дорогая техника в этом плане ничем не отличается от дешевой, а когда количество разобранных девайсов исчисляется уже даже не сотнями, то перестаешь обращать на это внимание. Железяка она и есть железяка.
Мы вроде сейчас ведем речь не о логичности разбора, а о том, что
:)
А если вот как с тем же Vernee Thor, где без разборки и батарею не измерить, как быть?
Например я делал обзор планшета с доработкой, хоть и со скидкой, но купленного. Так после этого еще довольно много людей по моему обзору свои дорабатывали.
Человек просто специализируется на рекламных неправдивых обзорах.
И ему непонятно зачем писать такие тщательные обзоры.
Или может завидно)
Обзор клевый, спасибо.
Обзор норм, но как уже сказали, такие кирпичи в Российских инетмагах столько и стоят.
А вот насчет GPS не все так однозначно. Спутники он ищет быстро, чувствительность слабая, это да. В статике работает без проблем, проблемы начинались именно в движении.
Есть еще один трек, он не вошел в обзор, я просто прогуливался по полю (фото оттуда), трек очень даже нормальный, но телефон я держал в руках, а не в кармане. Кроме того есть трек с Глонасс (по идее), там как раз все нормально.
Прерванный трек это не потеря связи, это я случайно выключил ПО Навител.
Программа хранит треки.
Дело тут в другом, у модуля слишком высокая чувствительность! Он просто не может нормально работать из-за помех или кривой реализации алгоритмической части или недостаточной вычислительной мощности встроенного в GPS-модуль контроллера.
Чем к примеру GARMIN лучше типового смартфона? Антенна у них практически одинаковая, накосячить там можно а пределах 3...5Дб. Чувствительность? Врятли… вот уровень приведённого ко входу шума мог бы быть показателем для аналогового приёмника, но мощная математика делает возможным устойчивую работу GPS-модуля с сигналом ниже уровня шумов — этим собственно и отличаются модули нормальные и дешёвые для смартфонов — реализацией алгоритмов обработки сигнала.
П.с. бытовые GPS всё равно используют для навигации только 4 спутника из доступных, для максимальной точности в +-2 метра это наиболее энергетически выгодно.
И ведь хотел написать, так как привык что у меня в Сименсе М75 есть, мегаудобно. 1 вспышка — 1 событие, 2 — 2 события :)
Мой S75 тоже жив еще )
По факту выходит что 1 пропущенный — 1 моргание, 2 — 2 моргания и так до 4 или 5, дальше он моргает почти непрерывно.
Файл настроек для установленных патчей.
А блинкер у вас другой- под мастер патч заточенный, а у меня он отдельным эльфом.
Сименс форева ))
М75 я пользуюсь 10 лет, отличный аппарат, до сих пор родная батарея и держит два дня.
Помню что по сути отличались они только корпусом
Другие времена- другие технологии. Сейчас жду себе замену- Xiaomi redmi note 3 pro, хочу попробовать большую лопату.
2. Камера тоже нравится?
Телефон стоит свои $66.71. Но никак не более…
Сугубо как звонилка с батареей 3380мАч
Серая пластиковая окантовка скорее всего через год обшарпается. Я такие телефоны называю телефон на год )))
Я тоже так думаю, но зависит от хозяина. Меня больше удивило то, насколько эта окантовка похожа на металл, дело даже до тестера дошло, не верил своим ощущениям :)))))
Вроде этого:
img.mysku-st.ru/uploads/images/00/53/98/2016/05/29/a68db4.jpg
Последнее фото намекает на такого рода цветовые искажения.
Фото с настройками по умолчанию и при естественном освещении. На самом деле книга выглядит темнее.
Потому к сожалению на основании проб.
Могу еще что нибудь проверить, но телефон не видит даже ЮСБ флешки в FAT32.
На переходник не грешу, так как до этого проблем не было, постоянно им пользуюсь.
Может переходник не совместим???
пробовал — две клавиатуры, две мышки, несколько флешек, не видит.
Мало того, у мышек даже подсветка сенсора не включается. Одна мышка точно не работает в андроид, но сенсор должен был засветиться.
Проверил с третьей клавиатурой, та же картина.
Совместим с другими телефонами, ТВ боксами и прочим и не совместим с этим? Ну это тогда скорее телефон не совместим с переходником :)
В переходнике нет электроники, там просто провода.
Сам такой жду.Сколько народу в той ветке не годовало по поводу того что смарт полное г и таких денег не стоит, а что-то лучше так ни кто и не предложил.
Если да, распишите как сделать, проверю.
устанавливаем на комп и андроид
iperf.fr/download/windows/iperf-2.0.8-win32.zip
apkpure.com/store/apps/details?id=com.magicandroidapps.iperf
Пусть комп будет сервер.
узнаём ip, например через ipconfig, запоминаем (например было 192.168.1.33 )
Запускаем iperf.exe -s -i1
На андроиде вводим
-с 192.168.1.33 -i1
нажимаем едва сероватую кнопку «o»
Наблюдаем результаты.
Ссылки на более другие бинарники:
iperf.fr/iperf-download.php
Можно запустить более продолжительный тест и походить по квартире / улице и т.п.
на андроиде вводим
-с 192.168.1.33 -i1 -t 999
На мой взгляд цифры более объективны, нежели ощущения.
Cочетание фотографии с тепловизора и фраз «на удивление хорошо работает WiFi», «Очень хорошее качество работы WiFi» убило. С доводами «мне нравится» впору вспоминать тёплый ламповый звук. :)
Кроме того в обзоре я писал, что все устройства тестируются в одинаковых условиях.
Если поднести на метр к роутеру, то скорость 50/45, пробовал с другими роутерами, но больше 51 на прием и больше 48 на передачу не видел, хотя исходящая к провайдеру у меня 100, так что уперся в ограничение телефона.
Но противоударные китайские — качество очень хромает (в плане GPS, микрофона, звука, камеры)
А тут и куча хардварных кнопок и просто отличнейший звук, GPS зверь с ГЛОНАСС, компас, барометр, беспроводная зарядка, экран не хуже айфонов.
И при всем при этом это не кирпич в плане размеров и особенно толщины (всего 13мм).
Единственное «Но» — только 1SIM.
Ну или так
В большинстве сотовых используется мини, а уже дальше идет микро и нано.
и удивили вы меня, при таком подробном обзоре: «Подозреваю, что аккумулятор заряжается не до конца.» Т.е. в Вашем арсенале исследователя нет простенького «белого доктора»?
Я измерял соответствие заявленной емкости аккумулятора к реальной.
Дело в том, что я не могу провести такой анализ, а без этого писать что за стекло установлено я не могу.
В Vernee Thor есть.
Телефон за 50 евро по характеристикам конкурент Айфонам и Самсунгам за 400 и выше.
Там будет написано — Зарядка через ЮСБ/еще варианты. Кликаете на этом сообщении и выбираете — Передача файлов.