Шарясь по DX, набрел на этот продукт и решил прикупить, благо стоит не дорого. И не пожалел. Так и не смог понять, стекло это или пластик, по тактильным ощущениям больше на стекло похоже, но толщина где то в пол милиметра вызывает сомнения. По контуру нанесено нечто вроде вспененного двухстороннего скотча очень уважаемой фирмы 3М. Кому интересно, прошу под кат
Зафотоать в не установленном положении не сподобился, так как тогда не знал о существовании данного ресурса:)
Коробка, как от светофильтра
Сзади комикс по прилеплению
Внутри
Прилепленное стекло, сфотано телефоном
В процессе монтажа мне казалось, что стекло меньше размером, чем экран, и что крепежный поясок по контуру закроет часть экрана. Ничего этого не произошло, подходит идеально. Так как получившийся «бутерброд» довольно толстый, то защита чуть выпирает, но зто нисколько не мешает. В случае зацарапывания как я понимаю, может быть отодрано без больших усилий, так как крепежный поясок имеет ширину меньше 2 мм. В общем всем владельцам данного дивайса — must have
Да и разве не приятно юзать ухоженную технику не же ли всю побитую и поцарапанную.
Да и юзать технику в чехлах/накладках/плёнках — буэ-э-э. Не говоря уже о том, что эти плёнки и накладки обычно приходят в непрезентабельный вид ощутимо быстрее самого устройства. В итоге пользователь юзает некрасивую и обшарпанную вещь в презервативе с теплящейся надеждой, что он терпит ухудшение своих удобств использования ради гипотетической будущей продажи. Т.е. хранит вещь для будущего покупателя (которого в итоге может и не быть), не пользуясь полноценно самому. Вопрос — а зачем тогда покупать? :)
P. S. Из собственного опыта
2Barsik: Usability страдает, т.к. стеклышко нелепо выпирает и в любом случае затемняет основной экран, а выпирающее стекло, кстати, гораздо проще поцарапать.
2Direx: Смартфоны с плёнками тоже нелепо выглядят, это только их владельцам кажется, что плёнки на их экране никто не видит и что сами они её тоже почти не видят :-D
А такая штучка стоит чуть меньше чем в сто раз меньше.
Да и от всего не защитишься, а выглядит эта вся «защита» по моему мнению как УГ.
PS: Ещё бы на дорогие часы плёнки/стёкла наклеивали и переклеивали 10 раз в год из-за царапин, смешно было бы увидеть такую плёночку, например, на часах Patek Philippe у Путина. :-D
Всему есть разумные пределы. Я спокойно юзаю этот аппарат на улице под дождем, и комплексую по этому поводу.
сам писал обзор ранее на такое же стекло для 450D. Юзабилити внешний вид и прочие фентипклюшки не страдают, ибо определить что стекло есть можно только по тому признаку что стекло не утоплено в корпус а слегка выпирает из него.
Уверен покажи вам две тушки с защитой и без в магазине вы бы не заметили разницы (если не говорить о защите).
Всякие защитные пленки по юзабилити и внешнему виду и рядом не стояли по сравнении со стеклом.
ЗЫ. Мое точно пластиковое.
P.s ремонт стоит 7 тысяч.
Вопрос к автору, как эта плёнка? сильно бликует и искажает?
если конечно носить камеру с сумке с песком то… то наверное от чего то он и спасёт…