Доброго всем времени суток!
Пока слушал, сравнивал и делал умозаключения на сайте уже появился
обзор данных наушников, так что на статус полноценного обзора я не претендую, но, надеюсь, у меня получится дополнить и расширить его.
Дисклеймер: фото сделаны на телефон с руки, эстетам фото искусства просьба воздержаться от просмотра. Все ниже написанное является результатом только моих впечатлений и ни в коем случае не претендует на статус «абсолютной истины». В этой статье новые уши от xiaomi я буду называть по народному — hybrid или гибриды, т.к. на упаковке, кроме иероглифов, присутствовало только лого компании и цифры, а это имя к ним уже как то приклеилось.
Основной упор хотелось бы сделать на сравнении cx300II и hybrid, т.к. они находятся почти в одной ценовой категории (sennheiser в мвидео на момент обзора стоят 1090р с общедоступным купоном на 500р, поинты на ГБ я бы не стал называть «общедоступными», так что учитывается регулярная цена 17.4$).
Покупка
Товар куплен за свои деньги на сайте gearbest. На момент покупки цена составляла 20.09 вечнозеленых, с поинтами вышло 14,07. Буквально через 2-3 дня цена на сайте упала до 19$, а мой заказ еще даже не был выслан… После тонкого намека через так называемый «тикет» китайцы вернули разницу в цене. Правда на кошелек, но хоть так.
Сравнение
Итак, давайте коротко и по порядку.
1. Комплектация
Hybrid
Самая бедная и невзрачная комплектация из всех, никаких бонусов или плюшек. Сменные амбушюры в количестве 3 пар и небольшая инструкция — вот и всё, чем на порадовала компания xiaomi на этот раз.
Piston 2.1
Очень неплохая комплектация для этой ценовой категории: 3 пары сменных амбушюр в крайне презентабельной коробочке, которую, к слову, подарить «как есть» не стыдно, нас ждет клипса и очень своеобразный, приятно пахнущий «кейс» для хранения самих наушников.
CX300II
Тоже невзрачная упаковка-блистер, но помимо аналогичного прошлым моделям комплекта амбушюр компания sennheiser расщедрилась очень симпатичной и удобной сумочкой для транспортировки наушников. Ну и 2 года местной гарантии.
Итог: Piston 2.1 может показаться бесспорным лидером, но не все так однозначно — лично я без сомнений обменяю все плюшки и «няшность» xiaomi на сумочку от sennheiser.
2. Эргономика
Hybrid
Плюсы: толстый, но в меру гибкий шнур в оплетке, штекер с защитой от перегиба и пульт с микрофоном на правом наушнике, хорошая шумоизоляция.
Минусы: самые толстые и «грубые» амбушюры из всех, крупнее всех остальных наушников, резина на шнуре выше разделителя довольно грубая, скорее всего задубеет на холоде, не удобная посадка, у части шнура в оплетке наблюдается эффект «памяти».
Piston 2.1
Плюсы: мягкий шнур в оплетке, штекер с защитой от перегиба, хорошая резина на шнуре выше разделителя, пульт с микрофоном, мягкие амбушюры (у них толстый «центр» но края тоньше и мягче, чем у гибридов), хорошая шумоизоляция.
Минусы: довольно стандартная посадка для такого типа наушников, но металл наушников при посадке контактирует с кожей, пульт служит разделителем и находится довольно низко.
CX300II
Плюсы: очень мягкий и гибкий шнур не боящийся холода, очень комфортная посадка (в этих наушниках можно даже ложиться на подушку или кровать), мягкие амбушюры, хорошая защита от перегиба (фактически — чехол поверх «Г»-образного штекера), самый компактный размер, асимметричный шнур, хорошая шумоизоляция.
Минусы: нет пульта с микрофоном, асимметричный шнур.
Сравнение размеров cx300 и hybrid
Итог: если сравнивать именно наушники, то сх300 на голову лучше конкурентов, если же интересует в первую очередь гарнитура, особенно для улицы/метро и т.п. — то xiaomi hybrid выглядят более выигрышно.
3. Звук
Piston 2.1 в этой части рассматриваться не будут, т.к. явно проигрывают остальным «затычкам».
Композиции для сравнения я постарался выбрать разнонаправленные, но все они, так или иначе, относились к музыке, которую я слушаю. Команды с помощью которых прошла большая часть сравнения: mudvayne, rhcp, slipknot, pantera, van canto, three days grase и within temptation.
Sennheiser vs xiaomi
Звук Hybrid'ов мне показался более плоским, хотя в сравнении с поршнями он конечно улучшился: появились низа, добавилась детализация середины, а верха перестали быть столь назойливыми. Но то ли средние иногда слишком явно лезут вперед, то ли бас немного вынесен в середину… Не хватает баланса и глубины звука, хотя детализация радует. Некоторые композиции на xiaomi зазвучали даже интереснее, но это скорее исключение, чем правило. Возможно определенные жанры будут звучать в них намного лучше, но басхэдам я бы их однозначно не рекомендовал, остальным тоже стоит подумать.
Некоторые знакомые на работе подвергшиеся испытанию на сравнение звука голосовали за sennheiser (возможно, не только из-за более глубокого и выраженного баса, но еще и потому, что они звучат громче гибридов при одинаковой громкости на плеере/телефоне).
Заключение
В общем и целом cx300II выглядят более предпочтительным вариантом, «попсовым», если хотите, но Xiaomi сделала серьезный шаг вперед и выпустила очень неплохой продукт, всем кому нужна гарнитура с «допом» в виде неплохих наушников — можно смело их рекомендовать. Тем не менее, именно как «гибридные наушники» я бы их не рассматривал. Или даже как недорогую альтернативу им. Тем кто ищет в первую очередь наушники, я советую хотя бы послушать именитых китайцев, перед тем как заказывать, т.к. звук у них все же своеобразный… Однако, поругать или назвать фэилом эти уши у меня язык не повернется, было бы интересно сравнить их с Tennmak Dulcimer, так же укомплектованными микрофоном и снискавшими хорошую славу на просторах мировой сети.
P.S. По всему выше написанному могло показаться, что я фанат фирмы sennheiser или любитель модели cx300II, но спешу вас разочаровать — это не так. Я долго разрывался между VSonic VSD3s и Ostry kc06a, но все таки последние завоевали мое сердце целиком и полностью, а к сенхам осталось глубочайшее уважение т.к. уже 4 года они служат верой и правдой в очень непростых условиях (2года автобусно-уличного режима и 2 года в спорт-зале). Недавно правда стал звук в левом наушнике пропадать, но пока что это случается очень редко.
P.P.S. Это мой первый обзор, так что конструктивная критика приветствуется, можно бить ногами, но только не по голове.
Главный эксперт по проверке шнуров и кабелей на прочность
Если вы разбираетесь в вопросе, то поправили бы или просветили, такие форумы для этого и существуют…
эти сенхи проигрывают уже правда снятым с продажи за 500р фишер эквилибриум, выигрывают только по басам, по детальности и остальному сливают и если гибрид оказался хуже сенхов 300 ii то это не к добру совсем… я думал что лучше они
Спасибо за обзор
для меня ихний звук характерезуется как саб в голове отсутствие СЧ и режущие ВЧ с перебором)
поэтому многие наушники где есть хоть какие то внятные СЧ они переигрывают, другое дело, что двух драйверные какие они не были, их сложнее раскачать и тут уже как раз встает вопрос, если НЧ и СЧ нормальные, а ВЧ нет, значит скорее всего не успевают обработать или раскачать, скорее первое, так как уши бюджетные, даже очень)
я уже писал, что лично мне Фишер Аудио Тандем удалось хоть как то привести в нормальное состояние только на дорогом оборудовании и то стационарном) если в полевых условиях, то там хорошо слушать старые записи, где чистых и кристальных ВЧ в помине нет, там они раскрываются даже на смартфоне, уже молчу о плеерах, а вот достаточно включить что то современное, например Раммштайн или ДДТ из последних, то это уже просто кошмар) я уже молчу как там звучит Флер… хотя фирма то хорошая, цена тоже была помоему 70-80$ на момент покупки, но это было последней каплей, больше я двух драйверные не беру) хотя от Ксиаоми я ждал, что наконец новые технологии возьмут верх в бюджетном сегменте, но все как я и думал))))
но я больше люблю баланс, чтобы было слышно все, все инструменты и все что есть в музыке
бывает что в треке есть перкуссия, а ее не слышно совсем) все теряется и уже не то
это как взять металлику и убрать бас или например у раммштайна убрать клавишные партии
я приведу пример, например у того же раммштайна в песне Америка, клавишные партии не слышно в куплетах вобще, если есть проблемы в каком то диапазоне частот, либо их перебивают, либо их не слышно из за провалов можете проверить на разных наушниках)
ОМНОМНОМНОМНОМНОМНОМНОМНОМ
хотя некоторые слушают какой нибудь транс или клаб какой то, где вместо звука одно бубнение)))
P.S. )))))))))))))))))))))))
сори конечно но сравнивать у вас не с чем)) из KZ у меня есть KZ Ate редкостная хрень, гарнитура от PiPO M9 Pro в 10 раз лучше)
я имел ввиду даже не наушники, а источник, у меня под рукой 2 смарта, 2 плеера, 2 интегральных усилителя, 3 звуковухи, пусть недорогой, но ламповый предусилитель на наушники и на микрофон отдельные и тд…
мой вам совет, протрите свои наушники, выберите лучшие и оставьте, остальные продайте на авито и купите что то нормальное от 2000р хотя бы, но не из китая, а из офлайна по скидке допустим
те же баеры, если нужны затычки их можно взять по скидке часто, как и открытые мониторы часто можно взять начальные чуть ли не за пол цены по акциям, ваши сенхи прожгут пол от стыда))
хотя лично у меня сейчас если интересно, дома для музыки\сведения Axelvox 272 а для игр и фильмов Баеры 710 только они прожили у меня дольше других)) и не давят на уши, кстати с ними можно и по улице ходить, если заблокировать крепление, а то может на год не хватить
а я наверное скоро с капелек совсем пересяду, никогда не чувствовал комфорта, к тому же от них бывают еще пробки серные))
на встроенной звуковой карте и хотя бы той же ультра бюджетной аудиге СЕ если разницы нет, то возможно просто вы ее просто не слышите) я слышу разницу даже на колонках за 100р, я уже молчу о наушниках
в плеерах как правило есть предусилитель (усилитель) это минимум что там должно быть, а поэтому разница даже со смартфоном будет уже заметна
вот сейчас специально воткнул какие то накладные филипсы, на встроенной не звучат вобще, все очень плоско, а эквалайзер особенно в районе НЧ дает ваше любимое бубнение)
подключил к 0404 разница ощутима катастрофическая
www.3dnews.ru/626539
я подпишусь о том, что там пишут, звук не похож на другие, а мне для работы со звуком в качестве студийных мониторов, самое то, даже больше))
проблема акселей, что они выдают звук во всем диапазоне без приукрашивания, а довольно близко к реальному, то есть то что я снял с комбика я почти тоже слышу в наушниках и уже можно оценивать и крутить изначальный звук
другие наушники которые у меня были особенно из цен до 100$ ориентированы либо на воип\игры то есть чтобы было слышно речь, шаги и тд… о качестве музыки там говорить не приходится, упор на частоты которые используются для обнаружения противника в играх и комфортному общению в играх, а другие наоборот чаще всего приукрашивают звук, давая не совсем нужное усиления в некотором диапазоне частот, лично в тех же баерах когда я слушаю музыку, я предпочитаю снизить на 2-3 ДБ по всем частотам, а потом уже крутить как мне надо под мои предпочтения и тогда уже можно наруливать естественный звук
мне аксели не нравятся только удобством, как я не крутил крепления наверху, как я не гнул дугу, через 2 часа на моей голове уже большие красные пятна, а кому то нормально, но у меня голова небольшая, мне больше подходят открытый тип наушников с мягкими накладками
это лично мое мнение
кстати именно по акселям, я смог нарулить себе однажды овердрайв, который напоминал такой старый маршалловский старенький блюз)
Вопрос: как оцениваете Philips SHE3590?
И вообще рейтинг вашего «зверинца» )?
За эталон считаю SVEN SPS-820. У Н180 как раз бас ближе всего к системе, глубокий и жирный (если поролонки надеть). Ну и остальные частоты в порядке. Слушаю только их. У VE Monk с этим похуже, на мой взгляд, и корпуса в ушах хуже сидят. SHE3590 звучат прилично, с поправкой на цену конечно, после Н180 желания их слушать тоже нет. Теннмарку они явно не конкурент, судя по обзорам фарфоров и дульцимеров.
С выходом гибридов ксиаоми (надеюсь, вам всё равно, как я это пишу) надежда на то, что найду приличные затычки вновь возродилась, а то в транспорте всё же некомфортно во вкладышах. Подожду ещё обзоров. Пока кстати идут Piston 3 Youth с JD за пару долларов…
2. На каком источнике слушаете (ушки)?
П.С. странно но одни ставлят VE Monk выше, другие — Edifier H180.
значит они примерно одинаковы(?) и разница в субективном восприятии.
2. Смарт на Snapdragon 410, плеер poweramp (пробовал много других, но у этого звук в целом лучше, а эквалайзер вне конкуренции)
Были у меня Sennheiser затычки и тоже занимался в спортзале. Случилось, что провод чуть ниже затычки перетерся и оттуда влага стала сочиться. Разобрал наушник, а там под прозрачной мембраной вода. Думаю от пота.
Сразу навело на мысль о качестве звучания в таком виде.
Мне казалось, что звук нормальный, а как на самом деле — сравнить с новыми не было возможности.
Я это к чему — а у Ваших Sennheiserов звук нормальных Sennheiserов?
Есть еще у отца черненькие cx300II, если живы еще, но кто даст гарантию, что и у него «звук нормальных sennheiserов»?
Имхо, сомнения должны быть при плохом звуке, а тут все в ажуре…
я наверное чего-то в жизни не понимаю :D
ЗЫ сх300-2, если оригиналы, и правда крепкие в плане долговечности. звук посредственный.
а еще в них можно спать без страха проснуться с болью в ушах.
Тут где-то недавно в комментариях хвалили наушники GORSUN A340, заказал 11.11, на днях приехали. Что могу сказать: надпись «DEEP BASS» наушники оправдывают, басы таки есть. Но с верхами полный швах. Музыку для них надо подбирать специальную. Определил их смотреть кино с планшета, там они на месте. ;)
А потом купил чистокровного китайца KZ DB9, которые, в плане звука, полностью порвали синхи.
Зато синхи очень удобные, что есть, то есть.
Надо было, наверное, написать «лучшая штатная защита от перегиба». Понятно, что нет предела совершенству, но наушники сравнивались «как есть».
На смену им купил Sennheiser CX3.00, якобы идейный продолжатель, мне очень нравятся, низы лучше чем в cx300II
Так кажется из за чрезмерного баса. На композициях где НЧ немного, СЧ достаточно читаемы.
Вот тут немного не согласен. Скорее все дело в вашем источнике звука.
ВЧ есть и в достаточном количестве. На инструментальной и классической музыке Вам не показалось, что они немного неестестаенные и синтетические?
Про синтетичность ВЧ — для меня неясна семантика этого утверждения. На моих композициях их постоянно забивают НЧ и СЧ, т.е. их звучание обозначено, но очень слабо — это хорошо заметно если слушать сразу после DUNU — и постоянно хочется сделать громче именно чтобы их услышать, но НЧ итак уже долбят. Может сказывается мое привыкание к более яркому звуку, вообще я не мастер объяснять звуковые нюансы.
Еще один момент, по частотному балансу сравнивая Xiaomi hybrid с мониторными Takstar pro80, также наблюдается дисбаланс в сторону НЧ и потеря деталей на ВЧ, которые на takstar неплохо прорисовываются. Вот так я слышу, но я не являюсь носителем абсолютного слуха, поэтому могу ошибаться. Также не исключен вариант, что не все образцы hybrid идентичны по звуку, у меня был такой случай к брайнами — купил сразу 2 шт одной модели, при проверке оказалось, что они звучат абсолютно по разному (в одних преобладали НЧ, в других же наоборот ощущался их недостаток)
Сам тоже люблю такой звук. И имею очень яркие ушки Yuin G1A. И именно поэтому мне в Хиаоми немного дискомфортны такие ВЧ. Претензии не столько к количеству, как к качеству. Хотя возможно у меня настолько настолько чуткий и избалованный слух. Хотя, опять же… на других наушниках я этого не замечаю. Источник 603 мужик и 0.7 прошивка.
-неистово плюсую!
Попробую гибриды, может хоть они не умрут меньше чем через год.
Последнее время пользуюсь Powerbeats2 wireless, проводные использую гораздо реже.
С беспроводными удобство и долговечность возросли в разы, прожили уже 11 месяцев:)
CX200 и xiaomi piston 2 — примерно равны по звуку. У последних побольше баса.
cx300 и reddot — ниочем. на подарки.
Так Сх300 явно же брак, менять надо было, а не писать, что они «ниочем».
Вы либо их не слушали, либо что-то не то обозреваете.
CX300 полтора года пролежали тупо на полке. CX200 лучше на голову этого откровенного шлака, даже «ниочем» для них больно высокие слова.
У меня вот вторые пистоны, я задолбался их распутывать все время. :)