Привет всем! Хочу рассказать о своей покупке — мощной USB зарядке. Распаковка, схемы, тесты и возможные доработки все это в моем обзоре.
Могу ошибаться, но такого устройства вроде еще не было в обзорах, по крайней мере мне не попадался, поэтому покупку делал на удачу. По заявленным характеристикам обещают ток 12 ампер. Для моих нужд достаточно 4-5А, но иметь запас мощности лишним не будет. В общем купил.
Упаковка.
Зарядка герметично запаяна в пластик.После вскрытия и изучения указанных на упаковке данных прихожу к выводу, что данное устройство не имеет никакой информации о производителе. Есть только входные/выходные характеристики:
мощность 60Вт;
входное переменное напряжение 110-240 В;
входной ток до 0.8А;
выходное напряжение 5В;
ток нагрузки до 12А.
Еще из упаковки можно узнать максимальный ток на один USB — 2.1А (об этом будет текст чуть ниже).
Сетевой шнур длиной 1.4м вживлен в корпус, имеет «приятную для глаз» вилку. Кнопка на корпусе это сетевой выключатель. В центре, между USB разъемами расположен индикатор 5 вольт — яркий синий светодиод(ну как же без него).
Дополнительные фото внешнего вида можно посмотреть здесь.
Дополнительная информация
Вообще-то 12 ампер это очень серьезный ток, тут даже монтажный провод нужно подбирать соответствующий, не говоря уже про нагрузку в которую пойдет 60 ватт. Короче я не стал верить китайцам на слово, и решил перед включением все разобрать и разобраться. Отдельная благодарность конструкторам за 6 винтиков вместо клея.
Плата.
На первый взгляд все очень культурно.
Пайка аккуратная, флюс убран, массивный конденсатор по входу дополнительно приклеен к плате. Мощный транзистор и выпрямительные диодные сборки установлены на отдельные радиаторы, термопаста имеется. Мелкие недочеты присутствуют, но не критично.
Для любителей разобраться в деталях прячу под спойлер массивную часть обзора самой схемы.
Детальные подробности
Сразу после сетевого выключателя на плате установлен плавкий предохранитель на 2.5Аи термистор NTC 5D-9Если с предохранителем все ясно, то вот термистор необходим для ограничения пускового тока. Это важно для контактов выключателя, так как в сетевом выпрямителе используется конденсатор 400В 100мкФ и не будь там термистора, то контакты быстро бы пришли в негодность. Генератор собран на ШИМ контроллере L2269Силовой транзистор разглядеть не удалось, он закрыт приклееным кондером. А вот выходные диодные сборки видно,MBRF5050Из характеристик известно обратное напряжение 50В и ток 50А (видимо в импульсе). Одна сборка содержит два соединенных катодами диода. На плате обе сборки запараллелины, получается однополупериодный выпрямитель из 4-х включенных параллельно диодов. Вторичная обмотка состоит из нескольких обмоток соединенных параллельно.
В непосредственной близости от выпрямителя стоят фильтрующие конденсаторы, два по 3300мкФ, а также ближе к USB стоят два по 1000 мкФ и три по 470мкФ
Суммарная емкость около 10000мкФ. Неплохо! Единственное что можно было бы сюда добавить это дроссель в качестве фильтра, но с другой стороны при токе в 12 ампер на нем будет много падать(±). Выходное напряжение без нагрузки составляет 5.21В, при желании его можно изменить в любую сторону.
Опорное напряжение формируется регулируемым стабилитроном TL431 (N3 по схеме), чтобы увеличить выход нужно увеличить номинал R11, чтобы уменьшить выход нужно увеличить R13 (C17=100k ???)Но я не стану этого делать, поскольку необходим компромисс между максимально допустимым напряжением для питания usb устройств, и учетом падения напряжения на разъемах и кабеле при питании мощных потребителей. Имеющиеся 5.21В вполне удовлетворяют этим требованиям.
Возвращаюсь к максимальному току 2.1А на один USB. Как видно из схемы здесь один канал на 5 вольт на который припаяны 6 разъемов, отсюда делаю вывод, что величина 2.1А весьма условная, и ограничена лишь качеством самих разъемов. Теоретически можно нагрузить и большим током, но есть риск падения напряжения на контактах и нагрева в месте соединения.
У данного зарядного устройства есть одна незадекларированная характеристика, usb разъемы не одинаковые, и имеют разную резистивную обвязку питающих контактов с DATA контактами. Это необходимо для особо «умных» устройств, которые признают только родные зарядки, а другие считают не оригинальными и отказываются заряжаться. Для наглядности нарисовал такую схему.Теперь когда все разобрано можно цеплять нагрузку. Подключить связку из планшетов, телефонов, повер банок и прочих потребителей конечно можно, но не идеально. Я пошел другим путем — по-быстрому сделал эквивалент нагрузки, на основе линейных стабилизаторов LM338.
Полную историю как я мастерил нагрузку убрал под спойлер.
Нагрузка
Самый простой способ сделать нагрузку это взять резистор(ы). Сначала я так и хотел, но подходящей мощности под рукой не оказалось. В итоге пришла идея разделить нагрузку между резисторами и стабилизаторами тока.Схема такая.
Ток можно регулировать резистором R, причем четверть всей мощности будет выделяться именно на нем, а остальные ¾ на LM-ках.Однако в итоге все равно пришлось дополнительно напаивать обычные резисторы прямо на 5В. Чтобы исключить потери на соединителях подключил все это дело напрямую к плате через амперметр.Контролировать температуру на радиаторах сперва пытался термопарами от мультиметров, но показания сильно завышались, видно ШИМ как-то влияла. Пришлось отказаться и взять простые термометры.
Первый тест при токе 2.15А.
Как только температура перестала расти заканчиваю измерение. Результаты такие:
напряжение упало на 0.1В;
температура на диодах 54°C;
температура на транзисторе 80°C.
И это с учетом того, что плата вне корпуса. Делаю вывод: в собранном виде может быть и 100°C.
Дальнейшее увеличение нагрузки было решено проводить с дополнительным активным охлаждением в виде кулера. Кстати, кулер рассчитан на питание от 12В, а тут лишь 5В, но и этого оказывается вполне достаточно для нормального охлаждения.
Итак, с нагревом все ясно, поэтому в дальнейшем я уже не учитывал температуру на радиаторах, а просто смотрел нагрузочную способность зарядки. В этот момент стало ясно, что городить такую нагрузку небыло смысла, можно было обойтись кратковременным подключением резисторов.
Второй тест при токе 5.2А
Третий — 7.2АПодключить почти максимальную нагрузку удалось не сразу, а все из-за щупов мультиметра. Пришлось их исключить. Но и после этого выжать заявленные 12А не удалось. При подключении расчетных 11.6А генерация начала срываться, внешне это выглядело как судорожные попытки запуска, с периодичностью примерно в секунду. В общем ясно что это предел, и нужно снижать нагрузку.
Последний стресс-тест на возможном максимуме, 10.3А
Выводы такие. Проведенные тесты хоть и не подтвердили заявленные 12 ампер, но 10А точно тут есть. Главный минус это отсутствие вентиляционных отверстий для охлаждения, и как следствие возможный перегрев. Площади радиаторов явно недостаточно для пассивного охлаждения. Тут нужно либо увеличивать размеры ЗУ, либо ставить вентилятор (второй вариант интересней).
Еще в минусы можно записать отсутствие фильтра по сети и по выходу(не критично, так как емкости большие). Кроме электролитов на выходе я бы добавил керамику или танталовые конденсаторы. Можно бы еще резиновые ножки, чтобы по столу не каталась.
Теперь плюсы: хоть я уже и записал в минусы не соответствие заявленным параметрам, но в плюсы я запишу реальный ток до 10А(с доработкой). Это ведь даже не бренд, а классический noname, за относительно невысокую цену! Еще плюсы: кнопка выключения сети на корпусе, поддержка разных устройств для зарядки.
В настоящее время зарядку можно купить со скидкой по купону.
XQ1308 цена становится $12.19
Также не забываем про мобильную версию сайта и баллы(у кого есть). В итоге цена падает до $8.37.
Краткую версию обзора можно посмотреть в этом видео.
Планирую купить+11Добавить в избранноеОбзор понравился+22
+48
А как насчёт отправки?EB, как всегда, недели 2-3 не отправляет товар.а потом морозятся, отправляя товар только после угрозы диспута, или в этот раз повезло?
Как ни странно, большой недостаток этой зарядки — это её… большая мощность на каждый порт. Безопасность где-то нервно курит…
Нормальный производитель обязательно ограничил-бы ток с каждого гнезда хотя-бы самовосстанавливающимися предохранителями (PolySwitch Overcurrent)
Брендовые производители не смогут получить настоящий сертификат безопасности без этой защиты
Вот пример нормальной зарядки той-же мощности mySKU.me/blog/china-stores/24299.html
Нормальный производитель обязательно ограничил-бы ток с каждого гнезда хотя-бы самовосстанавливающимися предохранителями (PolySwitch Overcurrent)
Вот пример нормальной зарядки той-же мощности
А что в ней нормального? Предохранителей не видно.
У Анкеров (40W, 60W) есть защита на порт, но как реализована — хз, датчанин вскользь о ней упоминает.
Бывают разные.
Есть и откровенное г..., а есть нормальные.
Кроме того зависит ток КЗ, одно дело через длинный провод, а другое прямо к выводам аккумулятора.
Мне как то попадались предохранители, которые были заявлены как восстанавливающиеся, но реально перегорали даже после 2х превышения указанного тока.
Обзор хороший, подробный. А как приобретение — так себе:
This usb power supply can deliver a lot of current, but the power quality is very bad and it gets to hot. Missing individual protection on the outputs is also a problem, 10A in a single usb connector is not very good. It looks like the designer has learned something about isolation distances, but obvious not enough.
Due to the power quality and the safety I will not recommend it.
За эти деньги, наверное, можно было что-то более достойное подобрать.
Первый тест при токе 2.15А.
Как только температура перестала расти заканчиваю измерение. Результаты такие:
напряжение упало на 0.1В;
температура на диодах 54°C;
температура на транзисторе 80°C.
Не совсем понял, при 2.15 Ампера у нее уже температура ключа поднялась до 80 градусов (как я понял, при открытом корпусе), а Вы пишете —
но 10А точно тут есть.
Если бы я БП с пассивным охлаждением тестировал с вентилятором, то они бы у меня заявленные параметры раза в 2 превышали :)
ИМХО тест не корректен.
Я же в заключении написал, что необходимо дополнительное охлаждение. Где я Вас обманул? Или нужно было измерять температуру пластмассы при закрытом корпусе?
Проведенные тесты хоть и не подтвердили заявленные 12 ампер, но 10А точно тут есть. Главный минус это отсутствие вентиляционных отверстий для охлаждения, и как следствие возможный перегрев.
Извините, но если при 2.15 Ампера на транзисторе 80 градусов, то тут никакие вентиляционные отверстия не помогут. И 10 Ампер оно выдаст только с активным охлаждением, с которым никто заморачиваться не станет, а без него выходит 2.5-3 ампера макс при заявленных 12.
Где я Вас обманул?
Я где то писал про обман?
Я писал про некорректность тестирования.
Согласен. Моя вина в том, что я полез внутрь и начал мерять температуру на радиаторах, а не как все нормальные обзорщики- на пластмассе тепловизором. Я ведь с каких соображений пишу такое заключение, с тех, что полупроводник может спокойно работать и при 125 градусах, а вот кондерам это плохо. А если я на корпусе намерю градусов 50??? То можно считать что все нормально? Вот скажите, Вы знаете температуру на радиаторах в Ваших зарядках?
Вот скажите, Вы знаете температуру на радиаторах в Ваших зарядках?
На зарядках, которыми пользуюсь в жизни, нет.
Но в обозревавшихся мною БП я измеряю температуру не на радиаторе, а на корпусе радиоэлемента, это еще точнее.
А по температуре корпуса также при желании можно примерно судить о температуре внутри.
Тогда как должен был выглядеть мой тест? Нагрузить по-максимуму и ждать пока пойдет дым? Я ведь написал в обзоре, что еще не видел тестов этого устройства, да к тому же Noname. Прежде чем включать, лучше заглянуть внутрь. Отсюда и рекомендации
Нагрузка со ступенчатым повышением тока и измерением температуры после успешного прохождения теста.
Так как мне БП дают для обзора, то я не боюсь его спалить, а в Вашем случае можно было просто остановиться на каком нибудь предельном значении, чтобы не спалить БП.
Да даже зачем далеко ходить, буквально в прошлом месяце я делал два обзора БП, можете посмотреть.
Меня напрягло заключение в конце обзора насчет 10 Ампер.
Корректнее тогда уж было написать — 2.5 Ампера, 10 только с активным охлаждением.
Иногда люди не сильно смотрят сами тесты, но внимательно читают комментарий в конце.
Я в тестах не использую активное охлаждение, так как БП изначально сделан под пассивное и с ним и должен работать дальше.
Если БП рассчитанный под пассив перегревается при 25% нагрузки, то это мягко говоря не очень хороший БП.
Думаю это лишнее. Я сначала хотел в собранном виде тестировать, но термодатчики оказались слишком большими, плата не входила в корпус, поэтому сделал теоретическое заключение в виде 100 градусов. Тут уж как Вы заметили температура комнаты будет вносить погрешность
Постойте, но приборы не нагреваются ДО… Приборы нагреваются НА столько-то градусов относительно температуры окружающей среды. Просто напишите, что вы не в Израиле и температура 20-23 градуса. Тогда понятно насколько нагревается устройство (и бог с ним, с корпусом).
Приведу пример. Мне принесли ноутбук с фразой «перегревается». Я тестировал его на всём, что только можно. Не перегревается (у меня +20). Отдаю. На точке он сразу перегрелся за час. Еду на точку. Там в цеху +40. Ноут нагревается на «лишних» 20 градусов.
Не хочется сильно спорить, но ткните пальцем в первую строку вывода —
Выводы такие. Проведенные тесты хоть и не подтвердили заявленные 12 ампер, но 10А точно тут есть. Главный минус это отсутствие вентиляционных отверстий для охлаждения, и как следствие возможный перегрев.
Где тут хоть слово про вентилятор или доработку? Зато написано что 10 Ампер точно есть.
Отверстия ему не помогут и перегрев будет не возможным, а вполне реальным :(
Без обид, но судя по тестам БП — шлак. И поможет ему только активное охлаждение, а его никто не захочет городить.
Заявлено 12 Ампер при пассиве, заявлено, выдал пусть 3, получается только 25% от заявленного.
Если использовать так как есть, то выйдет из строя 100%, сначала перегреется, потом пойдут дикие потери в трансе, потом вылет силового ключа, за ним резистора измерения тока, потом микруха, следом диодный мост и предохранитель.
Судя по мощности БП я бы требовал от продавца возврат 75% суммы :)
Меня вообще удивило несколько другое, почему он так греется?
2 Ампера это всего 10 Ватт, откуда такой нагрев?
Не увидел в измерениях температуру трансформатора, было бы любопытно, у меня в экспериментах чаще он перегревается раньше всех остальных элементов.
Кроме того я всегда стараюсь указывать сколько реально способно отдать устройство без перегрева и без доработок и именно по этому параметру оцениваю качество.
Доработки это конечно хорошо, сам стараюсь дорабатывать, но это уже скорее бонус, и чаще для того чтобы получить от устройства лучшие характеристики (иногда доработка копеечная, а результат большой)
Приехал ко мне такой-же с месяц назад. Перед первым включением — разобрал. Обнаружил холодную пайку на двух конденсаторах, «ручную» доводку 2-х USB разъемов, причем одну с «соплей». Даже в розетку втыкать не стал, бросил в ящик. БП был запаян в блистер, соответственно продавец получил нормальный отзыв, не его вина. Но БП — шлак полный.
Думаю не стоит грузить его на все 10-12А и этим блоком можно пользоваться.
У самого такой, одновременно заряжает 2(3) телефона и питает пару ТВ донглов, полет нормальный.
А на счет 12А)) мы же все знаем — это китайские амперы, значит нужно вводить поправка на «ветер».
За обзор и умелые руки спасибо. Но все же лучше взять 4-х портовый Orico с железобетонно правдивыми заявленными характеристиками и спать спокойно. Тем более, что на последней распродаже платил за него всего $9 с копейками.
Какие там заявленные характеристики? Для обычного андроида нужно обязательно разобрать закоротить центральные каналы на юсб порте, для айпада/галакси таб допаять пару резисторов. С учетом их нелюбви к нормальным способам разборки корпуса Ваши орико уже порядком поднадоели. Даже в этом убогом сабже реализовали разные номиналы делителей под разные типы устройств, а в орико до сих пор не могут к этому прийти. Лепят какие-то непонятные делители под непонятные устройства.
Дааааа...., а обзор уже глубоко утонул. Между тем у меня хорошая новость для тех кто планирует купить или уже купил эту зарядку. Намедни изучал документацию на ШИМ контроллер и сравнивал типовую схему блока питания с данным образцом. В общем изменил некоторые номиналы элементов обвязки и главное убрал конденсатор который шунтировал первичную обмотку. В результате уменьшилось потребление от сети и перестал перегреваться ключ. Будет время, сделаю еще несколько тестов и сделаю фотки
Пока без фото, поверьте так. Нагрузка 4.6А, продолжительность теста 30м, температура ключа 58, температура диодов 75.(в комнате +25), с открытым корпусом. Ключ значительно холоднее, чем в оригинальной схеме.
Или дешевле, 7,74$, но наверняка хуже (хотя такая у друга уже год заряжает ацпад и 2 ифона) — http://m.gearbest.com/home-smart-improvements/pp_193314.html
Нормальный производитель обязательно ограничил-бы ток с каждого гнезда хотя-бы самовосстанавливающимися предохранителями (PolySwitch Overcurrent)
Вот пример нормальной зарядки той-же мощности
mySKU.me/blog/china-stores/24299.html
У Анкеров (40W, 60W) есть защита на порт, но как реализована — хз, датчанин вскользь о ней упоминает.
Есть и откровенное г..., а есть нормальные.
Кроме того зависит ток КЗ, одно дело через длинный провод, а другое прямо к выводам аккумулятора.
Мне как то попадались предохранители, которые были заявлены как восстанавливающиеся, но реально перегорали даже после 2х превышения указанного тока.
За эти деньги, наверное, можно было что-то более достойное подобрать.
Если бы я БП с пассивным охлаждением тестировал с вентилятором, то они бы у меня заявленные параметры раза в 2 превышали :)
ИМХО тест не корректен.
Или имелось в виду 2.15 Ампера на порт?
Я где то писал про обман?
Я писал про некорректность тестирования.
Но в обозревавшихся мною БП я измеряю температуру не на радиаторе, а на корпусе радиоэлемента, это еще точнее.
А по температуре корпуса также при желании можно примерно судить о температуре внутри.
Если полупроводники малочувствительны к высоким температурам, то зачем вообще их мерять? Лучшая демонстрация — работоспособность!
Кстати, при измерениях удобно указывать температуру окружающей среды. Так больше информации о нагреве.
Так как мне БП дают для обзора, то я не боюсь его спалить, а в Вашем случае можно было просто остановиться на каком нибудь предельном значении, чтобы не спалить БП.
Да даже зачем далеко ходить, буквально в прошлом месяце я делал два обзора БП, можете посмотреть.
Корректнее тогда уж было написать — 2.5 Ампера, 10 только с активным охлаждением.
Иногда люди не сильно смотрят сами тесты, но внимательно читают комментарий в конце.
Я в тестах не использую активное охлаждение, так как БП изначально сделан под пассивное и с ним и должен работать дальше.
Если БП рассчитанный под пассив перегревается при 25% нагрузки, то это мягко говоря не очень хороший БП.
Вы, только, рядом с «температура на транзисторе 80°C» укажите температуру окружающёй среды.
Многие решат, что транзисторы нагрелись до 80. А вдруг у вас в комнате +40. У меня, к примеру, +17. Можно тестировать 200W БП ;-)
Приведу пример. Мне принесли ноутбук с фразой «перегревается». Я тестировал его на всём, что только можно. Не перегревается (у меня +20). Отдаю. На точке он сразу перегрелся за час. Еду на точку. Там в цеху +40. Ноут нагревается на «лишних» 20 градусов.
Где тут хоть слово про вентилятор или доработку? Зато написано что 10 Ампер точно есть.
Отверстия ему не помогут и перегрев будет не возможным, а вполне реальным :(
Без обид, но судя по тестам БП — шлак. И поможет ему только активное охлаждение, а его никто не захочет городить.
Заявлено 12 Ампер при пассиве, заявлено, выдал пусть 3, получается только 25% от заявленного.
Если использовать так как есть, то выйдет из строя 100%, сначала перегреется, потом пойдут дикие потери в трансе, потом вылет силового ключа, за ним резистора измерения тока, потом микруха, следом диодный мост и предохранитель.
Судя по мощности БП я бы требовал от продавца возврат 75% суммы :)
2 Ампера это всего 10 Ватт, откуда такой нагрев?
Не увидел в измерениях температуру трансформатора, было бы любопытно, у меня в экспериментах чаще он перегревается раньше всех остальных элементов.
Кроме того я всегда стараюсь указывать сколько реально способно отдать устройство без перегрева и без доработок и именно по этому параметру оцениваю качество.
Доработки это конечно хорошо, сам стараюсь дорабатывать, но это уже скорее бонус, и чаще для того чтобы получить от устройства лучшие характеристики (иногда доработка копеечная, а результат большой)
У самого такой, одновременно заряжает 2(3) телефона и питает пару ТВ донглов, полет нормальный.
А на счет 12А)) мы же все знаем — это китайские амперы, значит нужно вводить поправка на «ветер».
Номинал какой?