Ну что, вот и настало время сделать обзор фонаря, который я получил из ПА, воспользовавшись купоном за свой февральский обзор черепахи и ионизатора.
Учитывая, что в ПА на фонари довольно хорошие цены (на момент покупки сравнивал с Aliexpress — был паритет), я решил взять именно какой-нибудь фонарик, а не очередную безделушку втридорога. Одним из критериев была какая-никакая но фирменность фонаря, а то уже надоели эти дешёвые светилки за три доллара/пучок. Итак, мой выбор пал на TANK007 E06.
TANK007 E06 питается от одной или двух батареек стандарта ААА, имеет свой фирменный драйвер, яркость 100 люмен, а также ударопрочность и водозащиту – вот что нам
обещает официальная страничка TANK007 E06.
Меня всегда забавляли китайские описания на коробке:
Стальные линзы с взрывозащитным дизайном сразу сделали мой день, когда я получил его в свои руки:)) На сайте еще указано, что его рекомендуется использовать, например, врачам… я не знаю, каким душегубам это можно рекомендовать, но, к примеру, в глаза 100 люменами светить нельзя, ибо если переборщить, то может отслоиться сетчатка.
Так вот, что из такого описания правда, а что может быть и нет, узнаем далее. Итак, внешний вид:
Подогнано все достаточно плотно без люфтов и видимых дефектов. Имеется удобная клипса для ношения на кармане или ремне:
В передней части фонарика мы можем наблюдать стеклянную закалённую (? – проверить не могу по понятным причинам) линзу утопленную в корпус без лишних выступов по краям:
Диод по внешнему виду не из дешевых, марку определить не берусь (однако производитель гарантирует 80-100 тысяч часов выработки, что является довольно неплохим показателем). При этом корпус греется хорошо, значит теплоотвод хороший:
Драйвер у фонарика однорежимный, фирменный с подпружиненным контактом, что позволяет сделать вывод, что фонарь не разобьется, если упадёт с небольшой высоты драйвером вниз, т.е. пружина должна амортизировать выпуклый выступ «плюса» элемента питания и не дать расколоть драйвер:
Включается с помощью алюминиевой кнопки на торце, особенно порадовало, что она сделана именно из алюминия, т.к. другие фонари как-то некомфортно было включать, упираясь ногтем в резиновый триггер (ибо всегда присутствовал страх нечаянно порвать такую резинку на кнопке:), а тут все крепко и надёжно. Также в плюс можно занести то, что она достаточно утоплена в корпус и нажать её случайно достаточно проблематично:
В разборе это все выглядит примерно вот так:
Размеры указаны на сайте, но мы все равно переизмерим:
Бимшот у фонаря яркий в середине, хотя и по краям всё равномерно подсвечивает, конструкция неразборная, поэтому проверить утверждение о том, что отражатель также металлический не могу:
Для того, чтобы не включать в комнате свет и не ослеплять окружающих 100-ми люменами мной был приспособлен колпачок ручки из BIC под вот такой неплохой рассеиватель.
Когда глаза привыкли к темноте, такой рассеиватель довольно неплохо освещает предметы и не доставляет дискомфорта глазам.
Так… что там у нас дальше?
На сайте производителя заявлена водозащита. Ок. Проверим – тем более, что конструкция и уплотнительные резинки вселяют уверенность, и только за область кнопки поручится нельзя. Сразу отмечу, что водозащита декларируется на уровне IPX6 Waterproof Standard, а это не для подводного использования, а для работы под ливнем или в подобных условиях. Хочу рекомендовать также не нажимать кнопок любых, кроме дайверских, фонарей во время водных процедур – это обычно создает излишний риск попадания влаги внутрь.
Но что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливной, когда стакан водки всегда со мной?))
Итак, испытания на водкозащиту фонаря TANK007 E06:
В принципе, испытания прошли успешно, заодно и обмыть можно))
Вывод:
Качество изготовления данной фирмы мне понравилась, буду заказывать еще Танки007 себе в коллекцию, только на этот раз, работающих от АА-элементов.
“яркость 100 люмен»за $14 — автор ты не ориентируешься в ценах?
Или тебя жестоко киданули, или это просто заказуха магазина «в поисках идиотов»
«Учитывая, что в ПА на фонари довольно хорошие цены, я решил взять именно какой-нибудь фонарик, а не очередную безделушку втридорога» — это вообще Пулитцеровская премия
Возьми такой http://www.banggood.com/Wholesale-CREE-Q5-300lm-Mini-Zoomable-EDC-LED-Flashlight-Silver(1+AA-Or-1+14500)-p-40270.html — света в 3 раза больше, цена в три раза меньше.
А какая может быть проблема с фонариком на 100 люмен- Перегреется? Взорвется, как написал автор?
У тебя совсем туго с чувством юмора.
Начиная от цены, заканчивая описанием.
Хотя какая разница? ВАМ ЖЕ ВИДНЕЕ оттуда))
А вообще да, делают, foxconn вон айфоны клепает.
Но когда на упаковке написана всякая хуита — внутри с вероятностью 99.9% — лежит то-же самое… А 0.01% — это когда коробки поменяли случайно.
хотя о чем это я…
Такие личности даже о конвоях вряд ли что-нибудь слышали.
А вот простую белую коробочку я могу принять легко.
Я лично что хотел, то и получил, да и много дешевле сложно найти этот фонарик даже на Али. Доволен.
Кнопка контрастная — это удобно.
Зеленые и оранжевые кнопки часто бывают из светонакопительного материала. У меня не светились.
Работает как от АА батареек и аккумуляторов, так и от 14500 на литии. От последних светит ярче.
Клипса для ношения на кармане. Туговата, но, зато фонарь не выпадет.
Линза пластиковая.
Резинки на резьбовых соединениях есть.
Я в ответ могу сказать, что сабжевый дизайн танка стильный, подходит даже к строгому стилю одежды. Контрастная кнопка тоже из этой серии — больше выживальщикам подходит, но если такой будет болтаться в кармане брюк или рубашки, то будет некрасиво.
Линза закалённое стекло с каким-то там покрытие, в общем, благодороный материал даже наощупь.
Танк007 нужно пробовать почувствовать, пощупать, а не оценивать количество люменов, только тогда можно сложить свое мнение и оценить.
Главное, что бы покупка радовала и приносила радость.
Ну а "стальные линзы" и «взрывозащитный дизайн» это ваще шедевр.
Развидеть это немедленно…
Ага, перепись комментаторов без ЧЮ.
А если включать мозг нужно — то это уже не Ок))
Сорри…
«стальные линзы» и «взрывозащитный дизайн» именно это и написано на коробке от фонарика.
П.С. Кстати, неплохая идея по поводу смайликов, надо в заголовке поставить, чтобы большинству новоприбывших на сайт было понятнее.
А если серьезно — вполне нормальный фонарик, но я не вижу смысл переплачивать за функции пулеводонепробиваемости, если он используется в основном как ночник или подсветить ночью в квартире. За обзор +
А переплата тут за бренд и более высокое качество изготовления.
Не Феникс, конечно, но и уже не Noname.
А по поводу 18650, безусловно они хороши, но меня больше привлекают классические элементы питания, когда их можно заменить везде и всегда.
Может быть перейду на 18650 когда их начнут в магазине на кассе продавать :))
Постоянно носить не получится, они же тяжёлые.
А к 18650 нужно еще дополнительная зарядка, плюс в идеале ImaX.
АА и ААА — это хоть какая-то универсальность.
А вообще, можешь не уговаривать)), я пока ещё не готов переходить на 18650.
P.S. минусуйте, нах
Если без смеха — имелось ввиду воспаление горла смотреть.
Слишком яркий, так можно через горло и прямую кишку заодно посмотреть (тут должен быть смайлик).
По-моему, для врачей нужен более тусклый фонарик. Хотя у этого формфактор очень даже медицинский, особенно с одной AAA, буквально с мизинец становится — удобно.
Оба в алюминевом корпусе. Второй ей понравился гораздо больше с практической точки, свет мягче и засветка ровнее, первый слишком яркий. Второй она уже подарила подруге на скорой и ждет очередной такой-же заказаный.
Второй вариант чисто медицинский — вообще идален для врачей. Спасибо, занёс в заметки.
И есть разница между Танками и ТрастФаерами?
Один х.й все из одной шаражки. Поэтому мне похрен на такие обзоры!
Поэтому, лучше переплатить ещё 8-10$ и заказать нормальный фонарь с ru.nkon.nl.
И самое главное! Не заниматься ерундой делая «яркие» заголовки!
А кто сказал что лучше переплатить? Вон люди фонари с банггуда берут и довольны.
Заголовок, кстати не самый плохой. Намного хуже, когда в заголовке указывается название узкоспециализированной вещи да еще на английском, типа, ну вы в курсе, что такое bulbulator A5-371VVG.
Спасибо, я тоже считаю, что заголовок должен быть интересный ;) и более-менее понятный.
Чем он лучше этого за 3 бакса http://www.tomtop.com/lasers-flashlights/flashlights-lamps/flashlights/led-flashlight-torch-lamp-waterproof-camping-sporting-h4029.html
Если брать на али партию от 100 шт -на фонаре могут написать и твое имя.
Хотя я старался, делал много фотографий и описаний составляющих частей фонаря.
Купите партию 100шт., а нам потом расскажите как ваша партия уделывает Танки007 по качеству и другим характеристика. А мы посмотрим :)
Просто без особой причины гадишь в комментариях вот и всё.
а у танка в преимуществах качественные компоненты. выглядят может похоже, но это не значит что внутри все так же хорошо.
Чтобы до любого школьника дошло могу провести простейшую аналогию: Мобильные телефоны бывают плохими и хорошими, качественными и не очень, и если покупать телефон, то лучше покупать какие-никакие но китайские бренды Zopo, ThL и т.д. чем обычный noname.
То же утверждение, в принципе, применимо и к фонарям.
Вполне возможно фонарик сможет работать от 1 литиевого элемента 10440.
а линза действительно стальная и взрывозащитная?
Стекло кстати отлично колеться.
ru.nkon.nl/r-tank007-e09.html
Сложно понять, что если фирма одна и та же, то ставить откровенно фуфельные диоды она не будет. Зачем?
А вообще, поздравляю с приобретением хорошего фонаря — в мелочах это ощущается, хотя визуально разницы с трехдолларовым нет.
а все бренды, продающие фонари по 30-3000 долларов — это типичный маркетинг. :)))
а китайцы прям по себестоимости продают.
ЗЫ поздравляю автора с удачной покупкой. на 18650 переходить стоит, когда фонарь начнете применять очень часто. а так, для редких «посветить в подъезде» и т.п. хватит и фонаря на ААА.
Приятный фонарик должно быть) А этот TANK007 Е06 подарю кому-нибудь скорее всего.
А вот я никак не могу найти обзора вот такого фонарика (ссылка первая попавшаяся) Неужели никто еще не заказывал?
А по поводу взрывобезопасности — я заказывал такой вот комплект но заряжать его напрямую от сети стремно… Если аккум рванет, да в закрученном фонарек, это ж такая осколочная граната получается.
вкратце скажу: светить даже зимой им в максимальном режиме лучше не больше 5 минут, ибо греется невероятно. фонарь сам по себе скользкий, а в сочетании с тугим ходом головы (резьбу смазал нормальной смазкой сразу после распаковки) при смене режимов все это превращается в ад. плюс у моего начали глючить режимы через неделю использования. если для вас это все не критично — действительно дешевый компактный прожектор с приятным светом (не синюшный). нагрев — очевидное следствие размеров и материалов.
PS на ebay его помню покупал за 12-13 долларов. поищите там. ну или на fasttech тоже дешевле 18 долларов видел недавно.
В вашей модели кажется лишней двухступенчатость. Как ни верти, ни одного осмысленного применения для неё нет. И зачем тогда лишняя резьба, спрашивается?
Ну как?.. Ведь получается повышенная в два раза ёмкость по сравнению с одним ААА, да и потерять сложнее;) Хотя отчасти с Вами согласен, пожалуй, сниму лишний тубус — это если в поход, то будет полезней повышенная ёмкость, а тут всегда есть возможность батарейку поменять.
Но вся конструкция становится более хилой, шаткой и дорогой.
А для чего еще сделали? Ну чтобы расширить модельный ряд, наверное, ведь их продают и так (1хААА) и так (2хААА) и еще отдельно тубу для удлинения продают — маркетинг.
Поэтому моему выбору удивляться не стоит ;)
Второй фонарик может быть мелким брелком. Лишь бы был. На подсветку мобильником лучше не полагаться, хз как оно там сложится. И не всегда её хватит.
Лучше, конечно, если оба фонарика жрут одинаковые батарейки.
Достаточно ходить в одиночестве по не слишком ровной местности. И тогда без фонаря резко наступает хана. Например, по горам вы не пройдёте даже пару км до ближайшего села. И даже на дороге — если не лоб разбить, так веткой в глаз )
Короче, аксиома. Последний раз меня выручило чудо (буквально). Но чудеса случаются не всегда.
Но ведь не всегда темень такая, что ничего не видно, луна часто светит… Так что вариант, при котором от второго фонаря будет зависеть моя жизнь — я мало рассматриваю, ибо маловероятно)
Однако, пару надёжных фонарей в коллекции иметь все-таки стоит (на всякий случай).
А последняя история была дивная, да. С довольно ощутимым риском. В двух словах: попёр я в одиночку в трек по гималаям. Летом-то без проблем, но зимой… всё меняется. Люди почти не ходят и ждать кого-то на тропе бесполезно. Особенно ночью. И застрять на злючем ночном ветру где-то над обрывами, не дойдя до деревни — конкретно опасно: если сидеть — заколдобишься, а пойдёшь наощупь — или ноги на булыжниках переломаешь, или вообще с обрыва сковырнёшься. Луна — ну вот не было её, когда надо )
И вот фонарь садится, не рассчитал.
И из невероятного — в нужный момент мне под ноги попался потерянный местными чуваками индийский фонарик. Рабочий, и с целыми батарейками. С ним и дошёл.
Вообще говоря, под ногами там фонари не валяются. Там вообще мало что валяется. Да ещё живой фонарь — не раздавленный, не залитый водой. Там, где в день проходят от силы несколько человек. Ровно в том месте, где мой фонарь вот-вот отдаст душу. Да ещё чтобы мне на глаза попасться в полутьме.
Но не рассчитывайте, что у вас будет так же )
От второго фонаря может зависеть многое.
Было бы время…
(Упс. Это я из Москвы цены назвал. Но всё равно.)
П.С. По поводу фонарика — чудеса)) Примерно такое же чудо с моим братом когда-то произошло, только он в глухом лесу сто долларов нашёл — непонятно как они там вообще могли появится) Рассказывал, как до последнего боялся, что в обменнике скажут что сотня ненастоящая))
Плюс бывает время между работами.
Плюс бывает безумно долгий новогодний загул (добавить неделю и уже можно заехать далекоо) — я так и съездил.
Баксы — прикоольно! Особенно их абсолютная бесполезность в месте нахождения. Ветром занесло? )
Улыбнули комменты, особенно попытка сравнения с трехбаксовым злом у которого в арсенале пластиковое стекло и отражатель, а так же косо-кривой драйвер. ну-ну.