+57 |
3148
71
|
+22 |
5489
124
|
+53 |
3434
105
|
+37 |
1584
33
|
Никакая подделка не даст того ощущения, которые дает оригинальные вещи.
Детский сад.
Часы либо хорошие, либо плохие. Наклейки, названия, коробочки — это все мишура для тех, кто на нее ведется.
Подделки/копии с вероятностью в 90% дадут ощущение говна — ибо они «плохие».
Как в первой, так и во второй ситуации можно попасть в 10%. Но все же, чего Вы хотите больше? Играть в лотерею где 9 из 10 выигрывают, или наоборот?
Именно поэтому я читаю отзывы о качестве здесь, а не бегу покупать неизвестно что, из-за наклейки. Просто, чтобы не получить ощущения, что тебя провели, как лоха.
черными я не интересуюсь, потому предложить особо нечего…
а если не отталкиваться от цвета то вполне можно найти на ebay интересные лоты практически на любой вкус.
вероятно в категории «new without tags», но все равно лучше так чем копия.
вот например недавно брал — такие.
смотрятся нормально (мне лично нравятся) + не копия + сапфировое стекло
и цена в диапазоне как раз.
ну вот к примеру черные даже есть и с другим ремешком…
но конечно тоже не похожи на обозреваемые. на вкус и цвет как говорится…
лопатофонмобильник куда более вероятен.Эти часы изначально на оригинал не похожи.
Самое обидное, то что они облазят — поэтому даже если через месяц эти часы будут работать, то их будет стыдно одевать!!!
Заказывал как то такие на продажу, из 6 штук, исправными пришли только одни.
На остальных, либо вообще не шли, либо циферблаты не рабочие, либо стрелки отвалились.
У брата такие продержались 1,5 месяца, после чего шли только когда лежали на столе боком :)))
Короче — деньги на ветер.
думается, что если человеку не стыдно надевать их до облезания, то ему и после облезания будет все равно…
а тот кого заботят стыдно/не стыдно, вероятно и не облезшими их не надевал бы…
мне кажется, что изначально надо было расчитывать, что они облезут. и запастись чорной нитрокраской, чтобы прокрасить облезшие места.
нормальные копии начинаются, как выше сказали, от 60$, а за 20$ — откровенно отстойная механика, у которой запас хода 12-16 часов и никакое качество. если поднять планку чуть выше, то можно приличную копию на адекватном мехе взять за 100+ долларов.
но, я не вижу смысла брать копию, когда до 100$ можно взять нормальные часы. да, в основном кварц, но качественные и надёжные. и не надо заморачиваться с заводом часов и их постоянной носке…
один только корпус в нержавейке будет стоить как эти часы :)
А с чего нержавейка такая дорогая? НА 20-ть+ баксов можно взять два брендовых китайких ножа из хорошей стали, а на корпус часов, оказывается, не хватит :(.
всё просто — украшения всегда дороже стоили, чем тот же металл, но не в украшениях
У меня отец работает часовым мастером. Запчастей на ремонт этого барахла вообще нет!!!
Фотографии делал немного раньше, меня в личке кто-то спрашивал, как выглядят часы сейчас. Но сейчас выглядят так же.
Можно еще об асфальт проверить противоударность и в костре термостойкость.
не знаю у кого-как, а лично мне дешевле купить шмотку в штатах, чем на местном рынке.
это даже если не учитывать то что срок службы с рынка будет меньше…
я и написал, что в наше время покупать оригинальную одежду выходит как правило дешевле, чем на рынке…
не в бутиках конечно, но в интернете много чего оригинального за недорого купить можно.
так что, мне кажется, что тот кто освоил интернет-шоппинг вряд ли одевается на рынке.
http://amazon.com/gp/product/B006K6PCEM
А можно тогда ссылку на часы, которые по вашему мнению выглядят «более менее культурно и солидно»?
Тем более вы уже сами себе противоречите, выше даете ссылку на приличные на ваш взгляд часы за $80, и тут же ниже пишете, что «нормальные по виду оригинальные часы за 70$ не купишь»…
:)
всё мечтал о таких часах.
не смотря на то, что встречались лет двадцать назад очень часто, сейчас эту модельку встретить сложно. хотя она очень удобная. до сих пор держит запас хода больше суток.
пионерам не понять прелести винтажных часов. вам бы всё циферблатики разные, да побольше, скелетончики со стразиками… ну и чтобы обязательно хронограф, даже если им будут пользоваться для понтов в кругу друзей — «гля, зацени фишку! реально путёвые котлы! гля как стрелки побежали»
:)
видно что даже кожа молодого дерматина на ремешке совсем нульцевая…
ваша реплика однозначно раза в три дороже вышла.
Ну а вообще я за оригинальные вещи, если цена позволяет. Вот например эти Casio, которые были приобретены в оффлайне за 3000 рублей носить намного приятнее.
По теме — часы эти и в исходном состоянии выглядят тем, чем и являются — дешевой подделкой. Некачественность видна невооруженным взглядом.
Меня вот что удивляет- почему китайцы не не начнут делать часы с самолично разработанным оригинальным дизайном (типа edifice) на основе какого-нибудь проверенного кварцевого механизма? Думаю, в продажную цену долларов в 50-60 вполне можно уложиться… Но при этом сделать так, чтобы выглядели они качественно и работали нормально хотя бы пару лет. Придумать бренд, нормально звучащий для слуха европейцев (не какой-нибудь гуаньчжонг) — ну и все. Продажи бы поперли. В России так их бы сотнями тысяч покупали, я думаю))
Если действительно хочется механику с автоподзаводом при низком бюджете, разбирающиеся люди советует начать с
ebay.com/itm/360605330686
Они не будут давать точности хронометра или тем более кварца, и дизайном очень просты, но это честная, проверенная механика, которая показывает время. Многие именно для этого часы и покупают — смотреть точное время. Есть даже в ту же цену скилетоноподобная линейка openheart у ориента с открытым балансом.
Хорошая механика и даже премиум есть у китайцев — sea-gull, но там соответственно и цены.
А на разработку дизайна, даже кварца, производитель тратит средства которые надо отбивать, отсюда и цены. Если китайцы начнут заморачиваться на толковую разработку и дизайн, они вылезут за 50 баксов, тот же sea-gull тому пример.
Дизайн сложно сделать? Ну возьмите вы 3-4 модели, выберите интересные идеи, толково смешайте их, добавьте немного от себя — вот и получилась модель «по мотивам», но абсолютно своя, со своим оригинальным дизайном.
Я не говорю «делайте супер качественные элитные часы за 50 баксов», я говорю «делайте часы за 50 баксов, которые ВЫГЛЯДЯТ качественно, смотрятся баксов на 300-500 хотя бы и проработают хотя бы пару лет без поломок и потери внешней привлекательности». И все, успех обеспечен, я просто уверен в этом.
по теме forum.watch.ru/showthread.php?t=112719
ассортимент usseagull.com
riff Ну, а я о чем в последнем абзаце? Любая попытка улучшения производства и качества или контроля качества приведет к дополнительным издержкам производителя и соответственно росту цен на конечную продукцию. У китайцев есть качественные товары, но они и стоят по другому хоть и в разы дешевле т.н. «фирменных». Да в теории они могут запилить свой кварцевый эдифайс в пределах 50 баксов качественным и ровным… но у casio они и так $100 стоят…
Итак, Вы имели в виду собственно Seagull — ок.
Вы правда считаете, что копирование Miyota 8200, ETA 2824 и 2892 — это серьезное вложение в разработку, позволяющее продавать результат по $300?
(Мы ведь не по $8000 «удобоваримые часы» сейчас подразумеваем, да?)
Я, возможно, понимаю Вашу абстрактную идею, только иллюстрация не удалась, без обид. В качестве производителя часов, а не механизмов Seagull весьма неоднозначная лавочка.
Возможно и неудачное, мои мнение было основано на хвалебных отзывах пользователей того же воч ру, в то время когда подбирал кварц себе, общий одобрямс этих китайцев мне почему-то постоянно попадался на глаза… На будущее присмотрюсь повнимательнее.