В течении трёх недель получил свою посылку.
Personal Cloud Storage, что ж посмотрим что ты за зверь.
Кабеля USB A-USB С 3.1 и метровый кабель ethernet. Ну и блок питания на 12 вольт 2А
Сам девайс выглядит очень даже неплохо. Качественный пластик сверху и снизу, и алюминиевый корпус.
Крышка держится на 4 неодимовых магнитах. Сразу на ней 3 QR кода для загрузки приложений для работы с хранилищем. Лично мне такой тип крепления не очень понравился. Возможно для частых замен диска это оправдано. Но это же NAS а значит собрал, настроил и пользуешься…
Сразу закинул в него имеющийся в наличии WDшник на 6TB. Внутри он фиксируется поворотным ексцентриком. После этого диск лежит достаточно надёжно и не шевелится
На передней стороне корпуса есть два индикатора, двуцветные диоды status и disk
на боковой стороне разъёмы и ограны управления: кнопка питания, LAN порт, разъём питания, кнопка reset и порт USB С
Устройство охлаждается одним вентилятором. В работе его почти не слышно, а значит разместить хранилище можно и в комнате
Диск на месте, хранилище подключено к локальной сети. Можно начинать.
однако есть ньюансы :)
Устанавливаем, запускаем и видим чудо окно
в котором для регистрации нужно нажать «подписаться»
С надписью «локальная сеть». Устройство готово к работе
Здесь видено заполнение диска.
Настроек не так что бы много. Они на скиншоте ниже
Система и настройки:
Здесь информация о железе устройства в реальном времени
Отсюда же можно отформатировать диск
И посмотреть его состояние
В строке «управление приложениями» включается доступ по samba и dlna, time machine для ios
Доступ с телефона настроен. всё отлично работает и играет
Однако для доступа к папкам нужен логин и пароль который настроен для вашего пользователя
Ставим галку сохранить и входим.
После установки запускаем и вводим логин и пароль, о котором писал ранее. Система всё проверяет
и открывает главное окно программы, где и реализовано всё тоже что и на мобильной версии
Выбираем значок папки и попадаем в меню управления файлами
Так же можно скидывать данные с USB С устройств прямо в хранилище
Подключаем, и через минуту примерно в меню external storage появится наш usb диск
Как по мне, устройство получилось весьма неплохим. Во всяком случае, функции нужные мне оно выполняет.| +143 |
3524
100
|
| +29 |
2403
51
|
Обзор NAS и даже скорость копирования не проверили.
В фоточках инструкция настройки.
Полезно. Но всё-таки хорошо добавить тест скорости. Он заявлен как гигабитный, и у вас вроде диск, который +- столько может при последоватлеьном чтении. Ну если упрётся и будет похоже, чт ов диск — можно диск напрямую к ПК подключить и глянуть. Может конечо в роутер ещё уперется, но это, наверное только если можно напрямую к компу подключить проверить.
Ну и температуру диска каокй-то утилитой при длительном считывании/записи.
все яйца в одну корзинус RAID 5, а уже тем более если и блок питания всего один.А это бывает довольно редко…
На старой работе стоит до сих пор НАС с 2 винтами (заменил собой полноценный сервер после «реорганизации» предприятия) в зеркалке — работает уже ну дофига, лет 15 точно 24*365. На бесперебойке (на 12 часов). Ну, работает себе… Просто работает.
Мой первый домашний NAS начинался с 1Тб винтов, пару лет прокрутили в режиме 24х7, на всех форумах говорят — дроч винтов (ака энергосбережение) ни к чему хорошему не приводит — из-за относительно больших стартовых токов.
Собственно, после апргрейда и перемещения дисков в домашний комп — примерно в течение 2-4 месяцев все ссыпались. Условия примерно те же, что и на сервере — БП с запасом, подключение через UPS, никакого насилия в виде чтение/запись 24 часа в сутки, температура — 32-35С.
Как говорится — ничего личного, просто факты.
банальный даже двух дисковый, с бекапированием важных папок ночью на второй диск, уже надежнее и дешевле окажется.
оно где-то в инструкции обозначено назначение это?
А то так дойдем еще и до головок в диске. Чем больше тем лучше. В момент времени пишет только одна головка диска (((. С SSD и NVMe вопрос сложней, зависит от контроллера и его канальности.
В hard — adaptec, lsi, hp
Raid 1 работает так. С другими не работал, говорить не буду.
Могу немного облегчить задачу. При многопоточном чтении на некоторых файловых системах такой эффект присутствует. Если сборка raid осуществляется за счет файловой системы.
www.gentoo.ru/node/27935
маньяковтехноэнтузиастов).Там где «не один сервер собирается» и диски надо менять по истечению гарантии. Иначе ССЗБ.
дома хранят фотки, документы, фильмы…
фильмы всегда можно скачать заново, фотки и документы надежнее бекапировать.
скорость не показатель, так как это не высокопроизводительный сервак. Обычно нет требований по скорости. (которая будет ограничена домашней сетью, wifi и так далее)
Это просто домашнее хранилище с возможностью доступа из интенета
И сохранность данных в нем вас не волнует?
А то не раз уже видел ситуацию «у нас делаются бэкапы», а при попытке ими воспользоваться выясняется, что бэкапы делались куда-то в сторону /dev/null
Это устройство никогда не переполнится, а что восстановить из такого бэкапа не получится — это не противоречит утверждению, что бэкапы делались :)
А этот девайс скорее для оперативной работы с фалами
Самое смешное было, когда переезжали из одного здания в другое и от сервера видеонаблюдения (плата на 4 камеры с микрофонами) доехал только пустой корпус :)
Но надо просто работать в нормальной конторе, либо сейф :)
— ну, дальше сразу меняем диск. Диск на замену лежит рядом в шкафчику (ведь сервер же? С ценной инфой?).
сильно отличаются. Я же писал, что были сервисом. Есть небольшой процент брака, но сильно-сильно меньше десктопного. За все время ни один из «серверных» дисков не умер в пределах своих часов службы. После — умирали (но это уже переработка), от неисправности БП — умирали (тоже не меняли своевременно). Был только один, который при «входном» тестировании забраковали. Это за 2 десятка лет. Сколько дисков прошло — ХЗ, много. И наработка там в часах, у разных дисков — по разному, но обычно это год-полтора беспрерывной работы или меньше, если приходится сервер выключать часто (считается только время работы).
время работы измеряется в часах и обычно это примерно 10000 часов (дальше — менять, даже если он вполне нормальный остался, — а так обычно и бывает), — откудова вы взяли 100 лет? Время наработки на отказ — это такой сферический конь в вакууме или средняя температура по больнице. Гарантия — ну один раз воспользовались, было такое дело. 5 лет (а то и 10) или время работы, что из них закончилось раньше.
Один файл оказался битым на всех трех…
Каждое утро вижу этого человека, когда бреюсь.
Так что да: запасливость/бэкапы сокращает вероятность попадалова, но не до нуля, к сожалению.
К тому же, в эконом-сегменте решения с RAID-5 нет-нет да и преподнесут
сюрприз в виде развалившегося массива, который потом поди собери… ((
И в случае поломки HDD для восстановления массива нужен новый диск.
А зеркало — оно зеркало и есть, чему там ломаться? Хоть 1 да останется.
Содержимое SSD улетает шифрованной копией в облако mail.ru (спасибо им за вечный и бесплатный террабайт) + раз в неделю копирую на USB-диск на работе (тоже шифрованная копия).
Вероятность потерять важные данные — есть, но стараюсь свести к нулю.
Медиа — да пусть херится, перекачаю — в qbittorrent на сервере вся история есть.
Но я пришёл к такой схеме через пару лет, тоже начинал с бомжеNAS в виде диска, воткнутого по USB в роутер.
Ну как сказать. Когда скорость доступа деградирует на 30% — ещё ничего, хотя иногда и это критично. А вот когда больше…
А ещё часто такое бывает, что во время восстановления 1 диска (после замены) летит второй. :) Интенсивные чтение/запись «вскрывает» проблемы с ним, и…
Мы имеем ситуацию, когда в RAID 5 с 4 дисками (или 4 + cold spare) сперва летит (т. е. даже не физически, но на нём невосстановимые ББ) один, а чуть позже, в процессе сборки RAID — второй. :)
Приплыли… :)
Погуглите, это нередка ситуация (в том числе описанная тем же Google по опцту его ДЦ) и этому есть объяснение. Вот я лично с таким столкнулся.
а дальше болт.
Все очень просто:
— система+софт на 1-м зеркале
— БД на 2-м зеркале
— элементарные автоматические быкапы раз с сутки (ночью) на внешние носители (по желанию и возможностям заказчиков).
Ни одного случая фатальной потери чего-то ни было. Да и мучительных попыток восстановления баз и поднятия системы сервера я как бы не припомню. Наверное, многое забыл…
Оператор сети АЗС в одном не очень большом городе. Центральный сервер, на который «завязано» всё. Сервер от бренда, купленный у локального дистрибьютора «суппорт» с гарантией замены сервера за 24 часа. RAID, резервные диски (не помню уже какой SCSI), резервные БП. Второго «горячего» сервера нет (вроде как из-за особенностей ПАК). «Холодного», как потом выяснилось, тоже: дорого, понадеялись на надёжность и «замену в 24 часа». Сервер не EOS, но отработал несколько лет. И тут все АЗС встали. Выясняется, что аппаратно «накрылся» RAID-контроллер. Резерва нет, дистрибьютор разводит руками и говорит, что во всём регионе таких серверов нет, заменить могут только через несколько дней.
Принято решение поднять хоть какой-то, но… Выясняется, что резервных копий базы нет (не помню, то ли из-за объёма по тем временам не делали, то ли ещё что).
Руководство обращается с «кличем» по всем знакомым компаниям в надежде найти контроллер, чтобы хотя бы куда-то подключить диски. И не находит.
В общем, простой нескольких АЗС (и магазинов пр них) обошёлся им сумму не меньше стоимости такого же сервера. Они сделали выводы и купили ещё один сервер для резерва.
Название темы: "Персональное облачное хранилище для дома".
И автор то перональное хранилище вообще городит на одиночном винте.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вспоминается известный мультик «А баба Яга — против!» Увы и ах...(;
А ещё знаю историю начала 2010х, челвоек решил построить себе навес с камином, что бы на даче жарить шашлыки, ну посчитали 3000 кирпича надо. В общем купил он себе камаз с полуприцепом, пошёл в автошколу выучился на него, получил права, поехал и привёз эти 3000 кирпича на таком камазе, построил мангал, и камаз стоит во дворе место занимает.
==
О чём говорят эти 3 истории? Только о том, что есть разные сферы применения, для которых применяется разный инструментарий. И если вам нужна дредь домой, что бы повесить шкавчик, когда-то прикрутить полочку или зеркало — то конечно можно купить профессиональную топовуд деволтину за 150 000р, но если у вас при этом зарлплата меньше 300 000 р -вы не очень умный.
Для чего обозреваемый девайс? Правильно для ЛИЧНОГО использования. Можно ли для него купить 2 4х дисковых устрйоства, зафигачить каждое из них в рейд для увеличения скорости считывания и зеркалирования информации на 2 диска? И одно устройство поставить в доме в одном городе, а второе в другом городе? Конечно можно, но только будет это стоить совсем других денег. Если у вас много — денег отличный вариант, наверное у вас и 2 хавала в топовой комплккктации стоит, и 2 дома, и даже 2 жены, что бы воспользоваться запамными, если с основными что-то случится. Но для большинства в личной жизни — это не нужно покрайне мере за те деньги, чего оно стоит сейчас.
Ну и приведенные вами примеры это человеческая глупость и нерациональность.
Так и подумал, покупая
Тут скорее всего мощи процессора не хватает, как в случае с NAS организованных посредством роутеров Кинетик.
Диски нормальные, серверные, со скорость под 290 МБ/с, им бы как раз впору пришлась сетка в 2,5 гигабита, но увы, нет пока возможности.
Что мне очень не нравится в интерфейсе приложения, его не получается использовать в горизонтальной ориентации экрана. Не поворачивается. Это на Айпад, может на Андроиде крутится не знаю.
Автор поленился даже простые характеристики устройства вставить в описание ((
Вам назвали варианты, как сделать что-то за NATом на ваше
Но вы упорно продолжаете донкихотничать.
Вам назвали варианты как что-то сделать с более слабой зависмостью от «контор».
Вам это разжевали уже 2 раза, если все еще не понятно — вам сюда.
Мой ответ был на конкретное сообщение:
Я указал, что это не так в случае с NAT. DDNS вообще не «даёт доступа», он не об этом. Если Вы считаете иначе — докажите.
Только в рамках озвученных условий, а не виляния вроде «с более слабой зависмостью от контор. „
Которого у нас по-прежнему практически нет. У «Ростелекома» нет. У большинства мобильных операторов нет.
Так, слышали что-то?
Ещё раз: было заявлено «даёт независимый от внешних контор доступ».
Есть, но меньше распространен. В МТС, например, легко.
В предмете вы опять не разбираетесь, ссылочку, что я давал, смогли прочитать? — это, просто, как раз иллюстрация на нее )
Тем временем ваш любимый Ростелеком сообщает следующее:
для динамических адресов — DDNS
в целом контроль остается только у вас в руках
Вы всегда от кого-то зависите, в большей или меньшей степени.
И у вас есть только выбор, от кого идти зависеть. Ну или нет выбора, если вендорское облако гвоздями прибито. Не один девайс после остановки серверов в тыкву превратился.
А когда у меня доступ сделан через свой сервер (пусть и арендуемый), то я в такой ситуации просто подниму где-то другой. Это — зависимость в меньшей степени.
PS. А китайские камеры разве не все умеют onvif?
Нет, конечно. Сейчас на всех площадках продвигается масса камер без какого-либо ONVIF, позволяющие подключаться только через своё (или 2-3) приложение.
Человек заявил конкретную вещь. Я сказал, что это не так, в случае с NAT DDNS не поможет. Что значит «продолжили на это упирать»? Это же было ключевым в его заявлении!
Пока что для меня удобнее реализована эта функция в текущем хранилище
Максимум как одно из мест хранения бэкапов, но только одно из.
Смотрел бегло, но как мне кажется с подобным функционалом должен справиться средненький openwrt router + HDD-коробка c USB-интерфейсом. Разве что прямого перелива содержимого флешки в HDD не будет.
Персональное облачное хранилище. На работе у меня qnap и ibm. Само собой там другой уровень надёжности. Но размер и цена тоже несколько отличается.
Как по мне то наиболее гибкое устройство, с не очень замудренным вхождением = это китайский минипк на обычном проце intel
Надежность хранения особо не интересует, ибо задача- домашняя видеотека для просмотра с нескольких телеков -если што, еще раз скачаю киношки.
Ну и ессно подешевле
Щас использую роутер с подключенным диском вроде устраивает
Это вообщем то ресурсоемкая задача может получиться. Обычный комп а в нем уж хоть 2 хоть 4 диска тогда.
Но у всех индивидуально, есть ли место куда ставит корпус, финансы, шум и расходы на электроэнергию и возможности расширения для дисков.
То есть что Вы хотите от NAS и какой бюджет планируете потратить на железо и диски.
Тогда уже можно будет что-то посоветовать.
Если говорим за цену, то сколько себя помню средний роутер совместимый с openwrt стоил примерно тех же 70 баксов, что и эта железка. Коробка для hdd 3.5" стоит баксов 5-10.
1) мощный (процессор, память, wifi6)
2) недорогой
3) с USB портами
можно было выбрать только два пункта одновременно
Не каждый роутер выдержит, особенно если будет приходить по воздуху.
Я прошёл весь путь от подобного бомжеNASa до самосборной Xpenology, представление имею.
Куда уж буквальнее, по отношению к сабжу?
Это хороший, большой рынок, места хватает всем — и Qnap и Asustore и WD Cloud
«Описание
Для 3,5 дюймового HDD/SSD
Примечание: Эта ссылка не включает жесткий диск
Эту функцию глобального доступа нельзя использовать в России, Индии и Южной Африке»
Веб-интерфейс какой-нибудь у этой штуки есть или только через приложение вся настройка?
NAS все-таки просто сетевой накопитель. И переносной диск подключенный к роутеру — таки тоже NAS :)
Но нам под словом «накопитель» видится что-то хоть чуть понадежнее просто диска.
Надёжности же с одним диском не больше, чем у обычного винта.
Потому я всегда людям хотя бы двухдисковые модели предлагаю, если подходят с подобными вопросами. Впрочем, последнее время большинство облакам доверяют. Ну или просто не задумываются, а потом бегают с телефоном утопленным или разбитым по разным конторам восстановления данных.
Точно так же как пожары, наводнения и удары метеоритов.
А вот «случайно удалил файлы» встречается на порядки чаще. Или просто посыпавшийся диск из-за брака. Потому иметь второй диск под оперативные бэкапы даже внутри той же коробочки — это уже небо и земля с вариантом вообще такого диска нигде не иметь.
Подключенный диск к компу — совсем не то. Комп выключен — данные не доступны.
Подключал к роутеру — не понравился интерфейс
RAID конечно же нет. Это начальный уровень. Просто место хранения данных с удобным доступом
Настройки или доступа снаружи?
RAID я не особо люблю, но два диска — это два диска.
А информацию о состоянии диска эта коробочка может сообщать как-то?
Да, информацию он показывает. Не SMART конечно, но состояние, температуру, ёмкость и время работы есть
Потому даже однодисковый NAS должен уметь сообщать хозяину о том, что начались проблемы. И не в варианте «хозяин сам зайдёт на вкладочку с информацией в программке», а в виде алертов на почту, в мессенджер или хотя бы в приложение, если работа через него.
я не из РФ
Тогда может быть грустно. Всё же 5-6 центов за киловатт не так сильно заставляют экономить электричество, как 50-60 центов…
Железа — 8 винтов, три ссд, 1050ti, внешняя сетевушка, usb-хаб и свитч (тоже от системника запитан).
Впрочем, ещё 30 ватт сверху добавляет ИБП, онлайновый довольно жрущим оказался.
Или он у вас мобильный или сильно задушен или вы немножечко
преувеличиваетепреуменьшаете.А винты не таки уж и жрущие, они только на старте много берут, а во время работы — где-то 5-6 ватт на брата.
Минус только в замене вентиляторов более частой
Но зачем платить дополнительные деньги, если точно такую же профанацию можно купить дешевле?
А если таки хочется нормальный NAS — то надо либо делать самому, либо покупать что-то более-менее отстоявшиеся и без детских болезней(тотже Синолоджи или аналоги) и самое главное — точно не на один диск.
P.S. настройка NASа через телефон вместо веба, кроме дикого приступа хохота, не вызывает ничего…
P.P.S. как и доверять китайским братьям / свои данные
Психолог заходит в кабинет и видит своего до смерти перепуганного пациента.
-Здравствуйте! Что случилось?!
-Доктор, я был в библиотеке, подошел к бибиотекарю и спросил «У вас есть книги про параною?»
Она наклонилась и прошептала мне в ухо «Они прямо за вашей спиной...»
А ещё есть тренд на настройку устройств через облако производителя. Локально вы его только включать/выключать можете да пароль для доступа в инет вбить.
И это не только китайцы, cisco и прочие tplink тоже этим промышляют. И даже денежку берут.
Да, она есть, даже в томже кинетике.
Суть в том, что китайцы заморочились приложением вместо вебморды для самого устройства — это и смешно. А сделали бы — так и интегрировать куда угодно можно было бы + если морда адаптивная — с того-же телефона и открывать -куда универсальней бы было — откуда такой трэнд «все через телефон» — непонятно, вероятно «стильно, модно, молодежно»)
Навесить на него html-ку с js, его дергающую и завернуть это потом как веб-приложение на иос, андроид и веб лично мне видится куда проще и универсальней, чем клепать нативные приложения, даже на flutter или чем-то подобным.
Mobile First уже очень много лет продолжается. Я даже не знаю, насколько сегодня больше пользователей через мобильники с интернетом работает, чем с компьютеров.
Сестра, к примеру, всё с телефона делает. Ноут у неё только для работы.
Нет TWAIN, а WIA не видится никем. Но, похоже, это тоже баг. Т.к это МФУ, а картриджей в принтере нет, то, похоже, винда считает его неисправным целиком и сканирующие программы его даже не видят.
Кстати — к вопросу о том, что «автор темы установил глюкавый софт». Вот он пример софта от HP и MS. Не менее глюкавого.
А многие новые роутеры (те же NetGear Nighthawk) не настроишь без доступа в Интернет.
Причём здесь роутеры, когда речь о WD.
А устройства, где не было обновлений, ничего не знали про их «отказ». :)
Нет сети — нет настроек. Чтобы обновиться — надо попасть в настройки.
Первое включение накопителя на сетевом кабеле — сразу появляется каталог share в локальной сети, с которым можно делать всё, что хочешь.
Прочитайте больше про это, проблем тогда хватало.
И нет гарантии, что это не повторится.
Покупатели не могли знать о таком заранее.
А за 100$ можно уже и мини-пк взять на каком-нибудь N100 и там места уже ой как разгуляться
Про интерфейс и юзабилити вообще молчу
Ну и мобильного приложения не будет. А мне нужна эта функция
У OMV есть Web File Manager:
Есть кучка служб, предоставляющих доступ:
Чтобы организовать доступ без «белого» IP — придётся повозиться.
Но зато Вы будете всё контролировать. А тут — чужой продукт, имеющий доступ к Вашим файлам, который может делать всё что угодно, и чужое облако, которое может предоставлять доступ к этим файлом сторонним людям/организациям. Удивительно, что люди наплевательски относятся к этому, им главное, чтобы в телефоне поставил «программку» — и всё.
Даже два гигабитных порта
за 5ксорри, 5к это без памяти. С ней подороже он же.Он у меня работает с… да скоро год, в июне брал.
Качество норм, холодный (35 стандартно, 50 под полной нагрузкой). На нём стоит proxmox, в нём виртуалка под Home Assistant, а дальше контейнеры под всякую мелочь. В том числе под торрент. В USB воткнут внешний дарёный SSD на терабайт — это и есть NAS.
Два порта мне пока не надо, поэтому включены бриджом, чтобы не занимали дырку роутера. Норм всё. Тем более брал за примерно 7к со встроенным SSD на 128 и 8 памяти.
и по-моему даже древние апельсинки имеют гигабитный Ethernet
ну и корпус ваять для этого дела
Есть всякие велосипеды, более близко будет RockPro64 или Odroid в корпусе под NAS, для этого нужно карту PCIe в SATA в нее вставлять.
В результате цена такая что x86 уже для двух дисков sata выходит гораздо проще, возможно дешевле и возни заметно меньше. XigmaNAS очень упростит настройку, Xrenology — на любителя.
Потребление не на столько выше чтобы сильно заморачиваться
Если что — у меня есть все перечисленные варианты.
Сам Zero 2 или 3 с гигом памяти — около 17-20 долларов стоит.
Ну то что колхоз жуткий — это да, но корпус и БП 12 вольт можно добыть из мусора, диск — в любом случае нужно покупать, а плату с сата портом и гигабитным интерфейсом за 30-40 долларов можно купить. Там еще конвертер 12 в 5 вольт накохозить, но это копейки.
получался примерно тот же роутер, слабенький
при этом бывают возможности взять занедорого роутер с usb3.0 гигабитом и wifi и прошить его под opernwrt
это уже другие ценовые категории
В итоге и пришлось перейти на стационарный комп.
;)
doc.weline.io/Weline%20Family%20of%20Products/1%20bay/ORICO%20CD2510%20&%203510/
ps. за полную цену, конечно, очень дорого, за половину — вполне неплохой конфиг.
Я помню времена (~2008), когда появились RaidSonic IB-NAS4220 и другие клоны на платформе Gemini. Да, тогда на форумах были активные темы, «пилили» прошивки, патчи в ядро, я собирал свой загрузчик: у меня в моём первом экземпляре был оборван под процом Serial Rx, т. е. я мог видеть вывод, но ничего передать в загрузчик не мог, пришлось прошивать программатором патченный загрузчик, куда я «прилепил» загрузку переменных загрузчика с диска, что давало свободу манипуляций. Потом портирование Optware, перепайка памяти, разгон… Тогда многими, и мной в том числе, много усилий было положено на всё это — только потому, что тогда альтернативных платформ-то особо и не было. А буквально через пару лет появились, и понеслось… Я тогда подарок от российского Qnap получил (MAS/медиаплеер) «за вклад в сообщество», потом были Dune (и подарок: Dune HD Base), потом другие Qnap, Synology, свои сборки…
А сейчас это уже как-то и не интересно: всё доступно.
Последнее, что мне попало на руки --- TerraMaster F4 (210, вроде). Увидел на avito с описанием «не работает», купил, восстановил (загрузчик программатором + ПО)… Посмотрел, не впечатлился и продал. По, к слову, неплохое.
И ничего не просил. Эти подарки — вознаграждение самих компаний по их собственной инициативе. Надо отдать им должное: тогда, столкнувшись с тем, что их устройства начинают «несанкционированно использовать», они не стали с этим бороться (как делали очень много, несмотря на то, что внутри часто 100% GPL), а поддержали это, а потом использовали в дальнейшем развитии своих продуктов (появились «пакеты», расширяющие функционал, в том числе сторонние,).
Хорошее было время. :)
фирмачи смекают что им сделают хорошо и практически бесплатно…
На всё это или OpenMediaVault (вообще просто), или XPEnology (посложнее). И того, и другого за глаза хватит 99% пользователей. Да и те используют от силы 5% возможностей.
Но производительность всего этого будет много выше.
Сейчас я вообще хотел собрать NAS на SSD -- под торенты (да-да, они «убивают» SSD) и оперативные файлы: хочется на 100% бесшумный NAS. Но тут наметился рост цен на память, да пошлины выросли… Пока в «хотелках».
Я вообще с 2014 года юзаю старенький двухдисковый Buffalo LS421DE — десять лет назад покупал его примерно за $90 (или даже дешевле) — и как бы десять лет спустя я бы ожидал что за ту же цену должны бы быть устройства с лучшими в разы характеристиками, но нет. Рынок дешёвых насов вообще почти умер. До ста долларов или ничего нет, а если есть то или совсем хлам или тот же одно-двухядерный марвел с максимум 512мб-1гб памяти. Я, конечно могу увеличить бюджет в несколько раз, но это как-то тупо.
В принципе этот девайс пока что справляется — но 512мб памяти всему тому добру что у меня там работает очень впритык — ну там обмазано новейшими убунтами с 6.х ядрами, minio (этот самый прожорливый по памяти), гит через gogs и прочее по мелочам. В общем-то пока не сильно спешу его заменять.
А с «готовым» NAS почти ничего нельзя сделать.
А про то что есть девайсы — ну не особо то они и есть чтоб и чип какой-то нормальный с поддержкой в мейнлайн кернеле, а не вот эта вендорская ерунда, и оперативки гига два-четыре, и цена в пределах сотни, и два слота под диски — ну вот вообще в упор не вижу таких. На x86 — вообще не хочу.
С докером под арм, кстати, нет никаких проблем, кроме того что не все готовые образы собраны под арм, но в целом сейчас с этим хорошо, кроме какой-то маргинальной проприетарщины.
а так же у меня в коллекции есть например есть коробочка lake i — по сути под openwrt устарелом но хорошо отконфигурированном, но как раз на arm с одним слотом под sata ssd, и работает это все много лет и менять прям не хочется, и несколько тыс руб стоит только на вторичке. Опять же если не совсем затевать затеи то работает
Поэтому плюнул и для затей собрал itx на N3050. У нее были проблемы с воспризведением видео, но как минисервак рабоатет месяцами без перезагрузки
как и miniitx
Но вот lake i — для интерьера
Приобрёл такой же на Taobao около года назад. Со скидками вышло что-то около 60 долларов. Брал под Samba. Что могу сказать — разочаровал, пожалел о покупке(
Роутер Mi 3G, прошитый под Keenetic и внешний HDD бокс (USB 3) справляются с этой задачей лучше, можно повесить несколько дисков через хаб. Пиковые скорости записи/чтения при этом плюс-минус одинаковые.
В целом задумка, внешний вид, и.т.д. хорошие, но реализация — убожество. ПО просто никакое. Мало того, что оно тормознутое, так ещё и по функционалу ни о чём. Из плюсов, с медленным, глючным и встроенным в ПО VPNом, можно получить доступ к файлам из интернета. Из минусов — работа с Samba, для которой собственно я и брал этот «NAS». Ну начнём с того, что носитель по TYPE C расшарить в SMB не получится. Можно только переносить файлы через то самое ПО… SMB только для SATA. Так вот, прикол в том, что как-то заметил, что файлы удаляю, а размер не уменьшается. Достал диск, открыл в ПК и что я вижу… Когда по SMB удаляешь файлы, они не удаляются с диска, а переносятся в папку «Recycle», к которой доступа из SMB конечно же нет. Поэтому приходится иногда его подключать к ПК и чистить эту папку. Как по мне — бред полный. Плюс ещё бонус — диск не засыпает! Но он у меня тихий, Seagate Skyhawk 5400, то это ещё ок. Второй диск у меня 7200, он громкий и горячий, поэтому для этого устройства он вообще не вариант. Подключил к роутеру по USB и отлично. Запускаю, начинает шуметь, 10 минут нет обращений к диску — тишина. На роутере (который предназначен для другого) это почему-то работает, а на якобы специальном NAS-устройстве, в ПО такой возможности нет. Парадокс…
В общем совет, или купите за те же деньги роутер Keenetic с USB 3 и расшаривайте диск через USB, или присмотритесь к чему-то серьёзному, вроде Synology, а подобное убожество лучше обходить стороной, ибо скупой платит дважды, увы…
Я конечно уверен, что с нормальным ПО это устройство может стать очень даже ничего, но увы, не думаю, что кто-то будет пытаться его взламывать и перепрошивать. Хотя железо в нём вроде бы не плохое.
При включенном VPN приложухи через него ходит только она. Иначе давно бы положили их серваки.
Но заговоры нас окружают…
Ахтунг
А да, скрин трассировки на восьмёрки
У меня обычный НАС с локалке, у него ФТП поднят и даже с телефона файловым менеджером без проблем сз любой точки перекинуть или наоборот скачать нужный файл. Точно так же Трансмиссия запущена и я с удаленного компа или с телефона если вдруг попался интересный торрент закинуть на закачку, а по приходу домой уже файл на накопителе лежит дожидается.
И доступ к моему хранилищу только у меня, либо у тех кому я завел пользователя и расшарил нужные папки.
Я вот дома хоть и использую камеры которые должны гнать трафик в китай, но у них у всех заблокирован выход в интернет и они по OnVIF подвязаны к локальному регистратору и пишут на него. Регистратор тоже «хочет» стучаться наружу, но тоже заблокирован. Для того чтобы можно было снаружи через его приложуху смотреть настроены маршруты и переадресации на роутере для прямого соединения.
Просто для сравнения. У дома калитка открыта, кто знает тот может без проблем зайти. А через «китай» это как на центральной площади будет висеть огромный плакат на котором будет написано «по такому то адресу у дома открыта калитка» )))
Вот что с ними делать? Кроме того их же качать нужно. На роутере контроль входящего трафика. Узлы в белой зоне без ограничений. Остальное будет видно.
Такое впечатление, что большинство борцунов за секьюрность не используют мессенджеры. Не держит данные в облаках, пусть и А-брендов, которые по запросу всё покажут.
Правильно настроенный фаервол на роутере никого в сеть не пустит. Фотки увидят? Да флаг в руки.
Большинство… вобще побрезгует такую кривую софтину себе на телефон ставить. Девайс реально для тех, кому «совсем нечего терять»
Однако, для большей скорости и безопасности на рынке хватает устройств. Вот только прайс другой
Автоматическая синхронизация типа той что делает GooglDisk, констроль состояния HDD, а остальное в общем побоку… Гигабайтные видео не ганяю, к гостайнам не допущен… Главное софт понятный!!!
Но даже эти примитивные требования данное г… не удовлетворяет. Да еще и с кулером!!!
Что до бекапов и т.д. — у меня так: папка на диске D(ярлыки на рабочем столе), раз в неделю бекап на флешку 64Gb которая валяется возле ПК. В другом конце квартиры, в кладовке живет HDD во внешнем кармане Orico — его достаю раз в 2-3 месяца…
Ну и еще один диск закопан на даче — откапывается раз в год, в сентябре-октябре для слива фото/видео за год и синхронизации с диском из кладовки…
19 тысяч без оперативки и накопителя. Ставите хоть винду, хоть TrueNAS, может, даже и Xpenology. Проц ест всего 6 ватт, производительность на уровне десктопного Core i5-7400, что для NAS выше крыши.
— Отказоустойчивость
— Поддержка виртуальных машин
— Докер
— Красивый и функциональный ВЕБ интерфейс
— Производительность
Мой конфиг: 32Gb Ddr 3, Intel® Core™ i7-4790K CPU @ 4.00GHz, GOOGLE CORAL TPU, GeForce GTX 1060 3GB, массив из разных дисков общим объемом в 12Тб. Из систем попробовал все, кроме proxmox, потому что unraid меня впечатлил с первого раза) Что у меня есть
— виртуалка с хоум ассинтент
— синхронизация любых файлов со смартфона с домашним сервером (synthing)
— видеонаблюдение, с сообщением, что кот нагулялся в Алису, через ХА (frigate)
— Сонар, радар и плекс, которые качают кино и сериалы в нужном качестве, и все доступно на любом телевизоре в доме
Ну а сам анрейд, умеет восстанавливать данные при отказе одного из дисков в массиве
Главное в том, чтобы свои(нужные пользователю) задачи выполнял.
У меня был двухядерный атом D525 — не справлялся. Заменил на 4-ядерный атлон 5350. Поначалу огонь, но лет через 7 и его стало не хватать. Года 3 уже атлон ge200 и пока его хватает, но уверен, что со временем тоже упрётся. Либо в процессор, либо в набортные 16 гиг памяти.
Потому как задачи для машинки 24/7 есть всегда.
Так что смотреть на большинство не стоит, смотреть стоит только на себя. Всё же нас для своего удобства покупается, а не для удобства большинства.
Тут вон многие ратуют за роутер с воткнутым накопителем. У меня в роутер тоже воткнут ssd на полгига. И откровенно скажу, что роутер в качестве NAS — просто унылое г… От пары десятков торрентов трансмишен просто вешается, скорость накопителя не блещет, от несвойственных ему задач роутер просто начинает плохо выполнять основные.
Для бедненького конфига в виде комп+телевизор роутер с большой беды ещё пойдёт, на что-то большее он не годится.
Короче, роутер с накопителем на USB — вариант для жадных и скупых.
Да и вообще NAS на ARMе такое себе, слабенькая балалайка для потребителей фастфуда.
Робко выскажусь (даже стыдно...), что я уже с 2012 года в качестве NAS и персонального облака использую тот самый древний DLink DNS-320.
Если что — провайдер Ростелеком много лет, пожаловаться не на что. 200 мбит за 680 руб.
С 2012 года ни одного отказа.
Белый, но динамический IP — бесплатно. Иными словами, в сочетании с не менее древним роутером TP-LINK TL-WDR4300 + бесплатный DDNS имею доступ к своему хранилищу откуда угодно. Хоть с другого компа, хоть с телефона.
И знаете что? Хватает.
Да на этот же NAS и бэкапы делаю еженедельно по расписанию. Скорость по локалке 40 мегабайт в сек. Да, не быстро. Но опять таки хватает.
Вот блин… Никогда не понимал эту тему. У меня домашний комп работает 24 часа в сутки — 7 дней в неделю — 365 дней в год. Вот пусть он и качает! Ибо нафиг я в него деньги вкладывал ))
Богу — богово, кесарю — кесарево.
320-й Dlink — это просто NAS. Хранилище. И не более. Но при всем при этом работает. 12 лет уже.
ЗЫ за ссыклю спасибо. Иногда бывает скучно — изучу вопрос ))
Оффтоп.
Два года назад было лишнее бабло, которое карман жгло. Прям не могу. Комп на кухне. Купил корпус, БП, кулеры от be Quiet. Вообще не слышно. Тем более, что живу я на кухне, комната принадлежит котам.
В комнате я только сплю. Вот и получается, что с шумом вопросов вообще нет. А район у нас вообще супертихий.
Сорри за оффтоп.
С диском на 6Тб.
Не, ну у меня архив фоток тоже есть с 2002 года, гигов на 150, наверное. Замутил Piwigo в прошлом году для фоток. Но нафиг для этого НАС? Роутер вполне.
В-общем, всё это (красивая коробочка с лапочным приложением, через которое всё настраивается) было бы просто бомбически лет 10 назад или раньше. А сейчас это какие-то очень узкие коллекционные применения.
Домашние NASы были ещё в 2007…
Автор вообще красавчик. Прямо посреди своей «белой зоны» воткнул портал в ад. Типа удобно.
Если же NAS не умеет ни того, ни другого, то такой NAS нафиг не нужен.
Портянка на 5 страниц, а я так и не узнал
1) какая таки реальная скорость (не шучу, многие насы с гигабитом по факту выдают 200 Мбит)
2) какие файловые системы понимает
3) какая версия самбы
но было бы странно если она гигабит не тянула