После того, как я выложил обзор титанового станка shield razor(
ссылка), китайцы мне предложили еще несколько своих бритв. Отказываться не стал, поэтому обзоры будут периодически выходить. Вынес п18 в заголовок Сегодня поговорим про того же производителя, но другой материал и другая модель — стальная односторонняя бритва.
Начнем с введения: я против того, чтобы возводить бритвенные принадлежности в культ. В основном это выгодно тем, кто нам продает все это «ВКБ» (влажное классическое бритье). Есть тысяча способов достаточно эффективно побриться. И в случае станков даже бюджетные модели будут брить зачастую не хуже. Тем более, что лица, щетина, кожа и пр. у всех абсолютно разные. Покупать дорогущие штуки и ждать супер эффекта не стоит.
Раз уж с введением разобрались, то погнали вглубь. Рассмотрим материалы. Вот на фото представлены: сталь, титан с покрытием cerakote, титан после пескоструйки и алюминий.
А вообще большинство бритв делается из цинкового сплава методом литья и гальваника какая-то потом.
Но тонкой чувствующий ценитель скажет, что литье не даст идеальной геометрии, поэтому только фрезеровка. Просто и дёшево можно сделать из алюминия. Но тогда бритва будет весьма легкой, может даже слишком легкой. Можно сделать из всякой цветнины, но гораздо пафоснее — из нержавеющей стали. Красиво, блестяще и на века. Из титана фрезеровать еще сложнее и дороже к слову.
С материалом более менее разобрались. В главном герое нашего обзора используется дорогая и трудоемкая фрезеровка из нержи 316l. Вернее голова фрезерованная.
А ручка естественно токаркой выполнена.
За счет количества металла весит кстати бритва дофига — 121г.
А кроме материала, нам еще важна форма и вид головы. Даже среди обычных двусторонних «Т-шек» есть много вариантов. А у нас еще более задротская — одностороння.
Причем всякие односторонние тоже бывают разные. Под половинки лезвия, под AC лезвия, под GEM лезвия, короче целое подмножество.
И естественно чем редче, тем дороже и «понтовее».
Тут у нас голова под половинку обычных лезвий. Они и отдельно продаются и можно просто любые двусторонние пополам разрезать ножницами.
При этом задняя часть остается не востребованной и можно выполнить ее какой угодно формы для лучшей развесовки или удобства бритья «от крышки».
На поверхности плиты кстати видны следы фрезы. Не слишком аккуратненько, но производитель заявляет, что полировку плохо воздействует на геометрию.
Полировка всего остального действительно хороша…
…сказал бы я, если бы это было так. Но косяки существенны. И ладно бы на плите, можно еще сказать, типа сам поцарапал.
Но на ручке есть очевидные следы резца. Покупая бритву за шесть тыщ, я думаю, хочется большего внимания к мелочам.
Что касается основных же свойств — лезвие ставится равномерно без перекосов.
GAP 1.15. Вылет — 0.05.
Ручка удобная, не выскальзывает.
Бритье я бы назвал просто офигенным. Масса в сочетании со «скользкой» полированной крышкой большой площади приводит к очень качественному скольжению. Движение бритвы по коже практически незаметно.
В этом кроется коварство данной бритвы т.к. если использовать острые лезвия типа фезера, можно снять эпидермис с половины лица и не заметить.
Поэтому я использую ее вместе с довольно мягкими лезвиями астра.
Бритье в результате не особо агрессивное, вполне комфортное. Без порезов, но и в bbs выйти надо постараться. Также именно одностороння голова бритвы тут не особо что дает.
По итогу — бреет норм. Косяки обработки угнетают. За такую цену могли бы хоть следы резца с ручки убрать. А у меня на этом все. Спасибо за внимание!
Какие-то они непрактичные, эти односторонки ваши… Разве что ради возможности добавить больше веса на нерабочей стороне.
На самом деле не очень понимаю эти половинки, двухсторонка удобнее ИМХО. А так из нержи полно вариантов, хоть у того же Dscosmetic. Но не дешевле. Дешевле нержу сложно найти.
Мне понравилось, что за счет площади верха очень удобно позиционироваться. А так все эти односторонние извращения излишни конечно. Особенно на редких лезвиях. Вот прислал мне этот китаец бритву под gem а я даже хз где лезвия брать…
Это даже на продажу в какой-нибудь стоковый ресурс выложить не стыдно!
Бриться же этим я конечно же не стану :)
… И наколка времен культа личности
Засинеет на левой груди… ©
;)
Как показал личный опыт, дешевые 1-лезвийные станки дерут «только в путь», 2-лезвийные — тоже позволяют ободрать морду при неосторожности, 3-лезвийные — только при сильной спешке или в не очень трезвом виде, но тоже дело было. И, хоть как аккуратно не брей — а потом ощущения не из приятных полдня. Жжет, зудит и т. д. Першел на электричество. Тут уже опыт показал, что при запущенной щетине лучше всего броет сетка, даже самая дешевая, а при короткой — ротор на 3 головки действует нежнее (при длинной он дергает). Так что, если запустил — укорачиваю машинкой и брею роторной бритвой. Я бы, конечно, вообще бороду отпустил, но так как щетина кудрявая, а кожа на морде лица капризная, то не вариант. Что в длину не растет нормально, что завитки начинают колоться и вызывают постоянный дискомфорт.
Вот такую многоразовую бритву всегда было интересно попробовать использовать (вспоминаю, как мелким был — покойный батя такими брился довольно чисто), но как-то боязно. Вдруг, действительно не замечу и обдеру черепушку до кости)
вот давайте посчитаем. вам нужно 2 прохода. триммером я делаю движение туда-сюда. станком нужно 3 движения. что быстрее. а станок же наверное с супер лезвием — ему один проход нужен…
когда попробуете, тогда и поговорим какой он плохой.
Выбриться хорошо — да, долго. Как электробритвой — минута.
Да, агрессивный станок просто сносит всё за один проход не забиваясь.
Тэшка же позволяет наслаждаться гладким лицом и нетравмированной кожей.
По цене: 30 долл станок (качественный, фрезировка) + 10 долл блок лезвий 100 шт., которых мне хватит на 4 года беспроблемного бритья.
Ваш уанблэйд сможет потягаться?
у меня после каждодневного бритья в армейке раздражение уже даже от джилетта 5лезвенного. после вашей тешки я неделю бриться не смогу. даром не нужна.
вообще мне мне некуда аж так спешить чтобы бриться за минуту. но думаю что хватило бы и щетина была бы точно короче чем 1мм. бритье уанблейдом однозначно быстрее простого триммера и щетина короче остается.
у меня сейчас борода, на уход за ней и остальное бритье мне надо минут 10. меня это полностью устраивает.
Мой первый опыт бритья тэшкой: «Какой дебил сказал что это комфортное бритье?» Но я на этом не остановился, начал пробовать, изучать, и через пол года уже получал комфортное, гладкое и безтравматичное бритье.
И да, за 10 мин я и опаской побреюсь, возможно не очень качественно :-)
Я говорил, что побреюсь за минуту с лучшим качеством, что триммером. В ответ на то, что ей бриться долго.
В реальности мне спешить некуда.
При этом во всех 4-х категориях, конечное решение как правило принимается исходя только из двух факторов — дизайна и цены.
С нетерпением ждём продолжения.
Сам я Вилкинсон очень люблю, а последнее время джилет 7 оклок желтые. Бик желтые очень нравятся — острые и ресурс большой. Если есть возможность — покупайте и пробуйте, не исключено что найдете свои дешевые и комфортные.
Кстати, Feather совсем не понравился. В Razorock Lupo еще терпимо, в остальных бритвах нет.
Сталь, как материал — получше в плане стабильности геометрии и долговечности.
Односторонность — скорее менее удобно в плане эксплуатации
Кривые станки я встречал правда это была лютая китайщина.
переходник в usb до 5 баксов на али.
В ванблейде не 5в вход, родная зарядка рассчитана на NiCd элемент через диод.
Да, триммер, несомненно, гораздо универсальнее станка. И бриться им быстрее. И не надо заморачиваться с кремами афтершейвами и прочей лабудой, которая тоже стоит денег и не малых. так что одно на одно выходит. Но триммер все равно универсальнее.
Как минимум нужно заморачиваться прочей лабудой просто чтобы нож/насадка нормально скользили по лицу.
У ножа ванблейда еще один заметный минус, он не симметричный, соответственно износ неравномерный.
Для людей со светлыми волосами и он обеспечит «визуальную чистоту». Но гладкости на коже не будет у большинства, как не елозь им. У меня он в некоторых местах действительно выбривает до гладкости (около висков, на скулах). На шее же сколько не елозь им — остается много пеньков. Но там и лезвием тяжело убрать волос, приходится много раз в разных направлениях работать.
Насчет ресурса кассеты — он зависит от кучи факторов (площадь бритья, размягчается ли волос перед этим, как часто бреешься и т.д.). У меня есть 3 сменных насадки, но за два года я еще первую не убил, т.к. брею им в основном область тела (пару раз в неделю). Для лица у меня тешки и кассетники используются.
Из плюсов — максимально безопасное и «близкое» бритье среди всех электрических триммеров. Кожа между зубьями может попасть только если очень быстро им вести и волос за собой тянет кожу («резался» им один раз в области шеи). Заряд держит очень долго. Может работать как во влажном, так и в сухом режиме. Короче как триммер — один из лучших, но для большинства не станет заменой лезвиям.
Плюс электрические не всем подходят.
я этим «триммером» прекрасно бреюсь под 0. не представляю кому он может не подойти от того что он электрический. фанатам опаски?
От любого жужжащего на коже у меня зудит кожа. Испытывал ПЯТЬ электробритв, причём не из дешевых. Брауны, филипсы, панасоники, ещё что-то…
сравнивать oneblade с обычным триммером это как сравнивать сеточную и роторную бритву.
хотя бы тест салфеткой проходит? берешь бумажную салфетку (не полотенце, а тонкую салфетку) и по морде лица проводишь в разные стороны. если где-то застряло и она порвалась, то тест провален.
В конце 80х был один рулон туалетной бумаги и все только ею и подтирались, а тут целый культ создали — три слоя, пять слоев, шелковистая фактура, для узких задниц, для широких задниц…
Визуально очень симпатичный станок.