Зачастую, я использую «мембранки», за минимальные деньги и с правильной раскладкой кириллицы, чтоб если залили чаем с печеньем и уже не восстановить — в утиль…
единственное что, нет упоминаний про возможность горячей замены ключей…
комплектация содержит только саму клавиатуру в молочном пакетике и брошюру с краткой информацией, в отдельном отсеке из картона находится ещё и кабель Type-C/Type-A
есть кабель длиной 1.6м, Type-С, с усиливающими фиксацию «крылышками», для тех кто любит клавиатуру почистить или резко переместить, плюс липучка для схватывания лишней длины кабеля под столом
в корпусе есть под них специальные пазы
Элегантно продуманы пазы и в днище, только уже для направления вывода кабеля в ту или иную сторону
Откидные ножки имеют два уровня поднятия задней части клавы над столом на 1 см. и 1.5 см. соответственно, опорная часть каждого уровня прорезинена
По моему, профиль стандартный, но далеко не Slim, кейкапы в профиле по эргономике
Как и обещает производитель, кейкапы действительно двухслойные, как для черных цифр с периферии, так и для оранжевых символов
К моему сожалению, ключи извлечь у меня не получилось (да и нет в комплекте инструмента для этого), по маркировке это красные, линейные и мягкие Outemu, судя по заявке производителя на 50М кликов (указано в брошюре/инструкции)
Также отмечу наличие пенистого поглотителя на плате, о котором заявлено как о преимуществе и улучшающем звучание… но на мой слух, звук от нажатия просто нормальный
… только он чёрного цвета, но отформован как на картинке, расположен на печатной плате рядом со свитчами и просматривается под острым углом, а не так как показано на картинке выше
Удлиненные клавиши по механике смазаны, нажимаются в любом месте мягко, как остальные
Дополнительная раскладка на черные кейкапы нанесена не краской, а лазерной гравировкой, на серых чем-то подобным, но уже с серебристым красителем. Естественно, что такие не подсвечиваются изнутри и вполне способны истереться со временем, в отличие от цифр латиницы, что вылита другим цветом пластика
Подсвечиваются клавиши только белым цветом, с немного голубоватым оттенком, которая днём практически не видна:
а в полной темноте, оранжевые символы превращаются в интересные, красные
Есть незначительная пульсация подсветки на динамичных пресетах (их 15 штук), которые переключаются стандартно fn+вверх/вниз, яркости четыре уровня (fn+влево/вправо), которая почему-то стала видимой только на видео:
Так уж исторически сложилось, что точки над «и» придётся расставлять самостоятельно (или заменить колпачки), на это скидка в 4$ при покупке с кодом GKU103 (действует по 14 апреля)
| +49 |
3560
65
|
И шумная она. Зря купил наверное. Из-за шума неудобна ни дома ни в офисе.
А потом я нашел в продаже «ножничный» Логитек с подсветкой, K740 — если бы не уродский левый микро-шифт (лично мне не помог даже ремапинг кнопок), пользовался бы и дальше. А потом был Cougar K200, и ещё один K200. И замены ему пока не видно, потому что он не ломается (ради умирающих естественной смертью «ножниц» был куплен донор), хоть и.
А эти ваши механические поделия — я прям не знаю. Как шашечки — красиво. Ехать — сложно и неудобно. Я почему-то не видел пока ни одной секретарши и ни одного программиста с механической клавиатурой. Зато с нормальными (не_A4Tech) «ножницами» — сколько угодно.
Вот мои клавы, мелкая низкопрофильная и основная полноразмерная:
Да и ныне чаще уефи, а там мыша работает, стрелочки особо без необходимости, хоть с ними и удобнее, конечно.
Насчёт порядка загрузки вообще не понял: на нормально настроенном компе порядок по умолчанию менять не приходится. Ну а время само подтянется с источника времени при первой же загрузке — оно же не через керберос получается.
Впрочем, ситуацию, когда клава таки нужна, могу себе представить: смена пароля в локальном соболе/аккорде, но это сильно нечастая ситуация — в большинстве контор о таком и не слышали.
Это если источник есть. Бывает, что рабочее место изолировано от сети, хрюша вроде бы тоже не могла подтянуть время, когда время в RTC сильно отличалось от того, что получено по NTP.
Но вот с механикой не знаю (и знакомые программисты не знают) никого.
Ну так вот же ответ, на поверхности — «няшное и розовое». Было бы такое же няшное, но ножничное — взяла бы ножничное, там ведь выбор-то сердцем делался, а не руками… )
ps: и скромно вам напомню, что когда-то давно все программеры начинали на механике)
www.youtube.com/watch?v=WR7S7p_QbtA вот ролик с переборкой одной из таких клавиатур.
Там пружинные свитчи тапают по мембране, а напомню, только что писал: И дохнут не клавиши, контакты на плате.
Свичи, особенно если постоянно не использовать, могут долго прожить. А вот контакты их соединяющие собственно с клавиатурой живут не очень.
В общем, миф такой про жизнеспособность механики пересказывают многие, самое интересное когда у них дохнут клавиатуры, а они покупают более дорогие клавы надеясь что теперь-то будет всё ОК.
первый раз это слышу. И ни разу на профильных форумах никто не жаловался на контакты с PCB. На свичи — да. Но они есть очень разные
Это не миф
И самое интересное, что всё это я пишу против вашего «я знаю». Что вы знаете — что клавиатура с круглым COM портом ещё работает? А она точно не 20 лет назад работала когда её в шкаф клали?
Вы пишете вообще о своем. Я ответил — старая механика работает до сих пор. Привел пример свичей. Вы отвечаете — а вот в этой модели мембрана… К чему это было? И да, продают на ибее старую механику в рабочем состоянии. На форумах покупают и отписываются
проверял года 4 назад ради интереса
Я за ним слежу. Ваш пример с пленкой был не в тему
Я в целом согласен, НО. Если у нас есть дешманская механика которая ломается сразу, и есть хорошая линейка механики из которой есть выжившие образцы, то в целом согласно законам логики не стоит утверждать про надёжность механики в целом.
А я понимаю, что он очень в тему. Например, это достаточно массовая плёнка, которая не единичная где-то на ибей, а массовая и даже на авито, и она продолжает работать.
Т.е. вы судите механику по некой серии свичей отличающихся надёжностью, но любой пример надёжной мембраны — не в тему.
Л — Логика…
Вы не путайте работников IT и потребителей смузи, пожалуйста — это разные категории людей.
Бред по поводу «механика живёт больше мембранки» я даже комментировать не хочу. И не нужно авторов индусского кода, которым нужен высокий кейрейт (чтобы пальцы за мыслями поспевали, видимо) называть программистами. Программист — он не только кнопки нажимает, он перед этим думает, иногда — долго. А индусский код — за ним далеко ходить не нужно, возьмите приложение практически любого банка (и это я про Андроид, про Вин я вообще молчу).
а почему нет, они разные есть. Это кастомизация под личные хотелки. По поводу розовых и голубых — я время от времени цвет подсветки меняю на клаве под настроение :)
Я разраб. И механика реально удобна в работе. Я брал с тактильным откликом, что бы проще перейти с мембранки. Там срабатывание и усилие нажатия чуть меньше, это более комфортно
Правильно. Не нужно
У Коугара тоже меняется подсветка. Но у меня она всегда стоит изумрудно-белой и на минимуме — мне так комфортно.
Спасли коллеги-админы заказчика — выдали Гениус со склада )
мне нравится
А так и замены ей не вижу пока.
Кстати, я думал что самый хитрый (когда купил К270 в ANSI раскладке) — переставлю со старой ISOшной К270-ой кнопки перставлю и буде щастье, а фиг там — они не лезут в посадочные места. А у комплекта К275 посадочные места у кнопок клавиатуры вообще круглые с пазами.
Поэтому утверждение ваше достаточно спорное.
И 4090 купит если обоснуете, или просто будете на хорошем счету.
Вы так пишете как будто мех клавиатура это что-то сродни оптимуса от Лебедева, большая редкость по дикой стоимости. Стоит ныне механическая вполне сравнимо со всеми прочими, а если сравнивать с какими нить представителями microsoft так и вовсе даже дешевле.
хорошая дорого
Я вот в свое время купил механику дексп меньше тысячи, параллельно лежали мембраны дороже.
И то и то служит +- одинаково.
Собственно об этом и была изначальная мысль — люди тратят свои деньги хотя могут пользоваться казенным инструментом.
И мониторы на айтишников брали именно те, на которые мы пальцем показывали. Ессно, никто и не думал наглеть — извращения в виде кривых и 4к-мониторов нам для работы не нужны. Просто хорошие мониторы.
Это только в небольших фирмах, где закупщик не понимает, что реально нужно для работы, а директор денег не считает. Во всех остальных случаях вы выбираете только из того, что вам предложат. Или не выбираете вообще
А в большой компании есть отдел закупок, и есть начальник отдела IT. И обычно второй пинком открывает дверь в кабинет первых — выкладывая список необходимого оборудования.
Но, конечно, это работает только в том случае, если вы действительно приносите пользу начальнику сектора IT. Если вы просто ещё один индус-программист — ессно, ради ещё одной «рабочей единицы» никто никуда подрываться не будет.
не придумывайте
про бесконечно — не правда. Я очень четко представлял, что мне надо. Даже на старой клаве измерил усилие нажатия, ход клавиши, точку срабатывания
В 1995-96 пришлось поработать эникейщиком на мелкооптовом продуктовом магазинчике.
Закупками занимался не я (просто моя контора своими фурами возила товар и основного продавца комплектующих в городе — соответственно много они себе везли параллельно или забирали на разгрузке в счет доставки). И вот появились у всех механические клавы. не надо думать что это типа современной механики. Это были просто механические переключатели с двумя контактами из тогда еще не китайской пластилиновой стали. Без применения какого либо серебрения или какого либо сопромата… У секретаря и у программистов клавы работали нормально. А вот у девочек на выписке накладных… Программа (на клипере) была довольно эргономичной — для выписки накладной на пачку шоколадок или коробку макарон нужно было сделать всего несколько нажатий. Но вот при этом нажимались одни и те же кнопки — выбор, подтврждение выбора — перемещение… То ли контролы то ли альты, плюс курсор… очереди были большие (в основном пенсионеры, которые покупали коробку сникерсов чтобы продать ее тут же у магазина с мизерным наваром, но это позволяло им выжить). Девочки долбили как дятлы, в результате чего «механика» дохла буквально за один рабочий день! Либо залипали контакты. Либо отваливалась пайка кнопки. Либо появлялся дичайший дребезг…
Сначала меняли клавиатуры. Потом — из двух дохлых, путем перепайки трех кнопок, собирали одну живую. потом — перепаивали кнопки внутри одной клавиатуры (буквенные клавиши не использовались в программе)…
однажды я притащил на выдачу свою старенькую дешевую пленочную чикони… В общем — вплоть до моего ухода в армию клавиатуры больше менять не пришлось.
Но недоверие к механике у меня с тех пор осталось :)
А уж с учётом того, что аппаратно программируемых клавиш на ней почему-то не бывает, для игр механика не годится от слова совсем.
А ещё, если верить вике, виа ещё не реализовало задержки в макросах. А без них что за макросы?!
Мышка A4 W70max.
Да и нажатие двух клавишь, а можно и одной, реализует запуск макроса.
Личный фаворит — a4tech kv-300h. Поставил дома, на работе и ещё пара штук в запасе лежат.
Так что каждому своё.
Я не заставляю кого-то пересаживаться с механики на ножницы — что нравится, тем и пользуйтесь.
Кстати, у ножничкой клавиатуры 1,5 мм ход клавиш примерно. Да, вроде есть cherry low profile с ходом 1,3мм. Но, опять же — зачем? Что мне это даст? Кроме того, что придётся потратить время и деньги на поиски.
За исключением этой фигни, действительно шило на мыло. Впрочем, возможно это только в ноуты начали такое ставить а отдельные клавиатуры до сих пор нормально разбираются.
Потому, по возможности, под кнопки ничего не пихаю. :)
Закон Мёрфи, все дела.
А на компе при наличии кучи бесплатных хороших прог это гораздо проще, чем на пишущей машинке, надо сказать.
Мне вот не нужно — программист, базы данных всякие плюс интерфейсы к ним. Я ж не мартышка, чтобы пальцы вперёд мыслей код писали…
Да и в любых мессенджерах гораздо удобнее писать 200 символов в минуту, глядя на экран, не пытаясь тормозить/запоминать мысль в ожидании кардинально не поспевающих пальцев. Или в мессенджерах тоже не общаетесь никогда?
В мессенджерах по работе мне хватает 10 слов с частотой раз в пять минут. Куда больше-то? «на 4 канале загрузка 15%, проверь у себя» — «да, 15% подтверждаю»
Так что не всем нужна слепая печать, а кому нужна, тем цветовое выделение кириллической раскладки помешать не может.
Но у слепой печати есть одно неоспоримое преимущество даже для низкой скорости и небольших объёмов: не нужно отводить глаза от экрана.
А наличие русской раскладки на клаве сильно мешает ощутить потребность в слепой печати даже тем, кому она бы сильно помогла.
На самом деле ход клавиш гораздо важнее небольшой разницы в размерах. Было время, когда пальцы спотыкались о такое. Но, опять же, недолго.
Вот профессиональным машинисткам бысло сложно переучиваться с механических пишущих машинок — у них клавы жили порядка месяца до физической поломки обычно.
В итоге не работа а мучение, постоянно на автомате не то жму. За что мне ноуты и не нравятся в основном, ну и за короткий ход клавиш.
Что вы вкладываете в это понятие?
Есть. Но мне повезло — небольшая контора, пишем софт/при необходимости делаем хард чисто для себя. Та интерфейсная часть, что уходит заказчику — тоже пишется целиком нами, и комментировать каждую строку кода для последующих индусов необходимости нет — мы как бы не рассчитываем на то, что упавшее знамя подхватят школьники.
А сложные или нелогично выглядящие участки кода — конечно, там есть немного комментариев, но строго по делу.
По работе — если только быстро перекинуть коллегам SQL-запрос, делающий что-то неожиданное, или кусочек кода, который вызывает вопросы. Для остального есть система контроля версий и телефон.
Я как-то со времён СМС привык писать строго по делу всем и всегда. Потом это перешло в мессенджеры.
Тут все равно, программер ты, строишь парк строчек или фигаришь простыни текста.
Смотришь на экран, думаешь о тексте.
Очень хорошо ощущаю до и после, хотя уже прошло 23 года, а то и все 25
Текст это уже следствие его раздумий и очень незначительная часть работы.
программист без знания слепого набора — это ленивый программист. Слепой набор изучается за две недели. Если за 20 лет не смогли освоить…
Слепым методом владеют как правило те кто набивает очень много текста. Машинистки, писатели и тд. Прочим он вероятно был бы полезен, но как-то не особенно нужен. Иначе бы потратили две недели.
а оно и не должно 'мешать'. Это увеличивает эффективность набора
А про слепой набор — я тоже сначала на это забивал. Потом сравнил — так быстрее
1) 2 недели — это индивидуально. Некоторые за 2 недели, некоторые за годы никак. Есть предположение, что этому навыку надо с детства учиться, потом сложнее. И необходимость этого спорна, в том числе для программистов. Тем более, что освоить 2 раскладки вслепую сложнее, чем одну — это к тому, что англоязычным юзерам оно даётся гораздо проще.
2) Несмотря на владение слепым набором, я предпочитаю клавиши с кириллицей. Во-первых за клавиатуру может сесть другой человек (коллега, супруга и т.д.) вообще далёкий от этого. Во-вторых, даже владея слепым набором, часто впадаешь в ступор касательно знаков препинания (которые на разных клавах могут отличаться), то есть на автомате вроде руки помнят, а вот тыкнуть единичный символ, когда руки не на клаве — сложно.
Поэтому и выбор клавиатур больше — можно любую заказывать, и не уродовать наклейками/гравировкой
Да, я посматриваю на клавиатуру при печати, но могу и без русских букв вполне спокойно печатать, пальцы помнят. Без английских тоже могу, но чуть медленнее.
Хуже всего — когда сажусь на всякие альтернативные раскладки типа jcuken или на клавиатуры, где некоторые кнопки уменьшены. Там вся моторика сбивается. Просто все кнопки поменьше или поближе стоят — особых проблем нет. А вот когда размеры разные — сразу в них путаюсь.
Про разные клавы — сейчас дома (на удалёнке частично сижу) — logitech, на работе microsoft natural, обе разделенные — да, без проблем переключаешься. Да и на обычную линейную клаву тоже. В отличии от обычных пользователей, для которых клавиатуры типа natural, с двумя половинками под разные руки — ступор и гарантированная бесячка
Просто люди, которые эпизодически тыкают в клавиатуру, типа моей тещи, покупками механик-шмеханик бы точно не занимались.
Давно пользуюсь. Очень удобно. Есть экранный индикатор, индикатор в трее. Много чего.
Без Fn можно жить, но она не особо мешает.
Кнопки громкости могут быть удобны, не надо тогда дополнительный софт ставить для хоткеев.
удобно. Использовал и на мембранке и на механике
Не критично. Печатается на автомате. У меня ее вообще нет. Но иногда подсмотреть все-таки надо, да. Поэтому подошла бы и тусклая
А малосвязанный набор спецсимволов — например пароли, или прочая дичь типа регулярных выражений. Вслепую со скоростью 200 в минуту получается набивать?
я никогда это не измерял. Зачем?
Но суть вопроса это не меняет же?
Я клавиатуры меняю только когда сломаются. Было одно исключение когда купил беспроводную, хватило меня ровно на полгода, после чего психанул и полностью исправную кинул в ящик.
Так вот, клавиатуры до поломки служат очень долго, причина поломки как правило и вовсе не вина клавиатуры, а что-то пролитое или уроненное. И по причине столь долгих лет символы с нее тупо стираются. И отечественные и латинские. Это практически не мешает в обычной работе, хоть я и не владею слепым методом абсолютно.
Но вот при необходимости ввода всяких редких символом и их сочетаний начинаешь впадать в ступор, а когда состояние цейтнота это совершенно не к месту.
Именно для этого, как мне казалось, на клавишах F и J сделаны физические метки.
предыдущая мембранная полностью рабочая. Просто было интересно
Часто их нет. В моей текущей почти не ощущаются. Надо глазами смотреть
Полноразмерные, с хот свапом, регулируемой подсветкой и VIA. Чего езё желать?!
а есть в природе оптические с сильным тактическим откликом?
подьем плавный, проседание после срабатывания небольшое. К мембранным ближе всего матиас квайт клик
По факту писькомеренье идёт.
Хорошую мембранку купить сейчас стоит весьма не дёшево, и в случае с тем же логитеком — дороже механики. Механик с лоупрофилем, хотсвапом и не скелетов с среднем сегменте тоже хватает. А по сути по поводу обзора почти никто ничего не сказал. да и обзор недообзор. Не хватает полного разбора клавиатуры, очень не хватает — там может скрываться полноценный хотсвап. Да, есть такя фигня, когда производитель отрицает хотсвап, а он есть, как в случае с a4tech bloody s510r, которая прекрасно дербанится, и из дешмана превращается в конфетку (только скелетом может отпугнуть противников оного).
А те, кто пробовал механику, тоже не понятны, учитывая количество и вариабельность свичей (цвета и фирмы) — кто что пробовал? Кликающие синие? Дубовые чёрные? Любые сухие необслуженные скрипящие шуршащие? (любой фирмы похоже такая беда).
Ваша логика:
1. выбор корпуса путём покупки нескольких разных корпусов, с пользованием энное время;
2. выбор набора кнопок путём покупки нескольких разных наборов, с пользованием энное время…
Это а) долго; б) дорого (очень).
Выбор любой другой клавиатуры сводится к «определить по картинке форму кнопок и размер корпуса, прийти в магазин и понажимать на кнопки. Понравилось — купить».
Где «неуместная демагогия»?
Без пользования некоторое время невозможно понять нравится оно вам или нет, особенное если до этого не было в пользовании похожего типа свитчей. Я так когда то лет десять назад потыкал оригинальные Cherry Brown и не понял прикола в тактильных свитчах — вообще какой-то невнятный отклик, ватные — что за ерунда вообще? Так у меня и были все клавиатуры или на синих(для дома) и красных линейных(для офиса). А потом через несколько лет случайно купил клавиатуру на коричневых гейтеронах, и тоже сначала не понял, а потом через пару дней как понял и теперь в основном тактильными и пользуюсь.
Или вот как понять надо вам пружины в 35 грамм или 55 или 65 — потыкать пять минут это одно, а если печатать по 10-12 часов — вообще другое.
Возможно лично вам оно не надо, но если кто-то хочет разобраться в этом зоопарке, то желательно попробовать как минимум один вид линейных свитчей(а лучше парочку — пожёстче и помягче), пару видов тактильных(с откликом в начале хода и на средине) и какой-нибудь кликающий.
Это примерно как купить Жигули, но по тройной цене — а потом эти Жигули плавно поднимать на уровень нормального автомобиля. Что мешает купить сразу нормальный автомобиль за не_тройную цену, и ездить?
(Жигули — механика, нормальный автомобиль — ножницы).
Т.е. механика даёт выбор и настраиваемость.
Скорее как собирать раллийный автомобиль и приводить к условиям своей гонки. Разумеется салон будет не премиальный, разумеется будут свои проблемы, и разумеется цена выйдет выше чем у сразу дорожного авто, но раллийный автомобиль выиграет гонку.
www.reddit.com/r/MechanicalKeyboards/wiki/ripometer/
Для классических мембранок — между 60-80 грамм, у ножниц обычно чуть меньше, но тоже около 60-70.
Но для того, чтобы просто понять, сколько грамм мне надо — нужно купить минимум два комплекта кнопок. И не факт, что не придётся покупать третий…
А я как-то не видел Авито, заваленное механическими клавиатурами, которые разлетались бы подобно горячим пирожкам.
А при условии, что 50 грамм одних кнопок не равны 50 граммам других — повторюсь, это превращается в полноценный эксперимент, который проводится испытуемым над собой, и за его же деньги.
Именно так.
Но клавиатуру мечты собрать тоже можно. А если прокачать везение, то ещё и с первого раза :)
Как по мне 4К за подобное отдавать дороговато.
У меня как раз DEXP Mace, отличная клавиатура, только цифрового блока не хватает — если бы быть уверенным, что эта такая же по уровню, взял бы. Даже с учетом необходимости менять кейкапы.