Под катом большой подробный обзор данного повербанка, с тестами в разных условиях, проверкой емкости и разборкой.
Если вам интересно посмотреть на мощный (140вт) повербанк с надежными ячейками 21700 а не липо пакетами — добро пожаловать под кат.
Я добавлю этот момент отдельным пунктом так как доставка устройств с аккумуляторами последнее время стала реальной проблемой а рынок таковых устройств резко сократился из за новых правил авиа доставки. Ugreen как оказалось хранят свои повербанки на складе в Узбекистане, от чего доставка до рф стала очень быстрой, а сами повербанки появились в продаже!
24 числа я разместил заказ, 30 числа товар уже был на таможне РФ, и за 3 дня товар прибыл в пункт выдачи KazanExpress, эти ребята отдельный бонус так как их пунктов выдачи просто море, возят ну очень быстро, а очередей в них обычно нет.
Марка: Ugreen
Название продукта: 25000 мАч Двусторонняя Быстрая зарядка power bank
Модель: PB205
Тип батареи: Li-Ion
Емкость аккумулятора: 25000 мАч
Вход: USB-C1: 5В3А 9В3А 12В3А 15В3А 20В3,25А Макс. 65 Вт
Выход:
Несколько портов одновременно:
После покупки приезжает вот такая небольшая и приятная на вид коробка. Спереди фото самого повербанка и описаны все основные его фишки:
Сзади уже подробные характеристики, краткая инструкция и спецификация устройства.
Сверху информация о производителе включая сайт, телефоны поддержки и даже адрес производителя.
Открытие коробки кем попало предотвращает небольшой но уж очень каменный скотч который было непросто оторвать, можно уверенно сказать что товар новый если этот скотч на месте.
А вот и все содержимое коробки:
Кабель простенький, не из топовых линеек Ugreen Где обитают силиконовые варианты, так и варианты в оплетке, но при этом все еще хороший коротенький кабель с EMARK чипом на PD 100W 5A.
Вроде все понятно но на Русском текста к сожалению нет.
Первое впечатление приятное, по началу кажется что корпус металлический но на деле это серый матовый пластик, ровно такой же что можно найти в зарядниках Ugreen серии Nexode. Как показала практика, он достаточно надежный, особо не царапается и выглядит приятно даже спустя продолжительное время использования. На днище черный пластик типа софтач, приятный на ощупь и надеюсь проживет долго.
Разъёмов тут всего три:
Если судить из названий, то все порты могут отдавать зарядку, при этом порт под номером один может ее принимать, но это уже проверим далее.
Самый мощный порт отдельно помечен припиской 145W
С одного из торцов можно найти надпись «More than power» и стрелочку которая ведет на серую вставку, которая является как декором так и кнопкой зажигающей экран.
Экранчик тут простенький, 3 цифры по 7 сегментов, показывает уровень заряда при нажатии, и мигает последней цифрой при зарядке. Никаких замеров выходного тока или индикаторов быстрых зарядок тут нет.
Еще одна примечательная сторона с нанесенными на нее характеристиками и логотипами сертификации, можно отметить логотип CE который не China export а нормальный лого европейской сертификации.
Вес повербанка Ugreen PB205 Составил 504г, что очень похвально при ёмкости аж в 90ватт*ч! Особенно учитывая безопасные банки 21700 вместо обычных менее долговечных и безопасных LiPo пакетов. Забавно что сам производитель намерял 513г, можно сказать что все нормально и разница в весе это небольшое отклонение моих весов.
Замеры размеров приведу со страницы товара так как они идентичны тем данным что получил я.
Как обычно тесты начнем с проверки поддерживаемых протоколов.
Все тесты проводились на тестере KM0003C с включенным Emark Чипом на 50V 5A для 100% определения всех возможных напряжений и протоколов.
IN1/OUT1 Порт показал максимальную мощность в 140ватт (28в при 5А), немного не 145вт но стандартные 140ватт по протоколу PD3.1, однако неплохо для портативного устройства. Стандартные 20V 100W и 60-65W так же на месте, странно но PPS нет. QC5 нет но есть PD так что можно сказать одно и то же, а по старому QC3 есть выход до 12в. Так же можно сказать что есть джентельменский набор из AFC / SCP / FCP и медленной DCP.
OUT3 Порт показал отличный набор протоколов, тут есть как обычные медленные DCP и Apple 2.4A так и QC cтандарта 3,0 с напряжением до 12в.
OUT2 Порт показал очень похожие на 1 порт данные но PD стандарта 3.0 вместо 3,1, этом тут есть PPS а так же заявлен именно QC5. Максимальная отдаваемая мощность составит 65ватт при 20в 3,25А. В общем можно вполне себе зарядить ноутбук.
Если занимать несколько портов то они реконфигурируются с перезагрузкой, и выдают такие характеристики. Приведу текст и картинку со страницы товара так как они на 100% правдивы:
IN1/OUT1 порт тестируется на протоколе PD Версии 3.1 с включенной эмуляцией кабеля до 50V 5A, такая настройка позволяет пропустить через кабель напряжение выше 21в при токе до 5А. При таких вводных порт максимум выдал без малого 158ВАТТ! Мягко говоря неожиданный бонус и несомненно огромная мощность для такого компактного устройства которое буквально работает от батареек и преобразует напряжение с них. Хотя по протоколу обещали 140ватт а югрин пишут везде 145ватт, приковаться нельзя так как порт действительно может и 145 и даже больше, браво.
5v
9v
12v
15v
20v
OUT2 порт тестировался на протоколе PD с максимальной мощностью в 65ватт. Как видно на скриншоте, данный аккумулятор не только выдаёт заявленное но и имеет приятный запас и позволяет снять до 75ватт, 10+ватт запаса, мелочь а приятно. Защита работает штатно и отключает порт, просадки напряжения не наблюдается.
5V — интересно что напряжение падает с 5 до 4,97в но устройство повышает его до 5,04в небольшими скачками на графике, под конец теста на токе 3,49А, напряжение составило 5,04в, результат прекрасный.
9V — то же самое повышение напряжения при просадке, но в целом ниже 9в оно не падало.
12V
15V
OUT3 Порт тестировался через переходник USB-A на USB-C, от чего просадка напряжения на графике заметно более повышенная чем в реальности, но даже так результат вполне нормальный.
На зарядку работает только один порт помеченный как In1/out1, он поддерживает максимум 65ватт на вход, хотя если смотреть на тестер то видно что повербанк по возможности запрашивает 100W.
Вот пример зарядки от блока Ugreen 100W с комплектным кабелем от повербанка, максимум 65,3вт. В теории с такой мощностью аппарат должен заряжаться около полутора часов.
На практике вышло так:
(Время разнится от зарядки к зарядке, приведено среднее от 100W блока)
Активная фаза длится 1час 25 минут на максимальной мощности, а дальше она заметно падает до почти полного нуля. Я сделал фото тепловизором но смысла заливать нет, банка едва теплая все время заряда.
Забавно что реальное время зарядки заметно меньше чем заявленное производителем, даже если заряжать блоком на 65ватт.
Повербанк абсолютно всеяден, заряжать можно чем угодно включая зарядку от компьютера с 5в 0,5А, время зарядки будет огромное но если нет ничего другого то вариант вполне рабочий.
Cразу попробую прояснить путаницу с емкостью.
В названии товара и в описании товара указана ёмкость 25000мАч, и она указана при номинальном напряжении аккумулятора в виде 3,7в, но на практике под капотом здесь установлено 5 аккумуляторов формата 21700 с емкостью 5000мАч последовательно, что дает 5000мАч при 18,5в. Для того что бы реально понимать сколько запасено энергии, лучше использовать ватт-час, ведь данная единица проще говоря отображает хранимую энергию. В нашем случае выходит 92,5Вт*ч!
Для сравнения:
И можно было бы посчитать сколько раз устройства зарядятся от данного повербанка, но есть нюанс. Огромная цепочка потерь на которую уходит большой кусок энергии (аккумулятор повербанка-dcdc преобразователь — разъёмы и кабель-Dc-dc преобразователь — аккумулятор смартфона), и если грубо говорить то можно умножать емкость на добрые 80% и получить не очень точную но «реальную» энергию которую можно использовать. Итого и грубо 74вт*ч которые войдут в аккумуляторы реальных устройств.
На практике измерять это все заметно сложнее, ведь разные устройства требуют разное напряжение, отсюда преобразователь в повербанке либо понижает напряжение либо повышает его, и чем больше разница входного и выходного напряжения преобразователя, тем ниже его кпд. Поэтому тестов емкости будет несколько, на разных напряжениях.
Если отталкиваться от этих цифр то внезапно все заявления производителя вполне себе верны! Но что же на практике ?
На практике перед замерами я сделал 3 полных зарядки и разрядки повербанка дабы «раскачать» аккумуляторы и позволить мозгам банки определить емкость для показания уровня заряда, а балансиру (если он есть), отбалансировать банки.
Я запустил тест на напряжении 20V и мощности 65W что примерно дает потребление простенького ноута типа старого мака с 65W зарядкой. Под такой нагрузкой, повербанк Ugreen смог отдать 60Вт*ч, что похоже на правду. Такой режим можно назвать самым простым в плане кпд, так как ток не огромный, разница напряжения вход-выход у преобразователя небольшая.
Спустя 25 минут под нагрузкой в 140ватт, самая горячая точка на 74с была где то внутри юсб порта, корпус прогрелся максимум до 58с. Результат нормальный.
Кнопка:
Режим зарядки малым током тут есть и включается зажатием кнопки питания на 3 секунды при спящем повербанке. На экране появится процент зарядки и 2/3 число будет анимировано. В нем повербанк работает постоянно не выключаясь даже если у него нет никакой нагрузки! Выйти из такого режима можно тем же нажатием на 3 секунды, либо он сам отключится через 3,5 часа работы. Мелочь а удобно особенно с индикацией.
Режим сквозной зарядки — есть. Блок питания без проблем заряжается и сам отдает зарядку без каких либо заминок.
Режим ИБП — РАБОТАЕТ!!! Да, наконец есть повербанк который без проблем заряжается сам, и заряжает нагрузку, при этом сама нагрузка никак не ощущает каких либо действий с повербанком!
Экран не сильно информативен, он отображает процент заряда если повербанк работает, заряжается, или была нажата кнопка, как и писал выше, если включить слаботочный режим то экран анимирован и позволяет понимать заряд и включенный режим а так же показывает надпись ICP при срабатывании защиты по току. Но ничего более, никакого тока зарядки или индикации быстрой зарядки. Яркость так же не хватает звезд с неба, на солнце видно слабо, в помещении проблем нет.
Вы ведь ее ждали ?
Первым делом постучав молотком по ножу который стоит в стыке, отвалилась декоративная вкладка у выходных портов.
Далее разборка шла ну очень туго. Часть корпуса у преобразователя отошла быстро, а остальной корпус держится на 10 плотных защелках которые банально ничем не подтолкнуть, и только грубая сила и их выламывание может помочь. На этом этапе можно с уверенностью говорить что повербанк ремонт если и переживет (нет) то далеко не в магазинном виде.
Надеваем перчатки и буквально раздираем корпус на 2 части, наконец он поддается и открывается вид на внутренности.
На верхней крышке можно найти так называемый графеновый радиатор, который часто ставят на ссд. На практике это скорее теплораспределитель. Непонятно от чего он отводит тепло так как термопрокладок его касающихся в корпусе нет. Но они были для платы питания в ранней ревизии данного повербанка, о чем свидетельствует видео разборки от ChargeLab (https://www.youtube.com/watch?v=-53cZ-Ho2kM )
Аккумуляторы поближе, о них мы поговорим к концу разборки, а сейчас можно лицезреть контакты и провода шлейфа балансировки. Сделано все аккуратно, толстый диэлектрический картонный скотч у батарей, и сверху обычный скотч для удержания проводов. Между 4 и 5 аккумуляторами, под скотчем на термоклее аккуратно расположена термопара, по которой контроллер следит за температурой повербанка и отключает при нештатных ситуациях.
Переходим к голове устройства. Тут расположено аж 2 платы которые буквально вставлены друг в друга. Верхняя плата принимает балансировочный шлейф, термопару, а так же имеет целую россыпь чипов и компонентов о которых будет сказано далее.
За балансировку и защиту батареи отвечает контроллер ICM IC1351. Он защищает от перезаряда, пере разряда, перегрева, кз, перегрузки по заряду и разряду, а так же балансирует аккумуляторы.
А это значит что разбалансировка этим банкам точно не грозит и такое решение может проработать очень долго в отличии от более простых повербанков где балансировки нет.
На другой части с той же стороны платы установлен Powlicon PL5500. Это Dc-DC преобразователь который может как понижать так и повышать напряжение в диапазоне от 2 до 30в. При этом у него есть режим зарядки для аккумулятора на 1-6 ячеек, так что смею предположить что это контроллер зарядки аккумулятора.
С другой стороны платы можно найти мосфет и конденсаторы относящиеся к вышеописанному контроллеру, а так же еще пару мосфетов и резисторов активного балансира аккумуляторов.
Между платами можно найти аж 2 термопрокладки.
Общин виды на плату с обеих сторон.
Нижняя плата с одной стороны кажется почти пустой, тут лишь крупные компоненты в виде контактов для второй платыы, дроссель, кондеры и разьемы юсб.
Плата прикручена к корпусу на болты. Кроме того пришлось откусить контакты батареи, ибо она приклеена намертво.
У юсб порта IN1 можно найти мосфеты которые отключают порт от остальной схемы повербанка.
С OUT3 портом ситуация похожая но так же видно токоизмерительный резистор.
Сборка аккумулятора буквально приварена к большим металлическим контактам которые припаяны к плате. Так жи видно кнопку активации экрана и сам сегментный дисплей.
Designed ny Ugreen PD140W-A, проставлен 2023 год, плата свежей ревизии. В старой ревизии небыло PPS.
Переворачиваем плату а тут тупик радиатор с толстой термопрокладкой, он буквально припаян к плате, пришлось все выкусывать.
Компонентов на этой стороне платы просто море, все разной высоты, поэтому радиатор расположен повыше а между ним и платой стоит толстая термопрокладка.
Ровно в центре платы располагаются сразу два контроллера, это синхронный двунаправленный преобразователь southchip sc881500er с напряжением до 36в и поддержкой зарядки аккумуляторов на 1-6 ячеек, а так же чип unic um3506 представляющий из себя довольно навороченный микроконтроллер с поддержкой протоколов PD3.1
Последним интересным контроллером оказался нераспознанный контроллер =) Судя по разводке он отвечает за вывод информации на дисплей и обработку нажатий кнопки. Другие его контакты уходят через разьемы на верхнюю плату и соединяются с чипом BMS, видимо для получения информации о уровне заряда и ошибках.
Теперь пришло время ковырять аккумуляторы. Они в кол-ве 5шт (что образует сборку 5s1p) приклеены к днищу корпуса на уж очень злой двусторонний скотч. Оторвать их было очень сложно, но можно.
Здесь используются аккумуляторы BAK n21700cg-50. Судя по открытым источникам, они имеют емкость от 4900мАч, и номинальную емкость около 5000мАч. Напряжение разряда вплоть до 2,5в с постоянным максимальным током в 15А или импульсным током до 20-25Ампер. Рекомендуют их заряжать током 0,5с (те 2500мАч или 2 часа), но возможна зарядка током до 5А за буквально один час.
При этом даже спустя 1001 цикл заряд-разряд, производитель обещает остаточную емкость более чем 80%!
Ячейки соединены толстой лентой приваренной к контактам, 2 моих пореза при разборке гарантируют вам что сварка хорошая. Везде где лента может каким либо образом коснуться другой полярности аккумулятора, установлены изоляционные прокладки.
А теперь вывод. Говоря кратко — все понравилось, повербанк Ugreen 145W отличный, берите.
Если подробно: Начну с аккумуляторов так как считаю что в этом продукте они очень хорошие. Емкость честная, ячейки не пакеты которые вздуваются, нежные и тому подобное, а нормальные банки 21700, при этом даже с такими банками, вес продукта вышел адекватным. Менеджмент аккумулятора выполнен грамотно с полноценным BMS который балансирует аккумуляторы, это очень важно когда ячеек больше чем одна, и сильно продлит время жизни устройства, когда аккумуляторы с возрастом получат разброс емкости и сопротивления.
Зарядка так же хороша, хотелось бы 100вт но 65вт и менее двух часов для таких размеров тоже отличный результат.
Выходные характеристики просто отличные, заявленные 145ватт выдает, есть зарядка малыми токами которая может работать реально долго, есть режим ибп, что еще надо для счастья ?
Купон.
Продавец предоставил купон UPD145 с которым цена товара будет 4513руб. Но я бы взял купон -457руб под ценой товара, тогда итоговая цена будет 4147руб. Что очень неплохо за такие характеристики.
| +9 |
1149
47
|
| +66 |
3566
116
|
Спасибо.
Эх, вот, что б не сделать экран поинформативнее. Иногда хочется узнать, сколько ампер берет потребитель. И сколько в себя закачал.
Батарейки хоть и с одного завода, с одного конвейера, одной партии и одной модели, все же имеют небольшую разницу в характеристиках, которая без балансировки и при большом кол-ве циклов заряда-разряда, выливается в перекос напряжения на разных ячейках. Пока все ячейки новые, проблема либо не существует либо малозаметна, но с возрастом дела будут только ухудшаться.
Балансировка призвана исправить эту проблему.
Вообще если посмотреть видео от Chargelab То видно что новая банка в разборе совсем другая по схеме, так что возможно были проблемы но их починили. Этой теории способствуют совсем другие микросхемы, а так же поддержка PPS в новой ревизии которая продается сейчас
Но, можно было и паяльником воспользоваться для демонтажа… :)
Если устройство после ремонта стало работать хуже, это сделали вы…
Первое правило ремонтника.
Без колебаний взял бы, если бы не традиционные уже проблемы с пересылкой батареесодержащих продуктов ;)
Таскать такой кирпич удовольствия нет.
Да, всё заявленное в наличии, но нафиг такое счастье.
В бардачке машины возить — самое оно, но в машине есть другие источники тока.
На велике в походном варианте — лишний вес, в пешем — снова вес.
Старенький на 4Ah в путешествиях справляется на отлично для одной зарядки телефона, а больше, как правило, и не надо.
Для длительной автономки предпочтительнее солнечные батареи.
Мне не удалось придумать юзкейс для такого кирпича.
В итоге — валяется. Выброшенные деньги.
у меня подобные с ноутбуком трудятся
Когда мне понадобилось ехать на объект, в рюкзаке был запасной аккум который весил меньше чем этот при сравнимой ёмкости.
а раньше — в командировках, розетки были, но автономность была важнее, не всегда возле розеток получалось работать
Но, если взять стандартную ситуацию?
Я не докапываюсь, просто может у меня монтажник какой-нибудь страдает по незнанию, так я ему свой подарю.
Серьёзно, без сарказма и всякого такого.
Так что розетка доступна.
Ну и банки он на машине привёз, которая тоже рядом. И солнечные панели там тоже фигурируют.
Так что «лень зад поднять до электричества» — аргумент такой себе, на юзкейс «кирпича» не тянет.
во-первых солнечные панели фигурируют только в комментариях. по факту на момент написания обзора я их ещё не имел (а обзор был написан после трёх поездок по 1 месяцу с использованием упомянутого комплекта). а во-вторых запросто может быть кейс что у читателя не будет солнечных батарей.
в третьих — в моих случаях поездок на море до ближайшей базы нужно было по жаре идти 40 минут чтобы отнести банки на зарядку, и ещё столько же чтобы забрать — а это не совсем «розетка доступна». мне как бы 1,5 часа отдыха на море интереснее потратить на поваляться на пляже.
до машины пилить столько же. поэтому наличие розетки или машины это просто их наличие, не более.
в идеале 4 таких банки, чтобы спокойно планировать неделю и работать. это я конкретно о том обзоре.
ещё ездил в командировки — брал банку 30Ач в рюкзак, и ноутбук свободно работал автономно 8-12 часов. и мне просто без разницы было что там насчёт розеток. ситуации ведь разные бывают.
я лишь описываю свой опыт. а вы уж сами решайте — пригодится чужой опыт или нет.
Зы, в бардачке я бы банки не хранил, летом жарко, зимой холодно, спасибо она не скажет.
И гораздо лучше взять дополнительный аккумулятор.
Кроме того это все еже просто большая банка, тот же айфон можно зарядить не 1,5 раза как на 10к банках, а уже 5+ раз. Если вам оно не нужно, вы просто не аудитория данного товара.
И вы не обьяснили.
В каких условиях нужен макбук и батарея весом почти с макбук чтобы питать его неделю? Роман в гималаях писать?
других в подавляющем большинстве современных ноутов не предусмотрено.
а для чего покупателю он нужде — тот сам должен знать, а не в обзорах вычитывать.
– положить в карман и подключить к шлему Quest 3
В принципе, это оверкилл и для того, и для другого. Но мне нравится, что этот повербанк сделан на долговечных элементах, а не высокотоковых с маленьким количеством циклов, и для него такая нагрузка не является высокой.
и да, удачи исчерпать циклы в павербанках. мы ведь обсуждаем не пакетики, которые вздуваются, а 21700.
а про 500 циклов стало чуть-ли не стандартом для батарей уже сто лет назад.
Недавно купил Hoco на 5 А·ч, вот это уже другое дело — один раз полностью заряжает любой телефон и практически невесом. А большего мне оказывается и не надо.
Однако ж, если предстоит длительная работа вдали от розетки — надо (при полностью заряженном ноуте и PowerBank'е) сначала работать на банке, до его нуля, а дальше работать на акке ноута.
В этом случае потери энергии минимальны, а время работы ноута максимальное.
Вот почему:
1) Питание заряженного ноута от внешнего акка (потом от своего):
Энергия работы ноута = энергия во внешнем акке * КПД преобразования энергии акка в 20 В для ноута (поскольку ноут заряжен — на его заряд не идёт ничего).
2) Питание ноута от заряда, полученного из внешнего акка, о чём все толкуют и хвалятся:
Энергия работы ноута = энергия во внешнем акке * КПД преобразования энергии акка в 20 В для заряда ноута * КПД преобразования энергии в ноуте 20 В — > 3,7 В для заряда акка ноута * КПД преобразования энергии акка ноута в 20 В для работы ноута.
Внимание, вопрос: где потери меньше, где ноут дольше проработает?
Мораль: хвалиться надо не тем, насколько %% сия банка силы зарядит ваш дивайс, а как долго она даст ему возможность работать при типовом режиме использования, например, показ видео на FullHD со средним уровнем звука и выставленной яркости экрана.
Альтернативно — высадить ноут, вынуть аккумулятор, воткнуть повербанк.
И наконец, зачем это? В чём цимес? Выигрыша нет, суета есть.
Обычно ноутбуки сообщают о низком и критическом заряде.
Не знаю, вы сами зачем то спросили, я ответил на ваш вопрос, зачем оно вам, известно только вам.
2) Да, сообщают… и вы будете вынужденно отвлекаться от работы на манипуляции с батареей ноута. При разряде же банки ноут сам перейдёт на свою батарею, молча!
Повторю очевидное (для не упёртых) «Выигрыша нет, суета есть.»
А так да, вы правы.
К недостаткам этой внешней батареи добавил бы изрядный вес и отсутствие беспроводной зарядки. Применение его довольно нишевое.
а беспроводная зарядка с такой мощностью не особо сочетается.
Тут 92,5вт*ч при 504г
Baseus blade 74вт*ч при весе 493г
Старенький Ugreen 10k 37вт*ч при 191г -https://mysku.me/blog/aliexpress/77386.html
zmi qb826g — 88,9вт*ч при 580г
Так что у Ugreen соотношение емкость/вес вполне себе отличное.