Собственно, логика подсказывает что так оно и должно быть — ведь в Штатах подшипники же применяют, а измеряют всё в дюймах, значит и размеры подшипников тоже. Но как-то не задумываешься об этом в повседневной жизни, а тут хоба-на! — смотри как бывает!
Попал мне, значит, в руки электротриммер бошевский, ART32 easytrim, с проблемой явно рассыпавшегося в моторе подшипника. Ну я его разобрал, увидел вот такой мотор
… и в нем рассыпавшийся подшипник, при измерении которого я офигел от странных не-целых размеров. А так как маркировка на родном подшипнике не сохранилась или отсутствовала — то полез я искать на али подшипники похожие по размеру, и чуть было не заказал уже с метрическими близкими размерами, как нарвался на лот с вот такой картинкой:
И таки это оказалось именно оно!
Внешний вид
Смазка наличествует, твёрдость проверить нечем
На старый похож чрезвычайно
Размеры
И даже шарики дюймовые
ставим в корпус
и собираем
Крышку подшипника крепил на винты м3 (была на заклёпках, стенки тоненькие, резьбу не нарезать, для гаек места валом). На резьбовой герметик всё посадил, ессно. Эстеты могут сделать потай под винты, я решил что и так сойдёт. Включается, работает. Ремонт в общей сложности занял часа два (плюс месяц ожидания доставки подшипников из Поднебесной), потому что долго не мог снять с вала мотора латунный наконечник этот, на который катушка напрессовывается. При наличии соответствующего съемника всё гораздо проще и быстрее. Сборка вообще моментальная, главное запомнить как что стояло, ибо мотор можно повернуть на 180 градусов и проводов до щеток не хватит
Подшипники на мой взгляд вполне годные, как будут работать посмотрим, если я его конечно не продам.
PS: А, вообще, внесистемные линейные единицы — это же нечеловеческий изврат, когда ж её похоронят-то…
Смешнее всего в Канаде- официально страна метрическая, но скажем, сыр пакуют по 227 грамм- то есть пол фунта.
И дорого. Надо все поменять — от карандашей до камионах и самолетах.
Да у них все смешано. Где-то мерическое, где-то имперское… Хоть деньги додумались перевести на десятичное — иначе весело было бы…
Это пипец, товарищи. Зато с дробями у людей проблем нет. Наверно…
штангенциркуль шикарный. показывает в миллиметрах, дюймы — в десятичных и простых дробях, батарейка 2032, работает от полугода и дольше, то есть о проблеме «берешь с полки, а он сел, собака» я забыл. прям можно брать
Будь «точкой отсчёта» в метрической сантиметр, тоже приходилось бы с этой фигнёй возиться. Червертьсантиметровое отверстие ничуть не лучше четвертьдюймового ключа.
В полиграфии, где вся эта «имперскость» есть до сих пор, пляшут от пункта. Пункт… Ну, там своя пляска, он был 1/12 цицеро (один из типографских кеглей, сиречь размеров шрифта), но Адоби свели к 1/72 дюйма. В итоге получилась вполне удобная единица, используемая везде.
и эталонный метр в метрической системе сильно больше дюйма. в десятки раз.
Собственно, именно к этому и и веду, метр не используется, лишь1/1000.
Что касается четверти, ну так в том и дело, что «так сложилось». Ничто в полиграфии не мешает использовать 0.5 и 0.25 пункта — абсолютно имперской меры.
Здесь все стандартные
О-п-па!
а 45 таки много мощнее.
Во-первых у глока нет своего патрона — это 9×19 мм Парабеллум;
Во-вторых — диаметр пули — 9,03 мм.
Гоп.
И нет нужды от «своего» патрона. При разработке цель была совместимость с уже существующими боеприпасами. Чтобы логистика была легче. Не все равно — таскать 100 размеров по 10 тыс. штук, или 10 размеров по 100 тыс. Спросите каждого снабженца или завсклада. Бритва Окама.
Глок — вещь практичная.
фантазируете?
«этот патрон представляет собой укороченную гильзу от патрона калибра 7,65×21 мм Парабеллум»
никто, из перечисленных, ничего не «таскать» — Вы не знаете специфики их работы.
Как сказал Абдулла — «кинжал хорош для того, у кого он есть и плохо тому, у кого не окажется, в нужное время».
Вы вспомните «Двенадцать стульев», а в них американского инженера, которого пытались «загнать в бутылку» — их таких много было — именно они и делали заводы той самой «индустриализации Сталина». И, как Вы понимаете, им эти дурные миллиметры и даром не здались. Чё уж тут удивляться.
Вот такая вот грустная разгадка. И так куда не плюнь — Вы ж заметили, что мощность кондиционеров странным образом кореллируют с BTU, а не с киловаттами?
В России давным-давно это поняли и от пядей, саженей и прочих рук и задниц перешли на французский эталон метра (сиречь метрическую систему). Англосаксы всё ковыряются.
Этот «путь» не «придумывали», а взяли, что видели, то, что ВСЕ более-менее представить себе могут.
В отличие от «французский эталон метра», которого и НЕ БЫЛО, когда они представили эту систему.
Ну, и, смеха ради, попробуйте представить себе «одну сорокамиллионную часть Парижского меридиана», чем метр и был изначально.
А-га!
«В России» этого вообще не «поняли»:
«Метрическая система мер… введена в качестве обязательной декретом Временного правительства от 30 апреля 1917 года»
— потому как то была уже не Россия.
И даже «для СССР — постановлением СНК СССР от 21 июля 1925 года» — как-то не очень давно.
.
Да и вообще хоть «Англосаксы всё ковыряются», да все страшно умные остальные всё никак их догнать не могут.
.
И на закуску:
«дюймовое исчисление… осталось для диаметров и шага трубной резьбы…
… калибры артиллерии…
длина гвоздей, толщина досок…
...В настоящее время дюймовая резьба 1/4'' и 3/8'' является мировым стандартом для крепления фото- и кинотехники»
От такая петрушка!
Вот удивительно то, что Вы, понимая про «умах людей» и «сменить налаженную систему и оборудование» не понимаете того, что им это НЕЗАЧЕМ делать.
Никогда лидеры не оглядываются на аутсайдеров!
И правильно делают. Иначе регресс и деградация.
И метр и дюйм, и вообще чтобы-то ни было, УСЛОВНЫЕ единицы. Но дюймы и футы хоть приблизительно в окружающем мире есть, то мэтр энтот абсолютно ИСКУСТВЕННЫЙ.
Я Вам больше скажу — совершенно не важно как и в чём Вы что-то меряете, да хоть в попугаях — важно получать повторяемый результат с достаточной точностью.
И, если Вам кажется, что наглосаксы этого не имеют, то протрите глаза — практически всё, что касается технического прогресса, поверьте, к моему искреннему сожалению, — от них. Именно в массовом воплошении, а не в изобретушках и прожектах.
Даже гаджет, на котором Вы это пишите, и интернет, посредством которого.
И, опять таки, к моему величайшему сожалению, дело только «дюймовая резьба» не ограничивается.
примеры «Всего лишь тяжёлое наследие»:
— бита в шуруповёрте у Вас какого размера?
— а хвостовик на трещётке?
— а колёса автомобиля?
— а вот смотрю я на монитор — вполне себе эуропэйской, мэтрической фирмы — а на нём — 27 — и это не сантиметры, и живу я в киеве, где его и купил — от засада!
— и открой ЛЮБУЮ электронику — шо мы видим — берём штангенциркуль(от зараза, на нём снова клятые дюймы, и это притом, что наглосаксов всего ~400млн.) меряем на чипах(ой, пардон, на микросхэмах) расстояние м/д пинами(ай, ещё пардон, выводами) — и шо — ни тебе 3мм, ни 2мм, ни хотя-бы 1мм — точно «заговор против меня и Франции».
— а ещё ведь, как на грех, пятая колонна позволяет себе мерять скорость в, не поверите, милях в час, прикрывая это какими-то древними, «тяжёлое наследие», узлами!
— посмотрел на платёжку за квартиру — вот ведь неуважение какое к кошерному мэтру, и основанной на нём системе СИ — предатели указали потребление тепла в каких-то «тупиковых», заскорузлых гига, прости господи, КАЛОРИЯХ.
А это-ж от тех самых «пядей, саженей и прочих рук и задниц», как нам поведал Dimon_.
.
Кстати те самые товарищи, которые одарили нас МЭТРОМ, и десятичной системой, пытались вытащить нас из замшелого болота архаичного измерения времени, но проклятые империялисты победили, и, из-за них мы дотеперь мучаемся.
А как бы было славно — 10часов в сутках сто дней в году!
Ну, разве не прекрасно?
Этого мы им никогда не простим.
.
Морские мили (не американские статутные мили, это отдельная единица) не «тяжёлое наследие», это наоборот одна из самых логичных единиц измерения на этой планете. У морской мили специфическое применение, она применяется только в морской и воздушной навигации. Одна миля на поверхности Земли равна одной минуте дуги меридиана, не совсем правда ровно, а с небольшим округлением до целого метра. А учитывая, что в классической навигации Земля принимается за сферу, а не за эллипсоид — то вообще минута дуги любого большого круга на поверхности. Таким образом получается очень простой переход от угловых мер к линейным, например штурман получил разность высот светил в 2,5 минуты, он откладывает на планшете перенос в 2,5 мили.
"импортным аналогом" является cd4017b.
Возьмите даташит и найдите хоть какие-то отличия.
2. не по адресу — и т. д. переадресуйте Dimon_-у, там, чутка выше, это ему и ему подобным 8+ я адресовал.
Я помню как разводил эти платы вручную на бумаге в клеточку для самописца какого-то, там клеточки были 2,5 мм, получалось идеально.
И под транзисторы типа КТ315, КТ815, там тоже 2,5 мм между ножками.
Я показываю Вам картинку мс, с которой только что имел дело. И на водяном знаке видно название сайта, откуда она.
И я так делал, и тогда тоже думал, что мс «советские», а потом занавес пал, я увидел техасские инструменты, это их аналог, если чо. Хотя корректнее сказать — советский аналог.
У меня закрались смутные сомнения, дальше больше, и я понял, что это не какой-то дебил сделал 2,5мм вместо православных 3мм, иль 2мм, а просто когда ты что-то де-факто стандарт «заимствуеш» — глупо выёживаться, и делать какую-то отсебятину.
.
На закуску — маленький экскурс о допусках и посадках:
7 выводов — 6 промежутков +по 0,04мм = 0,24мм — вроде можно заметить, да? Но от среднего вывода к крайнему — отклонение уже 0,12мм — сопоставимо с шириной линии на той бумаге(
вы всё еще стираете старым порошком) — заметите?ну, мога быть.
А это-ж ТНТ, стал быть дырочки нужны — свёрла в 0,8мм были редкими, чаще 1мм, с допуском в+ — мало?
Мы идём к Вам — при сверлении отв. будет больше 1мм, даже не знаю на сколько, но 0,12мм на фоне сказанного никто и не заметит, а ежели чо — ножку подогнуть можно.
Что и «315, КТ815» касается.
А всё, что я утверждаю написано в комментарии чуть выше Вашего.
Не могли бы Вы довести её до сведения Эплов, Масков и т. д.
И будет у нас всё ровнёхонько — «бег на месте общепримиряющий».
P.S.
А вот Эпол как раз пример обратного — как важно вовремя обернуться и перестроиться. Причём уже не один раз. Так что ваш пример — пальцем в небо.
Многое из того, что стоило бы поменять тащится из глубины веков (тут можно припомнить байку о связи размеров космических ракет с шириной лошадиной задницы или про причину различия между европейской и российской железнодорожной колеи). И даже самое малое из этого многого поменять фактически нереально.
Как Вы не понимаете — не нужно ничего переводить — если вы в теме — на уровне подсознания, мгновенно, приходит понимание.
Ну, вот смотрите Вы на пиктограмму принтера — сразу понятно что к чему — а если лазить по меню, да ещё на иноземном языке?! — почувствуйте разницу.
Или представьте себя британцем — ну для чего тупые европейцы делят прекрасно понятный дюйм на 25,4 чтобы получить дурацкие, ни с чем не связанные, миллиметры?
Тут Вы сами нарвались:
«стандартом на железных дорогах Российской империи, позже — СССР… была выбрана ширина колеи 1524 мм (5 английских футов)» — заметьте! Ровно!
а
«Самой распространённой в мире шириной колеи является 1435 мм (4 английских фута и 8,5 дюймов) — заметьте! НЕ Ровно!.. Северной Америки, Ближнего Востока, Северной Африки, Австралии, Китая, Кореи и Европы»
Неужели?
А вот Dimon_ считает по-другому(чуть выше)
и у него ещё и 8+ воздыхателей!
Кстати, об ошэнь «умной» России, где «давным-давно это поняли» — и чего это они, «понятливые» наши
строем не ходятнефть-то в баррелях продают. И, конечно же, за рубли, как им и говорят, правда не говорят иде ж это их «друзья, коллеги и партнёры» берут эти самые рубли-то? Они под запрещёнными санкциями?Так что как говорят — в действительности всё не так, как на самом деле — читайте между строк.
При благоговении перед дюймами, фунтами и прочими милями необходимо учитывать:
В разные годы пересчёт дюйма в метрическую систему давал разные величины:
1. в 1819 году он был примерно равен 2,5400438 см;
2. в 1922 году дюйм приравнивался к 2,5399956 см;
3. в 1947 году в одном дюйме насчитывалось 2,5399931 см.
4. в 1958 году для удобства вычислений было установлено, что один дюйм равен 2,54 см.
Фунты и мили в разных странах имеют различные размеры, даже в той же Британии миля сухопутная и миля морская существенно отличаются.
Читайте дословно, что я написал: «байку… про причину различия между европейской и российской железнодорожной колеи», а не про конкретные размеры. Кстати, этот анекдот в приличном общесте не рассказывают.
Во первых он считает правильно. Во вторых, его утверждения нисколько не противоречат моим. Ибо принятие метра (а ткже цельсия, грамма и прочего) случилось в начале развития промышленного производства. А сейчас, когда промпроизводство развито до циклопических размеров менять, например, тот же самый калибр гладкоствольного оружия фактически нереально, т.к. нужно будет абсолютно все литейные формы все свёрла для стволов, все станки по изготовлению свёрл для стволов и т.д. и т.п. в мире переводить на новые размеры. Этим никто заниматься не будет.
Повторюсь: многое из того, что стоило бы поменять тащится из глубины веков, поменять что-либо сейчас фактически нереально. Это можно сделать было относительно легко только в один исторический момент, но он уже канул в лету и нового не появится, а если появится, то (надеюсь) только с переходом на качественно новый уровень промпроизводства.
И как от этого пострадали первопроходцы — бриты?
Это-ж те кому нужно делать пересчёт потеют.
А мне, и им, на байки начхать — «Читайте дословно» суть — в МЕТРИЧЕСКОМ СССР-е «ширина колеи 5 английских футов», но Вы с Dimon_-ом можете и дальше считать её 1524мм. И от этого, опять таки, никто не пострадает, кроме национальной гордости.
Видимо Вы не в курсе, но уже давненько поменяли — основная единица измерения температуры в СИ — Кельвин!
Правда, доктор?
А хто написал это — «В разные годы пересчёт дюйма в метрическую систему давал разные величины» — и вот — уже и не «в один исторический момент».
А тута, в комментариях, и с историей метра такую же забавную историю прочитать можно, ну, или в wiki.
Не будет никакого «качественно новый уровень» — посмотрите внимательно вокруг — где это «новое»?
Откуда ему взяться?
От товарищей с ЕГЭ, которые ни писать ни читать толком, даже на родном языке, не умеют? А чтоб посчитать двузначные — сразу за калькулятором(смартфоном) лезут? И думают телевизором или соцсетями? И при всех гаджетах и интернетах даже в wiki зайти не могут? Но, зато, УВЕРЕННО несут чушь?
Лично мне процесс деградацию напоминает, причём во всём мире.
Может я штой-то упустил?
Назовите хоть что-то, за последние лет 20, что, хоть отдалённо напоминало бы промышленную революцию прошлого, или эпоху великих открытий, особенно в сфере производства.
Например, посчитайте, сколько стоило бы сегодня, чтобы вдруг Обединеное королевство перешло бы на правосторонное движение? Сегодняшней богатой индустриальной державе?
а ща она опережать стала? импортозамещением?
Уж не обижайтесь, но это Вы отстали — где показывают достижения — правильно — на выставках — причём в парижах и лондонах.
в первом стоит известная вышка — узнайте кто им сделал металл, и помните — радом были Крупп и Маннесманн.
во втором, на выставке, был хрустальный дворец — узнайте чей, и что о нём тогда говорили. Его СЕЙЧАС никто не может сделать!
Ну, и на посошок — есть в СПб такое здание Исакиевский… — так вот и его повторит не могут.
А уж как его тогда можно было слабать — даже нафантазировать не получается.
Металл им сделали простые работяги: шахтёры, сталевары, литейщики. Те самые люди, которые добывали руду, переплавляли её в металл и из металла делали необходимые конструкции. Без них Крупп и Маннесманн всего лишь какие-то фамилии.
А в египте есть пирамида Хеопса, в Перу мегалитическая кладка, в Баальбеке храм Юпитера. Их тоже повторить не могут. А если быть более точным повторять эти архитектурные сооружения нафиг никому не нужно.
Да будет вам известно, что изготовление Исакиевского собора задокументировано очевидцами. Так что можно не фантазировать.
«Вы вспомните «Двенадцать стульев», а в них американского инженера, которого пытались «загнать в бутылку» — их таких много было — именно они и делали заводы той самой «индустриализации Сталина». И, как Вы понимаете, им эти дурные миллиметры и даром не здались.»
А Вы лучше задумайтесь — как такое возможно было — для проклятых комми?
Ну, Вы шутник — «простые работяги» — могут только оградки для могил лабать, и то, если будет чем и из чего.
Да, согласен, это фамилии, но без тех, кто их носил ничего бы и не было, и если Джоббс и Маск тут некоторых не убеждают, то Тесла-то должен., он, как известно, без роботяг обходился.
А я могу пробежать 100м за 3сек, и прыгнуть без шеста выше Бубки с шестом, но мне это «нафиг… не нужно»
Можете материалами поделиться?
Да, я тут видел свидетелей Иеговы, говорю «вы правда его видели?» — «давайте поговорим о библии» — «а вы её прочитали?» — «нет, но наш старший да» — «когда прочитаете — поговорим».
Видел, на дискавери, как какие-то клоуны высоконаучно изображали процесс постройки пирамид — камень обтёсывали. Небольшой такой, как газоблок. Правда он как-то не очень то похож был на то, что в пирамидах, ну, да ладно — местный папуас, под руководством как-бы учёного колотушкой бил по зубилу, непойми из чего, а стали тогда не было, а для меди, которая как-бы была оно уж очень прочное, та то такое. Кое как он его обслюнявил, и тут тот, что как-бы учёный и говорит — ну вот так и остальные 2,5млн. блоков.
Вы, и ещё группа товарищей, всё что-то рассчитать хотите — а можете сказать — кто у этих голожопых ибиптян мог такое рассчитать, а потом и плян намалювать — может тоже роботяги?
Вот эти работяги добывают руду:
Вот эти работяги из руды получают сталь:
И прочее и прочее.
Я открою вам страшную тайну, в каждом предмете которым вы пользуетесь есть результат человеческого труда, труда огромнейшего количества людей, имён и фамилий которых вы никогда не узнаете. Без этих людей ни Крупп, ни Джобс, ни Маск никто — ноль без палочки.
А чему должен убеждать Тесла? Он был изобретателем, тогда как все выше вами перечисленные всего лишь присваиватели прибавочной стоимости. Кстати, не подскажете как он «без работяг» сам колонны воздвигал?
Это не какие-нибудь там безымянные «свидетели», а непосредственно сам архитектор собра Анри Луи Огюст Рикар де Монферран (1786-1858) и современник строительства собора Николай Александрович Бестужев (1791-1855).
Есть вполне себе исторический документ: Сведение о добывании 36ти гранитных колонн назначенных для портиков Исакиевскаго собора в Санкт-Петербурге.
Если вам действительно интересно, как оно было на самом деле, то остальное наёдйте сами, дверь к знаниям я вам приоткрыл.
Рекоменду не «Дискавери» в перемешку с «РенТВ» смотреть, а почитать труды уважаемого Дэниса Стокса по экспериментальной египетской археологии: Denys A. Stocks «Experiments in Egyptian Archaeology».
Лично проводил эксперимент (дело было вечером — делать было нечего) по пиленю камня куском дерева. Главное водички подливать, да песочек подсыпать вовремя, после пары часов работы уже этот момент уже начинаешь чувствовать рукой. И да, это работает. ибо получается импрегнированный абразивный инструмент и никакой магии.
Ещё раз обращаю ваше пристальное внимание, некоторые вещи случились в такой лохматой древности, что носители имперской системы исчисления сами не знают, не разбираются и даже не разбираться не будут — просто берут цифры из документации.
А они не первопроходцы.
Круто, т.е. вы сам приписали мне какое-то мнение (о чём я ни разу не писал) и сами с ним же боритесь. Успехов вам на сём поприще.
Расширю немного ваш кругозор, до определённого момента каждая мануфактура делала болты и гайки по своим внутренним стандартам несовпадающим с другими (ближайшая аналогия — разъём зарядки для телефона). И вот наступил тот исторический момент, когда до людей дошла необходимость стандартизации (ближайшая аналогия — производители телефонов дружно, кроме особо одарённых, прешли на «ус старого бюргера» — сокращённо УСБ). После чего промышленный прогресс попёр как на дрожжах. Это и есть тот самый исторический момент.
Назовите с ходу нормальную температуру человека в кельвинах.
А ещё, скажу вам по секрету: поглащённую дозу радиоактивного излучения с определённого момента начали считать не в рентген/часах, а в зивертах.
Там есть замечательное слово «надеюсь». Читайте дословно и полностью, каждое слово имеет значение и изменяет конечный смысл предложения. Не вырывайте фразы из контекста и не придумывайте им смысла больше чем в них есть.
Например превращение вот этого зоопарка:
Вот в это:
А почему это возможно именно сейчас? Потому что это только началось и не успело порасти мхом веков и производят их (непосредственно сами разъёмы) всего полторы мануфактуры, кои перестроить и переналадить в разы проще.
Правда?
И это, по Вашему —
«хоть отдалённо напоминало бы промышленную революцию прошлого, или эпоху великих открытий, особенно в сфере производства.»
Как говорил товарищ Бендер — «вопросов больше не имею».
Дискуссия, с Вами, закончена.
И таки да, это именно отдалённо и именно напоминает. Модель в миниатюре.
Пожалуйста, не отвечайте больше ему! Такие *** маняки… им только и нужно, чтобы кто-то их заметил. Такие никчемные ***, что никто их не замечает, и надо маленько обртаить на таких внимание, и они вцепятся в глотку. Пишут всюду свою несуразицу, только чтобы обращали внимание.
Ну, вспомните же что про таких сказал Пушкин. Ведь он был великим, и тот факт признают даже те, кто по имперской системе измеряют.
1. это микрометр дюймовый:
2. это микрометр метрический:
Просто бизнес, ничего личного.
Это у нас — жри шо дают, а у них за место под долларом бороться надо.
Французы как раз первые были, как самая просвещёная нация в Европе.
Метрическая система она потому и метрическая, что все единицы в ней согласуются друг с другом максимально логично, и с минимумом корявых переводных коэффициентов.
Даже единица длины — метр. Это одна десятимиллионная от четверти земного экватора. Тоже не с потолка взято. Правда потом поточнее измерили землю, и выяснилось, что малость ошиблись. Полный круг уже не сорок миллионов уже утверждённых метров, а чуть побольше, но подумали «ну и хрен с ним, и так сойдёт».
Если бы метр сделали равным футу или сажени и остальные величины так же подогнали бы таким же соотношением, ничего бы не поменялось. Тем более круглую величину создать не получилось, а потом решили что и так сойдет. Не кратно ни длине экватора, ни скорости света (1 / 300 млн секунды сделали бы)
И не десятичные системы странная тема. При измерении времени, углов. Тяжелое наследие с календарем…
Кстати — не «под длину экватора», а под длину парижского меридиана. А меридианы — те черточки, которые и вовсе поперек екватору. ;)
Когда узнали, что эллипс, то получилось, что меридиан заметно короче экватора, а эталон уже принят, пришлось переопределить.
Нр ещё хуже то, что заметная часть как раз из этого населения вдруг(или нет) почувствовала себя иными, не такими, и очень другими, эуроэйцями, одним словом.
И теперь рвут ж..., стараясь быть святее папы римского, не понимая, что завтра именно их первыми и закатают.