avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам

SSD накопитель XISHUO 1Tb nvme и 1Tb msata - дешевле не видел

  • Цена: $51.78

Новый (для меня) игрок на рынке дешевых SSD был обнаружен на Aliexpress, это XISHUO. Почитал отзывы (положительные, по крайней мере 1Tb nvme) и увидев хорошие скидки взял для «пощупать» 2 накопителя на 1Тб:

Xishuo M2 2280 PCIe NVMe SSD 1TB обошелся в $51.78
(SM2263XT + 2 чипа TLC флеш памяти 29R04T2AOCTJ1)

Xishuo MSATA SSD 1TB обошелся в $47.25
(PHISON PS3111-S11 + 2 чипа TLC флеш памяти 29R04T2AOCTH1)

Тесты показали обычные для данных чипов параметры. Подробности дальше.


Xishuo M2 2280 PCIe NVMe SSD 1TB

Куплен здесь за US $51.78
Скрин покупки с указанием размеров скидок и купонов


Построен на основе SM2263XT и TLC памяти 29R04T2AOCTJ1


smi_nvme_flash_id выдал
v0.27a
OS: 10.0 build 19044 
Drive     : 0(NVME)
Scsi      : 0
Driver    : W10
Model     : SSD 1TB                                 
Fw        : T1103L0L
HMB       : 32768 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size      : 976762 MB [1024.2 GB]
LBA Size  : 512
AdminCmd  : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0xC0 0xC1 0xC2 0xC4 0xC8
I/O Cmd   : 0x00 0x01 0x02 0x09
Controller:  [SM2263XT] bufferless
Bank00: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE     : 4
Plane  : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Bit Per Cell  : (TLC)
Inter.        : 4
Pages/Block   : 5184(1728)
First Fblock  :    1
Total Fblock  :  236
Total Hblock  : 7631
Fblock Per Ce :  236
Fblock Per Die:  236
Original Spare Block Count :    18
Vendor Marked Bad Block    :     0
Bad Block From Pretest     :     7

SM2263XT Telemetry data:
VERSION                                                  :                1
Power-on Hours Count                                     :                8
Temperature                                              :               20
RE-allocated Sector Events                               :               34
Total LBAs Written                                       :       8011820279 [3820GB]
Total LBAs Read                                          :       4622960664 [2204GB]
SLC Available Spare Blocks (SLC)                         :               18
High Temp                                                :               82
Low Temp                                                 :               17
Avg Temp                                                 :               49
SLC Nand Data Read (SLC)                                 :       7420939275
TLC Nand Data Read (TLC/MLC)                             :         10800893
SLC NAND Writes (SLC)                                    :       8131998048
TLC NAND writes (TLC/MLC)                                :       5224808448
Current TLC spare super block (TLC/MLC)                  :                8
Current SLC spare super block (SLC)                      :               12
TLC Erase cycle average                                  :               11
TLC Erase cycle Max                                      :               14
TLC Erase cycle Min                                      :                6
SLC Erase cycle average                                  :               17
SLC Erase cycle Max                                      :               22
SLC Erase cycle Min                                      :                5
Throttling light count(transit to PS1 from PS0 and PS2)  :              203
Throttling light duration (sec)                          :             3713
Retry count (retry trig)                                 :               34
total manufacture bad count(unit : plane)                :                1
Worst manufacture bad count(unit : plane)                :               66
SLC system block writes(sector)                          :               33

Приехал с таким состоянием smart таблиц:


Кстати датчик температуры есть и что-то меряет. Насколько честно — не скажу, но накопитель был совсем негорячий во время тестов.

Дальше тесты:



И еще некоторые тесты из HDTune 5.70








А это то же самое после удаления 350Gb файлов с накопителя, но без принудительного trim-a


Кстати, принудительно сделать TRIM на Windows 10 можно через 1 команду PowerShell (под админом): 

Optimize-Volume -DriveLetter D -ReTrim -Verbose

Потому как результаты тестов записи на SSD на очищенном от мусора накопителе совсем не такие, как на накопителе где только что залили или даже уже удалили много файлов.




Xishuo MSATA SSD 1TB

Куплен здесь за US $47.25
Скрин покупки с указанием размеров скидок и купонов

Построен на основе контроллера PHISON PS3111-S11 и TLC памяти 29R04T2AOCTH1




phison_flash_id выдал
v0.842a
Drive: 2(USB)
OS: 6.1 build 7601 Service Pack 1
Model: SSD 1TB                                 
Fw   : SBFQBB.3
Size : 976762 MB
Firmware lock supported [29 00 04 01]
Drive unlocked [29 00 04 03]
P/N  : 00000000        
S11fw: SBFQBB.3, 2019Oct 9
S11rv: QBB.3-26
Bank00: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Controller    : PS3111
Flash CE      : 16
Flash Channel : 2
Dram Size,MB  : 32
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++]
Flash Mode/Clk: 5/7 (Set 5/7)
Block per Die : 2016
Block per CE  : 2016
Page per Block: 2304
SLC Cache     : 786432(0xc0000)

ONFI      : INTEL        PF29F04T2AOCTH1      [D348]
Page size : 18592 (16384+2208)
Page/Block: 2304
Block/LUN : 2016
LUN/Chip  : 1
Bit/Cell  : 3 (TLC)
Endurance : 22000000 (1500?)
PlanAdrBit: 2 (4 plane)

MaxBBPerPlane : 102
Plane         : 2

Defects	All(per plane)	Early		Later
Bank00:   0(0,0)	 28(17,11)	  0(0,0)	
Bank01:   0(0,0)	 23(12,11)	  0(0,0)	
Bank02:   0(0,0)	 15(8,7)	  0(0,0)	
Bank03:   0(0,0)	 18(9,9)	  0(0,0)	
Bank04:   0(0,0)	 13(8,5)	  0(0,0)	
Bank05:   0(0,0)	 21(9,12)	  0(0,0)	
Bank06:   0(0,0)	 17(8,9)	  0(0,0)	
Bank07:   0(0,0)	 23(16,7)	  0(0,0)	
Bank08:   0(0,0)	 15(8,7)	  0(0,0)	
Bank09:   0(0,0)	 15(7,8)	  0(0,0)	
Bank10:   0(0,0)	 19(11,8)	  0(0,0)	
Bank11:   0(0,0)	 16(8,8)	  0(0,0)	
Bank12:   0(0,0)	 14(7,7)	  0(0,0)	
Bank13:   0(0,0)	 20(9,11)	  0(0,0)	
Bank14:   0(0,0)	 18(8,10)	  0(0,0)	
Bank15:   0(0,0)	 14(8,6)	  0(0,0)	
Total :	  0		289		  0

Early defect list
Bank00: 16 40 200 201 765 1912 1913 1914 1915 1921 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2000 2001 2002 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank01: 16 32 765 1912 1913 1914 1915 1917 1996 1997 2000 2001 2004 2005 2006 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank02: 16 765 1912 1913 1914 1915 1983 2000 2001 2006 2010 2012 2013 2014 2015
Bank03: 16 607 656 765 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2004 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015
Bank04: 16 765 1912 1913 1914 1915 1948 2000 2001 2008 2012 2014 2015
Bank05: 16 765 1912 1913 1914 1915 1997 2000 2001 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank06: 17 765 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2004 2005 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015
Bank07: 16 70 765 1912 1913 1914 1915 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2001 2004 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015
Bank08: 16 765 1912 1913 1914 1915 1967 2000 2001 2008 2010 2012 2013 2014 2015
Bank09: 16 765 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015
Bank10: 16 765 1146 1148 1149 1150 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2008 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank11: 16 765 1912 1913 1914 1915 1926 1927 2000 2001 2008 2009 2012 2013 2014 2015
Bank12: 16 765 1912 1913 1914 1915 1945 2000 2001 2008 2012 2013 2014 2015
Bank13: 16 765 1912 1913 1914 1915 1996 2000 2001 2003 2004 2005 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015
Bank14: 16 765 1912 1913 1914 1915 1919 1997 2000 2001 2005 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015
Bank15: 16 765 1912 1913 1914 1915 1934 2000 2001 2010 2012 2013 2014 2015

Later defect list

PS3111 smart configuration:
Attr Tresh Flags ValId WrstId  RawId   Description
0x01: 0x32 0x0B 0x0000 0x0000 0x0100 - Number of ECC Error
0x09: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0600 - Power on hours
0x0C: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0607 - Power on/off cycles
0xA1: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0305 - Spare Block Count (CE)
0xA3: 0x32 0x03 0x0000 0x0000 0x0301 - Total Early Bad Block Count
0xA5: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0201 - Max Erase Count
0xA6: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x020B - Min Erase Cnt
0xA7: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0202 - Avg Erase Count
0xAC: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0502 - Erase Failure Count
0xAD: 0x00 0x22 0x0000 0x0000 0x0702 - Protect Mode
0xC0: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0608 - Unexpected Power Loss Count
0xC2: 0x00 0x23 0x0300 0x0300 0x0800 - Current Temp/Min Temp/Max Temp
0xC6: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0001 - Return All Zero Data
0xF1: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0402 - Host Write (GB)
0xF2: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0422 - Host Read (GB)


Приехал с таким состояние smart таблиц:


Термодатчик традиционно не работает.

Дальше тесты:


(До конца не стал прогонять, там чудес не ожидалось)
И еще некоторые тесты из HDTune 5.70


(тест делался не первым, ждать пока контроллер почистит мусор внутри было лень, так что картинка «странная» ...)







По памяти 29R04T2AOCTJ1 и 29R04T2AOCTH1

Гугление не дало внятного ответа про такие чипы.
По чипам 29R04T2AOCTJ1 вообще нет ничего, кроме нескольких сайтов похожих на специализированные внутрикитайские торговые площадки электронных компонентов.
29R04T2AOCTJ1 крупным планом

По чипам 29R04T2AOCTH1 — в природе есть Intel 29F04T2AOCTH1, и flash_id для MSATA накопителя пишет про PF29F04T2AOCTH1, но я вот сильно сомневаюсь, явно чипы имеют непрозрачное происхождение.

Кроме того, обратите внимание, на одном есть какойто код, на другом нет.

Думаю это или перемаркировка, например отбраковки, или чисто внутрикитайское производство, возможно производство в «ночную» смену или иной побочный продукт нормального производства.



Тесты делались на ноутбуках Dell Latitude 5590 (nvme) и Dell Latitude E6540 (msata), у меня создалось впечатление, у 5590 nvme порт не самый быстрый…



А по данным накопителям от очередного малоизвестного китайского производителя можно сделать такие выводы:

Видна вполне типичная для используемых контроллеров и флеша производительность.
У накопителей вполне приличный размер SLC кеша, что радует.
В то же время не радует скорость записи в msata варианте после исчерпания размера кеша. Но не везде это критично.
Еще отмечу неожиданную работоспособность термодатчика на nvme модели.

Итого: за эти деньги — отлично, и пока производитель не «оптимизировал» свои изделия (например в сторону медленной QLC) их можно использовать, разумеется там где нет критичной важности по производительности и надежности (для этого есть БУ или новые Samsung, SK Hinyx, Micron и тд с ebay)

Хотя про надежность… Лично по моим заметкам, надежность подобных накопителей ничем не отличается от оной у продаваемых на местных рынках «брендовых» SSD аналогичных, но «известных» китайских производителей. Просто уже много лет имею дело с различными кингами, хдианами и подобными. Как и с SSD от Team. Adata, Kigstone, и прочих. Не замечаю разницы.
Планирую купить +18 Добавить в избранное +55 +71
  • 24 сентября 2022, 20:47
  • автор: dimats
  • просмотры: 7067
Похожие обзоры Другие обзоры от @dimats
+77
SATA-3 SSD накопитель XrayDisk 240GB
37689 122
+58
SATA-3 SSD накопитель KingDian S280 1TB
20625 192
+31
Существенные скидки на certified refurbished продукцию
9851 88
+29
SSD накопитель KingDian S280 240GB, очередной редакции
8562 45
Посмотреть все обзоры
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 24 сентября 2022, 21:27
0
Ну не самый дешевый- так же как и Хрей и Голденфир
+
avatar
  • dimats
  • 24 сентября 2022, 21:32
+3
У упомянутых чтото давно нет заметных скидок, кроме того, уже давно они ставят QLC во многие модели, и даже вопрос перед покупкой не всегда гарантирует честный ответ (хотя xray мне не врали, честно говорили где что перед заказами)
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 24 сентября 2022, 21:37
0
Только недавно взял 1Тб за 3200 (около) обычный САТА скоро придет.
комментарий скрыт

+
avatar
+7
А в «понятные» деньги теперь непонятно как переводить. У меня в течение дня зарплата на плюс-минус 10к рублей влегкую меняется.
+
avatar
  • pjosik1
  • 25 сентября 2022, 00:42
+1
У меня в течение дня зарплата на плюс-минус 10к рублей влегкую меняется.
Это как?
+
avatar
+4
Это сколько-ж нулей в зарплате должно быть)
+
avatar
0
Намного меньше, чем хотелось бы.) Резкие колебания курса на ММВБ увеличивают и спред обменного курса в банке.
+
avatar
  • dimats
  • 25 сентября 2022, 09:36
+3
Али внутри выставляет цены в долларах, и эти цифры достаточно стабильны в долгосрочной перспективе
(хотя была информация, что на самом деле в юанях, а юань жестко привязан к доллару)

Потому достаточно на сайте алиекспресс-а просто выбрать валюту USD (если вам выпала иная), чтобы понимать реальную, независимую от колебаний местных валют, сумму.
+
avatar
+4
Али внутри выставляет цены в долларах, и эти цифры достаточно стабильны в долгосрочной перспективе
Если речь о цене установленной продавцом, то стабильность зависит от продавца, если речь о курсе, то последнее время он плавает.
Потому достаточно на сайте алиекспресс-а просто выбрать валюту USD (если вам выпала иная), чтобы понимать реальную, независимую от колебаний местных валют, сумму.
Недостаточно и, как минимум для российских покупателей, не используя сторонних средств, валюту изменить невозможно, да и курс на али свой, неохотно снижающийся ))
+
avatar
  • katran
  • 25 сентября 2022, 21:50
0
курс али нормальный
как и ранее в районе 6-10руб колеблется
в 2021 курс был от 75 руб

конечно былы-бы ниже было интереснее но имеем что есть
цена больше от доставки подросла (логистика в мире навернулась)
+
avatar
  • vovka036
  • 26 сентября 2022, 10:03
0
Вдогонку.
А как сейчас обстоят дела с оплатой через Kivi?
не восстановили возможность подешевле оплачивать?
+
avatar
  • dakoptev
  • 28 сентября 2022, 02:16
0
Никак не обстоят, к сожалению.
+
avatar
0
А могут они, как сейчас модно говорить, быть с истекшим ресурсом, но обнуленным смартом?
+
avatar
  • AlexST77
  • 24 сентября 2022, 23:32
0
Ну если память взять откуда-то, наверное, могут. Но тут чипы странные.
+
avatar
+1
По чипам 29R04T2AOCTJ1 вообще нет ничего
Как минимум, похожие чипы (29R04T2AOCTH1) ставит в свои накопители Silicon Power.
Так что, это реально Intel, судя по всему.
+
avatar
  • TheLamer
  • 25 сентября 2022, 01:00
+7
Итого: за эти деньги — отлично, и пока производитель не «оптимизировал» свои изделия (например в сторону медленной QLC) их можно использовать

Подождите, а 35-37 МБ/с на запись после кэша — это еще считается «быстрая TLC»?
Это вообще больше похоже на ошибку определения типа памяти…
+
avatar
  • dimats
  • 25 сентября 2022, 07:01
0
Безусловно, такая скорость характерна для QLC,
Както я упустил этот момент…
В обзоре я больше зациклился на nvme накопителе (он мне интереснее).
И phison_flash_id идентифицировал флеши как TLC 
ONFI      : INTEL        PF29F04T2AOCTH1      [D348]
Page size : 18592 (16384+2208)
Page/Block: 2304
Block/LUN : 2016
LUN/Chip  : 1
Bit/Cell  : 3 (TLC)
Endurance : 22000000 (1500?)
PlanAdrBit: 2 (4 plane)

Чтоб не гадать зря, я бы хотел услышать мнение VLO по этому поводу…
+
avatar
  • vlo
  • 25 сентября 2022, 14:47
+2
однозначно tlc. s11 тяжело дается перезапись кеша параллельно с записью, так что провал не удивителен.
если загнать туда прошивку B1.x вместо BB.x — будет мелкий кеш и очень веселая прямая запись tlc мег в 200-300.
+
avatar
  • dimats
  • 25 сентября 2022, 15:36
0
А не подбросите прошивок, подходящих с вашей точки зрения под данный случай?

… из того что есть на www.usbdev.ru/files/phison/ps3111fw/ как то не уверен что чтото вообще подходит,
а других мест както не вспоминаю где поискать

Да и смутило что тут BB.3 + b17a чипы, а в описании по ссылке выше говорится про b16a 
...
Bx.x – tlc/micron3dv2 (64L – B16A/B17A)
BA.x – tlc/micron3dv2 (64L – B17A)
BB.x – tlc/micron3dv2 (64L – B16A), default slc cache – full size (1/3)
...
+
avatar
  • vlo
  • 25 сентября 2022, 16:29
+1
Список имеет сугубо эмпирическое происхождение и на момент внесения попались только b16. В принципе все Bx.x должны уметь оба этих родственных типа.
p.s. при перепрошивке всегда чтото может пойти не так, так что рекомендовать это делать я не стану.
+
avatar
+1
Треть от общего объёма под SLC-кеш в принципе невозможны у QLC.
+
avatar
  • AndryL
  • 25 сентября 2022, 08:53
0
почему?
я сколько тестов смотрел, везде примерно 1\3 от свободного места и провал до слез…
+
avatar
0
Значит, они все были на TLC.
+
avatar
  • dimats
  • 25 сентября 2022, 09:01
0
А откуда такое суждение? (не спорю, а хочу понять почему вы так считаете)

Я видел упоминания в обзорных статьях что в QLC накопителях SLC кеш может и до 50% доходить.
Но ссылок на нормалные доки или пояснения, почему так, не находил.

С другой стороны, исходя их принципа записи сначала по всему доступному объему в SLC режиме, а после исчерапания, уже по всем слоям, то конечно, получаеться размер SLC кеша должен быть 1/3 и 1/4 для TLC и QLC соответвенно.

Но на практике зачастую размер кеша сильно меньше…
+
avatar
  • 579089
  • 25 сентября 2022, 11:00
0
откуда взяться 50%? это те же самые свободные ячейки. ну возможно чуток прихватили из резервных. и все — других нет.
у меня валяется ссд который можно прошить разными вариантами. на TLC он 120г, а на MLC он же 90г
+
avatar
+2
QLC — 4 бита на ячейку, в режиме SLC-кеша пишется 1 бит на ячейку. Т.к. количество ячеек постоянно, то в SLC-режиме может быть записано в 4 раза меньше информации (~25% от размера SSD), большему количеству ячеек просто не откуда взяться. Тот, кто говорил, что
в QLC накопителях SLC кеш может и до 50% доходить
либо намеренно обманывал, либо просто не разбирается в вопросе. По той же самой причине, у SSD, построенном на TLC памяти, кеш может достигать 1/3 или чуть-чуть больше, если задействовать резервные области.
+
avatar
  • AndryL
  • 25 сентября 2022, 13:44
0
так контроллер «упаковывает на ходу»
Или думаете забивает весь свободный объем, а только потом пакует?
Или пишет некий выделенный объем в slc, п в остаток только сжимая?
Но тогда скорость в конце вообще бы упала до пары mb/s
+
avatar
+1
Такое возможно, но не для контроллеров начального уровня. Так что сначала пишется в кеш, пока он не кончится, потом в зависимости от «мозгов» контроллера либо напрямую в память, либо через кеш, постоянно его освобождая и тут же опять заполняя.
+
avatar
  • vlo
  • 26 сентября 2022, 16:06
0
те же sm2258/9xt умеют «налету» с некоторыми редкоприменяемыми настройками. только вот ничего и близко похожего на скорость записи slc-кеша в этим моменты не наблюдается, просто в зависимости от каких-то порогов скорость становится повыше-пониже.

нынешние сунги в принципе тоже умеют — если присмотреться, скорость после того, как кеш кончился у них плавненько растет. но ее уровень опять же крайне далек от скорости в кеш.

еще у рилтека (5762/dram) мелькало в одном или паре обзоров про «mlc-кеш», но других подтверждений вроде бы и не было.

так что 50% у qlc там может быть только если обьем флеша ~вдвое больше положенного. такое (избыток флеша) в принципе иногда встречается.
+
avatar
  • TheLamer
  • 25 сентября 2022, 10:55
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
+3
«Если бы у бабушки был х*, она была бы дедушкой».
Автор привёл результат работы flash_id по которым видно и количество банков памяти и их тип. Чисто теоретически, ничто не мешает заложить большой объём резервной памяти, но на практике так сейчас никто не делает. С ходу вспоминается только какой-то старый OCZ с 50% резервированием.
+
avatar
  • TheLamer
  • 25 сентября 2022, 13:11
-1
Offtop
«Если бы у бабушки был х*, она была бы дедушкой».
Если бы вы перед очередным ответом вспоминали/перечитывали всю цепочку сообщений, в которой отвечаете, то вы бы, наверное, заметили, что в предыдущем сообщении я говорил про возможную ошибку определения флеша данной утилитой, и данное мое сообщение опиралось на тот контекст.
+
avatar
+1
возможную ошибку определения флеша данной утилитой
На SM2263XT и PHISON PS3111? Были бы не эти древние и известные контроллеры, а что-то новое, редкое и неизвестное, тогда бы я поверил, а так — нет.
+
avatar
  • vlo
  • 25 сентября 2022, 14:48
0
нет такого флеша и b17a так не умеет. единственный qlc в семействе — терабитный n18a.

ну и кстати расчет неправильный, умножать надо было на 1.33, а не 1.5.
+
avatar
  • AlexST77
  • 25 сентября 2022, 10:03
0
Кстати, терабайт nvme у него дешевле в другом лоте https://aliexpress.ru/item/item/1005004508915492.html
+
avatar
  • dimats
  • 25 сентября 2022, 10:26
0
Да, дешевле на $2 ($1.98) если без скидок.

Вероятно потому что чуть другой флеш.
Есть фотка в отзывах, видно размер 960Gb.
И еще Bad Block From Pretest больше.
+
avatar
  • AlexST77
  • 25 сентября 2022, 10:59
0
Видимо, после тестов памяти размер меняют. Памяти же терабайт напаян, да и наклейка на 1Тб. Вот и думай, насколько там честная память стоит. :)
+
avatar
  • mirdomu
  • 25 сентября 2022, 11:13
0
Кстати, принудительно сделать TRIM на Windows 10 можно через 1 команду PowerShell (под админом):
Интересуюсь, если есть 2 системы на диске, то после проведения этой процедуры из под Виндовс улучшатся параметры записи-чтения в Линуксе (Минт)?
+
avatar
  • dimats
  • 25 сентября 2022, 12:02
+2
Насколько я знаю — нет.
По крайней мере на соседних виртуалках в LVM не тримает…

Проверить можно так, сделать в винде оптимизацию, потом в линухе
fstrim -a -v

PS: и не забывайте включать чтоб само чистило
systemctl enable fstrim.timer
systemctl start fstrim.timer
+
avatar
  • dakoptev
  • 28 сентября 2022, 02:19
0
Последние 2 строчки давно уже заменяются одной
systemctl enable --now fstrim.timer
+
avatar
  • Nuts_
  • 25 сентября 2022, 14:54
+2
с большой вероятностью нет
trim работает не с диском а с файловой системой, т.е. как бы должен знать че можно чистить а что нет
и в винде научили плохо, если уж оно только с ntfs работало
может быть с собтвенной wsl научили работать, но сомнительно
че уж там соседние линуксы которые могут быть на очень разных ФС
+
avatar
0
Windows поддерживает TRIM для файловых систем NTFS и ReFS.
Я тут задумался, что вопрос то хитрый, ведь у SSD нет жёстко заданного соответствия между логическими и физическими адресами. Если мы очистим больше не используемые ячейки, которые были на разделе 1 (Windows), то они же, по идее, могут использоваться и при записи на раздел 2 (Linux).
+
avatar
  • vlo
  • 26 сентября 2022, 16:07
0
могут, конечно. пока на другом разделе есть пустое место, это будет OP.
+
avatar
  • GYUR22
  • 25 сентября 2022, 12:25
0
Reletech p400 ещё был в эту цену
+
avatar
  • kopa
  • 25 сентября 2022, 14:08
0
S/N совпал на наклейке и в программе? не верю!))
+
avatar
  • dimats
  • 25 сентября 2022, 15:16
0
нет конечно, разные
+
avatar
  • Syrax
  • 25 сентября 2022, 19:17
0
Товарищи, что думаете про обычный SATA диск в том же магазине? Вот этот. Цена прям огонь! Запись после заполнения на 40% падает резко, судя по отзывам. Я просто как внешнюю флэшку думал его использовать, для системы у меня уже есть нормальный NvME.
+
avatar
  • userman
  • 25 сентября 2022, 19:29
+1
Если хочев выиграть в краткосрочной перспективе а проиграть в долгосрочной то почему бы и нет.
+
avatar
  • Syrax
  • 25 сентября 2022, 20:29
0
Я уже около 2 лет сижу на картах памяти Sandisk, вместо флэшек. Есть три одинаковых картридера, через них пользуюсь ими. Скорость линейной записи стабильно 45, в пиках 65. Чтение 90-110. Карты на 64 Гб несколько штук, в том числе в разных телефонах и одна на 128 Гб. Но порой нужно слить данные винта клиента, перед его заменой или разбивкой и начинается поиск свободного места. Вот и подумал, хорошо бы на 1 Тб такую большую флэшку-диск заиметь. Но отзывы, особенно с единичкой, удручают. И гарантии ноль. Я неоднократно возвращал диски по гарантии, в местный магазин, с заменой на новый такой же или другой, если того не было. А тут тебя просто пошлют…
+
avatar
  • userman
  • 26 сентября 2022, 12:11
0
Услуги стоят дороже реальных товаров, стоит ли оно того…
+
avatar
  • Nuts_
  • 26 сентября 2022, 23:03
0
а таскать этот диск с собой надо?
нужно прм быстро быстро делать бэкапы то?
а то и жэский диск сойдет как то лучше
в общем если в стандартном 2,5 размере то xraydisk — лучьшая цена за ТБ, производитель приличный
если надо прям флешку — есть kingfast на терабайт размекром с не самую большую флешку.
на 512гиг — выбор еще больше
+
avatar
  • dimats
  • 25 сентября 2022, 19:34
0
Судя по отзывам, 1Тб имеет на борту SM2258XT + SEC флеш, и честную емкость. Должно быть все нормально, если флеш не совсем убитый попадется…
+
avatar
  • vlo
  • 26 сентября 2022, 16:17
0
да судя по отзывам — чего там только не бывает… в основном smi и realtek, но вполне вероятно и прочее. 1T есть в обоих вариантах.
что сейчас вполне типично для нынешних бюджетных дисков из любых источников.
+
avatar
  • Nuts_
  • 26 сентября 2022, 22:58
0
есть еще пока что твердодельники с mlc памятью в размере флешки
sonizoon, evtran
dm fs200
kingfast, goldenfir c tlc памятью
да они дороже, но они флешки по размерам
+
avatar
  • merkuss
  • 26 сентября 2022, 17:07
0
А на 2Тб кто-нибудь видел что-то приличное?
+
avatar
  • Volosaty
  • 26 сентября 2022, 18:37
0
чонибуть от А брендов?
У китайцев тоже иногда интересное попадается, типа Netac NV7000. Но нормальный накопитель автоматом обозначает нормальную цену.
+
avatar
  • vlo
  • 26 сентября 2022, 19:00
0
reletech p400 evo есть. Хотя вроде прям щас кончился.
+
avatar
  • merkuss
  • 26 сентября 2022, 20:00
0
Этот прям хорош вроде по характеристикам, но может есть что-то попроще за меньшие деньги?
+
avatar
  • merkuss
  • 26 сентября 2022, 19:47
+2
Че-нибудь не совсем подвальное и не совсем тормозное, но и не сильно дорогое.
На Newegg сейчас например Team Group CX2 2TB SATA III 3D TLC за $98.99 отдают. Это прям жорошо за 2тб, как по мне, хоть и сата3. Поставить вторым ссдшником в системе и устанавливать туда все игры ©. На всякий случай напишу, что SSD, насколько мне известно, в ссанкционных списках США и тянуть с Ньюэгга их рисково.
На алике вот нашел например KingSpec. Формфактор М.2, но тоже SATA интерфейс. 8650 рублей на текущий момент. Это уже ИМХО дороговато, тем более непонять, что там за кишки. Ну и лучше б конечно писяй-е всё таки, пусть и с базовыми 1200-1500Мб/сек

Терабайтников просто как говна за баней, даже в РФ. Например Digma в Ситилинке за 4400. А с 2Тб чё-то как-то грустно всё.
+
avatar
  • vlo
  • 26 сентября 2022, 18:58
0
mx500? Или речь про какой именно тип накопителей?
+
avatar
  • dimats
  • 26 сентября 2022, 19:30
+1
Из приличного надо искать на ebay
Из недорого там нетрудно найти тот же
Intel 660p Series 2TB NVMe PCIe Gen 3.0 x4 M.2 Internal SSD
например, всего лишь $125
Но он QLC

А вообще, посмотрите в этом магазине
там есть сейчас тот же PM9A1 2Tb практически новый
(они указывают выработанный ресурс по своим товарам), но уже за $185
+
avatar
  • merkuss
  • 26 сентября 2022, 20:18
0
«Не отправляет товар в: Российская Федерация | Находится в: Katy, Texas, США»
Так-то конечно, американские магазины весьма интересны в плане цен. Но доставка съест выгоду, плюс риски повышенные, так как едет через европу, и в любой момент может где-нибудь осесть на таможне и пролежать там полгода или вовсе не доехать.
+
avatar
  • dimats
  • 26 сентября 2022, 20:29
0
Используйте почтовых посредников.
Более 10 лет уже известно как покупать с ebay то, что отправляют только по штатам…
И это давно уже недорого, особенно если чуть углубиться в тему и поискать варианты…
+
avatar
  • merkuss
  • 26 сентября 2022, 20:37
0
Я месяц назад получил RTX3060 с Newegg, можно дальше не продолжать.
+
avatar
  • merkuss
  • 26 сентября 2022, 20:40
0
Кстати, что там с оплатой? На яйце хотя бы криптой можно заплатить. А на ебее чем? Или сейчас пойдет разговор про сделай Казахстанскую карту?
+
avatar
  • dimats
  • 26 сентября 2022, 20:52
0
Я лично плачу через Paypal своей обычной долларовой картой. Хотя както оплачивал и картой в местной валюте.
Посредника оплачиваю или при получении наличкой или картой, зависит от используемого посредника.
Некоторые быстрее, но не все штаты без налогов, гдето выгоднее мелкое заказывать, некоторые позволяют финты с уходом (увы не гарантированным) от таможенных пошлин на своей границе.
+
avatar
0
Кто хочет большой и недорогой SSD, подождите немного. Пишут, что мы сейчас в начале сильного падения цен на SSD из-за низкого спроса и перепроизводства флеша.
+
avatar
  • Nuts_
  • 27 сентября 2022, 11:47
0
еще много очень других разных факторов
и даже если так то это немного может растянуться
+
avatar
0
Ну локальных российских магазинов это действительно коснётся не скоро, если вообще когда-нибудь коснётся. А из-за границы утянуть подешевле вполне выйдет, если не приспичило, что прям сейчас купить надо.
+
avatar
  • Kolokol
  • 28 сентября 2022, 16:54
0
в РФ рознице SSD на 120Гб уже по 890-990руб с гарантией.
+
avatar
  • Nikolys
  • 27 сентября 2022, 10:03
0
А как получить эту скидку??
Я просто не пользуюсь телеграммом.
+
avatar
  • dimats
  • 27 сентября 2022, 10:09
0
ТЕ скидки была 3-4 недели назад.
Сейчас надо следить за каналами, да и добавить продавца в отслеживаемые…
Может еще что-то будет.
+
avatar
  • Nikolys
  • 27 сентября 2022, 15:24
0
Что делать, если SSD выйди из строя, до завершения гарантийного срока?
+
avatar
  • Nikolys
  • 28 сентября 2022, 08:56
0
Что делать, если SSD вышел из строя, до завершения гарантийного срока?
SSD был куплен на aliexpress.
+
avatar
  • dimats
  • 28 сентября 2022, 09:55
+1
Написать продавцу вопрос. Точно указав когда, какой товар, с каким номером заказа был куплен.
Делать это лучше на английском. Через систему сообщений алиекспресса.

Продавец или проигнорирует или предложит отправить ссд ему почтой.

После получения продавец или потеряется, забудет, не заметит (возможно отзовется на повторные обращения) и начнет вас игнорить, или после некоторого общения отправит вам замену.

На каждом этапе возможны различные отговорки, непонимния, игноры вопросов, а также просьба оплатить чтото, не важно что.

Вероятность получить замену есть, но далеко не гарантированная.

Я бы советовал или самому разобраться с перепрошивкой-переразметкой флешей, или найти кто поможет на месте. Вероятность что все получится и ссд снова будет работать достаточно большая.
+
avatar
  • VladSher
  • 28 сентября 2022, 12:00
0
Или просто смириться с тем, что риск это плата за экономию.
+
avatar
  • dimats
  • 28 сентября 2022, 19:17
0
Еще вариант со скидками дешевых китайских SSD, KingFast, тут SATA, но стоит посмотреть и другие модели в том же магазине.

Discount code «AEPLUS» + $6 automatic seller discount in the cart + $1 off on $19 store coupon (available at the link)
Еще есть скидки от суммы.

Есть 2Tb SATA



+25
Недорогой Power Bank Baseus PPBD10K. Распродажи тревожат шопоголика
1187 29
+24
Обзор небольшого внешнего аккумулятора WST на 5200mAh
1152 28
+74
Китайский нож Smith & Wesson - Search & Rescue CKSUR2 или дешевая реплика легендарного боевого Ka-Bar
1968 30
+11
Павербанк Baseus на 100Вт и 20000мАч
1617 33
+93
Как (не) починить дисплей бортового компьютера подручными средствами
4648 52