T3 сравнительно новая модель (весна 22г) с такой же матрицей, как и t3pro, но с более длиннофокусной оптикой.
Кратенько сравню эти 2 модели.
Для начала немного подробнее про T3, так как модель новая (
обзор T3pro)
Упаковка и комплектация:
В комплекте также шла держалка для телефона и тепловизора с лазерной указкой.
.
Кроме ручки все металлическое, выглядит довольно надежно. Если пользоваться часто или долго, то может быть полезно
Т3 и Т3про рядом.
Тут стоит отметить, что у T3 разъём торчит больше и теперь не обязательно снимать чехол с телефона для подключения.
Объективы выкручиваются и резьбы у них идентичные. Можно сделать так:
Заявленные характеристики
у Т3
у T3про
* Модели T3s и T3pro отличаются только наличием диапазона измерения температуры от 120 до 400С у последнего.
Отличаются приборы:
1)Размером оптики 13 у Т3про и 19мм у Т3.
2)Углом обзора 28*21 у Т3про и 19.5*14.7 T3
3)И чувствительностью, у T3 она выше.
(Скорее всего пункты 2-3 следуют из первого )
4)Возможностью измерять температуры 80-400С у Т3pro
5)Ценой. на момент покупки T3 был в 1.5 раза дешевле. Но цены постоянно прыгают даже в $, не говоря уж про бедный рубль…
Примеры термограмм
Пары снимков в разных локациях
Первое фото T3pro, второе T3
Размер изображения при макросъемке ограничено длиной резьбы. У Т3 фокусное расстояние больше, а резьбы одинаковые т.е. у Т3 изображение меньше.
Тут уже не на максимум выкручивал:
Фото T3pro с оптикой T3
В характеристиках Т3 указан диапазон измерений от 0 до 80С. Но что в морозилке (-15C), что на печке (+130) показания условно сходятся с T3pro. Дальше уже побоялся насиловать, но больше 120С мне и не нужно измерять.
Условно потому, что абсолютная температура сильно пляшет со временем как у T3, так и у Т3pro
Прогрев матрицы со временем одинаковый
Т3
Т3pro
Вывод
Вывод очень прост: T3 дает такое же качество изображения, что и T3pro /T3s, при этом значительно дешевле, также дает увеличение x1.5 (T3 vs. T3pro/T3s) для удаленных обьектов.
Есть опасения, что температуры выше 200C могут реально повредить матрицу, если так.
На T3Pro переключение диапазонов 120С и 400С чисто программное, перед матрицей никаких фильтров не выскакивает.
Странно, что приходится объяснять столь простые вещи.
Если у Вас есть сакральное знание что происходит в тепловизорах T3 при переключении температурных диапазонов — откройте глаза всем тут, поделитесь сокровенным.
Ну а если по существу Вам сказать нечего, то задам Вам вопрос в вашем же стиле: а кто вам сказал, что не должно быть что-то ослабляющее ИК? :)))))
И если матрицы в этих тепловизорах действительно одинаковы (это вопрос, кто Вам это сказал кстати, одинаковое разрешение не есть достаточное условие одинаковости матриц) — повредить терморезисторы в ячейках матрицы, умеющей работать до 450С или ее усилительную часть — невозможно наведя ее на что то горячее 200С). В каком бы электрическом режиме она не находилась.
Многократно сталкивался с ситуацией когда тепловизор в режиме 120С был наведен на объекты сильно горячее — ничего страшнее сообщения на экране, предлагающего переключить диапазон — не было. И не могло быть по определению. Не на солнце наводилось все же…
Повредить болометрическую матрицу можно лишь интенсивным ИК излучением, которое выведет из строя сами датчики (терморезисторы) в ячейках. Во всех прочих случая усилительная часть внутри матрицы лишь войдет в насыщение, что не является необратимым повреждением и всегда предусмотрено разработчиками чипа.
Мне точно не понять. Пойду я… :))))
По-моему так это очевидно, не?
(на случай неполного понимания сказанного, под термином «программное » имелось ввиду и изменения электрических параметров схемы, в том числе управляя электрическим усилением внутри матрицы, так и программная обработка полученных с матрицы данных).
Бессмысленно :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Доказать, что различия в софте можно 1)Предьявив t3 с софтом от про и поддержкой 120-400
2) Предьявив фото идентичной внутрянки про и непро.
Если у вас не было 1 или 2, то вам просто охота потрындеть.
То что вы говорите:И все никак не уйдете, еще один аргумент за " просто охота потрындеть"
Можно ссылку на источник?
Или вам просто это придумалось?
Насколько мне известно, Infiray не предоставляет данные о моделях используемых матриц.
Можете предъявить фото внутрянки T3 и T3Pro, на которых четко читается одинаковая маркировка матриц, нет? Тогда все сказанное вами не имеет значения.
(на самом деле скорее всего одинаковые не только матрицы а и сами тепловизоры, а отсутствие диапазона 450С чисто программное в прошивке тепловизора. К сожалению автору обзора очень не нравится определение «программное», так что будем считать что это совершенно разные приборы :)))).
Одинаковое разрешение, размер, размер пикселя. Ну и чувствительность близкая.
Я нигде не апеллировал к какой то более глубокой одинаковости.
Все никак не уходится?
Ну тогда так и быть… остаюсь!!!
Будьте проще, не напрягайтесь так. Тут все чтобы потрындеть, и вы не исключение. Так давайте трындеть, не?
Вот например Размер пикселя и геометрические размеры (площадь) матрицы однозначно определяют разрешение матрицы (пикселей на дюйм, см, мм и т.п.), Перечислять три эти параметра нет смысла, любые два из них однозначно определяют третий. Т.н. «Одинаковый размер и разрешение» или «Одинаковое количество пикселей и размер» и т.д.
Норм для «потрындеть»? :))))))
некоторые продавцы её кладут вместе с тепловизором.
Проза жизни, сформулированная, говорят, Рокфеллером.
Он опознается как веб-камера, или как что-то более специальное?
О, а насчёт любого приложения – это уже интересно. Ч/Б термограмму показывает?
Если используется кодирование интенсивности пикселей, то написать софт приводящий это в приятное глазу изображение не так уж и сложно.
Думаю используется способ когда камера шлёт мин/макс значения сенсора отдельно, а потом интенсивность картой пикселей.И уже на стороне устройства софт натягивает их на градуированную шкалу по цветам.
Хм… хотя это также похоже на диапазон от 0 до 1 в float числах.их не каждая программа просмотра поймёт
Пустые влажные трубы летом очень хорошо ржавеют, после запитки вся эта ржавчина оседает там, где ток воды меньше.
Батарее из 6 секций (биметалл) хватило 6-7 лет, чтоб с одной стороны еле тёплые, с другой — рука не терпит.
Лечится промывкой радиаторов, правда, на те же 6-7 лет.
Обозреваемый вами T3 (который также называется Т3 Search) — поисковый тепловизор, он под это приложение рассчитан изначально.
.Откуда такая информация?
1. объектив с увеличенной дальностью (узким полем зрения)
2. меньше диапазон температур 0… 80 градусов
3. выше чувствительность (что вы и сами отметили в обзоре)
Приложение Search даёт более контрастную картинку (пример слева), в то время как приложение XTherm — более блеклую (пример справа).
не совсем понял — вы это приложение уже протестили или оно у вас сразу вылетает? Некоторые версии приложения Search бывают с багами и вылетают. Эта версии 1.8.2 работает нормально:
drive.google.com/file/d/1PXDlzLi0mLCbkeKsjV4o9mFWgzPd-MZU/view
1. Из комплектной инструкции, можете сами посмотреть.
2. На рекламных фото товара на странице продавца даже есть:
PS. на странице описания товара почти на каждом фото вставлена иконка этого приложения (жёлтый орлиный глаз на чёрном фоне)
Не заметил существенной разницы.
Вылетает секунд через 5 после подключения прибора. Соответственно качество изображения и функционал я протестировал.
Я вижу что прибор и T3 и T3pro может работать с несколькими приложениями, которые несколько под разные задачи, причем Xinfrared по функционалу меньше нравится. Но это совершенно не значит, что
Ну и если следуя инструкции Search то этого приложения не будет:)
Вообще-то мешает — узкий угол обзора, как минимум. Окно или дверь целиком вы не снимете вблизи.
Это особенности, а не помехи.Ну и отлично. Если не нужен диапазон 120-400С, и для применений не так важно дополнительное 1.5 увеличение. То действительно зачем платить больше.
Судя по написаному, именно что навязываете, как именно по вашему правильно пользоваться.
Так что все зависит от запросов.
Тепловизоры, заточенные как индустриальные, у них есть существенные отличия:
— FPS реально всего 8. Но оно и понятно, если он не поисковый, то большая скорость обновления не важна.
— При работы каждые несколько секунд производится калибровка прибора. Внутри что-то щёлкает, и видно что эти калибровки реально убирают грязь с картинки.
— Точность измерения абсолютная на уровне обычного IR термометра. Воспроизводимость абсолютных измерений температуры очень хорошая. Сравнивал с пирометром, расхождений почти нет на однородных поверхностях. Максимум может 1-2 десятых градуса. Такой дичи как температура тела в 45 градусов ни разу не видел.
— Индустриальные все обычно имею два диапазона, до 150C и выше. Во втором видно, что картинка реально меняется. Прибор перестаёт видеть низкие температуры, но зато диапазон расширяется до 550C. Видимо фильтр ставится. И такая смена режима занимает около 20сек.
Так что покупая тепловизор нужно выбирать что важнее, быстрый FPS и картинка без постоянных фризов из-за калибровки или точность измерений.
Кстати T3 шелкает довольно таки часто. И периодически после этого как раз 45 в 30С превращаются.
От приставки к телефону наивно было бы ожидать точности промышленных инструментов, все таки это пользовательские устройства.
Фото парковки — у одних машин стекла горячие, но рядом машина с холодными стеклами и горячими резинками. Вдоль обочины горячие объекты, отличные от бордюра. Ну и панорамное фото — буйство красок с расстояния овер километр…
Моё мнение — в коробочке алгоритм подкрашивающий контуры на фото…
Хотя я тоже думаю, что обработка изображения есть какая то, слишком уж границы резкие у обьектов, особенно если с тем же Seekthermal сравнивать
Из разряда — приложение для телефона, смотреть сквозь одежду…
А если крашенные то здоровый кусок металла разогревается куда медленнее поверхности черной резины.
Контуры от расстояния не должны зависеть.что на ближних, что на дальних их размытие определяется матрицей и оптикой
Никакой особенной лажи в относительной температуре пока не наблюдал.
PS задние полусферы у авто в тонировке, она быстрее нагревается.