Anet ET5 X. 300*300*400. Обзор, тестовая печать, впечатления.

  • Цена: 18000 руб.

Сегодня будет обзор еще одного огромного принтера, который я приобрел для моей коллекции.

Из огромных ФДМ у меня сейчас есть один Tronxy X5SA-400, один ZanYaptr 300*300*400. Но когда идет распродажа, то сложно удержаться и не купить еще один недорогой огромный принтер.

В этот раз будет обзор принтера от компании Anet.

К этой компании у меня особые чувства… Они одновременно хорошие и спорные) Первый мой принтер был как раз от них, Анет А6. 5 лет назад это было практически единственное что было достойное на Али за адекватные деньги. Да, там было много недостатков, но для тех времен он был довольно таки неплох. Немного допилинга и он пахал у меня не останавливаясь выдавая очень хороший результат (опять же для тех времен). После него у меня было много других принтеров от других производителей. И не так давно я покупал себе Анет Е12. Вот это была бочка дегтя в ложке меда после легендарного А6. Знатно намучившись с Е12, он успешно ушел к другому владельцу(мученику).

И вот очередная распродажа привела меня снова к Анету, и я решил дать шанс.

Так как принтер огромный, коробка соответственно тоже огромная. Мне кажется курьер иногда не рад что таскает подобные тяжелые штуки)



Упаковка отличная, все внутри как обычно в вспененном полиэтилене. Уложено в 2 уровня, все пришло целым.

Комплект стандартный для последних моих покупок. Кусачки, шпателя, крепеж для сборки, ключики, инструкция, флешка, сопло. По классике только Анет прилагает линейку в комплекте, по ней удобно калибровать портал. Так же с ним в комплекте идет хорошее стекло, и наклейка на стол для лучшей адгезии пластика. С принтером я заказал катушку пластика PLA.

Это конечно странно, но главное чему я порадовался это шпатель. Практически у всех в комплекте идут обычные строительные шпатели, заточенные с одной стороны, которые по большому счету бесполезные. У меня уже с пару десятков валяются в коробке. Но тут он довольно тонкий и заточен с двух сторон, и им реально удобно отрывать деталь. Мелочь, но было приятно.



Принтер поставляется предсобранным. Две половины, которые нужно соединить. Визуально все сделано качественно.

Все крепления металлические. В сравнении с ZanYaptr выглядит не так топорно, более аккуратно. Механизм подачи стандартный, датчик окончания филамента присутсвует. Технически они одинаковые внутри, но тут уже фабричный корпус, выглядит красивее.

Для подключения электроники они сделали что-то похожее как у меня на Тронкси. На одной платке собрали все разьемы, а до основной платы идет один аккуратный шлейф.



А вот крепления балки меня оооочень порадовали после Е12. На Е12 были так же металл пластины, но к колесу подходили пластиковые бобышки, само колесико было ужасным. И эксцентриков конечно же не было. И я помню этот дикий ужас настроить хороший прижим. Тут же уже все сделано отлично. Никаких вставок, все из металла, нормальные качественные колеса, эксцентрики для регулировок прижима.



Стандартно конечно же идет из макулатуры — список комплектующих, инструкция по сборке, мануал по использованию, гарантийная карта. И маленькая милота, благодарочка за то что купили принтер.



Хотэнд в сборе. Тут есть и датчик автоуровня, и вентилятор обдува модели. Корпус вполне себе сипатичный, стандартный.



А вот это решение мне понравилось. Стол зафиксирован. Как картонной вставкой, так и вставками в профиль. Чтоб он не катался, и если прижать сверху, чтоб не прогнулся и стекло не повредилось. Вся проводка заклеена тканевым скотчем для транспортировки. При сборке это оказалось реально удобно, ничего не мешалось.



С осью У тоже необычно. Стандартно на всех Дрыгостолах мотор вешают возле задней стенки, но не тут. Тут решили сделать красиво, и спрятали мотор в нише основания, и добавили возможность натяжки мотором.

Конечно натяжитель мне нравится когда сделан барашком на передней стенке. Но в целом решение неплохое. Но за идею спрятать мотор — зачет, красиво.



Кстати, в инструкции это не описано. Проверьте сразу натяжение всех ремней, подтяните. Так же на столе есть два эксцентрика, которыми можно отрегулировать прижим. При транспортировке может чуть раскрутиться, и будет болтаться. Лучше сразу проверить.



И еще один огромный шаг в положительную сторону. Прям оооогромный. Испокон веков Анет ставила на стол разьем (который кстати сейчас стоит на ZanYaptr). Который ненавидели наверно все его владельцы. Он постоянно отгорал. Я на всех анетах его сразу выкидывал и паял провода напрямую, придумывая как зафиксировать провод, чтоб пайка не разболталась и не отвалилась.

И спустя много лет наконец то. Они выкинули этот разьем, припаяли к столу. Более того, они еще и сделали стол с отверстиями, чтоб провод прикрутить жестко, и пайка была целой. НАКОНЕЦ ТО, это реально крутое обновление. Ну и конечно же сразу отметил что провод стола в оплетке, все аккуратно выглядит.



Ну и конечно же платформа. Вся она сделана монолитной, металла они не пожалели. Закрыли вообще все, чтоб выглядело законченно.

И да, есть наклейка, чтоб не лазили вовнутрь, иначе гарантия слетит. Но, ой, меня это редко останавливало.



Внутри безумного много места. При этом все провода постарались закрепить аккуратно. Блок питания 360W, 24V. Плата и экран свои, тут я не удивлен, это классически для Анетов.

Если будет желание какого-то тюнинга, то внутри очень много места, куда можно все спрятать, это бросается в глаза.



Инструкция минималистичная. Все просто как 1-2-3-4) Практически так и есть, но с небольшими оговорками. Проверить натяжение ремней и эксцентриков.



А вот та самая фишка с закреплением проводки скотчем. Поставил портал, затянул, отклеил скотч, воткнул штекер, спрятал провод. Это прям была услада для глаз.



Ну и конечно же, конечно же подшипники. Куда без них. Но тут маленькую подлянку подложили. Я хотел выкинуть их вместе с пластиной, но конструкция принтера не позволила сделать это красиво. В профиле не было фрезеровки, чтоб шляпки болтов ушли, и нормально затянулось все. Поэтому просто открутил подшипник и выкинул. Получившаяся щель думаю будет достаточна, чтоб вал мог «гулять».



И еще одна вещь, которая не описана в инструкции. Как поставить хотэнд. Точнее в инструкции написано — возьмите и поставьте. Но что-то пошло не так.



Самый простой способ открутить одно колесико, установить на профиль, прикрутить колесо и эксцентриком отрегулировать прижим. Причем это первый принтер на моей памяти, где колесо откручивается сзади, а на пластине хотэнда приварена резьба. Обычно болт вставляется спереди, а к колесу притягивается гайкой.

И когда нужно открутить колесо, как правило надо разобрать хотэнд, чтоб добраться до этих болтов.



И собственно общее фото собранного принтера.









Конечно же он огромный, ничего не сказать. Фото в сравнении с другими монстрами.





Касаемо первого запуска. На всех принтерах, где два мотора по оси Z нужно в первую очередь отрегулировать горизонтальность портала. Этим облегчим жизнь при калибровки последующей.



И пора запустить принтер.

Прошивка какая то своя. Дизайн непривычный. Но если сравнивать с ZanYaptr где тоже свои наработки, то тут сделано более «user frendly». Все же компания существует довольно долго и опыт с принтерами огромный. Мне было удобно. Все нужные функции есть, все очень удобно и понятно сделано.



Касаемо калибровки стола. Можно откалибровать вручную, можно авто. Это вполне стандартно. Но касаемо калибровки вручную — это самое удобное что я использовал.

Обычно нужно нажимать Next и принтер катается по кругу по 4м точкам. Не всегда удобно бывает, особенно когда хочешь переместить в какую то определенную точку. Тогда ты должен ждать как он по кругу пробежит по остальным точкам и закончит цикл.

Тут же все проще. Ткнул пальцем в какую точку нужно и принтер приехал. Это очень крутое решение.



Я печатаю на стеклах. Наклейки не использую. Но использую вот такой клей. Пробовал разных производителей, но остановился на нем. Пока стол горячий держит намертво. Когда остывает — деталь отлипает.



Итак, первая печать. Стандартный тестовый кубик. Пластик использовал ПЛА, который шел в комплекте.



Кубик получился вполне неплохим. Опять же, у нас дрыгостол, огромная площадь печати. Для него — очень достойно.

Но нужно запустить что-то огромное. Я решил напечатать туже вазу, которую использовал для обзора ZanYaptr, и визуально сравнить результат.

Со скоростью печати я не сильно скромничал, это обычные настройки которые я использую на Тронкси.



И вот результат.





Качество печати вазы меня вполне устроило. Если сравнивать с моей второй дрыгой — разница огромная, тут гораздо качественнее… Качество конечно же не идеально, но это один из самых дешевых огромных принтеров на Али с печатью «из коробки» на довольно больших для него скоростях.

Если сравнить два дрыгостола — Анет в фаворите. ZanYaptr требует больше доработок, плюс нужно понять что с ним не так, что выдает брак при печати. Анет же работает «из коробки» отлично. Особых критических вещей нет, которые нужно обязательно доработать. Тут все же команда производителя хорошо поработала над ошибками прошлых лет.
Планирую купить +16 Добавить в избранное +39 +53
+
avatar
+5
У меня нет и никогда не было 3д-принтера, но я все время на них поглядываю. Подойдет ли этот принтер как первый для начала знакомства с 3д-печатью?
+
avatar
  • tirarex
  • 18 августа 2021, 18:34
+13
ender 3 на распродаже с купонами за 10-11к, лучше вариантов пока нет, огромное комьюнити, модов больше чем китайцев, все проблемы широко известны как и их решения, а если принтер свежий приходит то высок шанс что сами креалити косяк уже поправили.
+
avatar
+4
А если человеку нужно печатать мелкие фигурки, то ему нужен фотополимерник.
А если ему нужно печатать большие детали, то Эндер будет мучение.
Поэтому нужно понимать для чего он.
Если пальцем в небо, то лучше взять voxelab aquilla. Тот же Эндер 3 v2, только в цену обычного Эндера
+
avatar
  • tirarex
  • 18 августа 2021, 18:50
+5
А если человеку нужно печатать мелкие фигурки, то ему нужен фотополимерник.
А если ему нужно печатать большие детали, то Эндер будет мучение.
а если у человека нет целей и он хочет чет первое взять то это эндер

Если пальцем в небо, то лучше взять voxelab aquilla. Тот же Эндер 3 v2, только в цену обычного Эндера
В итоге кривой софт в стоке, дерьмовая плата без возможности установки плат он эндера, конструкция идентичная натуральному эндеру но не 1в1, брать стоит только если уже есть опыт принтеров.
+
avatar
+3
Я вот чувствую культ эндер3 какой-то.
Любое сравнение к нему.
Конструкция не идентична Эндера, и что? Жёсткая, ровная, этого достаточна.
Плата у Эндера топ? Естественно нет. Брать любую нормальную и ставить.
Софт тот же, даже прошивку с Эндера льют в нее.
+
avatar
  • tirarex
  • 18 августа 2021, 19:35
+5
Я вот чувствую культ эндер3 какой-то.
Любое сравнение к нему.
Проблема эндер 3 в его идеальности для новичков, и при этом неплохой конструкции.

Конструкция не идентична Эндера, и что? Жёсткая, ровная, этого достаточна.
При этом на эндер 3 есть моды головы а у аквилы нормлаьного обдува кастомного почти нет, вот ищи его. или переделывай

Плата у Эндера топ? Естественно нет. Брать любую нормальную и ставить.
Не топ но есть скр3 за косарь на распродаже, ты ее воткнул вместо оригинальной и проблем нет, встало как родная а на аквиле иди печатай новый корпус, наращивай провода, крепи итд
+
avatar
  • kc_duke
  • 20 августа 2021, 12:41
0
а у аквилы нормлаьного обдува кастомного почти нет, вот ищи его. или переделывай
Это не правда. Есть уже почти всё что есть и на эндер 3.
Собсно аквила это клон эндера 3 v2. За совсем уж мелочами. Та же тихая плата, то же шумное охлаждение хотенда. Но его всё равно все меняют.
+
avatar
  • Zardek
  • 18 августа 2021, 20:37
+18
Нет никакого культа, есть расчёт и здравый смысл. Ender 3 берёт верх исключительно за счёт неплохого качества, но главное — за счёт своей массовости и огромного сообщества. Из этого проистекают другие достоинства — Ender 3 известен вдоль и поперёк, в интернете есть куча пошаговых инструкций к нему на все случаи жизни. Продавцы также первостепенно производят всякие ништяки именно под ender 3. И т.д. и т.п. Плюс Ender 3 стоит вполне вменяемых денег. То есть именно то, что нужно новичкам, которые в теме не разбираются, хотелок конкретных не имеют и хотят просто «попечатать». Какой-то вы странный печатник, если не понимаете данных прописных истин. Вопрос ведь везде обсуждался, аргументы все людям причастным давно известны.
+
avatar
+1
вот прям +100500
+
avatar
  • Dimon_
  • 18 августа 2021, 18:51
+4
А если человеку нужно печатать мелкие фигурки, то ему нужен фотополимерник.
А если ему нужно печатать большие детали, то Эндер будет мучение.
Переиначим вопрос. Человеку нужен филаментный принтер со среднего размера полем, с минимумом допиливаний из коробки. Чтобы как чайник: принёс из магазина, налил воду, включил и он её сразу кипятит, без танцев.
+
avatar
+2
мониторю 3д-принтинг реддит несколько лет: на такой вопрос обычно рекомендация такая — не стеснен в средствах? бери Prusa, кажется что дорого — Ender 3. Все что дешевле Эндер 3 — уже не такой plug-and-play.
+
avatar
+1
бери Prusa
Имеется в виду оригинал? Или то, что продают под названием «Clone Prusa i3 MK3S»?
+
avatar
  • Cucumber
  • 18 августа 2021, 21:14
-3
Тогда человеку не нужен пока 3D-принтер. Как чайники они пока кипятить не научились. Очень много нюансов. Это до сих пор ремесло и опыт ремесленника нарабатывается годами.
+
avatar
+1
Ну вроде же обозреваемый как раз более-менее из коробки печатает. Или я не так понял?
+
avatar
+3
Ну, вот у меня Эндер 3. Когда я покупал о 3д печати знал минимум. Из коробки запечатал сразу, единственное я перетянул ось Z, про это было в инструкции но как-то невнятно. Собственно после регулировки этой оси я уже года наверное два ничего кроме калибровки стола не делал. Печатает.
+
avatar
  • Cucumber
  • 19 августа 2021, 12:02
0
Я не про то что принтеры не могут печатать после покупки.
У меня тоже Ender 3. Печатал из коробки хорошо.
Я про настройки, калибровки, покупку ЗИП, модернизации, изучения тонкостей слайсеров, разные пластики и пр
+
avatar
  • kc_duke
  • 20 августа 2021, 12:45
0
Совершенно тоже самое. Был полнейшим нубом в 3д печати. В итоге после обзора здесь же купил аквилу. Постепенно переделал уже пол принтера, но не потому что требовалось. А потому что интересно. Заодно и постиг глубже его устройство.
+
avatar
+1
Абсолютно верно. Поскольку, никогда дела с 3д-принтерами не имел, то и не понимаю, какой выбрать. Нужен именно с минимумом допиливаний — увидел на муське очередной обзор решения на основе 3д-принтера, скачал модель, отправил на печать, использую.
+
avatar
  • kc_duke
  • 20 августа 2021, 12:48
0
Все не так просто. Вам в любом случае как минимум придется постигнуть настройки программы слайсера. Принтеры они тупые. Они не могут печатать модель. Они печатают по подготовленной в слайсере из 3д модели микропрограммы. В прочем гайдов по ним полно. И подобрав настройки для своего принтера и пластика править потом придется редко.
P.S. Написал и подумал что мог напугать вас и заставить думать что придется писать микропрограмму самому. Нет, в слайсере настраиваются некоторые параметры и тыкаешь кнопку условно «сделай мне микропрограмму» и уже этот файл суешь принтеру.
+
avatar
  • JTu
  • 18 августа 2021, 21:51
+1
Ender 3 однозначно. Я себе первый брал Мегу 3, намучался знатно. Продал, купил эндер 3 про и вот он как чайник — пришёл, собрал, запустил и он молотит без вопросов
+
avatar
+2
Д.Соркин про Эндер 3 v2 сказал «какашка». Советовал брать или обычный или Pro.
+
avatar
0
А ну Сорокин же это да, топовый инженер конструктор.
+
avatar
0
Прозвучало как сарказм.

Остальные обзорщики тоже неизвестны кому-либо как выдающиеся инженеры, насколько я знаю.
+
avatar
+4
Как правило все обзорщики на ютубах начинают делать много обзоров, информацию ради информации. Вода ради воды.
Для поддержания подписчиков и ТД.
+
avatar
+4
я уже тут в комменте сказал, что у Соркина как раз воды ноль.

да и сами подумайте — почему я не могу доверять ему, а вам — да?
+
avatar
  • MisleGon
  • 19 августа 2021, 07:54
+2
А Сорокин или другие ютуберы единственно верные авторитеты?
Не проще ли зайти в сообщество того или иного продукта и пообщаться с реальными пользователями, опытными и новичками?

Когда выбирал принтер смотрел ютуберов только для понимания самой технологии, а вот по принтерам долго шарахался в поисках подходящей для меня модели, пока не забрел на 3D-Sprinter…
+
avatar
+1
Не знаю, единственно верные или нет. я только вхожу в тему.

пока не проще: неизвестно расово правильное сообщество.
В ВК диалоги неудобно организованы.
+
avatar
  • MisleGon
  • 19 августа 2021, 09:25
+1
Так не в одном потусить, в нескольких — 3DToday, cnc-club, 3Dnote, roboforum, форумы производителей и т.д. и т.п. Никто же не ограничивает одним ресурсом.
Я когда решился на принтер наверно с месяц только кинематику выбирал.

А с блогерами всё просто — «Кто платит тот и девушку танцует»…
+
avatar
+1
я обычный юзер, не повёрнутый на 3д-печати (пока, во всяком случае).
Меня не хватит на тусовки на разных форумах по 3Д, тусовки на фотофорумах, по электр. самокатам, по дронам etc. :(
+
avatar
  • MisleGon
  • 19 августа 2021, 10:41
+1
Не, ну это выбор личный — вникать в тему сложного инструмента или купить по обзорам.
Я тоже не повёрнут на печати, но мне было интересно знать, что за неведому зверушку себе решил приобрести/собрать.
+
avatar
+3
Где бы ещё время взять на тусовки на этих форумах? Причём каждый из них как отдельное болото — только ступи и затянет в жижу.
+
avatar
  • lomator
  • 18 августа 2021, 21:11
+13
Обзор годный. Насчет Соркина как минимум не этично. Довольно толковый чел. И это точно не делает Вам чести. Ему в принципе можно верить. Топ не топ, но человек в теме, на начальном этапе очень помог его канал.
И да, «я тебя полюбил, я тебя научу» ))))
Клеи для печати пижонство. Берем в аптеке порошок Энтеродез 5 мг. Разводим в примерно ~600 ml (можно больше, подбирается под себя) изопропилового спирта, можно в воде или в комбинации. И вуаля, «магазинный» клей готов. При печати держит как приклеенный, при остывании платформы само отскакивает. Главное что повторно платформу можно не промазывать от 3 до 5 раз хватает.
+
avatar
0
Насчёт Соркина я неспроста пишу. В чатах где сидят люди кто в теме уже, то знают что он много глупостей говорит.
Он же был в нашем чате, но не выдержал критики и убежал. Там же они писал что не соображает в 3д печати. Это все в чате на память осталось и превратилось в локальные мемы.
Как начальный уровень в целом неплохо. Начинаешь разбираться- лучше не смотреть
+
avatar
  • Zardek
  • 18 августа 2021, 21:29
+4
Что за глупости, если не секрет? Пока что то, что вы сказали это вилами по воде без какой-либо конкретики.
+
avatar
  • lomator
  • 18 августа 2021, 21:51
+4
Я честно даже не хотел поднимать тему. Но уж коли Вы утверждаете, что человек говорит глупости. Мне было бы крайне интересно какие именно?
Не хайпа ради, а токмо истины для. Фанатом его я точно не являюсь, просто когда начинал, многое из того что есть у него на канале, мне лично сильно помогло. Понятно, что таков путь, и далее «в каждой избушке свои погремушки», но на вначале реально помог. Я не о личностных предпочтениях, о теме в целом.
Вот и хотелось бы от Вас услышать о каких «глупостях» идет речь? Прям очень любопытно стало.
+
avatar
-2
У меня нет желания сидеть, рыть кучу информации и доказывать что то кому то.
Если вас это зацепило, просто проигнорируйте. Считайте это моим личным мнением.

Так же и мое мнение кому то покажется неправильным тут или где-то ещё. Я просто признаю это как факт.
+
avatar
  • lomator
  • 18 августа 2021, 22:28
+13
Да не зацепило. Я ж написал ради чего. Просто в кругах, где имел несчастье получить воспитание, человек должен отвечать за сказанное, и просто так обычно не говорят ибо чревато, если обвинил аргуменитируй, а не тряси гривой на других. Да и лицо свое потеряешь в прямом и переносном смысле.
Ну на нет и суда нет, никтож не неволит и тем более не просил искать чего-то. Каждый читающий для себя все поймет. Пусть будет так. Я просто принял Вас за человека уважающего других, потому и спросил, повторю, любопытства для. Мнение основанное на отсутствии фактов, называется несколько иначе. А Вы вон в амбиции полезли. Вопрос закрыт.
+
avatar
  • Dimon_
  • 18 августа 2021, 22:42
+6
должен отвечать
Вот поставил плюс вашей реплике. И не за соответствие теме обсуждения, а за правильность каждого слова в отдельности и за реплику в целом. Под каждым изложенным принципом готов подписаться.
+
avatar
  • lomator
  • 18 августа 2021, 22:53
+3
Всегда приятно видеть здравомыслящего человека. Жму руку.
+
avatar
0
Плюсанул ваш комментарий.

Если у самого Соркина будут ко мне вопросы, я конечно с ним с удовольствием пообщаюсь.
Но когда его приглашали на 3дфест мои коллеги пообщаться, он почему то отказался и не приехал.
Вам конечно это тоже нужно будет доказать, сразу скажу- не буду переписки искать, все есть в публичных чатах.
+
avatar
+1
у вас есть канал на Ютуб? хотелось бы посмотреть ваши обзоры и прочее по теме 3д-принтеров
+
avatar
+1
Если вопрос ко мне, то не. Там обзоров не веду. Особо некогда этим заниматься.
В планах когда-нибудь было. Я не так часто покупаю новые принтеры, чтоб обозревать их где-то. Просто сейчас так совпало, что немного расширился)
+
avatar
  • Horus
  • 19 августа 2021, 11:13
0
Если какие-то высказывания превратились в локальные мемы, то их по определению (мемы от мемори, память) не надо нигде разыскивать и можно привести как пример.
+
avatar
  • trembo
  • 18 августа 2021, 22:37
+2
Я аэрозоль-лак для волос пшикаю.
Нечасто.
Иногда отмываю его спиртом, когда слой становится неприлично толстым…
+
avatar
+2
нет вреда оттого, что облако аэрозоли по сторонам разлетается, попадает на другие детали принтера?
+
avatar
+1
Стекло можно снять, и в стороне от принтера нанести.
+
avatar
+1
а Медведе5 гиморно снимать — он закрыт почти.
+
avatar
+1
Если прижать его скрепками канцелярскими, то нормально.
У меня основные принтеры закрытые, иногда лень снимать. Пшикалка с 3д клея не сильно распыляет вокруг.Но все равно разлетается по всему принтеру. Просто периодически ТО провожу, протираю все и смазываю.
+
avatar
+1
ну, разве что скрепками.

штатно там 4 скобки с винтиками

зы
кстати, чем смазываете? жидким маслом или густой смазкой?
я тут у своего смазал направляющие смазкой Панасоник для механизмов видиков, куплена ещё в 90-ых была.

ззы
и ещё кстати: в обзоре не освещен этот момент со смазкой.
+
avatar
+2
Ну в данном принтере смазывать особо нечего. Максимум винт, и то может раз в год. Подшипники в колёсиках разбирать для смазки то ещё удовольствие, проще новые купить. Но если подшипники хорошие, то их на много лет хватит.

Смазку Кастрол Лмх или Мобил синий использую. Густая.

P.s вот в обзоре Тронкси я писал про смазку, там есть подшипники которые можно смазывать
+
avatar
  • trembo
  • 19 августа 2021, 06:09
+2
Смазываю шприцом, масло 5x30, остатки от заливки в машину. И винты и направляющие.
+
avatar
0
сегодня прочитал, что на Ультрабазу не рекомендуется прыскать лаком и т.п.
+
avatar
  • trembo
  • 19 августа 2021, 06:18
+1
В Аникубике стекло приклеено к нагревательной пластине.
Так как нет датчика высоты, то гайками регулируется расстояние до сопла.
Лучше их не трогать.
+
avatar
  • trembo
  • 19 августа 2021, 06:13
+2
Вроде не попадает.
Да и попадёт- ничего страшного.
Пшикаю немного, в основном в центре, для печати мелких деталей, так как большие держатся сами.
+
avatar
0
Немного странный вопрос: есть аналог этого порошка, который можно купить вне РФ? Ebay / amazon
+
avatar
  • lomator
  • 19 августа 2021, 12:07
0
Ну там содержится действующее вещество поливинилпирролидон, надо просто поискать то что его содержит. И я не уверен, что на Амазоне продают лекарственные препараты.
В локальной аптеке смотреть надо.
+
avatar
  • dskinder
  • 19 августа 2021, 13:38
0
На ebay полно, но дорого… 15 долларов за 100 грамм. polyvinylpyrrolidone
+
avatar
  • MisleGon
  • 19 августа 2021, 13:53
0
Из 100 гр получится 10 литров (если 5гр/500мл). Хотя пишут и 5/250…
+
avatar
  • lomator
  • 19 августа 2021, 14:46
+1
В этой пропорции 5/250 так же хорошо работает. Только потом поверхность детали придется протирать. Липкая очень будет. Я развожу примерно на 500 ml В моем случае идеально. Деталь сидит ровно.
+
avatar
  • dskinder
  • 21 августа 2021, 19:26
0
Я 5 грамм на 250 развожу. Печатаю на зеркале, расход клея просто гомеопатический, так что да, даже 5 литров еще правнукам хватит )))
+
avatar
  • Zardek
  • 18 августа 2021, 20:40
+2
Разве? Он говорил, что v2 свою цену не отбивает и имеет некоторые весьма спорные решения. Про «какашку» не слышал.
+
avatar
0
по-моему, в стриме вчерашнем сказал, отвечая на чей-то вопрос

зы
могу ошибиться, где именно — вчера много роликов пересмотрел
+
avatar
  • kc_duke
  • 20 августа 2021, 12:57
0
Он ничем не лучше про, но при этом дороже. Мертворожденное дитя.
+
avatar
  • Ivan_113
  • 19 августа 2021, 23:16
0
В этом есть логика: в про версии исправлены косяки обычной, а что даёт v2? Модную электронику, которая не влияет на качество печати?
+
avatar
+1
ему нужен фотополимерник
Вот это точно не нужно. Да, качество лучше, но печать будет эпизодическая, типа раз в полгода. Насколько я понимаю, фотополимер надо будет постоянно сливать, промывать от него принтер и т.д. Да и стоят они в два раза больше обозреваемого.
+
avatar
+2
Смолу не нужно сливать, она нормально себя чувствует в ванне.
Смола конечно подороже стоит, но не так чтоб прям неподьемно.
Принтеры сейчас есть от 12т.р, размер печати конечно не большой, но печатают супер.

Просто живой пример, у меня друг взял Эндер. Но со временем выяснилось что ему бы качество получше печати хотелось бы, намного выше. И видит детали которые я делаю на полимере и понимает что лучше б взял его. Это как раз пример когда принтер купился просто, без цели изначально.
+
avatar
+1
Насколько я помню из комментариев к обзору AndyBig, там писали, что, во-первых, стенки бокса надо зачернять, чтобы свет не попадал на смолу внутри, а, во-вторых, пылью она все равно напитывается за это время. И, если месяц не печатаешь, лучше слить. Так что фотополимерник вряд ли мне подойдет.

А если уж вдруг понадобится потом качество выше, то можно и второй взять, если нужно, опять же. У вас, как я понял, принтеров несколько.
+
avatar
+2
По поводу крышки да, это правда. Желательно не покрасить, или накрыть. Например есть принтер Flashforge FOTO 6.0, там колпак черный с завода.
Я сделал крышку на fdm принтере, и ей накрываю ванну после печати, когда принтер стоит. Она защищает и от уф и от пыли.

Но опять же фотополимер или фдм, это решать уже вам. Нет универсального принтера, смотреть какой лучше подойдет.

P.s да, у меня в мастерской на данный момент с десяток принтеров. Есть и fdm хорошие, которые покрывают почти все задачи и могут практически всеми пластиками печатать, и несколько больших, для огромных деталей, не требующих супер качества. Несколько маленьких фотополимеров для основных задач и один большой для больших задач.
+
avatar
  • Dumohod
  • 19 августа 2021, 06:36
+1
Не агитирую за фотополимерник. Первым его брать надо, только если знаете зачем (миниатюры печатать, например). Но просто поделиться опытом. У меня фотополимерник есть, периодически простаивает по месяцу. Смолу не сливаю. Да, накрываю крышкой ванночку, но и на ней пыли нет.
Сам первым принтером брал самый дешевый FDM. Не жалею. :)
+
avatar
  • cry_san
  • 19 августа 2021, 07:40
+1
-Принтеры сейчас есть от 12т.р, размер печати конечно не большой, но печатают супер.
А можно хотя бы пару достойных принтеров указать?
+
avatar
0
Voxelab Proxima например
+
avatar
  • cry_san
  • 19 августа 2021, 10:41
0
+
avatar
+2
А чем обозреваемый хуже ender'а? Кроме цены.

Внешне данный выглядит более симпатичным (кстати, пару лет назад долго присматривался к Anet A8, но так и не взял в итоге).
+
avatar
  • spectral
  • 20 августа 2021, 21:45
0
Не подскажете, где ловить акцию? Али или другие магазины?
+
avatar
0
Я принтеры только с Али покупаю)
+
avatar
+3
Я считаю что 3д принтер это в первую очередь станок. А станок должен приобретаться для каких то целей. Когда появятся цели, появятся требования. И уже под требования подбирать станок
+
avatar
  • Zardek
  • 18 августа 2021, 20:48
+6
Помимо вашего профессионального подхода есть и чисто бытовой подход, когда люди просто хотят попробовать инструмент в новой для них области, либо имеют расплывчатые требования из-за своего незнания области. 3д-принтеры точно также деляется на бытовые и професстональные. То, что вы бытовые принтеры используете для своих профессиональных нужд не превращает их в профессиональные решения. Они точно также остаются бытовыми принтерами.
+
avatar
+1
А можете сказать чем отличается бытовой принтер от профессионального?
+
avatar
  • dskinder
  • 19 августа 2021, 03:54
+3
Как минимум использованием нормальных рельс а не убогих колесиков по профилю…
+
avatar
+2
Цели простые — увидел на муське очередной обзор чего-то, напечатанного на 3д принтере, скачал, напечатал, использую. В перспективе — рисование и печать своих деталек, например, корпус для мелкой поделки (типа цифрового термометра).

Каких-либо профессиональных задач нет.

Хотелось бы, чтобы принтер удовлетворительно работал «из коробки», а в будущем, если «зайдет», тогда уже будет плавное изучение темы, доработка, допилинг или что еще.
+
avatar
+2
Если не нужны огромные размеры, то можно взять маленький voxelab. Тихий, печатает качественно, дешёвый.
Корпуса для мелких поделок — я бы смотрел в сторону фотополимерников. Детали будут по качеству приближенно к литым, выглядят очень красиво. Все же законченный вид изделия. Но чуть больше мороки, типа помыть деталь, досветить, больше воняет. Но результат того стоит

P.s печать готовых деталей быстро надоедает, так как по большей части они идут на полку, потом в мусорку)
+
avatar
0
Как первый — ни нада!
+
avatar
0
Я как раз с сомнением отношусь к такому подходу «уведел, взял, напечатал». Потому что в основной массе бесплатные и открытые модели вас чем-то да не устроят, что-то захочется подправить а это огромный гемор в тех форматах в которых модели обычно выкладываются — они больше подходят только для печати без модификаций, а исходники мало кто выкладывает. Отсюда вывод номер один: модели необходимо создавать самому, желательно параметрические.
+
avatar
+1
Иногда задачи появляются под инструмент. Там где раньше был лобзик и напильник появляется 3д принтер.
+
avatar
  • sskmy
  • 19 августа 2021, 09:25
+1
Этот слишком большой, берите маленький (и 15 см объема хватит вобщем-то)
+
avatar
+1
Слишком большой никогда не бывает. Как аппетит приходит во время еды, так и необходимость распечатать «чуть больше чем принтер» приходит практически сразу.
+
avatar
  • MisleGon
  • 20 августа 2021, 07:48
0
Ну это спорное утверждение, но хомяк всегда хочет большего*))))
За три года наличия принтера ни разу не возникло потребности в печати изделия больше поля печати, а оно на моем 200*300*200. Так что потребности от задач.
На мой взгляд принтер с высотой печати более 300 это уже узкоспециализированный и у новичка не сразу может получится печать такой высоты, все таки есть свои нюансы.
+
avatar
  • oleg235
  • 18 августа 2021, 18:32
+1
И спустя много лет наконец то. Они выкинули этот разьем, припаяли к столу. Более того, они еще и сделали стол с отверстиями, чтоб провод прикрутить жестко, и пайка была целой. НАКОНЕЦ ТО, это реально крутое обновление.
Реально крутым обновлением будет разъём СНЦ23. Ну или хотя бы 2РМД.
+
avatar
+2
гирю туда ещё на пол кило прикрутить… ;-)

не нужен там никакой разъем, припаяли, провода закрепили и более чем достаточно.
+
avatar
  • diz
  • 18 августа 2021, 18:43
+4
Для «изкоробки» кубик не просто неплохой, кубик шикарный. Некоторые принтеры за цену в х2 или х3 не могут подобным качеством из коробки похвастаться
+
avatar
+1
какой кубик? Anet ET5 X не кубик.
+
avatar
  • diz
  • 18 августа 2021, 20:27
+5
тестовый кубик же, ну
+
avatar
+2
аа!
+
avatar
  • kosandry
  • 18 августа 2021, 19:42
+3
Тоже новичек и тоже думаю над первым принтером. Не понимаю, возможно, очевидных вещей:

>> Ну и конечно же, конечно же подшипники. Куда без них. Но тут маленькую подлянку подложили. Я хотел выкинуть их вместе с пластиной, но конструкция принтера не позволила сделать это красиво. В профиле не было фрезеровки, чтоб шляпки болтов ушли, и нормально затянулось все. Поэтому просто открутил подшипник и выкинул. Получившаяся щель думаю будет достаточна, чтоб вал мог «гулять».

Можно об этом поподробнее. Что это за ось? Чем помешал подшипник? без него вал будет «гулять» на миллиметры? это нормально? Зачем валу «гулять»?
+
avatar
  • diz
  • 18 августа 2021, 20:03
+4
Что это за ось? Чем помешал подшипник?
Кривой винт или несоосность связки винт-мотор, или люфт в гайке на винте, или, если повезет, всё сразу, дадут биения. И будет воблинг. Короче — противопоказано эти винты сверху крепить

Надо мне это объяснение уже куда нить сохранить. За последний месяц уже раз 5 пригодилось
+
avatar
+2
А) За обзор-описание не больше 4 — потому что рассчитан на тех, кто уже в теме, а не для новичков.

Б) моё имхо о 3д-принтерах:

я как раз новичок. Прошедшую неделю потратил на чтение обзоров, мнений, просмотр обзоров на Ютуб (оч. понравился канал Д.Соркина — грамотная речь, минимум воды, максимум инфы).

В результате пришёл к выводу, что надо брать или Эндер «стандартный» или Про. (v 2. Соркин назвал какашкой), или ФлайингБир Ghost5, в котором многое поправили с версии 3 и немногое с версии 4с.

В результате остановился на Медведе5, т.к. он хотя тоже просит доработок, но их объём меньше чем у Эндера и по стоимость этих доработок невелика: Соркин рекомендует заменить штатную насадку на trianglelab V6, допечатать насадку на кулер охлаждения печатаемой модели и переделать его на Директ подачу, что требует покупки мотора за 850р. + печати креплений на этом же принтере.

Рекомендую делать заказы с планшета/смартфона — стоимость выходит меньше на несколько сотен руб., емнип.

Сегодня получил этот принтер, заказ шёл 6 дней в В.Новгород доставкой ДПД. С купоном BIGSKIDKA (-1400р.) и заказом с планшета обошёлся в RUB 21 026,54 руб. вместо ~22700р.

Минус последней ревизии в плате ( в драйверами 2225, которые распаяны на плате, а значит не меняются, и для неё нет прошивки Марлин.

(принтер уже собрал, проверил работу, но ещё не печатал)

+
avatar
  • Zardek
  • 18 августа 2021, 21:24
+5
В принтере довольно спорная реализация движения стола. Две параллельные балки, которым нужно обеспечивать параллельность. Ремень (опять 6мм для 300х300 стола?) может ограничивать скорость, да и тягает, судя по всему, не за середину. Лучше бы не выпендривались и делали как все.
Почему-то в обзоре опущен шум устройства — драйверов, моторов, охлаждения, общей механики. Нет описания платы, хотэнда, основания каретки оси X.
P.S. Кубик безусловно хорош, но кораблик всё же нагляднее.
+
avatar
  • newcss
  • 18 августа 2021, 22:41
+4
3д клей для печати делаю сам).
В аптеке — энтеродез.
В магазине — шкалик водки.
— Пакетик 5г энтеродеза на шкалик водки — мега клей получается.
За водкой было лень идти, залил спиртом, не разбавлял — тоже держится.
+
avatar
0
Да, хороший рецепт. )

Мне было проще флакончик за ~400р купить. И готовый рецепт и пшикалка и бегать не надо по аптекам. Его хватает на полгода с моими объемами печати, считаю вполне отличной ценой
+
avatar
0
Не знаю, у меня к стеклу отлично липнет на чистую и PLA и PETG, главное чтобы стол был откалиброван и пластик сухой. Никогда ничего не мазал.
+
avatar
  • lomator
  • 19 августа 2021, 16:35
0
Раз на раз не приходится. Повезло Вам, но заметил, при прочих равных от производителя пластика зависит. Ну и насчет сухости пластика конечно согласен с Вами.
+
avatar
0
У меня почему-то первые пару раз попытка распечатать модель отлипала сразу. и трёх слоёв не успевал напечатать. Ничего не менял особо, игрался только с температурой стола и экструдера, сейчас с дефолтными настройками проблема отлепить модель от стола — шпатель не помогает, приходится за дубовый скальпель браться и так что боюсь стол поломать, такое усилие надо прилагать чтобы отлепить от стола даже небольшую модель.
+
avatar
0
PETG обычно таким грешит, хотя не весь. Но если прямо совсем не оторвать, можно снять стекло и поставить в холодильник (у меня оно на сухую, некоторые под стекло мажут термопасту, это сложнее). Так само отвалится что угодно. А так может и стекло лопнуть да и механике нештатные нагрузки на пользу не идут.
+
avatar
0
Я пока печатаю только PLA, надо и другие попробовать но нет времени.
+
avatar
  • Ivan_113
  • 19 августа 2021, 23:37
0
PLA на магнитном коврике, остальное — на магнитном стекле. Датчик уровня на сопле, поэтому толщина стола не принципиальна. Дополнительный датчик температуры сверху стола — разброс большим бывает.
+
avatar
+1
«Плата и экран свои»
какие драйвера стоят? опят A4988 )
Что за мода в обзорах про принтеры не говорить ни слова об электронике? Хотя надо вообще с этого начинать как мне кажется
+
avatar
+2
Даже не знаю что тут можно говорить об электронике. Ничего выдающегося.
Обычная стандартная, драйвера скорее всего 4988. В любом случае они не «тихие»
+
avatar
+2
Вот это и говорить ))
+
avatar
  • Ivan_113
  • 19 августа 2021, 23:39
-1
А вы увидите на готовом изделии эту разницу в электронике?
+
avatar
0
Разница может быть в надёжности и возможностях ставить альтернативные прошивки. Функционально-то они все одинаковые…
+
avatar
  • Ivan_113
  • 21 августа 2021, 09:20
0
Не вижу проблем в установке альтернативных прошивок на классическую версию. Не говоря о том, что исходники открыты и можно «доработать» под себя.
+
avatar
0
с драйверами 4988 ты эту разницу (в квартире) как минимум услышишь очень четко )
+
avatar
  • Ivan_113
  • 21 августа 2021, 09:22
0
Ну я говорил про готовое изделие, шум там не учитывается. Но я прекрасно сплю в комнате с работающим принтером (правда демпферы поставил)
+
avatar
  • pasha344
  • 19 августа 2021, 12:48
0
Да норм все. Так же ка на Эндер поставить на него директ и прошить на марлин 2.0 и все замечательно робит
+
avatar
  • DVANru
  • 19 августа 2021, 14:35
-1
С интересом прочитал все Ваши обзоры. Спасибо!
Вспомнилось:
В гараже Брежнева было 40 эксклюзивных автомобилей. Вам есть куда расти! (На всякий случай: Это шутка).
+
avatar
0
у меня вот вопрос есть — изделие формируется послойно и между слоями там есть какое-то расстояние, Оно задается програмно и каков возможный минимум этого расстояния (этот параметр как то выставляется то есть он произвольный я так понимаю)? Мне интересен вариант уменьшения этого расстояния до до уровня в 50 — 100 мкм. Есть ли варианты нарукожопить уменьшение этого расстояния
+
avatar
+1
Это расстояние, называется высота слоя. Она задаётся в программе, в которой вы подготавливаете файл для принтера.
В теории оно может быть любым. Чтоб качественно печатать, я использую обычно сопло 0.3(то есть ширина линии), высоту 0.2. оооочент редко ставлю тоньше. Обычно если нужно качество- то на фотополимере запускаю. На нем 100% будет красивее, и быстрее.
+
avatar
+1
у меня качество печати слоем 0.2 лучше, чем слоем 0.15 получается.
+
avatar
  • MisleGon
  • 20 августа 2021, 07:53
-1
Напечатайте литофанию слоем 0,2 и 0,15 соплом 0,4 и сравните.
Высота не единственный параметр, который влияет на качество печати.
+
avatar
0
я для электрохимии интересуюсь — мне именно возможный минимум, а также есть ли там обратная подача по оси Z в направлении к столу. Мне он интересен как полностью свободный трехмерный перемещатель чего-лобо с заданной дискретностью шага (правильно точностью позиционирования по осям), без каких либо функциональных ограничений заложенных производителем и нынешним назначением (по х и у наверняка можно крутить как хочешь)
+
avatar
0
А как он думаешь возвращается в начальную позицию после/перед печатью? Вам может и не нужен целый принтер, только его механика и своя платка управления, отзывающаяся на команды позиционирования, на основе ардуино с прошивкой GRBL.
+
avatar
+1
Тут с одной стороны чем меньше тем лучше, но с другой стороны чтобы обеспечить слой толщиной в 100мкм нужен просто идеальный стол! Но такого не бывает, обычно они все идут волнами. Всё что можно реально добиться без особых усилий это печать слоями толщиной 0.2мм. Вот выставишь ты стол по уровню, включишь нагрев и его уже поведёт на 0.2мм это незаметно, но на 100мкм будет существенно. Кроме того, ширина линии остаётся неизменной — всё те же 0.4мм по диаметру сопла.

минимум зависит от аппаратной части принтера, а именно — минимального шага по оси Z, обычно это 25 или 50мкм. И соответственно ширина слоя должна быть кратной этой величине.
+
avatar
+1
так вроде как стол калибровать рекомендуют разогретым.
+
avatar
  • Ivan_113
  • 19 августа 2021, 23:44
0
Ширина линии зависит от:
-Высоты слоя;
— Диаметра сопла;
— Потока.
У меня makerbot стандартно у рафта линию 4мм2-3мм шириной делает на сопле 0.4
+
avatar
  • KissiKi
  • 20 августа 2021, 00:41
+1
Вопрос не только к автору, но и ко всем причастным: что конкретно вы печатаете? Есть желание попробовать печать, купить принтер, но для себя ответить на вас опрос «зачем» чётко не могу. Руки откуда надо, всякий diy люблю, но в каком месте нкюужно использовать именно принтер, а не что-то другое, пока понять не могу.
+
avatar
  • MisleGon
  • 20 августа 2021, 07:58
+1
Это начальный этап *)))

+
avatar
  • Dumohod
  • 20 августа 2021, 20:37
+3
Очень обширный вопрос. :) Я, например, печатаю всё подряд. Для DIY очень много где пригождается. Вот, например, я делал CNC фрезер:

Это MPCNC, самое основное там печатется. Я эту штуку использовал как полигон для разных проектов. На фотке видны пяльца, это я приделал к нему швейную машинку, чтобы получилось вышивальная ЧПУ.
А вообще, куча всяких переходников, актуаторов, крепежей и прочего, для любого проекта:

Тут нужно приноровиться в дизайне этих штук. Если их правильно печатать и усилять стальными элементами, то очень серьёзную нагрузку можно прилагать к деталям.

На прошлой неделе, например, мне понадобилась опалубка для заливки силикона. Небольшая, на 50г. Конечно, можно было бы найти картон, вырезать его по линейке и склеить. Но мне гораздо проще накидать модель и отправить печатать. К тому же, оказалось, что их мне нужно 6 штук.

Пока возился с печаться, выяснил, что мне нравится проектировать механику. Сделал вот такую коробку в стиле Гарри поттера (крутишь ручку, змеи расползаются, коробка открывается):

Файлы выложены наThingiverse.

А тут вот мне захотелось вставку в книжную полку в стиле Monde:

Файлы
К слову, этот дизайн чувак продаёт на Etsy. Продано уже на миллионы. Можно делать деньги, если есть склонность.

А ещё я много печатаю головоломок и фигурок для раскраски для жены, небольших сувенирчиков, всякую мелочёвку, вроде защёлок на кроссовки, чтобы не завязывать шнурки (детям хорошо зашли), переходники для объективов, держатели для телефона на штатив и т.д… И вообще в процессе выяснилось, что мне моделить всякое нравится.