Никогда такого не было, и вот опять
Для оживления старого ноутбука (который в дальнейшем скорее всего покроется толстым слоем пыли), понадобился мне диск 200~256Гб. После беглого поиска, было принято
бессмысленное и беспощадное решение купить SSD диск из первых позиций сортировки по «По заказам». Посмотрим, что народ берет.
Продолжим посты про
Трэш, Угар и сильно китайское (если Вы понимаете о чем я) «железо».
По товару
почти 10К уже больше 11К отзывов. Пока я думал, может
не позориться не стоит писать этот обзор, люди за месяц оставили более тысячи отзывов. Народ берет. И я один из них.
А миллионы не могут ошибаться. Так что приступим.
Отзывы преимущественно положительные, из негатива основная масса — не доставленный товар и перепутанный объем. Встречаются и изначально мертвые, но от брака никто не застрахован.
Стоит отметить, что Netac Technology Co Ltd.,
существует с 1999 года, так что контора серьезная. В основном, делает OEM железо.
Начало
Рисковал за свои кровные, подтверждение покупки прилагаю. За вычетом купона продавца цена $21.90, что на момент покупки составило 1 600 руб.
Доставка заняла всего 8 дней (и это не местный склад), приехала посылка в обычном пупырпакете, в котором была упаковка из цветного картона на удивление малой степени пожеванности
надписи на коробке на нескольких языках пытаются объяснить, почему нам не доложили 18 гигов.
Внутри инструкция, в которой нет ничего интересного
и SSD диск в блистере, что немного защищает от агрессивных факторов транспортировки. Однако, сломать пополам не мешает.
Первое, на что обращаем внимание — пластиковый корпус, что отрицательно сказывается на охлаждении.
Для монтажа диска в корпус вплавлены
латунные стойки по бокам и на дне диска.
Пластиковой карточкой корпус разбирается относительно легко, но нужно работать аккуратно, защелки держат хорошо. Металлический инструмент здесь использовать не стоит.
Диск построен на распространенном контроллере SiliconMotion
SM2259XT с четырьмя чипами памяти TSEF64BP3DH1K1.
Тестирование
Изначально диск не размечен. Реальный объем 238.47 Гб.
CrystalDiskInfo — датчик температуры фейковый, остальные показатели в норме.
SMI_flash_id
Model: Netac SSD 256GB
Fw : U0510A0
Size : 244198 MB [256.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [U0510A0 00] [B2700]
Controller : SM2259 bufferless
FlashID: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x1,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE : 1
TotDie : 4
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x01
Inter. : 1
First Fblock : 2
Total Fblock : 236
Total Hblock : 3816
Fblock Per Ce : 236
Fblock Per Die: 236
Original Spare Block Count : 20
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 5
CrystalDiskMark — скорости соответствуют.
Пальцетест (UPD.1
Замеры) показал значительный нагрев при вскрытом корпусе, далее пришлось использовать активное охлаждение.
HDTune, протестируем кусочек.
Все нормально,
можно брать, расходимся. Или нет?
Или нет. А чего мы, собственно, ожидали?
О дивный новый мир. Нормальное поведения для накопителя подобного класса.
Victoria, чтение все нормально
Запись. А вот тут выглядит как-то не очень.
Хорошо видно, что заявленная скорость записи возможна лишь в объеме кэша. Дальше начинается бег с препятствиями.
ATTO Disk Benchmark
SSD-Z
H2testw
Заключение
Вполне себе
китайский SSD, работает, свои функции выполняет. Не удивил ни в хорошем, ни в плохом смысле. Хотя я держал в руках
китайские SSD и получше. Без доработки пользоваться крайне нежелательно — от перегрева ускоряется деградация (лепим алюминиевую фольгу 0.5-1мм или что есть под рукой). Еще и датчика температуры нет. В данном формфакторе стоит брать металлический корпус и лепить термопрокладку, если ее нет.
Учитывая не космические цены на фирменные SSD — рекомендуется покупать накопители хоть с какой-то гарантией качества. Не рекомендуются любые диски сомнительного происхождения.
Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Kingston A400 в местных магазинах (с гарантией, покупка здесь и сейчас или 2-3 дня в точку выдачи) за аналогичный объем стоит $37-40, что около 2700-2900 руб. Против $22 / 1600 руб. В бюджетном сегменте идет битва за каждый доллар, поскольку все лепится примерно из одного
зачеркнуто пластилина, покупатели идут за ценой. Здесь же разница существенней. Конечно, мыши будут плакать и покупать.
Берегите свои данные, делайте бэкапы.
Зачем люди берут что-то дешевле на 5$, а потом мучаются — для меня загадка.
Брали что то подороже, что то подешевле, потом сравнивали и приходили к выводу, что стоит браить это, а не на пять баксов дешевле и потом мучиться?
Все полученное заносил в табличку по параметрам, в конце выделил самого достойного по цене/качеству/параметрам. Выделился данный Crucial BX500 и Samsung 860EVO (для более дорогих задач).
А как еще это можно было-бы сделать?
Или вы предлагаете все SSD на рынке купить и тестирование устроить? — с удовольствием удовлетворю ваше любопытство за ваши деньги )))
Недурно.
Беру много дисков для клиентов. Предпочтения есть, но разнообразие покупаемых мною дисков достаточно большое. Время идёт, диски меняются даже в пределах линейки, интерфейсы требуются разные, потребности в размерах растут, запросы и бюджеты отличаются и т.д.
кандидата можно доп проверить
Тем не менее работает до сих пор.
в смысле же работы на нем — полностью идентичное днище, мучатся с которым придется ровно в тех же случаях.
если уж брать что-то брендово-предсказуемое, то хотя бы tr200(exceria sata). но что там окажется с ценами — вопрос.
+5$!!!
И это
Вы смеетесь, что-ли? Какая задранная цена? :D
Ну и забыли еще один неоспоримый плюс — возможность купить сразу здесь и сейчас.
ибо тормозить они будут совершенно одинаково.
Но будет всяко быстрее HDD, особенно на чтение.
а уж если и с одинаковым флешем (в bx500 b27a встречался), то и тем более.
винты тормозят равномернее. впрочем если окажется с smr — у них примерно та же фигня, пока пустые примерно как обычные, а после заполнения все становится плохо.
Этот диск лучше того, что в обзоре по параметрам записи. Тестов его полно.
ничем кроме мною вышеперечисленного bx500 от них не отличается.
а что вы думаете о диске размером 500 Гб фирмы Кингстон NVMe SNVS. Изучать технические характеристики и микросхемы не надо. Есть ли смысл брать его за 54 доллара чисто для Windows, данные не хранить? Или это такой же китайский шлак, как и обсуждаемый диск?
но уже мелькают на 2263xt — такого добра и без кинга завались.
так что смотреть надо, у первого прошивка edfk1n*, у второго s854*.
… С новым/неиспользованным Intel Optane ничего не вышло (видится как NVME контроллер, а как диск нет), а все железяки для запуска NVME уже купил, даже переходник во флешку, и во все BIOSы записал драйвер. Не выкидывать же всё это.
зы: смутил «переходник во флешку». Это вы про что?
А «переходник во флешку» — это про это:
Я был уже готов выкинуть ноут из-за его тормозов, а новым SSD ноут теперь нормально можно использовать для обучения и схожих целей. Уже около года без проблем работает. Как пишущая машинка для кодинга подходит.
На ПК же уже SSD посерьёзнее трудится уже порядка 6-ти лет.
К чему это я? К тому, что если бы я таскался со своим ноутом и 60 Гб начинало не хватать, то я бы в него пожалуй приобрёл сабж. В ПК же я сейчас купил на замену системному Kingston, хоть и M2 SSD со скоростью 500 МБ/c (так как считаю, что NVMe системному не особо нужен, особенно при наличии 1 Тб NVMe помойки).
пока работает в фат32
изгиспортить качество товара, чтобы его наконец-то перестали брать. Дно не достигнуто, даже просветов не наблюдается. К слову, внутри Китая дрянь не продают, только для «нас», нежно любимых.А еще древнее KingFast F9 120 гб вообще с 2015 года — никаких проблем. До 2020 года стоял в компе, после смены железа стало глючить (просто 100% загрузка ssd и комп висел, до смены мат платы все работало как надо), наверно конфликт, переставил его в ноутбук, там все работает до сих пор без глюков.
Конечно 2 ссд это не статистика — но все же)
куплен в марте 2019, таскаю с собой постоянно, куча документов, порой сливаю на него бекапы на пол объема. Суммы сходятся.
KingSpec на 256
в неттопе, постоянно в работе с февраля 2019
в еще одном ноуте, тоже с февраля 2019 (распродажа была, вроде).
ЗЫ: бекапы делаю независимо от качества носителя
он же медленный)))
а обозреваемый, я вообще за диск не считаю.
У меня есть Netac, купленный на какой то хорошей распродаже в геаре, лет дохрена уже назад.
Так и не рискнул воспользоваться этим хламом)) как памятник глупости, на полке лежит…
«значительный нагрев» для пальца и для кристалла кремния — это сильно разные температуры. никакого охлаждения, кроме как через плату, 2259xt не требует. и если что и сдохнет в этом ssd — то наверняка не контроллер и не от нагрева.
Тип памяти неизвестен. Но судя по скорости записи вне SLC/MLC/TLC кеша, очень похоже на QLC.
И если уж китайцы ставят контроллер 2259xt то они как правило не упустят возможность с экономить и поставить вместо TLC память QLC. Цена чипов дешевле, а стоимость продажи та же!
только если китайцы подделали ID прямо в микрухах или очень хитрой прошивкой.
так это проще vlo спросить — можно ли ID подделывать?
ну и флеш тут прекрасно известен — micron b27a (96l tlc). неизвестного качества. впрочем оригинальная маркировка этого точно так же не гарантирует. во всяком случае заводских дефектов немного.
а такого быстрого qlc в природе просто не существует. он еще медленее.
Для сравнения график Crucial BX500.
Параметры можно посмотреть тут.
Параметры можно посмотреть тут.
Идеальными параметрами обладают конечно же Ssd Samsung, вот график Samsung 870 EVO.
это не кончится никогда…
Хотя, можно и не заморачиваться. Всё одно, я такое никогда не стану покупать, да ещё и там… там-тарарам.
Включение, диск условно простаивает. Через 3 минуты температура 30°C.
Через 10 минут температура 38°C, далее не растет. Начинаем тесты.
CrystalDiskMark 8, 1GiB — 42°C
Реальный тест. Копирование одного файла ~50Гб с этого SSD на него же — 65°C, далее не растет.
То же самое + куча мелких файлов — температура колеблется 66-68°C. Час с начала теста, вероятно, предел температуры. За 10 минут простоя падает до ~45°C.
Нам нужны ссылки на источники: Intel, Kingston, SanDisk: Operating temperature 0°C~70°C.
ВЫВОДЫ
Для среднестатистического SSD предел рабочей температуры — 70°C. Температура сабжа, условно, в норме. В просторном корпусе с какой-нибудь вентиляцией дополнительное охлаждение не требуется. При использовании в тесном/горячем корпусе рекомендую налепить какое-нибудь подобие радиатора.
ПОТРАЧЕНО
Был бы корпус хоть бы из жести, можно было бы термопрокладкой обойтись, думаю.
Вот только по такой цене он простым читателям не продается.
На столе новый ноут, купленный вчера для клиентки:
Отчёт после прогона —
Температура в простое — 29град при 24град в комнате.
Отчёт второй
б) как уже писал выше и говорил ранее — выигрыш перед простым SSD диском SATAIII, в прикладных задачах, доли секунд.
зы: прошел путь от PATA до NVME Samsung, через все остановки, и сравниваю не по обзорам в Ютубе, а по реальным дискам.
Ноут не такой уж «и весьма не плохой». А, вот диск откровенно не плох (по крайней мере на первый взгляд).
У меня с этим плохо :) Ютюб не смотрю от слова совсем — никогда. По профессии через руки за многие годы прошли сотни разных SSD дисков, вот правда протестировать их даже поверхностно, не всегда оставалось время, как приходили на 1-2 дня, так и уходили.
Выигрыш по SSD есть всегда (если диск конечно не днищенский) и приличный, даже перед современными HDD.
Хочу поменять на 1 или 2 ТБ. Но в сомнении: подойдёт ли PCIe 3.0 x4 SSD диск Kingston NV1 1TB SNVS/ 1000G или SSD диск Kingston NV1 2TB SNVS/ 2000G? Хотя пишут что ставили
Список подходящих накопителей:
Kingston A2000 250GB NVMe M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC (SA2000M8/250G)
Transcend MTE110S 256GB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC (TS256GMTE110S)
ADATA XPG Gammix S5 256GB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC (AGAMMIXS5-256GT-C)
Ноутбук Lenovo IdeaPad L340-15IRH
Установил в рабочий комп, как системный.
Позже купил SK hynix Gold S31 500GB слил систему и держал его в резерве, если умрет китаец.
Netac NT620 служил непрерывно без сбоев до начала сентября 2021 года (просто обновил систему, уже NVMe самсунг 970 evo)
До сих пор в рабочем состоянии и подключен