Придя с мокрыми ногами домой из очередной прогулки по лесам — захотелось принципиально решить эту проблему. Долго размышлял — купить дорогущие Sealskinz или менее дорогие Dexshell на месте или же сыграть в «рулетку» и заказать с Ali. Обзоров на них тут вроде не было. А наверняка было бы интересно тем, кто ходит в походы, на рыбалку или просто катает на велосипеде.
Сейчас существует множество фирм выпускающих подобную продукцию и как правило — она состоит из 3 слоёв. Ближе к телу слой с Coolmax и эластаном. Затем мембрана (тут разные производители дают названия своему слою, китайцы же не заморачиваются). Затем наружный слой с повышенным содержанием нейлона для того чтобы противостоять внешним воздействиям. Так же есть 3 размера по высоте — носки (socks), полу-гольфы(half-calf) и гольфы(calf) — соответственно чем выше — тем дороже.
Брал на Ali за свои деньги — поэтому никакой «расчеленёнки» или прижиганий огнём — не будет. Посылка шла долго — практически под 2 месяца. На свою ногу 28.7 см (44-45 европейский; 11 американский) решил взять L размер. И надо сказать — с «запасом». Пришла к морозам — так что заодно поделюсь мнением и по этому поводу.
Упаковка
Сами по себе носки похожи на трекинговые по толщине (примерно 2.5мм толщина слоя), но никаких внутренних вставок ворсистых в пятке и пальцах — нет.
«Глубокий внутренний мир» не представляет собой ничего примечательного, разве что размер L указан. Слышал, что на некоторых носках — сверху силиконовая кромка которая не даёт затекать воде внутрь. Здесь ничего подобного нет
Впечатления от носков: первые разы одевать и снимать проблематично — очень напоминают компрессионные для «варикоза», неплохо так утягивая ногу. На удивление — нога в них «дышит» вполне прилично и не преет даже в тёплом помещении зимой. Внутри шуршит мембрана — поначалу этот тоже несколько непривычно. Достаточно тёплые и толстые. В обуви с мембраной ноге тепло и не преет.
Теперь о главном — о водонепроницаемости: собственно тест в ванной тоже был проведён. Тестировал и носки и перчатки — по итогам — тест пройден: наружный слой поначалу отталкивает воду как одежда из нейлона, но постепенно промокает. Внутри ноги и руки совершенно сухие.
Собственно перчатки
той же фирмы брал для походов на тест. К сожалению — самый большой размер у продавца L, а ношу XL европейский — и вот тут длины пальцев не хватает. Во всём остальном — впечатление о них так же как и о носках — очень хорошее.
Упаковка
Сами перчатки имеют «контактные поверхности» на большом, указательном и среднем пальце. Обычно, изнутри в других печатках схожего типа, выводятся какие-то токопроводящие ткани или нитки — здесь ничего такого нет, но они работают! Даже любопытно — за счёт чего они проводят статическое электричество наружу. На сверху, у ребра ладони, присутствует надпись
Randy sun нанесённая белой краской просто поверху ткани — не думаю что долго проживёт… Со стороны ладони ткань покрыта силиконовыми вставками и хват в перчатках получается достаточно цепкий. Толщина ткани — как и у носков примерно 2.5мм на слой и около 3мм в запястье с резинками.
Внешний вид
вид сверху
вид снизу
внутри
О влагонепроницаемости — как и в случае с носками сначала вода скатывается с них, потом постепенно намокает верхний слой. Руки при этом остаются сухими.
Теперь о том как они себя ведут на морозе: они конечно несколько толще обычных флисовых перчаток, но при -12 кончики пальцев начинают покалывать от холода уже через 5 минут после выхода на улицу. Снежки лепить на морозе получается отлично, влаги не ощущается никакой (впрочем какая влага при температуре ниже -10) Но если активно что-то делать руками и при такой температуре пальцы не замерзают
P.s. Попросили уточнить — как в них для того чтобы купаться «в проруби» — и тут случился оЙ! Так как никакой силиконовой полоски по верху горловины перчаток нет — внутрь постепенно стала поступать вода. Правда целенаправленно лил струёй на руку в районе горловины. Т.е. это всё же никак не замена неопреновым перчаткам и носкам для подводного плаванья. Тут же всплыла и их особенность — сначала сушишь внутреннюю часть вывернув перчатки, а затем долго — внешний слой
Я ж как раз про это.Обычные носки даже лучше в этом случае.
Любая, самая простая синтетика — позволяет вылить воду, выжать носок и идти дальше. Вопрос лишь в том, что грубый мокрый носок имеет больше шансов стереть ногу…
Выжимание носков не даёт никакого эффекта, потому что они мгновенно впитывают воду из ботинок, когда вы обуваетесь, и ноги продолжают коченеть.
Зимой это совершенно не те ощущения легкого дискомфорта, когда промочил ноги в летнем походе.
Носки воду держат отлично. Даже в насквозь мокрых ботинках с хлюпающей внутри водой ноги сухие и в относительном тепле. Для походов в холодное время года маст хев.
подобные носки имею, правда не на Али брал, подарили.
Значит так. ходил я по льду в марте, когда лед и снег начинают таять, образуя жидкую снежную кашу по щиколотку и выше. ботинки промокли моментально, да так дальше и оставались, залитые этой дрянью. а вот носки не промокли, я даже не замерз. часа через три, когда переобувался в сухое, обратил внимание, что стопы чуть влажные, от возможно от пота. в дальнейшем, в более комфортных условиях даже такого не было.
с такими носками и обычными ботинками был бы край, боты то остались бы мокрыми. с такими носками и мембранными ботинками — собсна а нафига?
так что носки с кулмаксом и ботинки с мембраной выбор получше на зиму. а летом все эти мембраны нафиг не нужны.
Просто я галимую и дешёвую синтетику в носках -не перевариваю… Приходится брать омса, раньше брал в РБ diwari (вроде так пишется).
Летом есть в них смысл (ну кроме тех случаев когда в поход на 6 месяцев, в тайну)?
Натуральные ткани накапливают в себе влагу, она остается под мембраной, после чего отводит тепло от вашего тела. В итоге вы в дорогих и модных мембранных куртке и ботинках замерзаете, потому что просто вспотели.
Если хб одел — то её можно выжимать.
Штаны что с курткой шли, имеют 5000 мебрана и с ними реального огонь, даже когда зашёл с минус 30 а помещение. В других штанах обычно ноги сразу потели.
Может мебрана по другой технологии…
На работе куртка типа на синтепоне пушистая, она проветривается и я в ней так не потею как в мебраной — вот в чем прикол… Пот просто испаряется через куртку. Да, если ветер очень сильный — её продувает (в отличии от мембраной) но потею я значительно меньше.
Вот если судить по штанам, то я склонен считать, что могут быть разные виды покрытий.
У вас всё очень стандартно, как у любого другого человека. В дождевике любой потеет. Относитесь к мембранной одежде как дождевой и сами поймёте что всё нормально.
нужно одеваться так, чтобы было «прохладно». тогда неуместного чрезмерного потения не будет (точнее потение будет, но как и всегда). мебмранность тут не при делах. надо всегда просто всегда оставлять «тепловой зазор» в одежде для планируемых активностей.
почему люди чрезмерно кутаются при ношении мембранной одежды? видимо по привычке, которая осталась от ношения старой одежды. там если не закутаешься как следует — то замерзнешь, т.к. теплоизоляция обычно очень плохая. и мебранная обычно имеет некоторый утеплитель, который кажется недостаточным и слишком тонким на ощупь.
вот и подтвеждение. куртка, условно с плохой теплоизоляцией, успевает растерять тепло и потения нет.
а нормальная тепло держит, поэтому и потение.
обычно решается промежуточным слоем. т.е. если намечается активность — то флиску потоньше. если нет — то толстую одеть. других методов впринципе нет. поэтому обычно проще взять с собой в рюкзак тонкую, на случай количественной активности. и переодеться по мере нужды.
Не мокнут если ходить по лужам (актуально весной когда снег с водой), но почему то, кажется что нога словно не дышет.
Мебранную обувь одевать на босую ногу без носков — так же преет, даже кажется что ещё больше.
Эффект тот же. И как правильно выше сказал rolsen1969 ноги будут сырые в любом случае, либо от внешней влаги, либо от пота.
С мембраной проблема ещё в том, что она со временем стареет и либо начнет пропускать воду, либо превратится в пленку как пакет.
Оооооо… посмотрел цену носков- болотники дешевле.
1) ходить в резине целый день — ноги убивать. Нунафиг.
2) если не взаброд — легкие тапочки + носки из обзора. Провалилсяв лужу — да и пофиг.
А если все таки взаброд — тут уже надо не носки или забродники обсуждать, а мембранные вейдерсы. Цена не ломовая — от 9000 руб. Младшенькие модели любой купить может.
ЗЫ. Все изложенное — мое частное мнение, не претендующее на роль истины.
В тех-же носках каждый год летом и осенью хожу в лес по грибы часов на 8 за день в дождливую погоду в резиновых сапогах. Тоже не промокают до выжимания.
ЗЫ потому и живем в ж0пе, что на портняки и лапти сраные молимся.
Нет, безусловно, есть масса адептов портянок и лаптей. А так же отечественных берцев, которые заставили мучаться до кровавых мозолей 2 недели в походе в Хибинах в 2008 году (сэкономил на нормальных трекинговых башмаках). Но у меня простой вопрос.
ЗАЧЕМ? Если ты ходишь в таких местах — купи уже нормальные башмаки, дорогие носки, нормальноые шмотки не за 5 копеек
.Дорого? Да! Но, прости, ты деньги платишь за свое удовольствие. Чтобы у тебя в башке не было мысли «пора портянки перемотать», а была мысль «как бы мне классно этот сюжет снять на камеру, что бы было красиво». Сделай красиво для себя. Блин, у нас одна жизнь — другой не будет.
Однако и от конкретного человека зависит. У меня есть двое диаметрально противоположных по подходу к жизни приятеля.
Один любитель сходить в горы с ночёвкой экипированный в самое качественное и дорогое, другой привык ещё с глубоко с совковых времён вполне довольствоваться «чем есть».
Любопытно что у второго кайфа от ночёвки в какой-то древней его советской армейской палатке никак не меньше чем у первого, с его самой продвинутой современной.
Тоже самое и с его отношением ко всему остальному, не исключая и обуви.
Я не восхваляю его и самому чужд этот подход, но и критиковать не берусь!)
Это просто уникум-мимималист, которого каким-то чудом до сих пор не затронуло всеобщее стремление постоянно менять свои вещи на всё более качественные.
А главный принцип — «приехал отдыхать — не дай себе испортить отдых отвлечением на мелочи»!
ЗЫ и на 43 размер брать S или L?
Ласка вроде не так сильно пахнет.
Интересно какая там мембрана в тех носках… А то ведь есть 3000 и 5000 и 10 000 и цена растет тоже.
А может просто я патючий. В старой горнолыжной куртке, даже вентиляция была под мышками, да и штаны имели такую же. Но в штанах я все ровно потел.
Новые штаны без вентиляции и я не потею в них, просто перегреваются ))
Но судя по комментариям -у всех ноги в них потеют, вплоть до того, что внутри мокро, а снаружи сухо.
Чудо не случилось.
ЗЫ продавцы мембран, я жду бабосов за пиар.
Каким образом топикстартер выживает в лесах с мокрыми носками -загадка…
Дерматолог сказал, что сбрасывание воды кожей ног -это встроенная опция организма.
вместо более теплых ботинок, использовать менее теплые ботинки. остальное регулировать носками.
Под мембраной ошибочно подразумевают только перфорированную диффузионную плёнку, однако это не так, мембрана — это совокупность различных слоёв, которые в сочетании обладают заявленными характеристиками по ветрозащите, водостройкости и паропроницаемости.
Так что утверждения вроде вашего: — это полный бред.
www.google.com/search?q=%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8C&oq=%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8C+&aqs=chrome..69i57j0.6159j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Вся суть мембраны заключается в том чтобы не допустить влагу и ветер внутрь к промежуточному и внутреннему слою и при этом испаряя влагу изнутри. Так что насквозь мокрые/промёрзшие ботинки и при этом сухие/тёплые ноги — это нерационально и несбыточно. У меня всё.
Такое ощущение, что вы путаете мембрану и мембранную ткань.
По приезду ноги под носками немного влажные из-за пота.