Есть у нас в хозяйстве два гравера — у меня «диолд», у брательника — оригинальный дремель, не помню какой именно, да это и не важно. В своё время мы купили патроны вместо цанг (я проксоновский, брательник уж и не помню какой, но помню что долго мучался с биениями, пока не разобрал-промыл-смазал), но он захотел себе и набор цанг еще прикупить. Что из этого вышло — под катом
И начать, пожалуй, стоит с того, что существует два стандарта резьбы на выходном валу граверов — у оригинального дремеля это кажется что-то дюймовое, примерно соответствующее М7х0.75 (кто-то говорит что UNEF 5/16-32, кто-то нет), а у «китайцев», к коим относится и диолд — М8х0.75. И это важно знать при покупке патронов.
Но как оказалось, это не все сюрпризы. Отличается и наружный диаметр цанг: 4.3 у оригинала и 4.9 у «китайцев». При этом какую пришлют гайку — М7 или М8 тоже лотерея, и не исключено что существует всего 4 разновидности всего этого богатства.
Ну и начнем мы с первого, «толстого», набора. Хотя, нет, начнем с группенфото. Выглядят наборы очень похоже:
Гайки отличаются, но резьба одинаковая — М8х0.75
Ну и сами цанги в сравнении:
Как видим, отличия заметны и невооруженным глазом.
Ну и теперь собственно кратенько пробежимся по самим цангам:
Набор
номер один, на 4.9мм. Внешний вид:
Одна какая-то произвольно выбранная цанга для оценки качества изготовления:
Размеры:
Как видим, есть небольшая заусня возле пазов, её можно легко удалить. В целом — годно.
Теперь
набор номер два, под 4.3мм, то бишь для оригинального дремеля. В комплект положили гайку М8х0.75 — что не есть гуд, ибо оно к дремелю не подходит.
Внешне даже вроде как без заусни
Крупнее
Габариты.
Далее я посмотрел на цанги с торца, и закрались смутные сомнения в размерах. Я предположил что это из-за фасок, но решил проверить. И вот что получилось:
Тогда я решил проверить и первый набор, результаты в табличке:
Нда. Резюмируя. Выбирая гайки, патроны и цанги к граверам — проверяйте что вам нужно. Патроны, кстати, бывают длинные и короткие, что тоже немаловажно. Более того, получив цанги — обязательно проверяйте соответствие размеров заявленным, чтобы не офигеть потом когда нужно будет работать — а цанги такой в комплекте оказывается нету. Первый набор наверно можно брать, второй — пожалуй не стоит, ибо пересортица стрёмная, гайка неправильная… При этом каких-то существенных биений ни один из наборов не дает. То есть может оно и не идеальное, но в этом плане — вполне можно пользоваться.
Я сначала думал что Али глючит или я, но картинки были только с просмотренных обзоров, а на новых не было.
Видимо со успело ранее сохранится в хеш, то осталось.
В провайдере. Через vpn (opera) все было видно. А вот сейчас — видно и без vpn. Зато все последующие обзоры я теперь без vpn вижу без картинок.
Как я понимаю, роскомпозор в очередной раз обосрался. И почему я не удивлен?
тем более что адрес и картинок в обзоре и картинок в комментах начинается на pic.mysku-st.ru
в любом случае мои полномочия на этом всё.
Ошибка — ERR_CONNECTION_REFUSED. То есть сервер отклонил запрос. Проблема на стороне сервера.
теперь на pic.mysku-st.ru ничего не грузится во всех постах
Правда, в итоге тоже стали показываться.
7.62?
ровно 9/32"
Дремель — 4000, 2007гв, Мексика по моему. Патрон был в наборе, оригинал.
Брал на 7, полтора витка, дальше не идёт. Может с шагом засада. Хотя у продавца спросил, точно подойдёт? Вернули деньги.
Взял у другого, именно с дюймовой, один в один. Но тут другая засада, хвостовик патрона длинный, либо резать, либо шайбу подложить. Подложил.
Обы чный китайский патрон, снаружи люминь, или сплав немагниьный, внутри сталь. Стоит в 5 раз дешевле оригинального.
А цанги мне как-то не легли в руку.
А на BDCAT 180, резьба на 8.
Я решил использовать вместо цанг патрон.
P.S. сверлильные патроны боковые нагрузки НЕ держат. Именно поэтому цанги и используют вместо сверлильных патронов.
Заодно выяснил, что комплектные к Хильде цанги очень любопытные оказались. На вал была посажена 4.8, а дополнительные в пакетике 4.3. :)
У меня стоит немецкий патрон для дреммелей! от Проскита.
Дорого.Разницы в биениях и улётах в лоб не обнаржил с цангами.
Кроме универсализма в диаметре зажима осей, быстроты и удобства.
если говорить про оригинальные, а не «китайский дремель бдкат/хильда/вписать_своё»
Вот в этом анекдоте и всё про «взаимозаменяемость», «допуски и посадки» и прочее слилось.
Всегда на чертеже есть т.н. «свободные размеры», но нормальные рабочие делают не только «в допуске», но и «в один размер». Например достаточно конструктору нарисовать длину этих цанг 20мм и допуск на нее поставить минус 0,5мм (это же не принципиально). И грамотные рабочие будут долбить 19,9мм на всех, причем разница будет не более 0,02мм. Ну а у неадеквата будут от 19,5мм до 20мм. Почему так? Да он например тупо «упоры» не поставил, а долбит по лимбам. Остальные размеры у неадеквата в порядке (те что конструктор жестко забил). Вот только «базу» он потерял и каждую деталь потом перемерять придется чтоб следующий размер проточить. Контролеры ОТК таких работников ненавидят, хотя и их поделия принимают — в допуске же все, но перемерять каждую деталь им разумеется не хочется. А уж как их ненавидят коллеги — соседи по станкам, это отдельная песня. Сел такой работник на больничный, а детали — соседу на доделку и вместо 15 минут работы на упоре 8 часов расхлебывать всю эту ахинею только ради того, чтоб на паре мест канавки или фаски сделать желающих мало… Уволить их сразу тоже не получится — браком это не назовешь, так что только «при случае» от подобного «балласта» избавляются...
З.Ы. а реальную «пересортицу» цанг не люблю. На заводах всегда остатки наборов, наборы с пробелами и т.п. Короче частенько приходится «не родную» добавлять. А самое главное на цангах — посадочный угол. Он должен быть точно таким же как и шпиндель, причем попадают не в градусы и даже не в минуты, а порой в секунды. Опытный шлифовщик шлифует цанги и шпиндель не меняя разворот каретки на хорошо прогретом станке (не менее 3х часов на холостых). Первоначально на этот угол настраиваются на УИМ, ну а далее — секунды у разных наборов свои «родные»). Но это я про точные цанги разумеется написал, а не про ширпотреб.
Проточить диаметр можно порой даже «на глаз», с большим припуском (например 8мм от 10 многие и так отличат). А потом останавливаем станок, измеряем микрометром что получилось «по факту», ну и добавляем недостающее по индикатору и выставляем его на ноль. Дальше все остальные детали гоним однообразно «в нуле» (а что показывает лимб самого станка в данном случае вообще неинтересно). Если места на станине хватает, я предпочитаю ставить индикаторы с большим расходом, например 50мм. Это получается на 1 сторону, так что до диаметра 100мм могу работать даже не сдвигая эту приспособление на ласточкином хвосте.
P.S. бывают индикаторы с расходом и больше 120-150мм, но они как правило на поперечную подачу не лезут (лимб мешает), но их можно вмонтировать сбоку в упор продольной подачи, что тоже бывает иногда полезно.
У меня «неоригинальный», купил дешевле чем в обзоре и с фришиппингом https://aliexpress.ru/item/item/4000628592531.html
Брал в этом магазине патрон, точно подошёл к дремелю.
По отзывам цанги вроде норм
Да, полный аналог правого патрона. На левом резьба 7
Фото не видно, отзыв здесь, 3 звезды, есть крупная съемка резьб
a.aliexpress.com/_Ak5j96
«Патрон Dremel: диаметр — 7,2 мм, шаг — 11 ниток на 7 мм, т.е. 0,63(63) мм. Что соответствует 9/32» x 40 tpi
Резьба на гайке корпуса 3/4" x 12 tpi
Патрон Proxxon: M8 x 0,75"
А, и еще: даже оригинальный патрон Dremel имеет дикое биение. Сервис разводит руками. Решение: промываем патрон и легонько смазываем, желательно смазкой для высоких нагрузок. Все. Китайский патрон лечится так же, но биение всеже больше чем у оригинала.
Наверно предполагалось так:
«Патрон Dremel: диаметр — 7,2 мм, шаг — 11 ниток на 7 мм, т.е. 0,63(63) мм. Что соответствует 9/32" x 40 tpi
Резьба на гайке корпуса 3/4" x 12 tpi
Патрон Proxxon: M8 x 0,75»
Получается шаг резьбы 2 мм???
Для примера, шаг стандартной трубной резьбы 3/4" — 14 ниток на дюйм (14tpi)
PS. У меня нет ни Дремеля, ни других граверов.
Я заказывал у токаря по своему чертежу, еще более-менее можно работать.