Дешевые вольтметры с Али. Мини обзор


Понадобилось мне для разных целей прикупить вольтметров. Нашел на Али недорогие. Под катом тестирование и впечатления от работы.



Пришли в пупырке, в которой были запечатанные в антистатические пакеты вольтметры:



Сами вольтметры небольшого размера. Размер платы 30мм на 11мм. Размер экрана 23мм на 10мм.



По сравнению с 18650:



Подключение двухпроводное. Диапазон питающего напряжения, которое указывает продавец — 2.5-30в. Реально работает от 3в. Вольтметры очень экономные. Ток потребляют небольшой. Например, при 22в ток потребления 10мА.



Особенность этих вольтметров — калибровка напряжения переменным резистором на плате.



Тут виден стабилизатор напряжения me6203a datasheet.lcsc.com/szlcsc/ME6203A33PG_C81826.pdf
К сожалению, на начальном участке и конечном, погрешности с разными знаками. Полноценно откалибровать не получится. Если вам нужны, например, напряжения 5-10в или 10-30в, калибровать надо по-разному. Мне, в основном, нужно больше 12в. Обнаружил, что для моих целей надо выставить на источнике 10в и крутить резистор, что бы на вольтметре показало 9.99в



Далее, таблица с показаниями вольтметра (привожу только один, так как после калибровки остальные два показывают те же самые значения):

Реф. значение / Показания
30.000 / 30.0
25.000 / 25.0
20.000 / 20.0
15.000 / 15.0
12.000 / 12.0
10.000 / 9.99
9.000 / 9.05
7.000 / 7.05
5.000 / 5.05
4.000 / 4.02
3.000 / 3.03

Есть один минус — показания обновляются только пару раз в секунду. Хотя может для кого-то это не важно.

Вывод — если не критична скорость обновления данных, можно брать. Нормальные вольтметры
Планирую купить +18 Добавить в избранное +53 +75
+
avatar
  • u3712
  • 23 сентября 2020, 00:44
-33
+
avatar
  • agrundic
  • 23 сентября 2020, 00:48
+31
У меня такой два года в машине непрерывно показывает бортовое напряжение. С яркостью сегментов никаких проблем. Погрешность 1% более чем достаточно для моей задачи.
+
avatar
  • orion
  • 23 сентября 2020, 10:37
+17
Аналогично. Точность до сотых не нужна, а реальность в порядке.



Резать штатную заглушку не стал. Напечатал на 3Д принтере заглушку с отсеком под вольтметр…
+
avatar
  • Div123
  • 23 сентября 2020, 11:02
+8
А я порезал под установку вольметра хламовницу.
Сразу видно, когда ослаб ремень генератора.
+
avatar
  • vaz
  • 23 сентября 2020, 11:26
+25
Какие яркие нимбы у портретов, сразу видно — святые:)
+
avatar
  • Div123
  • 23 сентября 2020, 15:22
+6
Где же вы видели святых электромехаников? Тем более старшего… Или страшного.
Честно заработанный иконостас. Имена соответствуют оригиналу, за исключением одного.
Итог одной сказки… Черкнул даже, с картинками. Сказка странствий, называлась.
+
avatar
  • Vedemon
  • 23 сентября 2020, 18:13
+10
Те люди, следы рук которых на бортах — под колеса утянуло?
+
avatar
  • Div123
  • 23 сентября 2020, 21:01
+2
Падеж не тот, тех людей.
Нет, что им будет, это же люди из стали.
+
avatar
+5
Иконки топчик! На них начальники?))
+
avatar
  • Div123
  • 23 сентября 2020, 15:16
+4
Нет… те кто ездит на этом бухловозе. Сделал, после одной поездки.
+
avatar
+2
аккуратно сделали
+
avatar
+1
Душевно…
И на троих.
+
avatar
0
я про первое фото)
+
avatar
+19
Ну хлам же
Обоснуйте. У меня есть самые разные. Эти пойдут для отображения напряжения, где супер-точность не нужна. Планирую поставить в промышленные бп телекомовские. Выше 12в вы видели сводную таблицу. И там меня эта точность полностью устроит. Каждому прибору свое место. И ставить туда что-то за 10 баксов смысла нет совершенно

ps: вас не минусовал)
+
avatar
+9
ps: вас не минусовал)
А даже если бы Вы его пост и минусанули — было бы справедливо!
Пост от него немного хамоватый, претендующий на «истину в последней инстанции»…
+
avatar
+6
народ подобные индикаторы используют для изготовления DDR3 POWER TESTER. приблуда для ремонта материнок, точности хватает youtu.be/WdNj5_eXC6o
+
avatar
+21
Резисторов по сегментам нет
Зачем они при динамической индикации?

Погрешность вполне обычная для такого уровня приборов, да — не стоит такие в космические шаттлы ставить, а вот всем остальном вполне нормально.

С индикацией «всё ясно»
С вами тоже — очередной диванный спец, в предмете не разбирающийся.
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 сентября 2020, 12:17
+1
Зачем они при динамической индикации?
А при чем здесь динамическая индикация? Резисторы нужны для хоть какой-то стабилизации тока через сегмент, иначе яркость зависит от числа сегментов («1» гораздо ярче, чем «8»). Это неприятно выглядит как на одном знакоместе, так и на смежных с разным числом сегментов. Если нужно эпизодически глянуть — сойдет. А вообще да, хлам.
+
avatar
+2
Ну вот вы не понимаете принципа динамической индикации и тоже пытаетесь что-то объяснять.

При динамической индикации одновременно горит только один сегмент и никаких «яркость зависит от числа сегментов» естественно нет. Это позволяет экономить как выводы через чарлиплексинг, так и потребляемую энергию + управлять яркостью. Расплата за это — понижение общей максимальной яркости в зависимости от общего числа обновляемых сегментов (не тех, которые горят, а общего их количества) + мерцание, однако если управляющая микросхема (или микропроцессор) достаточно быстрый, а код писали нормальные люди, оба этих недостатка практически нивелируются и на глаз это будет неопределимо. Даже — смотря периферийным зрением, у которого частота обновления выше.

Так что «хлам» у вас в голове, тк в вопросе вы, как и первый комментатор — не разбираетесь.
+
avatar
  • nem0ff
  • 23 сентября 2020, 13:40
+3
При динамической индикации одновременно горит один индикатор, а не один сегмент ;)
+
avatar
  • vovoshka
  • 23 сентября 2020, 14:39
+6
при динамической индикации горят не все необходимые индикаторы одновременно, а засвечиваются часями, по очереди.
строками, столбцами, посимвольно, поэлементно, в шахматном порядке или еще как-то иначе зависит от вашей фантазии как это реализовать.
+
avatar
+3
При динамической индикации одновременно горит один индикатор, а не один сегмент ;)
Да ладно?!

Смотря КАК сделана динамическая индикация, если сделана по индикаторам — т.е. перебираются индикаторы — то тогда да, но если уж делать динамическую индикацию — то делать по сегментам, а не по индикаторам, т.к. труда столько же, а профита куда больше.

Грубо говоря индикатор — это набор сегментов, а как Вы их при динамической индикации засвечивать будете — зависит лично от вас — можете хоть задом на перед перебирать.
+
avatar
  • nem0ff
  • 23 сентября 2020, 14:52
+2
Суть в том, что вы высказались весьма категорично, как будто других вариантов индикации нет. Да еще и с переходом на личности. :/ А варианты есть, как вы сами признали.

По технике — в сложных матричных индикаторах возможны разные варианты перебора. В простейших семисегментных как правило с микросхемы есть параллельный выход на сегменты и динамически перебираются разряды.
+
avatar
  • vovoshka
  • 23 сентября 2020, 15:02
+1
Суть в том, что вы высказались весьма категорично, как будто других вариантов индикации нет. Да еще и с переходом на личности. :/ А варианты есть, как вы сами признали.
Кстати, передергиваете.
Его сообщение можно трактовать как правильное. Осталось конкретизировать что там имелось ввиду под «сегмент».
А вот ваше нет из-за явного отсечения части вариантов динамической индикации.
+
avatar
  • nem0ff
  • 23 сентября 2020, 15:05
0
Нет, его сообщение по сути неверно.
Я уточнил чуть ниже.
+
avatar
  • nem0ff
  • 23 сентября 2020, 15:04
+1
И уж точно нельзя сказать, что «При динамической индикации одновременно горит только один сегмент».
При любом варианте перебора в прямоугольной матрице по строкам или столбцам может одновременно гореть от нуля до нескольких сегментов (вся строка или весь столбец).
+
avatar
  • vovoshka
  • 23 сентября 2020, 15:11
+2
Вы своим сообщением явно опровергали вариант, когда сегменты светят по одному, по очереди.
А это самый правильный для равномерности свечения вариант.
И уж точно нельзя сказать, что «При динамической индикации одновременно горит только один сегмент».
При любом варианте перебора в прямоугольной матрице по строкам или столбцам может одновременно гореть от нуля до нескольких сегментов (вся строка или весь столбец).
Я не пойму, почему вы допустим в предыдущем сообщении отсекли вариант когда по очереди засвечивают сегменты, которые необходимо отобразить?
Каждый момент времени засвечен ровно один сегмент (да, в моем сферическом коне один «глаз» является индикатором питания )))) )
+
avatar
  • AlexA42
  • 23 сентября 2020, 15:06
+1
делать по сегментам, а не по индикаторам, т.к. труда столько же, а профита куда больше.
это как?

Обычная динамика: линии разрядов соединены параллельно, аноды (катоды) отдельно, при работе выставляем нужные разряды, подаем питание на анод (катод), выжидаем некоторое время и снимаем питание с анода (катода) и так по кругу между индикаторами.

А с сегментами как и главное, зачем?
+
avatar
  • vovoshka
  • 23 сентября 2020, 15:14
0
это как?

Обычная динамика: линии разрядов соединены параллельно, аноды (катоды) отдельно, при работе выставляем нужные разряды, подаем питание на анод (катод), выжидаем некоторое время и снимаем питание с анода (катода) и так по кругу между индикаторами.

А с сегментами как и главное, зачем?
Вы ж описываете только долю индикаторов. Большей частью семисегментники.
Есть еще графические. И никто не запретит делать в них индикацию сходную с кинескопной разверткой. )
+
avatar
+1
это как?
Легко.

Для 7-сегментников, допустим, их будет два с общим анодом — у вас получается 2*7 = 14 сегментов, аноды у вас соединены вместе и идут на питание, у вас есть 14 сегментов, которые можно динамически перебирать. Чарлиплексинга не получится, но будет и регулировка яркости и отсутствие необходимости сопротивлений и экономия потребления.
+
avatar
  • kirich
  • 23 сентября 2020, 14:48
+2
одновременно горит один индикатор, а не один сегмент ;)
Не всегда, Вы видели например вариант, где индикатор одноразрядный, но с динамической индикацией?
+
avatar
  • nem0ff
  • 23 сентября 2020, 14:56
0
Видеть не видел, представить одноразрядный с динамической индикацией для экономии ножек могу :)
Я ответил выше, что я скорее намекнул, что не надо так категорично высказываться (не зная, как конкретно реализовано)
+
avatar
  • vovoshka
  • 23 сентября 2020, 14:59
0
а для экономии энергопотребления?
А экономия ножек может выглядеть как опрос клавиатуры по тем же выводам во время пауз.
+
avatar
  • kirich
  • 23 сентября 2020, 15:04
+3
представить одноразрядный с динамической индикацией для экономии ножек могу :)
Дело не в экономии ножек, а в экономии места под резисторы, так надо 7 (8), а так 1, существенная разница.
В таком варианте поочередно включаются сегменты.

Я просто к тому, что как только не делают…
+
avatar
  • nem0ff
  • 23 сентября 2020, 15:08
0
Этот вариант мне в голову не приходил )
Согласен, что резисторов так можно поставить меньше.
Но ножки тоже кому-то может быть нужно сэкономить, если портов не хватает.
+
avatar
  • kirich
  • 23 сентября 2020, 15:12
0
Но ножки тоже кому-то может быть нужно сэкономить, если портов не хватает
Для этого существуют индикаторы со встроенным дешифратором. Помню был еще даже во времена СССР такой, название не вспомню.
+
avatar
-1
Этот вариант мне в голову не приходил )
Ага, как и много чего другого — собственно на этом можно все ваши комменты удалять.
Однако при всем этом вы спорили и что-то пытались доказывать :D

Диванные специалисты вроде Вас даже в вики поглядеть ленятся, но зато советы отлично пишут в комментариях, не понимая процесса.
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 сентября 2020, 16:41
-1
Для этого (токоограничительные резисторы в сегментных цепях) удобнее два корпуса счетверенных резисторов, что в приличных решениях обычно и применяется.
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 сентября 2020, 16:26
-2
При динамической индикации одновременно горит только один сегмент
Рука-лицо… Теоретически, конечно, альтернативно-одаренные могут и так сделать, но даже при коэффициенте 1:8 пиковый ток сегмента на грани допустимого, а тут, следуя Вашей логике, коэффициент будет 1:21.
Так что «хлам» у вас в голове, тк в вопросе вы, как и первый комментатор — не разбираетесь.
Вы теоретизируете или на практике занимались реализацией такой порнографии? Я-то без малого сорок лет имею дело с такими решениями, так что, простите, Ваш выпад совершенно «не в кассу».
+
avatar
-3
Я-то без малого сорок лет имею дело с такими решениями
Без разницы сколько лет чем заниматься, если не разбираться в сути вопроса.

Подсказка — посмотрите как порты у микропроцессоров устроены, а вообще — можете спаять и измерить. Про ШИМ еще почитайте, на всякий :)

Давным давно так делают и вот те — оказывается ни-ни, нельзя!
+
avatar
0
после вашего коммента стало интересно, подключил индикатор и посмотрел. да, единичка немного ярче, чем 8. но если бы вы это не сказали, я бы даже не обратил внимания. подозреваю какая-то стабилизация драйвером индикатора производится
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 сентября 2020, 16:27
0
Откуда там «драйвер» возьмется? Все тупо, «в лоб». Можно схитрить и, играясь скважностью (длительность засветки сделать зависимой от числа включаемых сегментов), уменьшить эффект, но лучше все ж делать «честно».
+
avatar
+1
Разве так важно, как именно уменьшили эффект? Суть в том, что нет такой большой разницы между 1 и 8. Если бы китайцы с м/c маркировку не стерли, можно было бы больше узнать
+
avatar
  • 50AC
  • 23 сентября 2020, 07:32
+8
Не говорите ерунды. Не первый год без резисторов по сегментам работает. И 4% погрешности вполне прилично.
+
avatar
  • vovoshka
  • 23 сентября 2020, 09:08
+6
Я смотрю, автор отправил обзор в раздел «ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ»?
А в чем проблема? Он в заявленую погрешность укладывается судя по описанию и обзору. Можно и поверить при желании ))))
+
avatar
  • Tomash
  • 24 сентября 2020, 00:24
+1
А ты чего ждал? Что они тебе за 84 цента будут борщ варить и минет по утрам делать?
+
avatar
  • agrundic
  • 23 сентября 2020, 00:45
+9
Для такой цены погрешность в 1% — сущие пустяки!
+
avatar
+1
А вы уверены, что разница в сотые на некоторых напряжениях между «эталонным» у автора и этими — погрешность этих, а не «эталонных»?
+
avatar
+3
я уверен. у меня все приборы лабораторные поверенные)

ps: обманул. не все. генератор сиглентовский я к знакомому в метрологию не возил. но там бумажка от производителя еще в силе, да и не надо мне его поверять. и lna не поверен, но там я американцам доверяю)
+
avatar
  • mrBrown
  • 23 сентября 2020, 23:04
0
Реф. значение / Показания
30.000 / 30.0
25.000 / 25.0
20.000 / 20.0
15.000 / 15.0
12.000 / 12.0
10.000 / 9.99
9.000 / 9.05
7.000 / 7.05
5.000 / 5.05
4.000 / 4.02
3.000 / 3.03
Для такой цены погрешность в 1% — сущие пустяки
Вижу 0,1% основной приведенной погрешности.
γ = (Δ ⁄ Xн) · 100, выражается в % от нормирующего значения
+
avatar
  • agrundic
  • 24 сентября 2020, 02:35
+1
Самая худшая точность в этом списке — для измерения 5 Вольт.
Δ = 5,05 — 5,00 = 0,05 Вольт
Xн = 5 Вольт
γ = (Δ ⁄ Xн) · 100 = (0,05 / 5) · 100 = 1%
Разве я неправильно посчитал?
+
avatar
0
правильно
+
avatar
  • mrBrown
  • 24 сентября 2020, 11:09
0
Неправильно.
Хн=30.
В точке 5В приведенная погрешность составит 0,166%
+
avatar
+1
правильно. мы говорим об относительной погрешности в точке 5в. и она 1%
+
avatar
  • mrBrown
  • 24 сентября 2020, 17:00
-1
В каком месте вы говорите об относительной погрешности?
И не в курсе ли вы, что для сравнения измерительных приборов используется погрешность приведенная?
+
avatar
0
Не путайте аналоговый мультиметр и цифровой. Для аналогового значение погрешности указывается к полной шкале. Для цифрового — к измеренному значению на диапазоне плюс погрешность разряда
+
avatar
  • vovoshka
  • 24 сентября 2020, 09:21
+1
Самая худшая точность в этом списке — для измерения 5 Вольт.
Сильно хуже чем для 3 В? ;)
+
avatar
  • agrundic
  • 24 сентября 2020, 09:34
0
Учитывая, что 3 Вольта — это граница диапазона, 5 Вольт всё же похуже будет
+
avatar
  • vovoshka
  • 24 сентября 2020, 16:02
0
Учитывая, что 3 Вольта — это граница диапазона, 5 Вольт всё же похуже будет
Specification:
Measuring range:DC 2.5V-30V

Граница чего 3В??? и чем эта трехвольтовая граница отличается от пятивольтовой? )))
+
avatar
  • moyemail
  • 23 сентября 2020, 02:02
+1
Для контроля напряжения 4s-сборки лифера в диапазоне 8-14,6В сабж подойдёт? Там весьма пологая кривая в диапазоне 9-12,8В (3-3,2В на банку).
+
avatar
+5
Если вам надо очень точно, есть такие же, на 4 разряда. Там точность 0.3%
+
avatar
  • and361
  • 23 сентября 2020, 11:35
+2
можно ссылочку на pcb-вариант? а то на али нашел вольтметры только в корпусе.

упс. нашел rb.gy/8ljpig
+
avatar
+2
опередили) только там не 0.3%. если вам надо миниатюрный, можно с такого корпус снять
aliexpress.ru/i/4000889887279.html
вот без корпуса, тоже 0.3
aliexpress.ru/i/4000171033834.html
aliexpress.ru/i/32839540181.html
+
avatar
  • moyemail
  • 23 сентября 2020, 11:53
+1
Видимо, у других продаванов. У этого нет. Нашёл и на 5 знаков.
+
avatar
+2
есть без корпуса, смотрите сообщение выше
+
avatar
  • denmes
  • 23 сентября 2020, 02:11
+1
А есть такие на напряжение побольше?
+
avatar
+5
Есть. Там три провода. На измерение до 100в. Правда питание все-равно до 30в. Надо через стабилитрон ограничивать
+
avatar
+8
Подобный вольтметр за $ 0,7 применил в самодельной мини колонке для контроля аккумулятора. Оченьудобно.
+
avatar
0
А чертежи можно?
+
avatar
  • smasters
  • 23 сентября 2020, 09:10
+3
Это пластиковый контейнер для хранения продуктов. Лоток с крышечкой. Там ссылка на обзор.
+
avatar
+5
Поставил пару лет назад такой в постоянно применяемый БП для
запитки\зарядки различных устройств через USB…
Нареканий ни к качеству работы, ни к точности не имею:-свои 5.15 вольт
этот вольтметрик демонстрирует, служа одновременно и индикатором
включения БП в сеть. С показаниями мультиметра дружит. А большего
я от него и не требую. Тчк.
P.S.: Покупал на *Али*, кстати, дешевле процентов на 30, что говорит
лишь о том, что скоро придётся выбирать между необходимостью и
ценой, учитывая и выросшую цену доставки, не говоря о ужесточении
таможенных требований, ища новых поставщиков\производителей. :((
+
avatar
  • Sintetik
  • 23 сентября 2020, 08:33
+1
А предел показаний какой, в смысле до каких значений идет отображение индикации, ровно до 30 вольт или это ограничение по входному напряжению стабилизатора? Попадались вольтметры даже с пределом в 17 вольт.
+
avatar
  • vovoshka
  • 23 сентября 2020, 09:10
+2
в лоте написано измерение 2,5-32. не превышать 40в
+
avatar
+2
предел 30в
+
avatar
  • SIG
  • 23 сентября 2020, 18:29
+1
Существуют ли по габаритам еще меньше и желательно чтобы экранчик был ЖК?
+
avatar
+2
меньше 0.28 не видел. с жк большие все
+
avatar
  • ber3
  • 23 сентября 2020, 21:31
+2
Существуют ли по габаритам еще меньше
существуют. ставятся в «прикуриватели»
+
avatar
  • deemon1
  • 25 сентября 2020, 18:36
0
бортовая напруга только в холостой работе, а при подключении потребителя начинають светить 5В и ток который кушает оный…
+
avatar
  • ber3
  • 26 сентября 2020, 11:06
0
токовый шунт легко закоротить…
+
avatar
  • ber3
  • 23 сентября 2020, 21:27
0
они горят от импульсов 28 вольт. которые проскакивают в бп на 12 в.
+
avatar
  • kirich
  • 23 сентября 2020, 21:59
+3
Если у БП на 12 вольт такие пульсации, то я бы переживал за нагрузку, а не вольтметр.
+
avatar
  • ber3
  • 23 сентября 2020, 22:50
0
то я бы переживал за нагрузку, а не вольтметр.
зарядка акков шурика. им по на пульсации. горят, если случайно вынешь акк при включенном бп. с акком никаких пульсаций, ессно… :)) победил шунтированием 1000 мкФ.
+
avatar
  • kirich
  • 23 сентября 2020, 22:59
0
Так там при снятии нагрузки может быть кратковременно и больше 12 вольт, так что вполне закономерно.
+
avatar
  • ber3
  • 24 сентября 2020, 16:08
0
больше 12 вольт, так что вполне закономерно
таки я и не спорю. но обидно, ля. могли бы и копеечную защиту по входу от импульсов воткнуть… даже кондерчик спасает. а есть и дешевле решения. :) даже стабилитроны через мелкое сопротивло имхо спасут, токи то мизерные :) на таких токах падение будет тоже в пределах. оно и так врет. этож показометр… :))
+
avatar
  • kirich
  • 24 сентября 2020, 16:26
+1
могли бы и копеечную защиту по входу от импульсов воткнуть…
Чтобы поднять цену и защищать устройство от проблемных блоков питания?
Ну так можно сказать — втыкаю в 220 и он перегорает, можно ведь было защиту сделать :)

У Вас проблема в источнике, вольтметр здесь не при чем. В описании указано — до 30 вольт, Вы подаете больше и жалуетесь что перегорает.
+
avatar
0
какие именно горят?
+
avatar
  • ber3
  • 23 сентября 2020, 22:49
0
какие именно горят?
И 0,28 И 0,36. Брал у разных продов, и разных конструкций. и с регулятором и без. и 2х и 3х проводные. от 12в зарядки шуруповерта горят как семечки. ставил в стакан. пришлось шунтировать 1000 мкф. тогда перестали.
+
avatar
+2
0.28 и 0.36 — это размеры. в таких размерах их миллион видов :) на эти конкретно я подавал 32в и все нормально. сам стаб до 30в работает по даташиту
+
avatar
  • ber3
  • 24 сентября 2020, 15:55
0
сам стаб до 30в работает по даташиту
«бьют не по паспорту, а по морде. » © если их питать без пульсаций- может и не сгорят. а в реальных условиях пускают белый дым от импульса 28 в. жаль выкинул. сфоткал бы горстку. спаленных от зарядки шуруповерта на 12в. и повторюсь:
И 0,28 И 0,36. Брал у разных продов, и разных конструкций. и с регулятором и без. и 2х и 3х проводные
+
avatar
  • kirich
  • 24 сентября 2020, 16:28
0
от импульса 28 в
А Вы уверены что там импульс именно 28 вольт?

спаленных от зарядки шуруповерта на 12в
А если «зарядное» по такой схеме, что делать? :)
+
avatar
  • ber3
  • 25 сентября 2020, 13:26
0
А Вы уверены что там импульс именно 28 вольт?
после горсти спаленых решил таки залезть осцилом. за сотые не поручусь, но до вольта- 28в. какой то простейший импульсник с ОЧЕНЬ ОСТРЫМИ ПИКАМИ. К СОЖАЛЕНИЮ НЕ РАЗБОРНЫЙ, Поэтому кондерчик пришлось ставить в стакан. что и решило проблему. :).
+
avatar
  • 123321
  • 24 сентября 2020, 00:33
+2
Для мест, где не нужна особая точность — отличное решение. Только год назад или чуть более они по 0.5 за штуку стоили, может то скидка была, или за 10 сразу меньше просили.
Я их у себя на проводку 12В в дальних краях проводов повтыкал — теперь при подключении чего-то нового сразу вижу достаточно ли напряжение, или пора где-то провод с большим сечением протянуть.
+
avatar
  • gene4000
  • 24 сентября 2020, 22:14
0
Хотел сделать из такого напряжометра измеритель для литий-ионных батареек и обычных щелочных (с повышающим преобразователем). Но точность настолько неадекватная в этих пределах (от 1 до 5 вольт), что использовать его можно только с дополнительной таблицей соответствия реальным значениям.
+
avatar
0
для литий-ионных нужен точный измеритель. там критично +-0.05в
+
avatar
  • gene4000
  • 25 сентября 2020, 10:53
0
для проверки стоит ли ставить на зарядку? да ну. Сейчас появились на алиэкспрессе тестеры батареек до 4.6 вольт. поэтому смысла делать самому уже нет. но в том тестере, насколько я понимаю, внутри все равно стоит батарейка (которую изредка придется менять). а я думал, что получится из отдельных модулей собрать такое устройство, чтобы оно питалось от самого элемента, напряжение которого замеряется. прототип заработал, но с точностью была ерунда (либо можно подогнать к полуторавольтовым, либо к литий-ионным, чтобы оба типа одновремено нормально показывали — не получилось).
+
avatar
0
для проверки стоит ли ставить на зарядку?
для проверки конечного напряжения заряда
+
avatar
  • gene4000
  • 25 сентября 2020, 16:41
0
это не для заряжающего устройства, а для тестера, чтобы определить, что пора заряжать.
+
avatar
0
для этого точность не нужна большая. погрешность в 0.1в пойдет
+
avatar
  • gene4000
  • 25 сентября 2020, 18:30
0
У меня до полувольта погрешность получалось. если подгоняешь к полторавольтовым, то большой разбег на литий-ионных, если подгоняешь для точности в районе 4 вольт, то никель-металлгидридные вообще показывает неправильно. поэтому пока измеряю либо обычным мультиметром, либо ставлю в зарядку и смотрю (если доставать не лень).
+
avatar
  • rx3apf
  • 24 сентября 2020, 22:45
0
Из такого как в обзоре — сомнительная затея. Сделать «от нуля» самостоятельно (хоть с сегментными индикаторами, хоть с мелким OLED) — при некотором опыте дело пары вечеров… К сожалению, эти китайские модули непригодны и в качестве «полуфабриката» для переработки — до сих пор так никто и не понял, что же за чудо такое там используется в качестве процессора. Можно, правда, поискать вариант на STM8 (когда-то они были довольно распространенные, а потом и еще «удешевили»).
+
avatar
0
Из такого как в обзоре — сомнительная затея
Естественно. Он 1% +-1d. Нужен точнее
Сделать «от нуля» самостоятельно
Это можно делать при наличии точных приборов дома. В противном случае, таки лучше купить готовый. Сейчас это не проблема вообще
+
avatar
  • gene4000
  • 25 сентября 2020, 10:58
0
буквально год назад напряжометры для батареек работали до 1.5 вольт. а те, которые позволяли замерять более высокое напряжение стоили каких-то не адекватных денег.
+
avatar
0
в этом стаб на 3.3 вольта. как он может от 1.5 работать без преобразователя?)
+
avatar
  • gene4000
  • 25 сентября 2020, 16:41
0
поэтому нужно добавить преобразователь
+
avatar
  • rx3apf
  • 25 сентября 2020, 19:28
0
Выше было сказано —
там критично +-0.05в
Что уже хуже 1%. Мало-мальски приличный мультиметр дает реально лучше (но, конечно, лучше поверить). Готовое решение проще, безусловно, и выйдет дешевле самостоятельной разработки, но если есть какие-то специфические требования к конструкции — может оказаться проще сделать, чем искать готовое. Вписаться в субпроцентную точность для разумного температурного диапазона — не проблема совершенно.
+
avatar
  • gene4000
  • 25 сентября 2020, 10:57
0
я брал двух- и трехпроводные (с отдельным проводом питания и измерения). не получается ни с каким вариантом, чтобы замерять от 1 до 5 вольт с хоть какой-то приличной точностью, разбег до полувольта, что для NiMH воообще не подходит, да и для литий-ионного тоже плохо.
делать из микроконтроллера я не стал из-за совершенного непонимания как его «уменьшить», в смысле поставить сам мк на специально разработанную плату, а не брать целую arduino nano и т.п. но вот недавно увидел, что стали продавать батарейные тестеры с напряжением до 4.6 вольта. по виду как и старые (до 1.5), но с «новыми» возможностями. хотя, жк экранчик мне нравится намного меньше, чем led/oled
+
avatar
  • rx3apf
  • 25 сентября 2020, 19:44
0
не получается ни с каким вариантом, чтобы замерять от 1 до 5 вольт с хоть какой-то приличной точностью, разбег до полувольта, что для NiMH воообще не подходит,
Вот потому первым же постом коллега совершенно правильно оценил эти поделия. И получил кучу минусов, совершенно, на мой взгляд, незаслуженно. Ну да, как показазометр они худо-бедно пригодны, но и только. Их много разных, но все достаточно корявые — встречаются с очень заторможенным отсчетом, бывают с очень низкой частотой развертки (из-за чего отвратительно мерцают). Пока их делали на STM8, был хоть шанс сделать свою альтернативную прошивку. Но сейчас там вообще непонятно что, и как бы вообще не OTP.

Никаких сложностей иметь 1% точности (и даже лучше) с штатным 10-битным ADC недорогого микроконтроллера нет. Но для этого надо хоть минимально, но потрудиться. Поэтому делается дешевый хлам, абы как. Пипл хавает…

Как сделать миниатюрно — тоже понятно. Микроконтроллер в мелком корпусе (можно и вообще какой-то мелкий QFN), индикатор минимальных габаритов (OLED 128x32 очень маленькие). Когда-то в советские времена были еще совсем мелкие светодиодные для часов — но вряд ли сейчас их где можно найти. Были мелкие линзованные без светорассеивателя — но тоже — где нынче брать? Китайцы такими не балуют…
+
avatar
  • gene4000
  • 25 сентября 2020, 20:23
0
у меня как раз есть несколько мелких светящихся семисегментных индикаторов. но для соедения всего в одно устройство нужно больше навыков, чем у меня есть. пока замеряю мультиметром или просто регулярно заряжаю (раз в месяц).
+
avatar
0
Делал на похожих амперметр из вольтметра
+
avatar
  • kirich
  • 27 сентября 2020, 19:00
0
Это там где шунт был 2 Ома? :)
Вредная переделка, большое влияние на измеряемую цепь.