Номинальное напряжение NiCd, NiMH аккумуляторов 1,2 вольта. Для некоторых устройств этого бывает мало. В результате они могут или просто не включиться или сразу считают, что элементы питания заряжены не полностью. Кроме всего, такие аккумуляторы обладают рядом других проблем, как например, эффектом памяти. Если их не заряжать полностью, то со временем они будут брать все меньше заряда.
Li-ion и Li-Po аккумуляторы в этом отношении немного лучше. Но их номинальное напряжение аж 3,7 вольта.
В природе существуют аккумуляторы формата 14500 (АА) на напряжение 3,7 вольта.
Понятно, что использовать их просто так нельзя. Но, если прибору нужно четное количество батареек, то есть выход. В один слот ставится аккумулятор на 3,7 вольта, а в другой пустышка с кремниевым диодом внутри. Падение на нем будет 0,6-0,7 вольта, что в результате и даст необходимые 3 В для питания устройства.
Бродя по просторам Али я наткнулся на аккумуляторы номинальное напряжение которых 1,5 вольта как у обычных батареек.
Казалось бы, проблема небольшая, поставить преобразователь напряжения внутрь батарейки и дело в шляпе. Но возникает вопрос, как заряжать такие аккумуляторы.
Некоторые производители встроили microUSB разъем в корпус (обзоры
на сайте есть),
а некоторые полноценный USB разъем типа А. Отличное решение, но уменьшается размер самого аккумулятора, а соответственно его емкость.
Есть фирма Kentli, аккумуляторы которой имеют еще один контакт, через который их можно заряжать в принципе любой зарядкой для Li-ion аккумуляторов.
Чтобы это делать, нужно отрезать небольшой отрезок металлической трубки по диаметру дополнительного контакта. Пожалуй, это одно из лучших решений, но вот стоят такие аккумуляторы, на мой взгляд неприлично дорого (цена за 1 шт в районе $6 в зависимости от количества в партии).
Аккумуляторы Palo АА 1,5V выглядят совершенно обычно.
И хотя фирма Palo не считается очень честной в смысле емкости своих изделий (сам купил их «обычные» аккумуляторы на 3000 мАч, которые в результате выдали всего около 2200 мАч), решил заказать пару штук.
Что же обещают:
— постоянное напряжение 1,5 вольта;
— зарядку в течение 1,8 часа;
— защиту от перезарядки и короткого замыкания и прочие прелести;
— размер 50х14 мм.
Но возникает интересный вопрос, а как же их заряжать? Производитель говорит, что заряжать нужно исключительно их зарядным устройством. Никакое другое не подходит. Собственно, если покупать комплект 2х аккумуляторов + зарядка, то цена увеличивается всего на $1.
Иногда, среди кучи отзывов на товар типа: «Отличный товар! Но работоспособность еще не проверял» и «Аккумуляторы не работают. Попробовал зарядить LiitoKala она их не видит» (ребята, а вы читали описание? Там написано, что заряжать нужно специальной зарядкой. Я и сам инструкцию к изделию открываю, если оно не работает, или вдруг пошел синий дымок, но все же) попадаются действительно полезные. Один из покупателей написал, что для зарядки достаточно подать 5 вольт на контакты аккумулятора. Другой подтвердил, что фирменная зарядка просто соединяет контакты USB с контактами зарядного.
Аккумуляторы пришли в пластиковой коробке.
Размер соответствует заявленному.
Вес 17 грамм.
Возле знака "+" есть красный светодиод, который мигает во время зарядки и горит постоянно, если она завершена.
Напряжение на каждом было в пределах 1,57 вольт.
Посмотрим что они умеют. (Для тестирования и зарядки использовал батарейный отсек от какого-то миксера)
Ток разряда превышает 2А.
При этом аккумулятор довольно сильно греется. Температура в районе плюсового контакта (там, де находится преобразователь) достигала 60 градусов. С другой стороны всего 40.
Через какое-то время работы аккумулятор просто выключился. На контактах был ноль.
Максимальный ток, котрый удалось получить — 3А.
При нагрузке в 1А напряжение на аккумуляторе проседает до 1,4 В, при 2А — 1,35 В.
При коротком замыкании светодиод мигает с большой частотой.
Что бросается в глаза, при первом взгляде на изделие — это огромная емкость в 2800!!! Аккумулятор такого размера теоретически не может иметь такой емкости. Вспоминая «честность» фирмы Palo начинаешь понимать, что что-то здесь не так. Со второго взгляда видишь, что указана емкость не в мАч, а в мВтч. И тут все становится на свои места. Понятное дело, что емкость в мВтч выглядит на много солиднее. Справедливости ради, нужно заметить, что та же Kentli указывает емкость в таких же единицах.
Поставим заряжаться и посмотрим что получится.
— ток зарядки был постоянным 0,15А при напряжении 5,14 В. На самом деле это странно. В одном из коментариев было фото, там ток заряда был около 0,220 А. Почему у меня на много меньше не знаю.
— время зарядки растянулось на 3 часа 20 минут, в противоречие обещанных 1,8 часа. Если бы ток зарядки был выше, то время сократилось бы.
— емкость 2440 mWh. Почти обещанные 2800. Если считать в мАч то: 475 *5,14 /1,5 = 1628мАч. Я правильно посчитал?
Во время зарядки аккумулятор почти не греется.
К сожалению измерить какую емкость отдает аккумулятор у меня не получится. Мой тестер работает начиная от 4В.
Но как же Palo достигло таких успехов, или что находится внутри?
Я покупал аккумуляторы за свои деньги и они нужны мне в рабочем состоянии поэтому к сожалению, разбирать их не буду.
Но мир не без добрых людей. Мне удалось найти несколько фотографий внутренностей на просторах интернета.
Прежде всего производитель обещает, что внутри стоит Li-ion аккумулятор. Но его маркировка вызывает удивление. Обычно так маркируют суперконденсаторы или ионисторы. Но напряжение явно не ионистора. И внешний вид тоже смахивает на конденсатор.
Поиск по инету дал результат. Это
гибридный литий-ионный суперконденсатор.
А что насчет преобразователя?
Он построен на некой микросхеме LC9200D. Поиск дал результаты только
на китайском языке.
Преимущества LC9200D
— Серия LC9200D поддерживает 2,4 В / 3,2 В / 3,7 В литиевую батарею
— Конфигурируемый зарядный ток, до 800 мА
— Ток разряда до 2А
— Без нагрузки разряд только 6uA
— Высокая эффективность разряда до 93%
— Выход 1,5 В можно использовать последовательно
— Встроенная функция защиты от пониженного напряжения / короткого замыкания
И так, в принципе неплохие аккумуляторы.
Однако, главное достоинство, а именно постоянные 1,5 вольт могут обернуться неприятностью. В частности, неизвестно сколько заряда осталось в аккумуляторах. Т.е. есть вероятность, что в любой момент времени ваше устройство перестанет работать.
:^)
Lithium-ion battery сокращают как Li-ion, сокращение Li-On ранее не встречал.
Пощупать бы такое в формате ААА.
Ну и кстати, там точно нету индикации оставшегося заряда? Трехцветкой или трехмигающей, например. На том же светодиоде с сигналом о кз, может частота пульсаций и показывает остаточную емкость, почему бы и нет :).
Индикатор мигает при зарядке, горит если зарядка завершена и часто мигает при коротком. Больше ничего не замечено.
Собственно, мигание светодиода внутри корпуса никто не заметит, а кроме того, это дополнительный потребитель, который тоже требует энергии.
В фотовспышках ток достигает 4-6а,
Сабж не годится.
Со вспышкой по идее просто дольше второй и последующий снимки будут идти, т.к. скорость зарядки кондера упадет, но конечно это не дело такие проблемы получать с сабжем, тем более его так просто зарядить напрямую имаксом не получится (а это было бы его главным преимуществом, что можно с 70% до 100% накачивать бесконечно много раз и 0-75% быстрой зарядкой заливать тоже на высокой скорости).
Чем может грозить запихивание в другие устройства?
Батарейки не только в пультах и часах.
Только типоразмер lr44, только хардкор.
Судя по описанию производителя чипа: Без нагрузки разряд только 6uA. Что это означает и как проверить без разборки…
И конечного потребителя не сильно волнует, что больше влияет на саморазряд, плата преобразователя или ток утечки ионистора, ему интересней совокупные свойства «батарейки», можно ли надеяться на то, что в ней сохранится какой-то заряд, скажем, после двух-трёх месяцев лежания на полочке. Для этого не обязательно разбирать, но придётся провести длительное тестирование: зарядили — разрядили до отсечки, зарядили — выдержали месяц — разрядили до отсечки, зарядили — выдержали два месяца — разрядили до отсечки, и так далее.
Я пока воздержусь от знакомства с новыми технологиями. ))
Документация на микросхему LC9200D (на китайском):
И такая «батарейка» является мощным источником ВЧ-помех.
Таких продают на Aliexpress? Не нашел.
Думаю не сложно сделать самому, например вставить диод внутрь отрезка пластиковой трубки от авторучки например.
говорят надо самому паять
Например https://aliexpress.ru/item/item/32815180043.html
В любом случае лучше разобрать и посмотреть куда идёт питание. Если там стаб, то посмотреть даташит входной напруги и с чистой совестью использовать мелкий литий.
Почему?
например оптическая беспроводная мышь не сломается от 4.2Ви которые имеет полностью заряженный аккум
Ответ: Волга поедет, BMW вряд ли.
Все зависит от схемы, которую применил конкретный производитель в конкретной мыши.
Ещё из интересный устройств есть пульт для радиоуправляемой всякой фигни так там что 2 банки лития впихни, что 4 — один фиг работать будет. на входе понижайка с огромным запасом по напряжению хоть и линейная.
так что устройства разные бывают. не зная схемы с lion я бы не рисковал. А вот lifepo при использовании 1:2 вполне себе вкладываются в диапазон обычных напряжений пальчиковых батареек.
Ток нагрузки меньше 25 мА: работает самый обычный линейный понижающий стабилизатор.
Ток нагрузки меньше 100 мА: режим ЧИМ для импульсного понижающего преобразователя.
Эта микросхема не отключает АКБ после окончания зарядки, а продолжает его заряжать.
Окончание зарядки = посветить светодиодом.
А как у таких элементов с работой при низких температурах, до минус 20, например?
Потому как на сайте продавца рисуют как одну из фич данных батарей — возможность работы при низких температурах.
(хотя иллюстрация к этому — всего лишь батарея во льду...)
Не аккуратненько.
У меня в самых разных девайсах установлены пять десятков белых Eneloop AA (это различная измериловка — мультиметры, детекторы и так далее, тонометр, погодные станции, ночники), и ни с одним нет никаких проблем. Ступенчатые индикаторы заряда (там, где они есть) с самого начала показывают 50-75%, дальше убывает, но весь заряд из аккумуляторов все эти устройства расходуют полностью, поэтому данный момент вряд ли можно считать проблемой. В остальном же я вижу только плюсы — энелупы дешевле, низкий саморазряд, явно более долговечны. Но, повторюсь, речь идет об устройствах, способных работать от NiNH аккумуляторов. Поэтому в первом сообщении я и просил пользователей привести примеры приборов, которые от таких элементов не работают. Вместо ответов — люди минусы ставят :). Странная какая-то обстановка на сайте :).
Фотоаппарат может не завестись или проработать совсем мало времени.
У меня кухонные весы перестают работать через 10-15 взвешиваний. Кстати, на этих самых Eneloop.
В результате, аккумулятор не расходовал и 50%, а приходится его заряжать.
— «умный» пульт кондиционера электролюкс, который измеряет температуру и пытается регулярно передавать её на кондиционер, разряжая новый комплект дорогих ААА за 3 месяца. Обычный пульт работает несколько лет от дешевых ААА;
— дозиметр СОЭКС — показывает половину заряда и слабо светится подсветка;
— мультиметры типа AN8008 (слабо светится подсветка);
— мультиметры с «инверсным» экраном типа aneng q1 (вообще ничего не видно).
Да я скорее реже вижу устройство, способное нормально работать от двух NiMH, чем то, которое работает плохо (обычные пульты не в счет, в них зачастую и батарейки живут годами). Правда, речь, в основном, про ААА.
лазерный дальномер Бош, запястный тонометр Омрон, дозиметр Радиаскан, ИК термометр полубезродный, пультик сигнализации и еще что-то. Кондиционерами дома пользуюсь пару месяцев в году, поэтому тоже аккумуляторы ААА вставляю, но это просто потому, что есть запас. Всё это работает от NiMH просто безупречно. Ну а про АА я уже писал — их уже через пятый десяток перевалило.
Видно, что к моменту падения напряжения на батарее до 1.25 В она успевает разрядиться всего на треть. Я не ставлю под сомнение сам факт существования устройств, теряющих работоспособность при таком напряжении на элементе. Но у меня, как бы это помягче выразится, есть вопросы к конструкции подобных, с позволения сказать, приборов. Что это за производитель, который заложил в свое детище батарейное питание, но предусмотрел работу прибора только на первой трети жизни батарейки?
Для энелупов разрядных кривых на ток 200 мА не нашел, но даже при токах 400-500 мА они успевают отдать 80% своей емкости до момента падения напряжения до этого же самого уровня в 1.25 В.
При этом дешевые NiMH аккумуляторы могут иметь напряжение плато существенно ниже, чем у энелупов. Но с ними сравнивать глупо — даже оригинальные энелупы на известном nkon стоят существенно дешевле, чем изделие из обзора.
Но, видимо, это обычная практика, когда белые светодиоды подсветки подключаются напрямую к источнику питания. Такое решение перестает нормально работать уже при 2.6 В. Может, конечно, если разряд идет токами на порядок меньше (~20 мА), батарейки к этому напряжению успевают отдать больший процент своей энергии, но имхо производителей это все равно не оправдывает.
Буквально недавно выкладывал обзор ночника от Xiaomi на трех элементах АА. В нем первое снижение яркости свечения начинается при напряжении на элементе 1.03 В, а существенное падение, при котором ночник едва светит — при 0.9 В. Уровни идеальны для NiMH акков. И это же не какой-то хайэнд с запредельной ценой. Лет 15 назад был в использовании туристический навигатор Garmin Legend C, так в нем даже в настройках выбирался тип элементов питания (щелочные батареи или NiMH), чтобы он мог корректно определять уровень заряда, в подобных штуках это может быть критично.
Разряд постоянным током 200 мА
ammo1.livejournal.com/1168343.html
Просто показывает полную хрень.
а вот от двух батареек и одного аккума уже нормально
беспроводная мышка от 1.2 работает хуже чем от батареек
Аэро пульт ду от телика от двух AA аккумуляторв тоже фигово пашет, а от батареек нормально
У меня три погодных станции (Oregon Scientific, модели разные, на двух и на трёх элементах), аэропульт LG, была мышка Logitech — и всё это от энелупов много лет (за исключением пульта от телевизора — ему год) прекрасно работает.
Причем погодные станции зажигают индикатор низкого заряда батарей когда в аккумуляторах остается примерно 300 мАч, то есть их уже реально пора заряжать.
лазерная указка есть которая от напряжения разная по яркости
с фонариками дешевыми бывает
Некоторые устройства просто не используют всю ёмкость NiMH, т.к. отключаются раньше (китайские весы такие есть у меня).
есть даже вариант когда енелупы ещё прокатывают (хоть и не прям в ноль сажаются), а другие чуть похуже аккумуляторы — уже совсем плохо пользоваться.
Но конечно же, в большинстве случаев NiMH аккумуляторы таки оптимальное решение по моему опыту.
?
Батарейки вообще не заряжают, а если и пытаются это делать, то сильно им это не помогает.
А обсуждаемые аккумуляторы с понижалкой — очень нишевой продукт. Если устройству нужно два пальца — проще поставить один Li-ion с LDO на 3.0...3.3 V или литий-фосфатный с пустышкой без вообще какой-то электроники. Вот если только один на 1.5V — да. Но примененный чип тоже не слишком эффективный, при малом токе тупой LDO с паршивой эффективностью. Даже и не знаю, есть ли хоть какой-то альтернативный вариант. BL8028 — вроде довольно эффективный для маломощных применений, но все ж жрет достаточно заметно.
Разве все приборы потребляют малые токи?
Я к тому. почему зациклились на одном элементе?
Но что это за зверь…
Ссылка
ХЗ откуда повелось называть батарейками все то, что не аккумулятор.
у меня был шерифовский брелок от ААА, хватало на 1-3 месяца заряда NiMH. достаточно иметь под рукой запасной энелуп заряженный и норм (т.к. иногда отключается внезапно). Да, высаживался не в ноль, но лучше обычных батареек всё равно (в том смысле что выгодней финансово).
А раз в неделю это я бы запарился заряжать. Телефон заряди, часы всем заряди, батарейки для камеры заряди, высотомеры заряди… количество устройств которые надо регулярно заряжать начинает уже напрягать, как будто у меня тут хозяйство сельское где цыплят покорми утят покорми…
Извините. Надеюсь не у всех такая фигня.
www.youtube.com/watch?v=rdMQAlaF2Lo
пустышки
https://aliexpress.ru/item/item/4000624333410.html
https://aliexpress.ru/item/item/4000624227633.html
https://aliexpress.ru/item/item/4000606664161.html
С ними поставляется и «зарядное устройство», которое, по факту просто подводит 5 вольт к элементам и больше не делает ничего. Причем эти элементы имеют в корпусе разъем микро-USB и это устройство им, собственно, как телеге пятое колесо. Там в комплекте идет еще и шнурок USB с разветвлением на 4 разъема микро-USB. Что странно, продавец про это ничего не пишет, хотя это ведь только плюс его товару.
Собственно, брал я этот комплектик, как ни странно, именно из-за зарядки, потому что ранее заказывал вот такие
https://aliexpress.ru/item/item/32840143183.html и продаван аккумы-то прислал, а зарядку для них — нет. И разъемов на корпусе у них нету.
Ну и вот, они нормально заряжаются в устройстве от Даблпоу, хотя и непонятно, когда прекращается заряд — диодов на корпусе аккумов нет, само устройство тоже никак не сигнализирует. Ставлю на несколько часов и вынимаю, когда корпус прекращает греться ) Полет нормальный, а акках имеется плата защиты как-никак.
Сделал бы обзорчик, но техники померить что там и как, реальную емкость, токоотдачу и пр у меня нет, а без этого обзор акков будет нещитовый )
2. делать обзор и выкладывать фото нутрянки из другого обзора как минимум некрасиво. хотя бы по той простой причине что у вас нутрянка может быть совершенно иная ибо культура, философия и логика китайцев весьма и весьма сложно поддающаяся нашему мировосприятию.
3. смею предположить что внутри банка формата 14430, 3,7В с установленным BMS и степдаун преобразователем настроенным на 1,5В. что и доказывает постоянные 1,5В. судя по спецификации банка 14430 имеет максимальную емкость в 650махов или в три раза больше на 1,5 вольтах, т.е. не может превышать 1900 махов по определению. из этой же спецификации ток разряда в 1С говорит нам что ток разряда при напряжении 1,5В не должен превышать 2А.
4. к вопросу о минусах — почему бы не замерить напряжение подающееся на контакты акб во время зарядки. сразу бы отпали все вопросы и догадки относительно оригинального зарядника.
5. как вариант — поменять провод, зачастую дело в них
6. где и в каких устройствах принципиально используются 1,5В осталось лишь гадать, что в свою очередь говорит о бесполезности данного девайса. батарейка на 1,5В прежде чем устройство откажется с ней работать как правило проседает ниже 1,1В, соответственно акб на 1,2В вполне себе нормальная замена стандартным батарейкам. я к примеру не увидел в ней полезности.
Вроде еще есть какие-то цинковые или какие-то там на 1.5В… Но тоже не частые и недешевые(
Никель-металгидридные тоже в ту же степь.
почему я в этом уверен? сейчас протестил аккум электронной нагрузкой и получил 960 mAh… далее распотрошил аккум и что я там вижу! контроллер и литиевый так называемый суперконденсатор, причем сделаный таким образом, что на нем не указана емкость… между тем мы все знаем, что все электронные компоненты как минимум маркируются, а если есть место, то еще и указываются его основные параметры! на этом нифига нет! ок, открываю Али и… вот он голубчик!!! ссылка
геометрические размеры совпадают на 100%, а емкость указана 500 mAh. считаем энергоемкость этого суперконденсатора
500 mAh * 3.7V=1850 mWh минус потери обусловленные КПД преобразователя! и минус что прибрёхивают почти все китайцы — это уже ни для кого не секрет. откуда 2800 mWh??? эот же явно невозможно для данного аккума!!! АФФТАР!!! тебе уже писали и я повторюсь — измеряется полезная энергия ОТДАВАЕМАЯ в нагрузку! запомни это!!! или запиши))
по результатам разбора запилю видос и скину ссылку здесь в том числе!