Кейс для жесткого диска Baseus CAYPH-B01 2,5 HDD Enclosure (Type-C)


Всем привет! Сегодня на обзоре Baseus 2,5 HDD Enclosure (Type-C).
Кейс для жесткого диска!
Разборка, тесты, примерка на роутер.
Кому интересно прошу под кат.


Для чего этот кейс.
В целом для тех кто не знает зачем нужна эта штука! Это как переносной накопитель, внешний жесткий диск.
Допустим вам надо хранить резервную копию фото и видео в дополнительном месте не зависимо от компа, или перенести большой объем информации с одного компьютера на другой. Еще можно создать переносную Windows to GO, подошли к компьютеру и загрузилась в свою безопасную среду, где установлен ваш любимый софт, браузер с настроенными паролями, итп!
Берем это кейс вставляем в него диск, переносной жесткий диск готов!


Приезжает в фирменной коробке. Правда чутка помялось.


Характеристики:
Порт: Type-C
Внутренний интерфейс: SATA
Материал корпуса: Пластик

Комплектация:
Кейс -1 шт.
Инструкция -1 шт.
Кабель USB 3.0- Type-C 1 шт.
Гарантийный талон -1 шт.

Габариты:
127,5*80*14 mm


Сам кейс Baseus:



Корпус разбирается на две части. Открывается на салазках.
По бокам есть поролоновые вставки, они крепко удерживают диск, и гасят лишнюю вибрацию.


Разберем сам кейс и вытащим плату. Сердцем устройства является микросхема VLI Vl-713 (Страница описания микросхемы) Есть поддержка (UASP)
Судя по пайке разъема SATA и в целом, производитель уделил на них внимание и не жалел припоя.




Установим диск в кейс.
Samsung 850 Pro

Паспортная скорость:
Максимальная скорость записи (сжатые данные) 470 Мбайт/с
Максимальная скорость чтения (сжатые данные) 550 Мбайт/с

Чип usb 3.0 на компьютере: Etron EJ168A (USB 3.1 Gen1)
Фактически это самое слабое звено в этой связке и вся скорость упрётся в него.

Кейс имеет светодиодный индикатор, хочу заметить он имеет мягкое приятное свечение, старый кейс светил вырвиглазым синим, что приходилось его заклеивать. Индикация работы светодиода только в момент обращения на диск.



На компьютере диск распознаётся как Baseus-B01


Замер скорости:


Копирование на диск:


Лог подключения на роутере:
Дополнительная информация
opt-umount.sh: started [/dev/sda1 /media/AiDisk_a1]
May 18 19:32:52 kernel: usb 1-1: USB disconnect, device number 2
May 18 19:32:52 kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Synchronizing SCSI cache
May 18 19:32:52 kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x01 driverbyte=0x00
May 18 20:01:38 dnsmasq[417]: reducing DNS packet size for nameserver 109.194.176.3 to 1280
May 18 20:11:38 dnsmasq[417]: reducing DNS packet size for nameserver 109.194.176.3 to 1280
May 18 20:51:38 dnsmasq[417]: reducing DNS packet size for nameserver 109.194.176.3 to 1280
May 18 21:01:38 dnsmasq[417]: reducing DNS packet size for nameserver 109.194.176.3 to 1280
May 18 21:16:35 kernel: usb 1-1: new high-speed USB device number 3 using ehci-platform
May 18 21:16:35 kernel: usb 1-1: New USB device found, idVendor=2109, idProduct=0715
May 18 21:16:35 kernel: usb 1-1: Product: Baseus-B01 USB3.1(GEN1)
May 18 21:16:35 kernel: usb 1-1: Manufacturer: Baseus-B01 USB3.1(GEN1)
May 18 21:16:35 kernel: usb 1-1: SerialNumber: 000000123BC0
May 18 21:16:35 kernel: scsi1: usb-storage 1-1:1.0
May 18 21:16:39 kernel: scsi 1:0:0:0: Direct-Access ST500LM0 12 HN-M500MB 2AR1 PQ: 0 ANSI: 6
May 18 21:16:39 kernel: sd 1:0:0:0: [sda] 976773168 512-byte logical blocks: (500 GB/465 GiB)
May 18 21:16:39 kernel: sd 1:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
May 18 21:16:39 kernel: sd 1:0:0:0: [sda] Write Protect is off
May 18 21:16:39 kernel: sd 1:0:0:0: [sda] Mode Sense: 2f 00 00 00
May 18 21:16:39 kernel: sd 1:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
May 18 21:16:39 usb_modeswitch: no rule for device 2109:0715
May 18 21:16:39 kernel: sda: sda1
May 18 21:16:39 kernel: sd 1:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
May 18 21:16:40 kernel: EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
May 18 21:16:40 opt-mount.sh: started [/dev/sda1 /media/AiDisk_a1]
May 18 21:16:45 nmbd[890]: [2020/05/18 21:16:45, 0] libsmb/namequery.c:getlmhostsent(782)
May 18 21:16:45 nmbd[890]: getlmhostsent: group flag in lmhosts ignored (obsolete)
May 18 21:16:46 Samba Server: daemon is started
May 18 21:16:46 Media Server: daemon is started
May 18 21:16:46 Transmission: daemon is started
May 18 21:16:46 opt-start.sh: call /opt/etc/init.d

Что бросилось в глаза: Старый кейс на роутере отображался по имени контроллера, а новый по имени диска, что смотрится информативнее.

Было

Стало


Итог:
Минусы: Цена?!

Плюсы: Современный порт Type-C, красочный дизайн, продуманная замена диска.

Приятный кейс, с неброской индикацией работы, хорошим комплектным кабелем. Вполне приятное и годное решение.
Всем спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +3 +12
+
avatar
  • SF_124
  • 19 мая 2020, 13:26
0
А может кто объяснить, имеется лот этого корпуса c usb 3.1 gen 2, а как достигается скорость в 10 Гбит, если диск подключается посредством sata3 у которого максимальная пропускная способность 6 Гбит?
* Кстати, подозрительно похож на корпус от ugreen, видимо на одном заводе делают.
+
avatar
  • Ramiro
  • 19 мая 2020, 13:45
+7
Скорость 10Gbps достигается красивой строчкой, за уши притянутой в даташите.
"
Compliant to Serial ATA Specification Revision 3.1"
Чтобы получить реальные 10gbps надо иметь диск с поддержкой SATA 3.1. а таких дисков ssd в природе не много, мне вроде как даже не попадались у всех SATA 3.0, Но я особо и не вгоядывался.
Но теоретически взять планку более 600 мб/с вполне реально.
Этот кейс я оставил себе, а свои старые на micro usb 3.0 type-b я подарил.
+
avatar
0
У угрей скорость выше между буфером конотроллера ASMedia и хабом/контроллером MB
+
avatar
  • obl127
  • 19 мая 2020, 23:26
0
Ugreen обманул и дал лучший мех) Там стоит ASM235CM и у ASMedia на офсайте «Compliant with Serial ATA Specification Revision 3.2», т.е. 8 Гбит/с по одному разъёму и 16 Гбит/с по двум. Но, я такую дичь только на картинках видел)
+
avatar
  • kolinzu
  • 25 апреля 2021, 10:06
0
поставил в него ноутбучный seagate 2,5 на 1 терабайт, так при копировании больших файлов с него уже минут через 5 процесс останавливается, нужно передергивать юсби кабель. иногда во время процесса отключается от юсби.
и почему то именно при чтении с него, при записи на него такого не замечал
+
avatar
  • gulch
  • 19 мая 2020, 13:47
+4
usb 3.1 gen 2 — 10 Gbps
sata3 — 6 Gbps
usb 3.0 (он же usb3.1 gen1) — 5 Gbps

т.е. теоретически при подключении к usb 3.1 gen 2 вы получите 6Gbps, а при usb 3.0 только 5Gbps, в этом преимущество
+
avatar
  • SF_124
  • 19 мая 2020, 13:51
0
Меня интересовало, почему производители пишут, что максимальная скорость передачи данных 10 Гбит/с, в то время, когда в корпусе используется sata 3, у которого пропускная способность 6 Гбит, автор обзора сверху правильно ответил, требуется диск с поддержкой sata 3.1, что интересно спецификацию sata 3.1 опубликовали в 2011 году, а дисков по факту и нет, все перешли на M.2 форм фактор с интерфейсом nvme.
+
avatar
  • Ramiro
  • 19 мая 2020, 13:55
0
SF_124
Это наглядный пример как умирают стандарты, из-за лицензированных отчислений, и не желания производителей дисков платить. Так как для магнитного HDD SATA3.0 избыточен!!! а для ssd появился PCE M2.
+
avatar
  • meg
  • 19 мая 2020, 13:58
+4
т.е. теоретически при подключении к usb 3.1 gen 2 вы получите 6Gbps,
не получите. 6Gb это потоковая скорость канала с кодированием. На выходе SATA даёт поток 4,8Gbps или 600MBps как и указано везде в его спецификациях. А эта скорость укладывается в любой usb 3.0.
+
avatar
  • gulch
  • 19 мая 2020, 14:03
0
да, вы правы
+
avatar
  • SF_124
  • 19 мая 2020, 14:05
0
Насколько я знаю, у usb 3.1 gen1 (usb 3.0) максимальная пропускная способность 5 Гбит/с, а на нём не режется скорость? Или с него можно получить все 5 Гбит?
+
avatar
  • meg
  • 19 мая 2020, 14:12
0
а, да. usb же тоже зарежет скорость ниже рекламной.
оправдания для, хочу сказать что и диски SATA, которые вы туда будете тыкать (не самые явно дорогие), почти никогда не добираются до ограничения SATA даже в последовательном чтении, не то что в реальных жизненных условиях.
+
avatar
  • SF_124
  • 19 мая 2020, 14:18
0
Это да, у меня 3 диска и не один выше 480 МБ/с не набирал в последовательном чтении (запись явно меньше), а это 3,84 Гбит/с.
+
avatar
  • meg
  • 19 мая 2020, 14:26
0
это именно на родном SATA не через переходники на usb?
+
avatar
  • SF_124
  • 19 мая 2020, 14:46
0
Через переходник в виде корпуса от ugreen, фото которого я прикреплял в самом первом комментарии.
+
avatar
  • meg
  • 19 мая 2020, 15:54
0
тогда это usb таки гадит. там ещё служебного много ходит по нему для поддержания канала. Даже 500MB получается с трудом.
+
avatar
0
имеется лот этого корпуса c usb 3.1 gen 2, а как достигается скорость в 10 Гбит
Насколько я вижу, у этого корпуса в описании и у автора в обзоре указаны USB 3.0. Что у вас за лот, мне не известно, но на приведённой вами же картинке, я вижу 6Gbps
+
avatar
  • SF_124
  • 19 мая 2020, 14:37
0
Картинка относится ко второй части моего комментария (подозрительно похож на корпус от ugreen).
На странице обозреваемого товара имеется модификация 10 Гбит за 15.99 долларов.
+
avatar
0
Понял, о каком вы говорите. Ну тогда это просто чистый маркетинг: не обманешь — не продашь.
+
avatar
  • BS_N
  • 19 мая 2020, 14:08
+5
Цена в начале обзора действительна для кейса с разъемом MicroUSB B.
Цена для USB C 3.1 составляет аж $15.99
+
avatar
  • Sanja
  • 19 мая 2020, 14:41
0
Пластиковый корпус, вариант с USB type С 3.1 — $15.99.

Я же в металлическом корпусе на выходных купил тот же десятигигабитный Type С 3.1 на стольник дешевле, за 1090 руб. Притом гарантия — год.
+
avatar
  • SF_124
  • 19 мая 2020, 14:45
0
12.99 стоит вариант с usb type-c 3.1 gen.1.
Дополнительная информация
+
avatar
  • Sanja
  • 19 мая 2020, 14:54
-1
У продавца вижу $15.99:



В оффлайне в чеке от прошлой недели вижу:

+
avatar
  • SF_124
  • 19 мая 2020, 14:57
0
Почему вы упорно не замечаете первую позицию? выберите вариант левее от того, что выбрали вы.
+
avatar
  • Sanja
  • 19 мая 2020, 15:02
0
Диски USB type-С ревизии 3.0 (на 5 gbps) в оффлайне так же упрямо дешевле.
+
avatar
  • SF_124
  • 19 мая 2020, 15:06
+1
У всех по разному, лично у меня в городе самый дешёвый корпус из прозрачного пластика от неизвестного производителя и с usb 3.0 micro b разъёмом стоит 15 евро, поэтому мне дешевле заказать с али.
+
avatar
  • smsnn
  • 19 мая 2020, 16:19
+1
Минусы:
— корпус достаточно громоздкий
— любовь китайцев к непрактичному глянцу
+
avatar
+1
Смотрю я на всё это и немного не понимаю. Какой смысл покупать бокс, диск… Это же не выгодно. Не проще ли сразу купить Seagate Backup Plus Portable STHP5000400 5TB и забыть обо всём этом?
+
avatar
+1
Seagate Backup Plus Portable STHP5000400 5TB
это если совершенно случайно есть лишние 125$
ну и как по мне — портабельные 5ТБ это специфические задачи, обычно 128МБ — 1ТБ вполне норм
тем более часто эти внешние боксы берут под уже имеющиеся диски.

пс себе купил вот такой бокс за 6,4 (постоянно был по этой цене, сейчас чего-то подорожал) и закинул туда старый винт на 500ГБ (хотя тут каждый сам себе режиссёр что он закинет)
ппс ещё как вариант рассматривал флешку на 128-256ГБ за 25-30$ (изза размеров)
+
avatar
0
смысл в том, что нормальный винт на терабайт 2.5 + хороший бокс уже 80-90$. Переплата 45$ за 4 терабайта? Да легко.
+
avatar
  • obl127
  • 19 мая 2020, 22:41
0
Винт какой мне надо уже есть — 0$ + хороший бокс — 15$. Зачем мне переплата 110$ да ещё с интерфейсом, который мне не нужен?
Он не разбирается на SATA винт и коробочку? За такую цену я б может купил и разобрал, чтобы в комп вставить. Просто от жадности)))

Если кому надо, в нём ST5000LM000 на 15мм с обычным SATA.
+
avatar
+2
Да, и голый ST5000LM000 чуть ли не в 2 раза дороже, чем в составе бокса)
+
avatar
  • smsnn
  • 19 мая 2020, 18:41
+2
Вот «класть все яйца в одну корзину» точно нет смысла. Если уж нужен такой объем, разумнее взять его на 2-3х дисках.
+
avatar
  • Kitaro
  • 20 мая 2020, 12:04
0
konoandrey, не всем нужна флешка огромного объема. Кому-то, пример, необходима относительно быстрая и надежная.
Для работы использую в Ugreen HDD чехол 2,5 SATA USB 3,0 micron 5200 max 960gb.
Сейчас думаю перейти на следующий уровень, присматриваюсь к коробкам и дискам nvme ssd, но там 2 Тбшки надежные дорого выходят, с жабой никак не договорюсь и вроде текущей версии хватает.
+
avatar
0
Лично у меня был старый HDD от прошлого ноута. Взял бокс и теперь служит местом хранения архива фотографий. Планирую докупить второй, на всякий случай.
+
avatar
  • Ramiro
  • 21 мая 2020, 10:00
-2
Vladsseven
Магнитные hdd имеют эффект старения! Периодично подключайте его к сети, для просмотра фото.
+
avatar
0
1. В случае смерти самого HDD или контроллера Вы туда уже другой диск не поставите, т.к. контроллер распаян не на отдельной плате, а сразу с диском.
2. На Seagate я бы вообще с осторожностью смотрел, например очень грамотные люди из q-lab.ru, восстановившие за 26 лет данные с более 20 000 дисков, их не рекомендуют…
+
avatar
+1
Никого не смущает название модели базевса «кайф- б01»?
+
avatar
+2
Меня смущает то, что на фотографиях комплекта поставки обещанного кайфа я не вижу.
+
avatar
  • Agghh
  • 19 мая 2020, 23:12
+2
Вы в эту коробку вставили Samsung 850 PRO. Редчайший в природе представитель MLC дисков.
То есть раритетный Порше одели в Кама Евро. И как, хорошо спите после этого? ))
+
avatar
0
Ugreen на Asmedia + sams 850 evo так поболее выжимает через обычный USB 3
mySKU.me/blog/aliexpress/74598.html
+
avatar
  • Ramiro
  • 20 мая 2020, 07:53
0
У меня в обзоре все упираеться в доный usb 3.0 компа. Этот тоже может.
+
avatar
  • Kitaro
  • 20 мая 2020, 11:50
+1
У меня, например, в Ugreen HDD чехол 2,5 SATA USB 3,0 стоит micron 5200 max 960gb. Сплю спокойно. Почему человек должен плохо спать от такого сочетания и какие проблемы сна должны возникать?
+
avatar
  • heavik
  • 21 июня 2020, 19:41
0
Мои результаты таковы: