Компактные клещи постоянного и переменного тока до 600А Aneng ST209

  • Цена: $22, куплено 11.11 за $18

Токовые клещи — один из незаменимых инструментов автоэлектрика. Важная особенность обозреваемых клещей — их малые габариты, что бывает весьма важно. Фактически они по размерам как ut210e, но при этом умеют измерять ток 60А и 600А (2 диапазона). Максимальный диаметр провода на котором они могут защелкнуться — 25мм. Ну и 6000 отсчетов, питание от 2*ААА, режим поиска проводки, измерение температуры и встроенный генератор.

Комплект поставки — сами клещи, щупы длиной 90см, термопара с проводом длиной чуть меньше метра, мануал, сумка


Термопара обычная


Да и щупы в принципе тоже




Инструкцию спрячу под кат. Нам обещают «в общих чертах» 0.5%+3 на постоянном напряжении, 0.8%+3 на переменном напряжении, 2.5%+30(!) на токе, 0.8%+5 для сопротивления и 3.5%+20 для емкости (подробнее в мануале)
Дополнительная информация


Сами клещи крайне приятно сидят в руках и вообще вполне качественно изготовлены.


Линейка не дает полного понимания размеров, вот в сравнении с другими экспонатами коллекции


И в руке


Из органов управления у нас переключатель режимов и три кнопки. По кнопкам и пробежимся.
1. Select / * при удержании включает-выключает подсветку дисплея. Подсветка горит порядка 12 секунд и время это нигде никак не изменить. При включении с зажатой кнопкой блокируется автоотключение. Штатно оно срабатывает через 15 минут.
Короткое нажатие переключает режимы подписанные на селекторе желтым цветом — то есть:
— в режиме переменного напряжения переключает вольты / герцы / %,
— в режиме постоянного напряжения не делает ничего
— омы / диоды / прозвонка / емкость
— Hz / %
— цельсии / фаренгейты
— частота генератора 50/100/200/300/400/500/600/700/800/900/1000/2000/4000/5000 Гц
— в режиме ncv не делает ничего
— в режиме тока переключает AC / DC (по умолчанию — DC, постоянный ток)

2. Range / Rel
— в режимах постоянного и переменного напряжения и сопротивления переключает диапазоны,
— в режиме измерения емкостей и постоянного тока работает как кнопка относительных измерений. При этом важное отличие от кнопки zero, более привычной в клещах — zero обнуляет при каждом нажатии, а rel работает как переключатель, то есть если в режиме rel ноль ушел — нужно вначале выйти из режима относительных измерений, и снова обнулить повторным нажатием.
— в остальных режимах не делает ничего. То есть переключение 60/600А — только автоматически. При этом в режиме DCA символ auto не гаснет, что позволяет надеяться, что диапазоны будут переключаться и в режиме относительных измерений.

3. Hold — как обычно самая бесполезная кнопка, включает при длительном нажатии «фонарик» на задней стенке (светит совсем слабо, лучше экраном подсветить, правда горит гораздо дольше), ну а короткое нажатие — «заморозка» данных на экране.

Ну и о приборе в целом.

По экрану. Углы обзора адекватные, контраст хороший, подсветка пожалуй поярче чем у ut210e. Защитное стекло утоплено в корпус — что очень хорошо.

Потребляемый ток порядка 1.5мА во всех режимах кроме измерения тока, на токе имеем порядка 3.5мА, включение подсветки добавляет примерно 10мА.

Бытует мнение, что у современных мультиметров в плане метрологии всё нормально, поэтому я тоже не буду сильно напрягаться, тем более что эталонов для переменного напряжения у меня и нет, как и для больших токов.

Постоянное напряжение:


Переменное напряжение:


Сопротивление


Емкость


Ну и самое интересное — ток. Для начала переменный


А тут уже постоянный. На последнем фото клещи подключены к катушке на 10 витков провода, то есть должны показывать в 10 раз бóльший ток. Как видим, вполне в пределах заявленной погрешности за исключением последнего измерения с катушки, но я не считаю это проблемой, потому что ИМХО такое измерение не совсем корректно.


Ну и кишочки

Дополнительная информация








можно заметить операционники ad8541 и INA333 (инфа не 100%, но оч похоже), ИОН LM385 и даже бусину терморезистора. АЦП вроде бы похож на SD7501

переключатель, как видим, не смазан.


Далее. Напряжения при измерениях: сопротивление — до 1В, прозвонка 2.1В, диоды — 4В. Уж я не знаю как оно получилось аж 4В, ибо на 2*ААА не должно быть аж столько даже если они совсем свежие ;)

Теперь о скорости работы. Прозвонка — моментальная


Обещают 3 измерения в секунду. Наверно где-то так и есть


Ну и скорость автовыбора:


Подытожим? Весьма недорогие, компактные и следовательно интересные клещи постоянного и переменного тока. Лично мне не хватает кнопки min/max для полного счастья и замены ms2108A. Ну и я сделал в 2108 выход для осциллографа — надо бы и тут добавить, чтобы полностью его заменить.

Ну и в заключение — для тех кто хочет большего, так сказать, то есть мои дальнейшие эксперименты.

Дополнительная информация
С добавлением min/max пока облом-с: попробовал разрисовать схему кнопок у 108Т чтобы выяснить куда ж нужно подключаться чтобы мин/макс получить. с даташитом на 7501 как-то не шибко сходится, если я правильно вижу, то в мт108т:
sel = 19+21
range/rel = 20+21
hold = 20+(-)
max+min = 19+(-)

в st209
sel = 19+21
range/rel = 20+21
hold = 20+(-)

И я уж было возрадовался что получу min/max простой перекоммутацией кнопки hold — и обломался почему-то. Не реагирует вообще при замыкании 19 ноги на минус питания. Более того, я вывел 4 провода 18, 19, 20 котакты и минус питания — и к сожалению добился срабатывания только штатных режимов, а кнопку max+min мне найти не удалось :(

Так что либо я неправильно разрисовал по фоточкам схему 108 тестера, либо в клещах стоит АЦП без такой функции как мин+макс в принципе — что вообще говоря странно, но отключают же в некоторых разновидностях 0660 передачу данных зачем-то…

Ни у кого нету под рукой этого мт108 — вызвонить кнопки? Был бы весьма признателен. С кнопками я не ошибся, всё правильно разрисовал, получается мин/макс нет на программном уровне и ничерта с этим не поделать.

После первой неудачи я решил хотя бы вывести выход с усилителя датчика холла для подключения к осциллу.

Тут должен сразу предупредить: данная «доработка» небезопасна! То есть корпус выходного разъема соединяется с минусовым входным гнездом, соответственно при использовании таких клещей для других измерений можно получить по лапам. да, можно поставить затычку, что я естественно сделал в других клещах после переделки, да и лично я их не использую ни для каких измерений кроме как тока — но это важно.

Для доработки я взял разъемы MCX.

Сигнал берем отсюда


А корпус разъема распаиваем на минусовую клемму


Результат:


К сожалению, тут не очень удобные для пересчета значения — всего 0.5мВ/А, то есть 2А даст на выходе всего 1мВ напряжения, 10А — 5мВ и т.д, при этом начальное смещение никак не изменить, и в моем случае оно составляет довольно существенные 1мВ ;)

Да, на больших токах это не так критично, но пересчет все равно неудобный.
Планирую купить +35 Добавить в избранное +64 +92
+
avatar
+1
вот только вчера вечером искал клещи с измерение постоянного тока :) а тут хоп и на маське есть… может гугля за мной следит :)) раз так быстро интересное для меня появляется
+
avatar
+5
по клещам постоянного тока даже рейтинг есть. в целом нужно отталкиваться от нужных токов, для малых это ut210e и очень похожие китайцы (у меня обзор был), для больших токов вариантов больше.
+
avatar
0
ссылку на обзор можно?
+
avatar
  • Dif_ON
  • 07 марта 2020, 15:30
+2
+
avatar
0
спасибо… а рыл и что то не нашел :)
+
avatar
  • dens17
  • 07 марта 2020, 15:56
+2
Только делайте некоторый допуск, к описанию устройств и соответственно к плюсам и минусам.
Это китайские изделия и их внутренний мир может внезапно поменяться. Так уже испортили (в разной степени) несколько мультиметров. Типа народного HoldPeak HP-890CN, UT139C и т.д.
+
avatar
+3
Подтверждаю насчет HoldPeak HP-890CN. Оба раза брал на томтопе с разницей год. В первый раз стоял нормальный чип, второй раз капля. Первый исправно работает уже третий год почти кадый день (если не болею или пью ;)), второй начал е… ть мозги уже через три месяца после начала использования: то индикаторы вполнакала, то пищалка пищит без замыкания щупов, один раз просто выключился и не включался, пока не вынул и не вставил батарейки. Лажа короче, ушел на склад как источник запчастей.
+
avatar
  • loole
  • 07 марта 2020, 17:55
+1
Там в последних еще кастрировали внешнюю EEPROM, как и в пинцете HP-4070C. Ну и «Крона» до кучи.
Общее правило китайпрома — уменьшение себестоимости в ущерб качеству. Поэтому обзоры на любой девайс становятся не актуальны спустя максимум пол-года. Наверняка что-то уже оптимизировали…
+
avatar
  • akantus
  • 07 марта 2020, 17:39
+2
а чем испортили UT139C, я свой 3 года назад покупал?
+
avatar
  • dens17
  • 07 марта 2020, 17:44
+4
Его немного испортили — стали «кляксу» ставить. Все основные обзоры прошли и потом, по-тихому, стали ставить кляксу.
+
avatar
  • akantus
  • 07 марта 2020, 18:28
+1
ну если только в этом, тогда я спокоен, у меня еще не клякса )), хотя я не сильно за это переживаю.
+
avatar
+5
далась вам эта клякса. если издохнет — всё равно менять микросхему экономически нецелесообразно. а по надежности разницы особой нету…
+
avatar
0
HoldPeak HP-890CN у меня еще первых партий, с нормальным чипом. А так да, нужны клещи до 200А… ну 300А… не больше.
+
avatar
+2
ну к сожалению нету таких промежуточных вариантов. или 60-100А, или сразу 500. ну или 400 — в зависимости от разрядности. то есть как-бы нету смысла ограничивать себя половиной возможной шкалы.
+
avatar
0
Есть точно такие же, но под другим названием — WinAPEX 8203. Ну разве что сами клещи черного цвета, а не красные.
+
avatar
  • Ivan374
  • 07 марта 2020, 16:32
+1
Как видим, вполне в пределах заявленной погрешности за исключением последнего измерения с катушки, но я не считаю это проблемой, потому что ИМХО такое измерение не совсем корректно.
А в чем не совсем корректность?
+
avatar
+1
10 витков это всё же не совсем то же самое что один провод с *10 бОльшим током.
+
avatar
  • Ivan374
  • 08 марта 2020, 04:08
+2
Так а что «не совсем то же»? Чисто теоретически интеграл по замкнутому контуру пропорционален току, протекающему через поверхность, натянутую на этот контур. И не важно, как плотность тока распределена по поверхности, т.е. 1 провод или 101 с тем же суммарным током. А в случае намотки ток в точности одинаков в каждом витке, т.к. это один и тот же провод. Поэтому ток в точности в 10 раз больше. Или я чего-то упускаю?
+
avatar
0
не знаю. теоретически — да.
+
avatar
  • usb350
  • 07 марта 2020, 16:39
+1
Чисто для развития: а для чего измерение постоянного тока в 600А? Ничего не могу придумать, кроме стартеров и сварочных аппаратов.
+
avatar
  • kirich
  • 07 марта 2020, 17:09
+3
Как минимум еще гальваника.
+
avatar
+2
именно так. сварка, стартеры.
+
avatar
  • usb350
  • 07 марта 2020, 19:27
+1
Дежа вю. Мы ж на хоботе про клещи говорили :)

У Bside ещё одна штука появилась, ADM-92CL. Как клещи, но без клещей. Интересно, Вам дадут на обзор?
+
avatar
+1
я и брать не стану, чудище какое-то непонятное
+
avatar
  • usb350
  • 07 марта 2020, 20:30
0
Я никак не могу понять: зачем они их сделали?
+
avatar
0
может с прессформой накосячили, решили заюзать хоть как ;)
+
avatar
  • usb350
  • 08 марта 2020, 10:22
+1
О, обзор этого прибора появился.
+
avatar
  • Zhendai
  • 07 марта 2020, 20:55
+1
Я в телекомуникациях работал. Там когда гоняешь аккумуляторы очень полезно иметь подобные клещи. Без них можно сказать — никуда. У каждого из нас были. Разряд/заряд. И прочее.
+
avatar
0
там аж такие токи?
+
avatar
  • Zhendai
  • 07 марта 2020, 21:50
+1
На ключевых станциях использовали АКБ с банками емкостью в 2000-2500 А/час. 5-и часовой разряд это для 2000 А/час примерно 350 Ампер, для 2500 А/час — примерно 420-450 Ампер. Катуха из десяти-пятнадцати витков провода сечением 50 квадрат втягивала разводной ключ при таком токе и напряжении 48 Вольт аж бегом ) Ну и нагрузочные столы были до 500 Ампер. С вентиляторами и кучей сопротивлений в виде спиралек. Жарили — дай боже. Я на них обед грел, если разряд АКБ застал меня вдали от базы )
Но это редкость. Обычно в пределах 100-200 Ампер.
А на базовых станциях и того меньше — в пределах 10 — 50 Ампер разрядные токи.
+
avatar
  • pet80
  • 07 марта 2020, 22:33
+1
Ну и нагрузочные столы были до 500 Ампер.
Если не сложно, то поясните, что такое нагрузочные столы.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 марта 2020, 22:40
+2
Фактически это мощные нагреватели с регулируемыи сопротивлением.
+
avatar
  • Zhendai
  • 07 марта 2020, 22:46
+2
Ksiman верно сказал — это куча мощных сопротивлений из нихрома, коммутируемых переключателями в различные варианты токов. Мы использовали те, которые поставлял в комплекте с телефонными станциями Алкатель. Это железные ящики, в них 4 вентилятора вверху, питались они от 220 (питание шло на вентиляторы и мощный контактор), внутри был мощнейший контактор, цепь питания которого шла через термистор как на микроволновке — при перегреве и неисправности вентиляторов нагрузка отключалась. Я не могу вам показать фото, так как уже лет 10 я там не работаю. Но в целом конструкция интересная, я собирал подобие до 50 Ампер меньшим габаритом из старого нагрузочного стола еще совдеповских времен. С переключателями. Чтоб можно было выставить нужный ток, ну или близко к нужному. И ставил в цепь амперметр и вольтметр, чтоб можно было контролировать напряжение и ток на АКБ. Он пользовался популярностью за меньшие габариты и вес, если надо было делать разряд в менее емких АКБ )) А таскать тяжелую железяку не хотелось )
+
avatar
  • EHOT
  • 08 марта 2020, 22:58
+1
ящики… на приёмочных испытаниях газопоршневых электростанций мы использовали нагрузочник на 1 МВт по 0,4 кВ стороне, контейнер заполненный 100 шт. 10 кВт ТЭНами с тремя здоровенными вентиляторами под ними, коммутацией в различных комбинациях этих нагрузок управлял ПЛК Siemens с выносным пультом. Токи там, соответственно, до 2000 А.
+
avatar
  • non7top
  • 07 марта 2020, 22:52
+1
Модельные липохи выдают постоянный ток под сотню А, пиковые токи там, по слухам с форумов, чуть ли не до тысячи. Обычные регуляторы скорости рассчитаны на 150А постоянного тока.
+
avatar
  • non7top
  • 07 марта 2020, 22:30
+1
Стартеры и сварочные аппараты.
+
avatar
  • homiaq
  • 07 марта 2020, 17:05
+1
Автор имеет целую кучу токовых клещей и ещё клещи-приставку. Наверно все подключал к осциллографу.
Может выложите снимки каких осциллограм, например стартерного тока, тока форсунок коммонрэйл?
+
avatar
+2
с дизелями я не работаю, а стартерные токи не сохранял, да и измерял буквально пару раз чисто для интереса.
+
avatar
+1
Спасибо за обзор! немного оффтоп: есть ли возможность калибровки подобных клещей по постоянному току? Имею Mastech MS2108A, ток показывают корректно, но со смещением в -1.83 А. То есть такой ток показывается при пустых клещах, а их открытие снижает это значение до -1,2 А.
Или сразу в морг?
+
avatar
+1
В инструкции написано —
4.9.2. Если показание дисплея до начала измерения нестабиль-
но, нажмите кнопку «REL», чтобы обнулить текущее показание.
не работает?
+
avatar
+1
Спасибо, это работает, но раздражает необходимостью постоянно нажимать REL. Думал, есть секретная комбинация IDDQD для калибровки нуля.
+
avatar
+1
повернул клещи в пространстве — и опять iddqd. для того кнопка и нужна…
+
avatar
+2
На работе есть несколько клещей Fluke и Kyoritsu, и на всех надо калибровать — особенность технологии измерения.
+
avatar
+1
кнопка rel рулит. клещи на постоянном токе и обнуление — близнецы-братья. обнулять нужно в любом случае при каждом измерении.
+
avatar
+1
Жаль, что не запоминается нуль.
+
avatar
+2
А смысл, если этот нуль зависит от положения клещей в пространстве. Перед замером постоянного тока рекомендуется обнуление проводить близко к месту будущего измерения и в том положении клещей, в котором они будут во время измерения.
+
avatar
0
Улыбнуло, NCV- ничего не делает. А должно быть Бесконтатактное определение наличия фазы в…
+
avatar
  • Leon17
  • 07 марта 2020, 19:04
+2
Это имели ввиду при нажатии select ничего не меняется
+
avatar
+1
мсье просто мастер фигурного квотинга. прям кусок из фразы "— в режиме ncv не делает ничего" вырвать и этому улыбаться — это прям 80лвл нужен.
+
avatar
  • Leon17
  • 07 марта 2020, 19:02
+1
Лично мне не хватает кнопки min/max
при измерении стартерных токов это поможет, если частота обновления 2-3 раза в секунду?
+
avatar
+1
ну всяко лучше чем глазами ловить эти максимумы. в идеале бы пиковый детектор… с другой стороны стартерный ток надо измерять осциллом, чтобы видеть форму сигнала, а не значения в произвольный момент
+
avatar
  • Leon17
  • 07 марта 2020, 19:18
+1
Имел ввиду вообще это возможно клещами измерять? У меня только 210е, ими ещё не пробовали так измерять ввиду отсутствия смысла из-за узкого диапазона измерений
+
avatar
+1
210е умеет измерять токи явно меньше стартерных. но вообще — да, можно, почему нет-то?
+
avatar
  • EHOT
  • 08 марта 2020, 23:04
+1
какую «форму сигнала» в «стартерном токе» вы хотите увидеть и что по ней собрались определять?
+
avatar
+1
состояние стартера и относительную компрессию
+
avatar
+1
А есть возможность в этих или соседних клещах поставить на первое место при включении, переменку, а не постоянку. Я просто 99% работаю с переменкой, неудобно постоянно переключать с постоянки на переменку.
+
avatar
+1
в этих — нет, в Ut210e — да
+
avatar
+1
А в ut204?
+
avatar
+1
понятия не имею, у меня их нет, и что там внутри — я не знаю. если dtm0660 или аналог и внешняя епром — то наверно можно.
+
avatar
+1
В ut210e точно можно. Нужен программатор 24 серии или ардуина.
+
avatar
+3
а я вот не помню — в 210е может по умолчанию AC и стоит
+
avatar
  • dron101
  • 07 марта 2020, 19:32
+1
Сорри, что не в тему.
Имею в личном пользовании два таких прибора. Спустя пару лет один из них начал врать в большую сторону ровно на 20%. Врут на пределах 600 и 1000А. Т.е. при токе 50А прибор показывает 60А, при токе 200А соответственно 240А.
Как откалибровать клещи Fluke 319, какой пароль для входа в меню?
+
avatar
+2
фигасе, «два таких прибора», и потом пароль на калибровку для флюка ;)
+
avatar
  • ksiman
  • 07 марта 2020, 20:20
0
Ну так вот :)
Сорри, что не в тему.
+
avatar
  • dron101
  • 07 марта 2020, 21:42
+2
Два прибора, т.к. брал их еще до кризиса 2014г, стоили они тогда всего 3400р. Один для «дома», второй использую на работе. Очень удобно контролировать первичный ток при прогрузке ТТ-6кВ от стороннего источника, как и много другое. Судя по интернету, в меню вводятся поправочные коэффициенты. Вход в меню, зажать холд и повернуть переключатель. На офсайте калибровка прибора стоит около 2000р(
+
avatar
+2
просто фраза «два таких прибора» вроде как подразумевает «такие» как в обзоре ;)
+
avatar
  • reifwp
  • 08 марта 2020, 00:07
0
что лучше сабж или MUSTOOL X1? Стоят одинаково.Тот тоже постоянку мерит.
+
avatar
0
скорее всего это тот же прибор
+
avatar
  • weeeen
  • 08 марта 2020, 01:28
+1
А частоту показывает при измерении напряжения?
+
avatar
0
"[кнопка select]— в режиме переменного напряжения переключает вольты / герцы / %,"
+
avatar
+1
Можете добавить проверку поиска проводки?
+
avatar
0
зачем? работает примерно как у всех
+
avatar
+2
«Как у всех» не сильно информативно — не у всех же 100500 однотипных устройств лежит под рукой. Некоторые, представьте, хотят выбрать один прибор с нужными функциями, не покупая двадцать раз в поисках того, который будет работать!
+
avatar
+1
Аналогичный прибор под именем WinAPEX 8203 нормально ищет. Лучше, чем hp890cn.
+
avatar
+1
Спасибо, поищу вменяемый обзор на него.
+
avatar
+1
ST209 недавно обозревали тут. Там упоминается поиск проводки.
+
avatar
+1
Благодарю за ссылку, но реально что-то понять можно только по видео типа вот этого (к сожалению, при вставке видео в комментарий сайт грохает метку времени)

Жаль, что обзорщики не понимают бредовость употребления оборотов «как у всех» или «лучше, чем XXX»
+
avatar
+1
просто поиск проводки работает у всех примерно одинаково — начинает пищать и рисовать больше черточек при приближении к проводу с электричеством. и точность зависит в большей степени не от прибора, а от глубины залегания проводки и материала штукатурки. лично мне больше всего нравится автономный искатель проводки в мелком корпусе на пара батареек, не помню уже когда и где его покупал. ни фирменный искатель от мастека, ни любые тестеры и клещи и рядом с ним не валялись
+
avatar
+3
На видео, которое я приложил, видно, что один тестер ловит обесточенную проводку, а другой — нет. На нём видно, на каком примерно расстоянии начинает срабатывать и так далее. У меня также есть дешёвый автономный искатель, взятый на время у товарища, так вот, он срабатывает просто от движения.

Для человека, не обладающего тонной аналогичных инструментов, десять секунд видео скажут многое и помогут с решением о покупке обозреваемого, а фраза «как у всех» полезна кому? Другим обзорщикам? Профессионалу, ориентирующемуся в таких приборах? Кто целевая аудитория-то?
+
avatar
  • AVL_2
  • 08 марта 2020, 03:20
+1
Для фиксации стартерных токов нужны токовые клещи с удержанием пиковых значений
+
avatar
  • vaz
  • 08 марта 2020, 09:10
+2
Прибор по вашей ссылке постоянный ток не измеряет, как он измерит стартерный ток?
+
avatar
  • AVL_2
  • 08 марта 2020, 10:46
+1
Я имел ввиду пусковой ток электродвигателя переменного тока. А стартерный ток в машине измерить только токовыми клещами-приставкой и осциллографом в режиме триггера.
+
avatar
  • dens17
  • 08 марта 2020, 10:49
+1
А стартерный ток в машине измерить только токовыми клещами-приставкой и осциллографом в режиме триггера
Это Вы зря. Токовых клещей полно на Али, с замером пускового тока. Цена 2000 руб.
+
avatar
0
обычно замер пускового тока работает только на переменке
+
avatar
  • dens17
  • 08 марта 2020, 10:59
+1
Да тот же PEAKMETER PM2108 должен спокойно измерять. PEAKMETER клон Mastech. На Али еще пара таких клонов есть.
Для машины его за глаза, чтобы понять есть проблема или нет.
+
avatar
+1
uncle_sem, а так называемый фонарик не думали попробовать перенести снизу в пространство между клещами, что бы подсвечивать место куда клещи цепляем? Пусть он и слабенький (хотя диод можно поярче поставить), но пользы наверно больше будет, чем от такого как сейчас. Там на плате над пищалкой есть точки подписанные как led3, может и 3V появляются там при включении фонарика. Да и место между клещами и передней частью корпуса там для диода точно есть.
+
avatar
0
придется расколупывать сами клещи, мне бы этого не хотелось. ну то есть отверстия в них для диода нет, а сверлиться там — так себе идея.
+
avatar
+1
Там диод под клещами пройдет, т.е сверлить придется только корпус. На моих даже с той стороны на клещах какие-то неровности, как под диод по форме, очень похоже. Т.е. светодиод надо располагать не посередине, а в верхней части корпуса немного над самими клещами.
Сам планирую как-нибудь решиться…

3 вольта там появляются при включении фонарика — проверил…
+
avatar
+1
600 ампер это хорошо, можно ток запуска измерять.
Но почему опять мин-макс не добавили?
+
avatar
+1
ну вот почему-то не добавили, более того в прошивке чипа эту функцию почикали. то есть не то что кнопки нет — функции этой нет в принципе и никак не добавить
+
avatar
0
Там еще какое-то свйоство должно быть. Забыл умное слово. Чтобы нормально показывал большие токи.
+
avatar
+1
большие или импульсные? для импульсных пиковый детектор нужен еще.