USB 2.0 (с линиями данных) магнитный кабель правильной конструкции

  • Цена: $3.54 кабель, $1.8 доп наконечник

Как-то у меня был обзор лучшего магнитного кабеля, побывавшего в моих руках. Проблема в том, что тот магазин ушел в страну вечной охоты. Поэтому я согласился потестить на вид точно такой же кабель из другого магазина. Но взял два наконечника — TypeC и microUSB. Забегая вперед, по сопротивлению оказалось примерно также — чуть хуже, но, с учетом повторяемости моих наколенных измерений спустя 8 месяцев — не принципиально. Ну, а сопротивление у TypeC варианта закономерно оказалось несколько ниже, чем у microUSB — конструкция сказывается.


Доставка и упаковка

Заказ 31 декабря 2019, получено 10 февраля 2020 (раньше приходило быстрее). CDEK. Пауза велика — но не до того было.

Транспортная упаковка была групповая, так что не знаю что будет при отдельном заказе. Думаю — пакетик. Коммерческая упаковка как таковая отсутствует — пакетик с зип-локом


Внешний вид

Провод выглядит ярко

Мягкий, в тканевой оплётке. Красный корпус разъёмов — анодированный алюминий. Черный — пластик. Правда, пластик довольно жёсткий. Гибкий был бы уместнее.

Контактные группы.
Сверху-слева — наконечник TypeC. Контакты с двух сторон.
Сверху-справа — наконечник microUSB. Тут контакты только с одной стороны и выполнены иначе.
Снизу-слева — ответная магнитная часть. Видны контакты с двух сторон. И по конструкции это очень похоже на TypeC контактную группу- как известно, доказавшую свою работоспособность.
Контактов USB TypeA не видно — но они самые обычные.


Увеличим

И посмотрим внимательнее на конструкцию магнитного сочленения
Та часть, что на кабеле

и она же под наклоном

Видим котлеты отдельно, мухи отдельно — магнит далеко разнесен о контактной группы и отделен от нее бортиком пластика. Даже если попадет железная пыль — замыкания не ожидается.

Контакты подпружинены, что уменьшает сопротивление.

Type С наконечник — фактически плата с дорожками.

Важно, что дорожки с двух сторон


Дешево и сердито. По сути сделано по мотивам контактной группы Type С — что IMHO хорошо.

Смотрим на microUSB
Тут инженерная мысля работала интенсивнее — конструкция сложнее


Ну и, как водится, после инженера поработал штатный удешевляльщик — и с одной стороноы контакты обнулил.

В результате работоспособность сохранилась, но сопротивление закономерно подросло, как мы сейчас и увидим.

Измеряем сопротивление

Напомню, я как за-а-аписной зануда, измеряю сопротивление 4 проводным методом, по Кельвину. То есть измеряю при известном токе падение напряжения на всём кабеле — включая разъёмы и жилы. Со стильным, модным, молодёжным измерением китайскими показометрами сравнивал ранее, выдаваемую ошибку выражал в цифрах.

Итак, наш кабель с Type-C наконечником


R=(0.42+0.45)/3 = 0.29 Ом IMHO для кабеля вообще — это ХОРОШЕЕ (на четверку) значение. Лучше, чем обычный комплектный кабель к бюджетному телефону. Хуже, чем лучшие кабели на рынке. А вот для МАГНИТНОГО кабеля цифра весьма пристойная — напомним, что в нем есть лишний магнитный контакт, который сопротивления добавляет, и заметно.

Тот же кабель с microUSB наконечником


R=(0.48+0.54)/3 = 0.34 Ом IMHO для кабеля вообще — это УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ (на тройку) значение. Уровень обычного комплектного кабеля к бюджетному телефону. Для МАГНИТНОГО кабеля цифра выглядит годной.

Причины разницы сопротивлений с TypeC наконечником и microUSB наконечником очевидны — в Type С лучше спроектирован контакт, прижим лучше, контактов две пары. Причем в данном случае эта разница повторена дважды — магнитный коннектор для TypeC имеет парные контакты, с обеих сторон контактной группы, а для microUSB — одиночные.

Линии данных

Кабель реализован как USB 2.0. Подключил телефон — все нормально, видит.

Достоинства и недостатки

+ хорошее сопротивление 0.29 ома для TypeC, удовлетворительное 0.34 для microUSB
+ продуманная конструкция, подсмотренная в TypeC разъёме
+ -||- препятствующая случайному замыканию, на обеих частях сочленения
+ магнит разнесён от контактов, даже если попадёт ненароком магнитная пыль — она окажется не на контактах.
+ все 4 провода USB 2.0

— не обеспечено замыкание первыми, размыкания последними земли и питания
— недешево

Итого

Это один из лучших кабелей с магнитным сочленением, который я держал в руках. Если забыть, что кабель магнитный — то он всё равно хорош (но не отличный).

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +17 Добавить в избранное +15 +25
+
avatar
  • timinus
  • 27 марта 2020, 23:38
0
Югриновский магнитный кабель на 3А не тестировали?
+
avatar
  • 2gusia
  • 27 марта 2020, 23:49
+2
Не, пока не попадал мне в руки. Я, в принципе, очень хорошо к Угрину отношусь, так что поискал — видимо, имеется в виду этот
aliexpress.ru/item/4000587078878.html
К сожалению, фото нет — только рендер

Судя по нему конструкция похожа на ту, что в обозреваемом — но не совпадает.

А, как видно в этом обзоре, даже разные наконечники можно очень по разному сделать для одного кабеля :)

Стоило бы и этот Угрин кому-то потестить
+
avatar
  • timinus
  • 28 марта 2020, 00:06
0
Так точно, он самый. Просто сегодня очередную пачку проводов у югрина заказал, на этот смотрел, но так и не решился его купить, потихоньку на PD перебираюсь поэтому не знаю пригодится ли он мне.
+
avatar
  • yalexey
  • 28 марта 2020, 01:07
0
Похоже, конструкция совпадает с Fonken. У меня к нему претензий нет.
+
avatar
  • timinus
  • 28 марта 2020, 10:25
0
Fonken у меня было пару проводков, на удивление оказались даже лучше аналогичных от Anker, которые стоили раз в 5 дороже.
+
avatar
  • Anwalt
  • 29 марта 2020, 09:11
0
Совпадает полностью, у меня есть некоторое количество и Ugreen, и Fonken (причем и те, и другие как в варианте type-c, так и microUSB) — так вот, и сами кабели и вот эти вот затычки, что непосредственно вставляются в разъем на телефоне, полностью взаимозаменяемы.
+
avatar
  • u3712
  • 28 марта 2020, 00:41
-2
Достоинства и недостатки
+ хорошее сопротивление 0.29 ома для TypeC, удовлетворительное 0.34 для microUSB
+ продуманная конструкция, подсмотренная в TypeC разъёме

— не обеспечено замыкание первыми, размыкания последними земли и питания
п18 помешал сказать правду? Вам это не свойственно, а потому странно.
Тогда, хотя-бы уберите из заголовка «с линиями данных правильной конструкции» — т.к. это только Ваше мнение, и оно принципиально ложное.
В стандартах на «краевые» соединители описывается методика изготовления контактных площадок. А именно, их относительное смещение от края. Здесь этого нет. Данное изделие «горячее подключение» не поддерживает.
К слову, Вы это несомненно знаете.
+
avatar
  • u3712
  • 28 марта 2020, 00:47
-2
К слову, кто захочет взять «кабели» такой конструкции, для доработки их в нормальное состояние, нужно лишь немного снять напильником (надфилем) металлизации по шинам данных. Думаю, ~0.2 мм решит проблему и никак не скажется на надежности соединения.
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 марта 2020, 01:43
0
«с линиями данных правильной конструкции»
Имелось в виду, что кабель правильной конструкции. То, что именно линии данных я не акцентировал имел в виду их наличие. Мало того, указал и минус.

Так что то, что вы прочитали в заголовке и то, что я в него вкладывал не совпадает. Попробую переформулировать.

UPD Изменил заголовок, хотя вышло немного шероховато.

Теперь по поводу обвинений что я продался за три бакса можно поподробнее? Вы одинаковую длину контактов данных и питания имели в виду? Так даже из вашей цитаты видно, что я это отметил как недостаток.
+
avatar
  • sunpp
  • 28 марта 2020, 01:56
+2
а что не так с передачей данных на этом кабеле? Пользуюсь, данные передаю, все путем
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 05:01
+5
Имеется в виду то, что при подключении кабеля сначала должны подключаться линии питания, а только потом линии данных.
Не обязательно что он не будет работать если подключить все сразу, просто это не соответствует стандарту для USB разъемов.

Решается это в разъемах механически, т.е. контакты питания и земли чуть больше выступают, а данных более утоплены, потому когда Вы вставляете штекер, то питание и земля подключается всегда первыми. Кстати это также влияет и на надежность, статика снимается через силовые линии, а не шины данных.
+
avatar
-5
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 12:29
0
Если интересуют ньюансы подключения, то можете почитать про начало обмена по шине юсб на usb.org.
повторюсь —
Кстати это также влияет и на надежность, статика снимается через силовые линии, а не шины данных.
+
avatar
-2
На шине данных стоят защитные диоды. Можете спать спокойно.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 16:43
+2
Вот только порты бывает выбивает. Да и не всегда делают защиту, что-то мне сейчас древний 865 чипсет вспомнился и как у него USB горели.
Кстати именно по этому я стараюсь акцентировать внимание на наличии или отсутствии защиты портов в обзорах тв боксов и мини пк.
комментарий скрыт

+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 19:51
+1
В основном порты горят от кривых рук. Нужно еще постараться порт ушатать.
От статики? Вы плохо знаете пользователей :)

Не, у меня дома как-то такого не было еще, спорить не буду, да и с флешками такое вряд ли случится. Но вот например при подключении внешних устройств из-за межобмоточных конденсаторов могут в момент подключения течь приличные токи, особенно если одно из устройств заземлено, например HDMI в таких случаях летит только в путь…
Как пример, у него тоже защиту ставят…
+
avatar
0
Ну на картинке точно не статика побывала, а фаза. И точно это не ток игрек конденсатора. А вообще люди иногда из окон выпрыгивают или выпадают, но это не повод отказываться от пользования окнами. Так что не надо так утрировать. Да и обозреваемый девайс топикстартером в большинстве слечаев предназначен для подключения мобильных устройств.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 20:19
0
Ну на картинке точно не статика побывала, а фаза. И точно это не ток игрек конденсатора.
Это было соединение двух исправных устройств, при этом соединены они так были несколько лет и все работало, потом хозяин просто переключал разъемы на ходу.

Да и обозреваемый девайс топикстартером в большинстве слечаев предназначен для подключения мобильных устройств.
Изначально я просто пояснял, что есть такой стандарт, где это оговорено и зачем это надо.
Ну а будет оно гореть без этого или нет, зависит от кучи факторов и правильная конструкция призвана лишь уменьшить вероятность выхода из строя.

А подключать так можно ведь не только мобильные девайсы, согласитесь.
+
avatar
0
Ну вот обьясните мне как два исправных устройства могут так друг другу навредить. Может все таки здесь есть скрытая неисправность. Чудес в технике не бывает. Должно же быть какое то логическое обьяснение случившейся неисправности. Если нет обьяснения такой ситуации, то в следующий раз хозяин этого девайса может оказаться в морге и диагноз уже будет делать патологоанатом.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 23:07
+2
Ну вот обьясните мне как два исправных устройства могут так друг другу навредить.
могу лишь только предположить, в HDMI есть питание, подключили разъем, стабилизатор питания выбило, либо пробило что-то внутри приемопередатчика и он замкнул в итоге шину питания, стабилизатор не ограничил ток, получили что получили.

Я дома все всегда подключаю «на горячую», знаю что это опасно, но подключаю. Вот кстати по поводу HDMI это у меня уже второй такой случай, в обоих случая десктопы, в одном ТВ по моему Самсунг, во втором точно Сони. В обоих случаях под замену видеокарта и материнка телевизора.

Кроме того, было относительно много жалоб на некоторые модели ТВ боксов, где также горел HDMI. а ведь там тоже есть защита у приемопередатчика.

Чудес в технике не бывает.
Естественно. Задача защитных диодов слить перегрузку в шину питания, при этом диоды открываются не мгновенно, да и всплеска может хватить на то чтобы напряжение по шине питания превысило максимальное. Дальше пробивает линии данных чипа или его стабилизатор питания.

Вас ведь не удивляет когда в грозу выбивает порты сетевых коммутаторов? А там вообще гальваническая развязка. Так и здесь, статика тоже может натворить бед.
+
avatar
0
Меня как раз гроза и не удивляет. При грозе, когда у тестя в частном доме молния шибанула в провода на столбе, то много чего погорело. Но это был высоковольтный пробой. Некоторые вещи мне просто не удалось отремонтировать, поскольку практически все полупроводники вышли из строя. И на них не было даже визуальных повреждений. А в Вашем случае четко видна фаза. Нужно все таки было определить причину этого повреждения. Обычно с этого и начинается разбор полетов при ремонте. А так чела в следующий раз может убить. Безопасность людей должна быть выше всего.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 23:50
0
А в Вашем случае четко видна фаза.
Не было там никакой фазы, я в этом уверен на 100%. Просто переподключили разъемы на горячую.
Т.е. вот все работает, выключаем кабель, протягиваем его например через отверстие в столе и подключаем обратно. Два случая. Оба компа я знаю как свои пять пальцев.

Нужно все таки было определить причину этого повреждения.
Так я и определял.

Судя по всему Вы больше программист, а я «железячник», потому я первым делом вытряс со «счастливых» пользователей всю информацию, что и как происходило, что куда было подключено и какая была последовательность их действий.

А так чела в следующий раз может убить.
С чего? Для того чтобы такое сотворить, большое напряжение не нужно, а вот стечение обстоятельств, когда из-за пробоя чипа потек большой ток, вполне реально.
+
avatar
  • 2gusia
  • 29 марта 2020, 00:28
0
Не было там никакой фазы, я в этом уверен на 100%
чудес хватает. я как то наблюдал 100В переменного напряжения, пришедшего по Ethernet (давно дело было — если память не изменяет — по коаксиалу). А этот комп не был заземлен. Ничего не сгорело — просто оператор жаловалась на то, что бьет током.
+
avatar
  • kirich
  • 29 марта 2020, 00:34
+1
я как то наблюдал 100В переменного напряжения, пришедшего по Ethernet (давно дело было — если память не изменяет — по коаксиалу).
Так 100 вольт на корпусе незаземленного компа это классика, напряжение на точке соединения конденсаторов фильтра от помех.
+
avatar
0
Если Вы больше железячник, то тем более Вы должны были произвести анализ причины выведшей из строя оборудование. В этом и заключается то ремонт. А замена сгоревшей детали это все лишь устранение последствий. И говорю Вам как настоящий железячник.
+
avatar
  • kirich
  • 29 марта 2020, 09:52
0
то тем более Вы должны были произвести анализ причины выведшей из строя оборудование.
Как Вы себе это представляете? Я сделал все, что мог.

А замена сгоревшей детали это все лишь устранение последствий.
Дык я как бы в курсе :)

И говорю Вам как настоящий железячник.
Тогда мне тем более странно то, что Вы выше пишете. Допускаю что Вы работаете в другой области.
+
avatar
0
Учим что такое «фаза».Ха-ха. Там бы провод выгорел с разъёмом.
На фото типичное использование бытовой техники с ИБП без ЗАЗЕМЛЕНИЯ.
На корпусах НЕ заземлённых приборов присутствует 110в от фильтров ИБП.
Коммутация разъёмов НДМИ без изолирования устройств и выключения питания ЗАПРЕЩЕНА!
Несколько приборов соединены друг с другом в том числе сетевой кабель, телевизионный кабель (на котором может быть дистанционное питание до 200в).
от чего у меня горели звуковые процессоры в усилителе звука.
При коммутации выключенных из сети 220в устройств НО не отключенным кабелем кабельного ТВ с дистанционным питанием.(провайдер пожлобился на изолятор линии от дистанционного питания).
Такого напряжения вполне достаточно для выгорания тонких дорожек И электронных схем.
НДМИ схемы горят как спички(на это и рассчитано изначально, чтобы вы платили постоянно).
Потому что ДВИ с которых они скопированы не горели никогда.
А вот ТОКА чтобы убить человека не достаточно.
Вы ясно не имеете отношения к железу-знания как у программиста.Из наших программёров на производстве ПК и как он работает не знает НИКТО! Ха-ха-ха.
+
avatar
0
Странный какой то коммент.
+
avatar
  • Dorofei
  • 28 марта 2020, 12:23
+2
Хотел себе взять такой, но засомневался. Как показалось наконечник сильно выпирает из телефона.
Взял такой. Выпирает на 2мм. С чехлом терпимо. А как с обозреваемым дела обстоят?

+
avatar
  • 2gusia
  • 28 марта 2020, 15:12
+1
3.3 мм
+
avatar
0
У меня все такие сейчас. Доволен, но есть одно но. Нужно изредка прочищать пятаки. Иногда всякая хрень туда попадает и хреновый контакт. Пару раз за полгода пользования было, что тело за ночь плохо заряжалось.
+
avatar
0
недешево, да, Угрин и то дешевле выходит — но не тестирован
+
avatar
  • edlinx
  • 29 марта 2020, 19:46
0
У меня похожие отходили с полгода. Сейчас уже путем загадились/окислились приходится два-три раза щёлкать магнитом. Не понравилось, как они торчат из корпуса. На моём чёрном телефоне — как на телеге пятое колесо. Отсюда вопрос: не попадались ли кому хорошие магнитные кабели с невысокой площадкой, в идеале, с чёрной. Данные не нужны, только зарядка (да, да, будет без QC, я знаю). Почему магнит не поставят на стороне разъёма с проводом? Нафик он нужен постоянно в телефоне?
+
avatar
-1
Не верю такому хламу. Ушки tws сгорели вместе с кабелем. Каратнуло и все расплавилось
+
avatar
  • benomx
  • 13 апреля 2020, 20:19
0
Ссылка ведёт на какой то терморегулятор. Дайте ссыль на годный кабель, передача данных не важна.