Добрый день!
Для своих домашних самоделок, заказал кромочный фрезер LOMVUM MIR-XC-6. Подробности под катом.
Заказал себе бюджетный фрезер LOMVUM MIR-XC-6. Выбрал именно эту фирму, т.к. у меня есть их шуруповерт и за 3 года эксплуатации он меня не подвел ни разу.
Прилетел фрезер в обычном пакете. На удивление, коробка пришла целой.
Комплект поставки скромный:
1. Фрезер
2. Кромочная направляющая
3. Уголок для крепления параллельной направляющей
4. Параллельная направляющая
5. Винт с «барашком»
6. Фиксирующий винт
7. Два гаечных ключа
8. Инструкция.
9. Переходник для розетки
10. Набор фрез (заказывал отдельно)
Гаечные ключи неудобные. Они тонкие и при затягивании гайки, грани впиваются в ладони.
Кромочная направляющая. Качество изготовления среднее, детали подогнаны неидеально.
Параллельная направляющая хорошего качества. Выполнена из толстого металла.
Продавец положил переходник под евро вилку. Весьма неплохой переходник.
Фрезер выгляди весьма аккуратно, неприятного запаха нет. Мне очень понравилась его расцветка. Это был дополнительный + при выборе.
Фрезер компактный и хорошо лежит в руке.
В верхней части корпуса расположен выключатель и вентиляционные отверстия. регулировка оборотов не предусмотрена. Выход кабеля защищен резиновой трубкой. Длина кабеля 1,5м. Сам кабель относительно мягкий.
Сбоку расположены отверстия для щеток. Заменить их самостоятельно очень легко. В комплекте дополнительных щеток не было.
На корпусе присутствует наклейка. Заявленная мощность 470 Ватт, обороты 28000 в мин.
Основание фрезера выполнено из прозрачного пластика.
Регулировать глубину фрезы можно с помощью резинового валика. Нажимаете на него большим пальцем и вращаете, фреза выдвигается плавно. Но иногда этот валик проскальзывает. Основание фиксируется с помощью металлического зажима.
Зажим и основание фрезера были поцарапаны. Я открыл спор и продавец согласился вернуть 20% от стоимости. В итоге фрезер мне обошелся в 36$.
Основание состоит из двух частей. Можно открутить 4 винта и заменить квадратную пластинку на какую-то другую.
Фрезер без основания. Не совсем понятно зачем они делали лесенку, если глубину выдвижения фрезы регулируешь с помощью резинового валика.
Цанга не совсем стандартная.
Диаметр 6,3мм. Таких фрез я не нашел у себя в городе. Были только на 8мм и на 6мм. Поэтому заказал на али.Фрезы очень острые.
У фрезера нет стопора шпинделя, потому приходится использовать два ключа для зажима фрезы.
Вес фрезера+основание+кабель=1783г
Давайте его разберем. Разделяем корпус на две половинки. Обе части плотно подогнаны друг к другу.
Корпус выполнен полностью из пластика. Толщина стенок около 3мм
Под верхней крышкой расположен только выключатель.
Внутри статора, в качестве дополнительной изоляции, проложен электрокартон. Обмотки покрыты лаком.
Подшипники закрытого типа.
Маркировка верхнего CSR6002RZ
Маркировка нижнего CHL607RS
Крыльчатка вентилятора охлаждения выполнена из какого-то сплава металлов. Имеет внушительную толщину.
Якорь фрезера целиком. Обмотки так же покрыты лаком.
Собираем обратно и переходим к полевым испытаниям.
Тест 1. Снятие кромки. Бруски из сосны и ольхи.
Кромка ровная и гладкая.
Тест 2. Параллельный паз. Использовал боковой упор.
Тест 3. Использовал боковой упор в качестве циркуля.
Фрезер грызет дерево очень хорошо. Рез ровный и гладкий.
Тест 4. Выбрал небольшой круг.
Тест 5. Решил немного побаловаться ;)
Подведу итоги.
Из плюсов:
1. Хорошая сборка фрезера
2. Достаточный запас мощности
3. Компактный
4. Стильный
5. Цена
Из минусов:
1. Неудобные ключи.
2. Цанга 6,3 мм
3. Отсутствие регулятора оборотов.
Фрезер довольно неплох, вибрации почти нет, мощности достаточно, режет хорошо. Для моих домашних нужд его более чем достаточно! В дальнейшем можно докупить различные направляющие, основания и т.д. Тем самым расширить возможности этого фрезера.
На этом у меня все. Буду рад вопросам и советам.
Планирую купить+51Добавить в избранноеОбзор понравился+83
+133
А кто нам о этом скажет? На вид — упаковка, когда они были Made in Ukraine, а пластик- московский, с присадкой стеклопластика. Раньше они были зелёные. Думаю, они также крымского производства.
Фиолент сейчас, походу, единственная российская фирма электроинструмента. Даже Интерскол почти весь китайский. Только бензопилы в России делают. Но по качеству сборки и всевозможных косяков — лучше бы собирали в Китае.
я всю мебель дома сделал с 1 квт фиолентом.
из косяков только вышеупомянутая китайская кнопка и дебильный механизм погружения.
я для него собрал стол, эти проблемы стали несущественными.
скажем от лобзика метабо у меня намного больше проблем.
покупал такую еще когда «крым был не наш» лет 10 назад. принес домой начал пытаться регулировать перекашивается на одной направляющей и клинит, " обработал напильником, не помогло, в итоге отнес обратно в магазин и взял skil 1830…
Поддерживаю, уже не один год пользую. Одно из удобств — форма ручки. А щетки плдгоняю из того, что есть в магазинах, связывался с предприятием — мне сказали что в розницу на поставляют.
Вот так выглядит полноценный узел регулировки вылета фрезы и фиксации подошвы. Хотя, по сути, дрянь, конечно. Акрил не очень приспособлен к таким изгибающим нагрузкам, отламывается на-раз и починить потом затруднительно. Я бы поставил металлический хомут с эксцентриковым зажимом, а эти уши можно, вообще, спилить, нафиг.
Левый винт регулировка вылета, правый — стопор.
Так же желательно дополнить его плавным пуском, ибо рывки старта 30ти-тысячного мотора не совсем приятная штука. Особенно, когда его в руке держать нужно.
Если с шестерни (находящейся в зазоре хомута) аккуратно сошлифовать на наждаке по 1.5 мм с каждой стороны, то хомут будет нормально зажимать болтающийся фрезер меньшего диаметра. Шестерня позволяет снять и больше при необходимости. Не нужно будет никаких дополнительных прокладок.
У меня нонейм пришёл с такой же. Качество отвратительное, вся потрескалась стяжная бабочка сломалась. Высота очень плохо фиксируется. Обклеял фрезер скотчем по кругу — стало держаться. Винт бабочка заменен на железный. Хотя все равно хрупкость пугает
— можно записать в минусы отсутствие регулировки оборотов
— Я подобным работал, на самом деле она ему не особо и нужна.
Так на подобной мощности немощи регулировать нечего. Тема подобных изделий сотни раз обсуждалась:
Если уж надумали ставить фрезер- ставьте помощней. 1.2-1.6 кВт. Обьясняю почему:
— Во первых рано или поздно возникнет желание попилить чё нить серьёзное (а мощности нету)
— во вторых маломощный фрезер придётся гонять на всех парах, а посильней — достаточно 30% мощности (ресурс)
Варяг, ПроРаб, Интерскол, Калибр — все пробовал, все из одной ценовой категории, все с регулировками.
Интерскол понравился больше… но он и был 2 кВт, грыз 32мм-й фрезой 45 мм-ю сосну уверенно.
Правда они все шумят, опять же Интерсколовский менее визгливый. Самый шумный — калибр ( и самый дохлый кстати, умер...).
В общем достаточно поставить подобное изделие на тестовый стенд и до конца УП ни одно из них не доедет. Поделки из фанеры думаю все видели (кстати они покрепче китайского люминя бывают), но мало кто задумывался над тем, почему народ на них чаще всего вешает Kress_ы вместо шпинделей. А ответ прост — они живут, а всё что дешевле мгновенно дохнет.
З.Ы. предлагал Женьке фрезер Elmos ERW 850E давай говорю подарю, всё одно без дела валяется. Так он отказался — 850 Вт это говорит «ниочём», регулировка у него есть но убавлять там увы нечего. А на 100% его и на фрезеровку одного изделия не хватит — дольше к стенду болтами крепить чем им работать.
а также и пластиковое основание. жить узлу фиксации недолго — он уже деформирован и одно из ушей очень быстро треснет/отвалится, учитывая вибрации и качество пластика.
в минусы можно добавить неэргономичность корпуса. пистолет как у фиолента или ушки у остальных удобнее по хвату.
но это имхово все.
P.s. набор фрез 1 в 1 хитачи. только те стоят в разы дороже.
неэргономичность корпуса. пистолет как у фиолента или ушки у остальных удобнее по хвату.
но это имхово все.
мне тоже больше нравится «пистолетный» тип, но он есть только у Фиолента и Фестула, хотя встречал такой агрегат от DWT, но что-то он меня смущает. Зато цена всего 45 долларов.
Но в реальном использовании все нормально и у такого хвата как в обзоре, просто дело привычки.
У ТС это всё-таки именно кромочник, ему позволительно иметь такой хват. Это не дизайнерские изыски Лома, концепция кромочника уже давно придумана маститыми производителями электроинструмента.
мне тоже больше нравится «пистолетный» тип, но он есть только у Фиолента и Фестула
Ну остальные видимо так же как и я не понимают зачем из фрезера делать дрель — работать таким не только неудобно, но порой и вообще невозможно. Поясню на простейшем примере: типичный объект — балконы и шпингалеты оконные:
Если створки съемные, то возможно и выкрутитесь — снимете на пол, поставите между ног и пазы продолбите. А если не съемные? что тогда? А вот с подобным хватом можно и выкрутиться:
А всё потому, что… локти выручат, а в Вашем случае нет. Когда рук не хватает приходится все что угодно использовать — даже пузо в ход идет)))
Что касается «обкатки кромок» — так в большинстве случаев ручки вообще никакие не нужны, ребята как с халтуры в мастерню возвращаются так эти фрезеры… под стол на 4 винта прикручивают, а в столешне только отверстие 30мм. Места не занимает, а если что обкатать нужно, то в момент — на столе удобней работать чем руками ворочать.
P.S. да, и все эти стёклышки и пластмассинки это пардон до первого сучка. Имхо: металл он всё таки надежнее)))
Это же кромочный фрезер. Все фрезеры этого направления имеют корпус такого типа. У некоторых есть куча сменных подошв, в то числе и с ушками.
И да, он удобен не только при обработке кромок, но и в мелких работах.
У кромочников же 1.5 градуса наклон, чтобы максимально защитить поверхность от возможных повреждений (ну и отдельно продают 0 градусов подошву для фрезерования кромки из шпона заподлицо, например). Если единственная пластина в наличии, то есть он не подойдет либо для стандартных работ плунжерного фрезера, либо для кромок. Наклон особо не виден, легко доводится рубанком или шлифовкой, которые так и так нужны.
Блокировка шпинделя по кнопочке с храповиком или пылеудаление в комплекте — это хорошо, но не обязательно для работ не по 8 часов в день. Но обычно кромочник работает по щупу с шаблона или опорным подшипником (своим или на фрезе) скользит по шаблону, притом что горизонтально, что вертикально. Испортить даже тоненький лист дорого дерева как кромку и кусок фанеры или опилок как основание — уже под 20% цены фрезера ушло вникуда. Это обычный фрезер можно купить для работ типа наделать ряд отверстий в шкафу с шагом по шине-направляющей сбоку. Легкий, слабый, но свою задачу сделает. Но кромочник только брендовый и не менее дорогие фрезы в отдельных коробочках с сортировкой по ресурсу и где можно, то еще выполнять надстройку подшипника под новую заточку фрезы.
Вариант 1 — это сменные ножи или расширенный паз (с дополнительным упором ближе к оси) для фиксации ножа в любом положении.
Вариант 2 — фиксация ножа в 4 положениях. Можно менять что на новую сторону, что ставить после заточки временно для получерновой работы.
Вариант 3 — это коррекция опорного подшипника после заточки. На дорогой фрезе. Схематически выглядит так.
То есть чтобы сделать идеальный кантик без косяков. Там, где это не нужно (профилирование двери 3-4 фрезами по поверхности) — это вообще нафиг не сдалось, нет нужды делать в 100-ый раз тоже самое, что и в первый. Там скорее выбор или по подшипнику вести, или по шаблону, или вообще руками рисовать.
Ну, смотря с чем работать. Если 90% работ с готовым мдф/дсп/прочие опилки и полноценной кромкой (не та, что клеится феном/клеем для шпона и режется ножом или там машинкой облицовочной, а толстая из пластика/дерева), то всегда нужен будет наклон. Ведь заменить поверхность скорее всего будет невозможно. Новый лист — другой цвет, раскройка, плюс еще направление шпона или рисунка нужно задать. Лучше взять фрезер с подшипником и наклоном, а фрезу уже брать любую.
В качестве легкой машинки предпочту проверенный временем Фиолент620 с честной 8-кой, да и фрезы на «дюймоый» хвостовик привязывают к иностранным площадкам.
И к сожалению «убитый временем». тоже когда-то давно попробовал Фиолент, понравился, а когда решил покупать, то даже продавцы отговорили, ну а когда сам попробовал «из новых», то даже понял почему. Разница в качестве между старым и новым очень заметна.
Так Maktec это не закос, это реально вторая торговая марка Макиты.
kulibin.com.ua/brands/maktec/ Чуть упрощённей и цвет другой, но цена повкусней, хоть и не «китайская». На моей циркулярочке Мактек на шильде написано Мактек, а с низу Макита корпорейшен.
Продолжение соревнования насколько еще можно удешевить макитовскую конструкцию фрезера :)
Лесенку они потому и сделали, что в оригинале была. Но либо по пластику не пошло, либо решили сэкономить на конструкции базы.
Что стопора нет — можно сказать достоинство, даже на маките его регулярно ломают, поэтому пользуются сразу ключами, а тут вообще пластик…
Если в валу отверстие позволяет, то для 6 и 8мм фрез скорее всего подойдет макитовские адаптеры, у официалов должен стоить копейки. Правда, вопрос насколько двигателя хватит, особенно если не мягкую елку/сосну фрезеровать… Хотя, без регулировки и константной электроники и так работать будет не айс…
Переходник с евро вилки ужасный, если там винтик есть. По крайней мере у меня такой был. Разберите. Вилки просто заклёпаны некачественно и болтаются. Я запаивал с флюсом. А потом выбросил совсем. Зажимы мягкие
А как вы думаете, для чего же тогда все без исключения другие авторы пишут рубли, доллары и прочие валюты? Тоже не писали бы.) Можно и запятую в другом месте поставить и ещё чего то не дописать — догадаются…
Затем, что у нас рубли в стране и только рубли, зачем мне знать про какие то доллары, да ещё пересчитывать.А вот через три года и будем покупать по другой цене))))
Не понял за что 44$ автор отдал только за фрезер.
40$ стоит с набором фрез, а сам фрезер 28$, а на распродаже вообще почти за 20$ фрезер отдавали. aliexpress.com/item/4000055804887.html
паз убежал потому что не с той стороны заходили, нужно чтобы резцы притягивали упор, а не отталкивали его от заготовки, чтобы стружку гребли в сторону упора
то есть либо фрезой заходить с другой стороны, либо упор переставить на противоположную сторону
Да и не столь нужны на такой мощности
shop.zdphiolent.ru/catalog/mashina-frezernaya-ruchnaya-mf2-620e.html
из косяков только вышеупомянутая китайская кнопка и дебильный механизм погружения.
я для него собрал стол, эти проблемы стали несущественными.
скажем от лобзика метабо у меня намного больше проблем.
Хотя, по сути, дрянь, конечно. Акрил не очень приспособлен к таким изгибающим нагрузкам, отламывается на-раз и починить потом затруднительно. Я бы поставил металлический хомут с эксцентриковым зажимом, а эти уши можно, вообще, спилить, нафиг.
Левый винт регулировка вылета, правый — стопор.
Так же желательно дополнить его плавным пуском, ибо рывки старта 30ти-тысячного мотора не совсем приятная штука. Особенно, когда его в руке держать нужно.
А вот кстати подошва, а точнее механизм её фиксации, больше понравился чем у моего, где я уже успел его перетянуть «до характерного хруста».
мощностинемощи регулировать нечего. Тема подобных изделий сотни раз обсуждалась: В общем достаточно поставить подобное изделие на тестовый стенд и до конца УП ни одно из них не доедет. Поделки из фанеры думаю все видели (кстати они покрепче китайского люминя бывают), но мало кто задумывался над тем, почему народ на них чаще всего вешает Kress_ы вместо шпинделей. А ответ прост — они живут, а всё что дешевле мгновенно дохнет.З.Ы. предлагал Женьке фрезер Elmos ERW 850E давай говорю подарю, всё одно без дела валяется. Так он отказался — 850 Вт это говорит «ниочём», регулировка у него есть но убавлять там увы нечего. А на 100% его и на фрезеровку одного изделия не хватит — дольше к стенду болтами крепить чем им работать.
но это имхово все.
P.s. набор фрез 1 в 1 хитачи. только те стоят в разы дороже.
Но в реальном использовании все нормально и у такого хвата как в обзоре, просто дело привычки.
На самом деле он удобен и при мелких работах не только с кромками.
Если створки съемные, то возможно и выкрутитесь — снимете на пол, поставите между ног и пазы продолбите. А если не съемные? что тогда? А вот с подобным хватом можно и выкрутиться:
А всё потому, что… локти выручат, а в Вашем случае нет. Когда рук не хватает приходится все что угодно использовать — даже пузо в ход идет)))
Что касается «обкатки кромок» — так в большинстве случаев ручки вообще никакие не нужны, ребята как с халтуры в мастерню возвращаются так эти фрезеры… под стол на 4 винта прикручивают, а в столешне только отверстие 30мм. Места не занимает, а если что обкатать нужно, то в момент — на столе удобней работать чем руками ворочать.
P.S. да, и все эти стёклышки и пластмассинки это пардон до первого сучка. Имхо: металл он всё таки надежнее)))
И да, он удобен не только при обработке кромок, но и в мелких работах.
У оригинала есть база соответствующая, у китайских клонов тоже были…
Блокировка шпинделя по кнопочке с храповиком или пылеудаление в комплекте — это хорошо, но не обязательно для работ не по 8 часов в день. Но обычно кромочник работает по щупу с шаблона или опорным подшипником (своим или на фрезе) скользит по шаблону, притом что горизонтально, что вертикально. Испортить даже тоненький лист дорого дерева как кромку и кусок фанеры или опилок как основание — уже под 20% цены фрезера ушло вникуда. Это обычный фрезер можно купить для работ типа наделать ряд отверстий в шкафу с шагом по шине-направляющей сбоку. Легкий, слабый, но свою задачу сделает. Но кромочник только брендовый и не менее дорогие фрезы в отдельных коробочках с сортировкой по ресурсу и где можно, то еще выполнять надстройку подшипника под новую заточку фрезы.
Вариант 1 — это сменные ножи или расширенный паз (с дополнительным упором ближе к оси) для фиксации ножа в любом положении.
Вариант 2 — фиксация ножа в 4 положениях. Можно менять что на новую сторону, что ставить после заточки временно для получерновой работы.
Вариант 3 — это коррекция опорного подшипника после заточки. На дорогой фрезе. Схематически выглядит так.
То есть чтобы сделать идеальный кантик без косяков. Там, где это не нужно (профилирование двери 3-4 фрезами по поверхности) — это вообще нафиг не сдалось, нет нужды делать в 100-ый раз тоже самое, что и в первый. Там скорее выбор или по подшипнику вести, или по шаблону, или вообще руками рисовать.
Работ среди кромочных работ имею в виду :).
А бывают с «нечестной»? :)
aliexpress.com/item/32857050569.html
В свое время купил пару таковых для аналогичного дешевого фрезера
Их побольше, чем на 6
Я только гайку что-то найти не могу…
kulibin.com.ua/brands/maktec/ Чуть упрощённей и цвет другой, но цена повкусней, хоть и не «китайская». На моей циркулярочке Мактек на шильде написано Мактек, а с низу Макита корпорейшен.
Лесенку они потому и сделали, что в оригинале была. Но либо по пластику не пошло, либо решили сэкономить на конструкции базы.
Что стопора нет — можно сказать достоинство, даже на маките его регулярно ломают, поэтому пользуются сразу ключами, а тут вообще пластик…
Если в валу отверстие позволяет, то для 6 и 8мм фрез скорее всего подойдет макитовские адаптеры, у официалов должен стоить копейки. Правда, вопрос насколько двигателя хватит, особенно если не мягкую елку/сосну фрезеровать… Хотя, без регулировки и константной электроники и так работать будет не айс…
Грызет хорошо фреза.
давайте уже тогда в граммах золота или ракушках- хоть какая-то стабильность
нефть.газ продаете за доллары. рубль это не свободно конвертируемая валюта)
зы. где пропадал?
40$ стоит с набором фрез, а сам фрезер 28$, а на распродаже вообще почти за 20$ фрезер отдавали.
aliexpress.com/item/4000055804887.html
то есть либо фрезой заходить с другой стороны, либо упор переставить на противоположную сторону