Пришел мой черед написать тривиальную фразу: «Прошу не судить строго, это мой первый обзор». Заранее прошу прощения за нескладность и шероховатость обзора. К сожалению, читать обзоры гораздо проще, чем писать их. Но в конце концов, надо ведь не только брать информацию в виде чтения интересных обзоров других, но и попытаться самому поделиться информацией.
И еще — прощу прощения за качество фотографий.
Желание купить портативный носитель большой емкости давно зрела у меня, еще с тех пор, как microSD карту стало невозможно установить в телефон с 2 сим-картами без танцев с бубном. Не сказать, что была насущная потребность в этом, просто имею характер Плюшкина во всем. Вот и хотелось, что и музыка всегда была под рукой, и любимые фильмы, и фотки было куда перебросить в случае заполнения телефона. Правильнее всего назвать покупку этого портативного диска моей прихотью. Емкости накопителей росли, росла и хотелка, пока наконец-то решился и купил на осенней распродаже портативный USB-диск KingSpec емкостью 1 Тб.
Со всеми купонами он обошелся мне в 74,35$. Посмотрел сейчас — цена на диск неплохо так выросла за это время. Но это обзор не по п.18, получить такую цену на распродаже Киберпонедельник мог любой покупатель, использовались обычные купоны, принятые на Aliexpress. При выборе я руководствовался только окончательной ценой, конкуренты стоили дороже, например, Samsung продает за похожую цену диск вдвое меньшей емкости. Диски таких же неименитых конкурентов, как Teclast и Kingdian, тоже дороже KingSpec, по крайней мере, так было на момент покупки, сейчас не сравнивал. Еще диск привлек тем, что внутри обещали NVME диск, была надежда, что это положительно скажется на скорости. Разбора не будет, увы, потрачены кровные денежки, и не хочется ломать полезную вещь.
Подтверждение покупки
Почему-то в общем списке заказов пишет не окончательную цену, вот здесь реальная картина.
Кратко характеристики со страницы продавца:
Модель: KingSpec Z4
Интерфейс: Type-C
Протокол интерфейса: USB 3.1 Gen.2
Макс. скорость:
— чтения — 1008 MB/с
— записи — 972 MB/с
Посылка пришла довольно быстро. Внутри почтового пакета была коробка с диском, запакованная в целлофановый пакет.
В комплект входит:
— SSD-диск
— кабель Type-C to Type-C
— переходник Type-C — USB 3.0
— инструкция
— гарантийная карта.
Вот так все это внешне выглядит.
Наклейка-стикер с надписью 1Тб внизу является одновременно язычком для легкого открывания верхней пластиковой крышки.
Сзади на коробке надписи с характеристиками диска и комплектацией.
Еще немного фоток содержимого упаковочной коробки.
Инструкция на английском, с обратной стороны на китайском
Гарантийная карта (есть ли в ней смысл...)
Наконец-то сам диск. Разъем для кабеля на левой, более широкой грани.
С обратной стороны выглядит попроще — черный глянцевый пластик с названием производителя, типа подключения и ёмкостью
Только сейчас догадался положить спичечный коробок для понимания размеров диска
Общая длина шнурка для подключения примерно 24 см.
Диск довольно легкий, весит примерно 45 г
Производитель утверждает, что внутри NVME-диск. Корпус диска вроде как алюминиевый, судя по весу и тактильным ощущениям. Диск оснащен синим светодиодом, который горит при подключении и моргает при обращении.
Тестировать буду под ОС Windows 10 на ноутбуке HP, процессор i5-6200, 16 Гб памяти, 2 SATA диска — SSD и HDD, 2 разъема USB 3.0. Type-C отсутствует, поэтому тестировать буду через комплектный переходник.
Техническая информация
Накопитель отформатирован в файловую систему NTFS, доступная емкость 953 Гб.
Так диск виден в Диспетчере дисков, он последний, Диск 2
ChipGenius контроллер не определил
Flash Drive Information вообще не увидел
А что скажет Crystal Disk?
SSD-Z тоже не порадовал обилием информации
Утилита smi_nvme_flash_id от уважаемого
vlo определила, что внутри контроллер SM2263XT
Тестирование
С помощью программы H2testw проверим, насколько заявленная емкость правдива, заодно узнаем среднюю скорость чтения и записи
Емкость честная, скорости не очень, как на мой дилетантский взгляд.
Посмотрим, что скажет о скоростных характеристиках диска Crystal Disk. Тут скорости получше.
Объем тестового файла 1 Гб.
Объем тестового файла 32 Гб.
Немного просела скорость 4к блоков, в остальном отличия не сильные.
AS SSD Benchmark
Похожие значения скоростных характеристик показывает и Anvils Storage Utilities
Пришел черед HD tune Pro. Прогнал диск в двух режимах файл-тест, размер тестового файла в обоих случаях 100 Гб.
Сначала с произвольным шаблоном данных
Теперь с нулевым шаблоном
Тест по всему диску, чтение. График скорости почти прямая линия, средняя скорость 250 МБ/с
Теперь в режиме записи. Средняя скорость немного не дотягивает до 115 MБ/с. После примерно 120 Гб скорость с 250 МБ/с скачкообразно падает примерно до 110-120 МБ/с. Похоже на наличие некоего программного кэша емкостью около 120 Гб.
Пришел черед AIDA64. Тест Buffered Read. Скорость стабильна, чуть больше 400 МБ/с
Линейное чтение. График практически прямая линия, тоже чуть больше 400 МБ/с
Теперь случайное чтение. Скорость упала почти вдвое
Посмотрим, что скажет SSD-Z.
Тест общей производительности
Тест IOPS
Напоследок пощупаем диск утилитой USB Flash Benchmark
Проверим запись на диск в Проводнике. Размер файла 9 Гб. Писал с системного SSD на тестируемый. Тест пролетел быстро, еле успел сделать скриншоты. Скорость 293 МБ/с, стабильна все время записи.
Итоги
Нужен вам этот диск, устраивают ли его характеристики или нет — решать только вам. Все данные перед вами, могу по просьбе еще какой-то тест запустить. При тесте скорости записи по всему диску корпус ощутимо грелся, точно замерить температуру мне нечем. Мне диск понравился. Ожидал ли я большего? Да, ожидал большего в плане скорости. Возможно, диск не очень быстрый сам по себе, а возможно, на скорость повлиял мост NVME-USB 3.0 Gen.2, либо скорость срезал порт USB 3.0, ведь диск рассчитан на работу в USB 3.0 Gen.2, который теоретически вдвое быстрее USB 3.0. А скорее всего, повлияли все три фактора вместе. Но тем не менее, диск меня устраивает полностью.
На этом все, спасибо, что дочитали до конца. Буду рад вашим комментариям.
У меня такая была. Сгорел контроллер.
Китайцы забыли сделать охлаждение.
Погоняйте эту «флешку» и потрогайте как она греется… а потом представьте что творится внутри при условии, что контакта платы и корпуса там НЕТ.
Я сейчас пользуюсь кейсом от JEYI.
Он тоже ощутимо греется.
Но там чипы отдают тепло на корпус через термопрокладки.
А тут оно греет корпус ВОЗДУХОМ!
Если не забуду — дома сфотографирую внутренности, покажу.
ССДшка сама выжила (умер мост) и трудится в компьютере.
А если действительно не хочешь, то тогда крайне не рекомендую держать там файлы, у которых нет бэкапа. У похожих ссд действительно корпус обычно не контактирует с платой. Сам пишешь, корпус греется равномерно. Значит, греет его воздух, а не плата. Там могут такие температуры набираться, что в скором времени все потрескается
что именно вы под этим подразумеваете?
Но в целом — вполне.
Старый биос может взбрыкнуть при виде такой железки.
А usb-to-sata уже лет 10 точно в ходу.
В целом да, это всё USB MassStorage Device, но на практике даже далеко не с каждой флешки получается загрузиться, хотя они все в теории одинаковые.
А внутри там всё печально… корпус большой, пустой, не вентилируемый и контакта чипов/платы с корпусом нет.
В итоге это мини-духовка.
Категорически не рекомендую покупать этот кусок говна.
Диск — самый простой… мой на 256 даже до 1Гб/с по PCIE не дотягивает.
Охлаждение — забыли.
Ранее тестировал несколько разных безкешевых ссд на 128-265ГБ — как минимум последовательное чтение было всегда больше 1ГБ/с.
Внутренности только уже распотрошенного, сама ссдшка в компьютере.
Но сверх того, что на фото были только винтики и сам ссд.
Ну а конструкция корпуса вообще ни в какие ворота. У меня на хозяйстве что-то похожее на jms583 так этот мост греется не хуже самого диска.
А вот корпус, да, никуда.
На фото содержимого коробки в левом верхнем углу переходник usb -> usb type-c?Да, он. Рассмотрел внимательно фотку box content :)Точнее USB C -> A
полгода облизываюсь на этот диск (разок вообще суперцена была). уже даже интерфейс gen2 прикупил под него. но все че то отзывы смущали — ни кого почти гигабитных скоростей нету.
вот теперь думаю — пойдет ли nmve на старом компе с pciex адаптером.… (не загрузочный но быстрый диск)
для каких тотдаже драйвера есть (которые тоже уже не доступны для скачки)