Небольшой обзор довольно популярной модели SSD диска от Kingston. Модель называется v300 и бывает объемом 60, 120 и 240 Gb. Диск продается уже достаточно давно, однако он и сейчас конкуретоспособен в бюджетном сегменте. Брался для мини компьютера на Core I5 (обзор в процессе написания), которым я заменил свой старый стационарный пк. Если вкратце, то диск Kingston V300 — хорошая рабочая лошадка, проверенная временем. Надежный и достаточно быстрый, при этом относительно недорогой.
Сейчас этой модели в магазине временно нет, поэтому продавец поставил конский ценник. И все же я оставлю свой отзыв о данном товаре, т.к при желании его можно купить где-то еще.
Упаковка — простой блистер. Комплектация — минимальная, кроме диска ничего больше нет. Иногда диски комплектуются кабелями для подключения и специальными проставками для установки в старые ноутбуки. Здесь производитель решил сэкономить. Нет даже бумажной документации, вся информация на упаковке.
Производитель дает 3 года гарантии на изделие. На упаковке есть информация о производителе, адрес и контакты изготовителя и ссылка на официальный веб сайт, где можно скачать дополнительное п.о.
Диск стандартных размеров — 2,5 дюйма. На наклейке есть серийник и некоторые технические характеристики — объем, информация по питанию и т.д
Корпус изготовлен из металла. Кроме прочности он выполняет и функцию радиатора, хорошо охлаждая память — передавая вырабатываемое тепло в окружающую среду.
Ради интереса разобрал, хотелось посмотреть на память. Обычно диски закрываются защелками, но здесь оказалось немного по другому. Под лицевой наклейкой спрятали 4 винта со специфической головкой — звездочка, из-за чего разобрать его оказалось проблематично, под рукой не оказалось нужной отвертки.
Работает диск на чипах памяти MLC, производства toshiba. Каждый чип по 8 гигабайт и в сумме мы должны получить 128 гиг (16 чипов), но доступно только 120 Gb — часть памяти отведена под системные нужды. Контроллер стоит довольно старый — SandForce SF-2281. В принципе он очень неплохо показал себя за время, которое его ставят в SSD. Он надежный и обеспечивает хорошую скорость работы. Однако есть и свои «болячки»: при большой заполняемости диска со временем скорость работы его несколько снижается и лечится это только полной очисткой носителя. Хотя скорее вы в работе этого совсем не заметите, нужно лишь не заполнять его «под завязку».
Перейдем к тестам. Установив его в компьютер, он хорошо занял отведенное ему место. Все отверстия под винты совпали и он стал как родной. Накатив систему я какое — то время успел попользоваться компьютером, прежде чем провел тесты и диск уже был заполнен примерно на половину.
Первым делом я сходил на официальный сайт и установил фирменную утилиту от kingston. В ней можно посмотреть состояние диска, количество записанной и считанной информации, количество включений, температуру и т.д. Но что гораздо важней — обновить прошивку. В моем случае прошивка оказалась актуальной.
Далее — информация из ssd life. Здоровье диска — отличное, при моем режиме работы утилита обещает жизнь диска не менее 8 лет. Это я еще гонял его достаточно активно, в обычном использовании у меня нагрузки гораздо меньше, поэтому срок этот по факту еще больше.
Информация SMART
Больше всего информации мне удалось почерпнуть из замечательной софтинки SSD-Z.
Crystaldisk info
Ну и конечно же тесты скорости. Нам обещают скорость до 10 раз быстрее чем в обычных дисках. В техническом описании узазана скорость чтения и записи — 450 мб\с. В реальности же скорость чтения даже выше — более 500 мб\с, а вот с записью что-то непонятное, всего 140 мб\с.
AS SSD показывает примерно такую же картину.
Возможно это связанно с тем что диск был забит более чем на половину. Хотя вряд ли. Есть с чем сравнить. В ноуте стоит диск на 240 GB от Toshiba, так там скорость чтения — 550 мб\с, а записи — 500 мб\с. Скорее всего на большее он не способен, т.к железо в нем далеко не самое новое стоит — диск в продаже более 3 лет. Однако в этом и плюс, т.к диск зарекомендовал себя достаточно надежным и не проблемным. В обычной работе разницы с тошибой я не ощущаю — и тот и тот работают очень быстро, как при копировании больших файлов, так и при скорости доступа к мелким. Возможно за эти деньги можно найти что-то более быстрое, однако от менее известного производителя, коих в последнее время расплодилось большое множество. Лично мне качество продукции Kingston показалось более весомым аргументом при выборе накопителя. Итак подведу итоги:
Плюсы:
— Надежность
— Цена
— Доверие к производителю
— Хорошая скорость чтения
Недостатки
— Скорость записи ниже ожидаемой
— Модель в принципе уже морально устарела и брать ее имеет смысл только при хорошем ценовом предложении
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
покупал такой диск три года назад, и со скоростью записи все ок. видимо вам брак выслали (
очень плохая серия вышла
падение скорости через не продолжительное время работы…
(140-160Mb/s. вместо заявленных 450Mb/s )
в реальности повезёт если 2-3 года проработает
А скорость записи — да, со временем падает.
те же китайцы надежнее, быстрее и дешевле, тут уже про них писали.
вобщем п.18 отработан, а обзор только ради обзора.
и как вы умудряетесь не копеечные товары получать бесплатно?
го...у них резко вырастут.И дальше пошло, поехало. )
Второй вариант — девушка, юбочка, трусики, маечка, платьице, слюна на мониторе у читателей и в комментариях и дальше по той же программе — вот мои обзоры, пришлите мне что-нибудь, сделаю вам рекламу… )
Ценник присылаемых товаров, судя по сайту, последнее время вырос с 10-20 баксов до 100-200 и выше. Можно не работать в других местах, а только писать здесь обзоры. Если, конечно, наладить сбыт присылаемого. )))
вот ссылка на него aliexpress.com/item/Kingston-ssd-240GB-hdd-256gb-SATA-to-usb-3-0-hhd-external-hard-flash-drive-hd/32450150597.html
Скорость записи еще меньше.
и это
притом что изготовитель часто даёт гарантию на 1 год.
На топовом самсунговском ssd записали 7PB.
(основаня проблема там потеря заряда ячайками когда нет питания)
.
и по второй сылке опять таки это не бюдежное решение
.
и да самсунг это не кингстон 300 серии
там сложная ячейка с несколькими уровнями заряда
.
когда накопитель подключен к питания эти напряжения контролер обновляет
Насколько я помню, то это скорость довольно условная и справедлива лишь для самого большого объема в линейке, у SSD, условно говоря, чем меньше места, тем медленнее скорость записи.
ИМХО, но ваш диск еще слишком мало проработал, что бы делать такие выводы, мой OCZ заметно убавил скоростей (хотя изначально и так был не сильно быстрым).
P.S. есть в пользовании V300 на 60Gb, неплохая рабочая лошадка в бюджетный ПК, учитывая цену в оффлайн магазинах, то вполне неплохой выбор, хотя звезд с неба не хватает.
Это у кого она популярна? Я думаю такое г*вно только на обзоры по п.18 дают.
Это в минусы нужно:
— Надежность
— Доверие к производителю
Что же касается Kingston V300, вполне себе нормальный диск, но за такую цену либо на обзор, либо в оффлайне. На обзор много не отправят, так что только оффлайн )))
Честных людей все меньше.
Пока ни одного
разрыване умерло. А я их покупаю уже больше 3 лет.дело в «черном» маркетинге, указании скорости с приставкой «до»
производитель использует особенности чипов sandforce, на котором скорость записи действительно 450, но на сжимаемых данных
в assd или crystalmark нужно выключить режим случайных данных и циферки в тестах «взлетят»
скорости нормальные. Как долго проживет посмотрим…
8 чипов по 64ГБ?
видимо память совсем бомжатская
есть дилерская цена, и ниже её продавать не рекомендуется
и с гарантией непонятки.
такие вещи лучше брать у крупных сетевиков.
UPD:
Лол, с чего вдруг это старье стало — популярной моделью?
Автор, ты в SSD разбираешься также, как Ленин в быте индейцев майя.
И да, запомни, никто и никогда не тестирует накопитель(и) на котором стоит венда.