Тестирование переходника PCI-E x4 to M.2. Расширяем функционал материнской платы.

  • Цена: Брал за $3.37 вместе с доставкой

Всем приветы! Рассмотрим сегодня и попробуем в действии переходник PCI-E --> M.2. С помощью данного переходника можно подключить NVME SSD накопитель с разъемом M.2, которого на материнской плате нет. M.2 сам по себе удобный разъем, позволяет убрать пару ненужных проводов, при подключении SSD, поэтому его наличие это плюс, ведь многим встречались проблемы с плозими шлейфами. Поэтому, если материнская плата такого разъема не имеет, но есть лишний PCI-E, но почему бы извернулся и не добавить M.2? Встречаем, переходник PCI-E x4 to M.2! Погнали!



Переходник шел примерно 2-2,5 недели. В почтовом пакете был пакет антистатический:




Внутри пакета нас ждет плата/переходник:





Вставить данную плату можно в разъем PCI-E x4, x8, x16, но выделено только 4 линии, т.е. толку от подключения в более полный разъем нет. В плату можно установить и закрепить накопители M.2 22хх
с длиной 30, 42, 60, 80. 110 я думаю можно приколхозить и притянуть резинкой или хомутом пластиковым.

Есть 4 вырвиглазных синих светодиода, моргающие в момент обращения к накопителю. При подключении SATA накопителя в форм-факторе M.2, он не работает. Описание лота об этом упоминает.

Версию PCI-E не упоминает вообще, в названии мелькает что-то, но это скорее, куда можно подключить переходник.

В комплекте есть отвертка:



Также в комплекте идут термопрокладки, которые можно разместить между платой и накопителем, тем самым немного термически разгрузить SSD. Толщина у всех 3-х разная.




Далее протестируем скоростные данные. Для этого установим в переходник накопитель из недавнего обзора.



Тестовый стенд тот же самый, что и при тестировании NVME SSD Asgard AN2 250GB:

Ryzen 5 2400G
16 GB DDR4 Dual-Channel
Asus Prime B450M A

P.S. Фото установленного переходника в другой плате.

AIDA64:




CDM:





Скорости ниже, чем были у накопителя в родном разъеме M.2. Напомню, какие скорости у нас там были:

Скорости в разъеме M.2








Итог:

Скорость больше напоминает пропускную способность PCI-E 2.0 x4, ведь она составляет до 2 ГБ/с, и реальную примерно 1.6 ГБ/с. Так что скорее всего у меня вторая версия. В комментариях несколько раз встречались скорости третьей, но видимо высылаются рандомно.

Пробовал установить систему, все прошло штатно, установилась, загрузилась, дрова поставила, обновления поставила.

Способность загружаться вашей материнской платы с pcie, стоит узнавать на форумах и отзывах. Можно немного обойти данную проблему установив загрузчик на накопитель, с которого может загрузится система, например SATA HDD или SSD.

Если вам хватит скоростей примерно 1.6 ГБ/с, то можно брать, если скорости накопителя у вас выше и есть на материнской плате PCI-E 3.0, то либо ищите другой вариант (и лучше сразу спросить продавца на этот счет), либо играйте в лотерею (хотя можно тоже сразу написать продавцу, что если придет 2.0 — буду бодаться).

TRIM работает.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Планирую купить +33 Добавить в избранное +46 +66
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 02:50
+36
Переходник унылое «оно». Светодиодов установлено со всей дури аж 4 штуки, зато конденсаторов по питанию пожалели — всего 2 шт. типоразмера 0805, если не ошибаюсь.
.
Этот переходник никак не может влиять на скорость шины, т.к. это просто транслятор линий с контактов одного разъёма на другой.
.
Для PCI-Express 2.0 x4 скорость чтения выше 1550 Мбайт/с ±5% получить физически невозможно. Так что слот точно работает в режиме PCI-Express 3.0 x4, если скорость чтения преышает 1600 Мбайт/с (в обзоре под 2000). Ограничивает скорость в первую очередь контроллер NVMe SSD, во вторую очередь производительность процессора.
.
Вам спасибо и благодарность за этот обзор. Но половина фото явно лишние.
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 03:07
+9
Переходник чуть получше с отверстиями для вентиляции, которые помогают охлаждать плату со второй стороны.



Один-два танталовых конденсатора можно заменить на керамику, например 1206 X7R 1 мкФ 50 В + 1210 X5R 22 мкФ 16 В.

Из недостатков — светодиод светит как будто прожектор, аж глаза режет. Будь резистор R3 чуть побольше (хотя бы 0805), заменил бы его на 10 кОм («103»).

+
avatar
  • alex323
  • 22 декабря 2019, 12:43
+1
Будь резистор R3 чуть побольше (хотя бы 0805), заменил бы его на 10 кОм («103»).
Тем более надо менять. Мощность, рассеиваемая на резисторе, упадет. Ну и яркость соответственно.
+
avatar
  • Serj_I
  • 22 декабря 2019, 13:14
+8
А не проще вообще его выпаять чтоб не светил.
+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 14:55
+5
проще — помазюкать черным маркером.
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 18:16
0
У меня для пайки 0603 стабильности положения пальцев уже не хватает :)
+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 18:40
+3
феном, нехай поверхностное натяжение помогает.
+
avatar
  • ksiman
  • 23 декабря 2019, 08:39
+1
SMD компоненты при пайке не придерживают, паяют воздухом или ИК излучением.
+
avatar
+1
слот точно работает в режиме PCI-Express 3.0 x4, если скорость чтения преышает 1600 Мбайт/с
Я c 960 EVO видел скорость линейного чтения под 2000, но слот точно работал в режиме 2.0:
— во-первых, процессор физически не мог обеспечить 3.0 (инженерный Skylake самого раннего степпинга, для них это норма) + в биосе версия шины DMI (которой процессор соединяется с чипсетом, а уже от чипсета разведён M.2) была установлена в 2.0 (с 3.0 проц тупо не стартует, поскольку см. выше)
— во-вторых.с 3.0 у накопителя вот такая картина в обзорах, что косвенно подтверждает работу слота в режиме 2.0, иначе нечем объяснить 30% падение производительности.

Прямо сейчас этот же накопитель показывает вот такую скорость



причём заполненный на 70% и с включённым BitLocker, без него было бы выше
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 03:33
+1
Спасибо за уточнение!

Возможно, зависит от версий контроллера и процессора. В первых реализациях PCI-Express 2.0 «накладные расходы» при обмене данными достигали 20% при пропускной способности в 500 Мбайт/с на один канал (2'000 Мбайт/с для x4). Отсюда и типовой «потолок» скорости приблизительно в 1'600 Мбайт/с.

При уменьшении «накладных расходов» до 10% скорость может приближаться к 1'800 Мбайт/с, как на Вашей картинке.

BTW, скорости чтения у ADATA S11 pro c Ivy Bridge составляют:
1'550 Мбайт/с в PCI-Express 2.0 x4;
3'470 Мбайт/с в PCI-Express 3.0 x4.

На физическом уровне PCI Express использует метод канального кодирования 8b/10b (8 бит в десяти, избыточность — 20 %) для устранения постоянной составляющей в передаваемом сигнале и для встраивания информации о синхронизации в поток данных.

Начиная с версии PCI Express 3.0 используется более экономное кодирование 128b/130b с избыточностью 1,5 %.
ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
+
avatar
0
ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_2.0
Увеличенная пропускная способность: ПСП одной линии 500 МБ/с
Как удалось эффективной скорости под две добиться?
Тем более вот тебе 970 evo 500Гб на pcie 2.0 x4 прямо сейчас на половину забитый. Но и пустой были такие скорости:

А вот так уже 32 гиговый в один проход:
(когда-то давно делал)
К сожалению не сохранилось скринов с прошки, но скорости такие же были.
На 3.0 у эво чтение под 3.5Гб было. В районе 3300 кажется.
+
avatar
  • andkaz
  • 22 декабря 2019, 06:09
+6
И вам, и всем ответившим на ваше сообщение: изучите как работает плата. В частности верхний (единственный, х16) PCI-E будет той версии, которая в процессоре, 3.0, остальные чипсетные, 2.0. Смотрим спецификации платы Asus Prime B450M-A, слоты расширения:

3rd/2nd/1st Gen AMD Ryzen™ Processors
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 mode)
2nd and 1st Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics Processors
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x8 mode) *1
AMD Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics Processors
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (max at x4 mode)
AMD B450 chipset
2 x PCIe 2.0 x1

1*Support NVMe PCIe RAID.
+
avatar
0
Если это просто транслятор, почему скорость упала по всем фронтам?
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 08:46
+1
Судя по Вашим скриншотам разница составляет менее 10%.
Укладывается в погрешность измерений с учётом загрузки CPU.
+
avatar
+1
Чтение было 2700 и стало 1700 это 10%? Судить по более реальной аиде
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 11:56
0
Х.З. реальная эта AIDA или нет.
Вот пример скорости чтения в PCI-Express 2.0 x4

+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 09:52
+1
чего гадать-то, когда тот же CDI текущий режим показывает?
p.s. 1976 — это наверняка 3.0.
а минимальные отличия — pcie могут быть о проца или от чипсета, например (разбирать что на этой плате лениво).
вообще раз цель смотреть интерфейсную скорость, то можно очистить диск (создать раздел, отформатировать, удалить) и перечитать aida/diskbench еще раз. чтение пустого диска не будет ограничено возможностями флеша итп.
+
avatar
0
Он после форматирования и отдыха. Он чист и спокоен)
+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 14:51
0
нас скриншоте через m.2 — да, на скриншоте через переходник — он явно прописан, хорошо видна основная часть в tlc и хвостик, оставшийся в slc-кеше.
+
avatar
+1
У меня такой же работал на H77 и 860evo, скорости 1580 в обе сторони, переходник работал в PCI- ex 4х2.0, никогда не отваливался и грузился без проблем, светодиоди да как прожектора.
+
avatar
  • AGN
  • 22 декабря 2019, 23:38
+1
860evo — который самсунг?
Он же SATA, откуда там полтора гига?
+
avatar
0
Опечатка 960evo
+
avatar
+1
Этот переходник никак не может влиять на скорость шины, т.к. это просто транслятор линий с контактов одного разъёма на другой.
если линии криво развести — скорость может упасть вобще до нуля. так что тесты нужны
+
avatar
+2
Вполне резонно. Не до нуля, но будет много коррекций ошибок.
+
avatar
  • Pion
  • 22 декабря 2019, 20:21
0
Переходники отлично влияют на скорость в отрицательном отношении, согласно теории длинных цепей, чем выше частота передачи, тем критичней требования к длине проводника, плюс контактные соединения вносят свою погрешность и ошибки (их число возрастает, микроокислы, дребезжание контактов на микроуровне от вибрации корпуса и т.д.)
+
avatar
+1
Переходник унылое «оно». Светодиодов установлено со всей дури аж 4 штуки, зато конденсаторов по питанию пожалели — всего 2 шт. типоразмера 0805, если не ошибаюсь.
.
Этот переходник никак не может влиять на скорость шины, т.к. это просто транслятор линий с контактов одного разъёма на другой.
..
Спорное утверждение про «просто транслятор» в этом «брендовом» (сарказм) устройстве"
Ещё как может влиять на скорость, все зависит от того с какого места растут руки у китайца конструктора, который развел плату, забил в спецификацию элементную базу (включая маску и т.д.) и от другого, который это изготовил.
+
avatar
+1
И не сел ли пОпом тот, кто ставил ее в материнку ))
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 18:08
0
Если, например, запаять не все выводы разъёма для m.2 — то будут возможны самые различные чудеса :)
А вот чтобы загадить линии LVDS при длине проводников менее 30 мм это нужно очень очень сильно постараться…
+
avatar
0
Так могут же!
+
avatar
  • VecH
  • 22 декабря 2019, 03:08
+1
При SATA не работает светодиод или переходник в целом?
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 03:11
0
Должно быть переходник, т.к. для подключения SATA накопителя в слот PCI-Express необходим контроллер — преобразователь шины. Платы с такми контроллерами стоят от 7 USD для PCI-Express x1.
+
avatar
  • mfiless
  • 22 декабря 2019, 07:03
+1
Нужен переходник M2 -> SATA
+
avatar
  • dakoptev
  • 22 декабря 2019, 16:56
+1
Нужен другой переходник, с sata-контроллером, вставляющийся в PCIe (это будет дорогой переходник), либо, как в соседнем комментарии указали, m.2 -> sata.

P.S. Для первого случая — что-то типа такого: aliexpress.com/item/33021954702.html
+
avatar
  • QNX
  • 22 декабря 2019, 03:44
+3
Что-то у этого ссд с записью совсем плохо, что в переходнике, что без него. Прямо дно какое-то. Вот для сравнения график старого доброго саташного 850 ево

+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 03:55
+3
Ничего необычного — китайцы используют самую дешёвую флеш память, а также «забывают» об оптимизации встроенного ПО (firmware) при её замене.

Например, Samsung использует все 8 каналов доступка к памяти. У китайцев в лучшем случае 4, обычно 2. Соответственно, скорость записи ниже в 2 или в 4 раза.

Мой KingSpec NE-128 с AliExpress. Установлены 2 микросхемы по 64 Гбайт вместо 4-х микросхем по 32 ГБайт.
Результат налицо :(



+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 09:58
+5
флеш тут не причем, он от вышеозначенного сунгового на записи отличается может процентов на 10. если интересно как он может — см. те же i545/i760/mx500.
а вот способы его использования — отличаются, данные сначала пишутся в однобитном режиме, далее (где провал скорости) вместо перехода к прямой записи в трехбитном прошивка 2263xt гонит его через однобитный (т.е. новые данные пишутся в slc-кеш, и одновременно старые данные из slc-кеша переписываются в 3битный режим). зачем — smi его знает. но низкая скорость записи у всех 2263xt/2258xt (и не только) связана именно с этим.
+
avatar
0
Безбуферные вот так пишут.
+
avatar
  • RAZ13L
  • 22 декабря 2019, 04:10
+3
у b450 все PCIE, кроме первого (этот 3.0) что ближе к cpu, подключены к южному мосту, а он умеет только PCIE 2.0.
через CrystalDiskInfo можно глянуть режим работы.
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 04:18
0
Спасибо!

+
avatar
+1
у меня в точно таком переходнике стоит samsung pm 981 на 250. разьем pci-x 3.0, верхний на плате asus z97k
скорости:
+
avatar
  • VladSher
  • 22 декабря 2019, 07:46
0
Народ, а какие условия со стороны материнки должны быть, что бы NVME SSD через такой переходник заработал?
+
avatar
+2
Для скоростей более адекватных нужен хотя бы pcie 2.0 и скорости будут примерно как тут.

А вообще, проще сказать, какие проц, мать.
+
avatar
  • VladSher
  • 22 декабря 2019, 08:30
0
PCIe 2.0 есть.

MB: ASROCK FM2A85X-ITX
CPU: AMD A8 6600K, SocketFM2, [ad660kwoa44hl]

Старенькое, конечно. Но я в игрушки не играю от слова «совсем».
+
avatar
+3
Тогда проблем не вижу. На тестовом стенде, где проводу обзоры паст, там тоже 2 версия и скорости примерно те же.
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 08:39
0
Пишут, что у есть ASROCK FM2A85X-ITX есть один разъём PCIe 2.0 x16. Для большинства NVMe SSD этого вполне достаточно.

BIOS также должен уметь загружаться с NVMe. Также есть варианты добавления / внедрения драйвера NVMe в BIOS.
+
avatar
  • VladSher
  • 22 декабря 2019, 08:49
0
Ну да. А как понять, умеет ли БИОС? Он там UEFI.
+
avatar
  • AGN
  • 22 декабря 2019, 11:01
+3
Биос его не увидит и загрузиться с него не сможет. Система увидит (если знает что это такое).
+
avatar
  • ksiman
  • 22 декабря 2019, 08:34
+5
Осталось добавить, что не все материнки поддерживают загрузку с M2 в PCI-E
+
avatar
0
Безусловно стоит, а так же то, что при наличии загрузчика на другом диске можно без проблем загрузиться с этого самого NVME диска.
Но костыли, да.
+
avatar
  • ksiman
  • 22 декабря 2019, 09:02
+1
при наличии загрузчика на другом диске можно без проблем загрузиться с этого
Так совсем не интересно :(
+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 10:04
+3
только не «загрузчика», а аж целого эмулятора uefi, загружающего uefi-драйвер nvme.
перенос загрузчика винды бесполезен, он работает через биос, а драйвера nvme грузятся уже после и перенести их вместе с загрузчиком на другой раздел-диск нельзя.
+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 10:02
0
есть платы которым именно важно, в какой слот подключен накопитель?
или все же речь о том, что не все матери умеют грузится с безбиосных nvme независимо от подключения?
+
avatar
  • AGN
  • 22 декабря 2019, 11:04
+1
Обычно у плат без М2-разъема биос не знает о существовании PCI-E NVMe. И обновления биоса не спасают.
+
avatar
+1
Модифицированные если только.
+
avatar
  • AGN
  • 22 декабря 2019, 11:22
+1
Это уже на свой страх и риск. :)
+
avatar
+4
А то! У нас тут целый сайт, про «на свой страх и риск».
+
avatar
+1
Я на свою старую H77 делал модификацию биоса, 20 минут работи вместе с прошивкой. Инструкция — тут. Микросхему шил через програматор, мне так проще.
+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 14:54
+1
разделение тут в основном по времени их появления. m.2 есть не на всех современных платах, в отличие от поддержки nvme.
+
avatar
  • PashOK
  • 22 декабря 2019, 10:32
0
А почему на записи 32ГБ скорость так резко падает?
+
avatar
+2
Кеш заканчивается. Не умещается.
+
avatar
  • PashOK
  • 22 декабря 2019, 19:21
0
КЕШ на 8 ГБ?
+
avatar
0
примерно 30 гигов, почему 8?
+
avatar
  • AGN
  • 22 декабря 2019, 11:32
+3
У меня на подобных переходниках в старом сервере собрано зеркало из двух 970про под базу данных.
CDM
Дополнительная информация
CPUz
DeviceManager
DiskManager
+
avatar
0
Я не очень понимаю назначение RAID0 для базы данных. Основной сценарий работы — случайное чтение мелких блоков RAID0 не улучшает, потоковое чтение/запись нужны только для архивирования. Я обычно ставлю в RAID1 — да, скорость не растёт, зато надежность — вдвое выше чем у одиночного диска.
+
avatar
  • AGN
  • 22 декабря 2019, 23:29
+1
А я где-то писал про RAID0? :)
+
avatar
0
я тоже не понял, но решил дождаться вашего ответа ) написано про зеркало и в CDM внизу стоит RAID1 )
+
avatar
  • AGN
  • 22 декабря 2019, 23:51
+1
Для состоятельных любителей скорости у JEYI есть 4-портовый х16 переходник. :)
Вот думаю, не прикупить ли.
aliexpress.ru/item/4000126430427.html
+
avatar
  • DSxxx
  • 23 декабря 2019, 03:43
0
Накупить б.у-шных Интелов и сделать РЕЙД0 и на такой скорости улететь в космос :)))
Шучу… РАМ-диск быстрей будет )))
+
avatar
  • venia
  • 22 декабря 2019, 14:14
+1
Не PCI-E x4 to M.2, а M.2 to PCI-E x4.
+
avatar
+1
Почему? Мы из м.2 получаем pcie? Не наоборот?
+
avatar
  • venia
  • 22 декабря 2019, 14:26
0
Из м2 делаем pce, м2 в (для) pce, m2 to pce.
+
avatar
  • venia
  • 22 декабря 2019, 14:33
+1
По вашей ссылке на али так написано — New arrival aluminium alloy shell Led Expansion Card Computer Adapter Interface M.2 NVMe SSD To PCIE 3.0 X16.
А вообще, лучше пишите по-русски, мы поймем )
+
avatar
+1
на материнской плате только один полноформатный разъем pcie и аж 7 штук pcie x1.
есть ли смысл покупать подобную плату под nvme ssd и вставлять в pcie x1 или скорость совсем куцая будет?
не могу найти применение этим слотам, а очень хочется :)
+
avatar
  • AGN
  • 22 декабря 2019, 15:27
+3
Смотря что туда вставлять.
Какой-нибудь samsung 970 evo — конечно не стоит… а дешевый китайский NVMe не так уж сильно и кастрируется. :)
Будет чуть шустрее, чем SATA.
+
avatar
+1
Такая плата в х1 не влезет.

Pcie 2 500 мбайт/с на линию
Pcie 3 1 гигабайт/с линию
+
avatar
+1
я знаю, что не влезет. но на том же али куча идентичных переходников для ssd именно pcie x1 :)
тестово попробую заказать плату и свой первый ssd c али)
+
avatar
+2
Скорости я вам сказал. Считайте сами
+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 16:09
0
причем это абстрактная теория, практика на четверть меньше.
+
avatar
0
Даже абстрактная скорость низкая и остановит владельца мат платы
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 18:28
0
Переходники на Ali заказывать можно и нужно,
SSD не советую
+
avatar
  • vlo
  • 22 декабря 2019, 16:08
0
никакого.
одна линия это 200/400/800 мег в зависимости от версии. и что-то мне подсказывает, что на этой плате не 3.0. а значит медленее sata.
+
avatar
0
2.0, да
+
avatar
-1
Бросьте эту затею… Лучше взять нормальный сата ссд.
+
avatar
  • ABU2014
  • 22 декабря 2019, 18:34
0
Если нет или не хватает слотов SATA 6 Gbps, то PCI Express 2.0 x1 вполне вариант, всего на 20% медленнее при линейном чтении и почти идентичен по скоростям записи и чтения при реальной нагрузке. SATA 3 Gbps в два раза медленнее.
+
avatar
  • werywolf
  • 22 декабря 2019, 18:24
0
+
avatar
+1
И? Ну нет памяти у человека. Может накопитель есть, а памяти в материнку нет. А может он не то и не для того купил.

Главное — красиво выглядит и продавец молодец.
+
avatar
  • Phanex
  • 22 декабря 2019, 18:46
+10
Самый бесячий вид отзывов. «Посылку получил, пока не проверял». Ну охренеть теперь!
+
avatar
+8
Продавец общительный, рекомендую!
+
avatar
  • Phanex
  • 23 декабря 2019, 00:43
+2
Упаковано хорошо!
+
avatar
+2
Отправил быстро!
+
avatar
  • ksiman
  • 23 декабря 2019, 08:42
+2
Не работает, но продавец обещал заменить, поэтому 5 звёзд :)
+
avatar
+1
Я сдуру ума купил переходник не х4, а х1. Ну случайно проглядел, да и полностью предмета тогда не знал еще. Теперь вот заказал именно такой. Неделю назад отдал 204 руб.

IMHO использовать верхний слот под такую видюху — кощунство. У меня комп никогда не знал про игрушки потому что это мой рабочий инструмент. Поэтому подобная карта стоит во втором слоте — раньше стояла в самом нижнем (длинном, но со скоростью х1) и тоже работала.
Зато в верхнем PCI-E у меня стоит переходник с SSD — это его место. Материнка P8P67 официально PCI-E 3.0 конечно же не поддерживает. Но камень стоит Ivi Bridge и БИОС допилен по мануалу с «оверклокерс». И как результат — SSD уверенно работает в PCI-E 3.0. Вот только скорость сейчас 850-900. Осталось дождаться правильный переходник и тогда скорости подтянутся до нужных.
+
avatar
0
а что за SSD, если не секрет?
+
avatar
+1
да какой тут секрет?
+
avatar
  • Sdoro
  • 22 декабря 2019, 23:56
+1
А я купил как раз x4 и мамка у меня почти такая же — P8H67. SSD NVME Samsung 850 (пробовал и другие). Так вот проблема: если в BIOS выставить режим PCI-e x4, то при большом количестве операций чтения/записи комп выпадает в «синий экран». Если поставить x2, то более-менее работает день-другой и в перезагрузку. Даже стало интересно как будет у Вас…
Купил мать на B450, так там раз в месяц диск в этом переходнике отваливается до перезагрузки. С переходником x1 тоже бывает, но реже.
Вообще, сложилось впечатление, что PCI-e очень не стабильная шина. Старый добрый SATA как-то ни разу не подводил :)
+
avatar
0
нет ли разгона? особенно по опорной частоте с которой гонится всё?
+
avatar
  • Sdoro
  • 23 декабря 2019, 01:23
0
Не, разгоном никогда не страдал. Уж и не знаю, может мне такие переходники из Китая попались… Да, ещё нюанс вспомнил: если под SSD плату подложить упругую резинку (типа уплотнитель), то система более стабильна!
+
avatar
0
вспомнил: если под SSD плату подложить упругую резинку (типа уплотнитель), то система более стабильна!
Греется что ли? Видите на переходнике сетчатая металлизация? Вот под SSD и кладется термопрокладка, которая идет в комплекте — она как раз для охлаждения SSD. Я то купил радиатор и нахлобучил на SSD — после целого дня работы температура выше 40 градусов не поднимается (корпус компа «лежачий» — т.е. SSD больше никто не подогревает снизу).
+
avatar
  • Sdoro
  • 23 декабря 2019, 15:44
+1
Не, суть в том что плата изначально болтается в переходнике, а с резинкой жестко прижимается к контактам. Китайцы почти ко всем платам M.2 прилагают какие-то недоделанные стойки прижима под винт! Толком зажать не выйдет, вот резинка немного исправляет эту ситуацию. А так сам SSD не слишком сильно греется, что-то около 45градусов.
+
avatar
+1
Какой то плохой переходник. У меня плата стоит жестко. А вот термопрокладка, которая шла в комплекте с радиатором, оказалась тонковата — не достает от SSD до металлизации. Я ее не ставил. Тем более в моем корпусе переходник стоит вертикально и конвекции ему и так хватает (да еще и с радиатором)
+
avatar
+1
ну к сожалению пока не придет переходник, не смогу ничего сообщить.
Вы ничего не путаете? ЕМНИП samsung 850 хоть и M2, но не PCI-E — они же с двумя прорезями на разъеме. А значит это SATA III. Может у вас 950-й?
+
avatar
  • Sdoro
  • 23 декабря 2019, 01:28
0
Упс, да, ошибочка: 850 в другом компе стоит, с ним то всё хорошо, а в переходнике 960.