В июле-августе замутил себе хитрый план апгрейда, который включал в себя даунгрейд. Если вкратце, то было два компьютера — №1 (i5-7500/24GB/1050Ti) и №2 (Ryzen3 2200G/16GB). Задачей было увеличить на №1 число потоков хотя бы до восьми, а лучше больше. При этом в качестве донора можно было использовать №2, но с таким условием, чтобы он остался быть как таковой и по производительности не уступал тому же ryzen3 2200G (самые тяжелые задачи там — архивирование периодические и игра в World of Tanks). При этом денег вкладывать не хотелось вообще.
Посмотрел на то, что у меня было ещё в наличии — оказалось, что имеется материнка под 1155 и горка ноутбучной памяти ddr3.
В итоге продал i5 (проц и мать), ryzen3 (проц), материнку оттуда переставил в №1, 1155 мать поставил в №2 и заказал на али Ryzen5 1600, Xeon E1270 и Gerorce GTX950. Попутно выяснилось, что для №1 не помешал бы новый блок питания (старому 10 лет), удалось кое-что продать из той самой горки ноутбучной памяти, кое-что докупил локально.
И в итоге у меня получился №1 — Ryzen 5 1600/24GB/1050Ti и №2 — Xeon E3-1270/24GB/GTX950, а денег пришлось вложить порядка 1700 рублей. Если бы не БП, то ещё бы и в плюсе оказался. С другой стороны, если бы не БП, то взял бы не R5 1600, а 2600.
GTX950, правда, отправлялась и шла какими-то кривыми путями и вот наконец-то пришла. И оказалась именно тем, что заказывалось.
От радости даже обзор решил написать, хотя нафиг он нужен на видюшку почти пятилетней давности. С другой стороны, на
FX5500 я ведь написал обзор, так что можно было и на 950 написать. :)
Из дополнительных требований был аналоговый выход для второго монитора и энергопотребление, чем меньше — тем лучше. Потому максимум один дополнительный разъём питания. Если их два — то значит карта потенциально слишком много хочет и есть шанс, что маленький БП компьютера №2 её не вытянет.
Доставка
Брал я видеокарту практически ровно за 50$. Тогда и цена была ниже (54, если память не изменяет), и купон был небольшой.
Заказ делал 5 августа, продавец отправлял почти неделю, выдал код вида LMхххCN, движение по которому началось 15 августа. Где-то в районе 26 августа код поменялся на RPхххCN, посылка села на поезд и поехала в Екатеринбург. До меня добралась 20 сентября.
Внешний вид
Пришла в простой картонной коробке, завернутая в несколько слоёв пупырки.
Внешний вид соответствует тому, что на картинках —
китайская версия 950 от ASUS. Некоторые утверждают, что китайцы лепят неродной кожух на бэушные платы, но это не так — просто китайский модели от европейских могут отличаться дизайном.
Сзади нарушена наклейка на винте крепления радиатора, а одна наклейка вообще оторвана.
Но единственные заметные следы использования только на планке с разъёмами — потемнения и разводы, а на обратной стороне тонкий слой пыли. Всё нормально оттёрлось влажной салфеткой.
Хотя есть ещё вопросы по контактам видеоразъёмов, наблюдается некоторая разноцветность.
Радиатор чистый.
Но термопаста, как ожидалось, засохла. Хотя с задачей более-менее справлялась, вентиляторы не разгонялись на полную.
Отмытый чип говорит, что он GM206-250-A1, как и должно быть у GTX950. Trident 9000 не подсунули.
Плата без радиатора. Капнул на чип чуть-чуть MX-4 и всё закрутил на место.
Тесты
До №2 я доберусь через несколько дней, да и много тестов на нём гонять несподручно, потому карту сперва поставил на №1. К тому же на №2 видеокарту придётся поставить в слот PCI-E x4 2.0, что для бенчмарков не слишком хорошо. А на №1 я её смог погонять в х16 3.0.
Но набор тестов у меня тот ещё. Из актуального разве что только те самые танки.
С другой стороны, с производительностью и так всё понятно — больше интересовало соответствие заявленному, чтобы там не оказался перепиленный Trident 9000, к примеру. Внешне, конечно, всё нормально, но мало ли…
Ну и стабильность работы, конечно. Потому кроме тестов я просто прожил несколько дней с этой видеокартой в повседневном использовании.
ТТХ тестового компьютера:
Процессор: Ryzen 5 1600 (без разгона).
Память: 24GB DDR4 2666
ОС: Windows 10 Professional.
GPU-Z:
Настройки в играх оставил те, с которыми играю на 1050Ti.
Но начну с синтетики — благо в стиме обнаружился 3дмарк.
TimeSpy для этой видюшки явно не по зубам, демо заикается при просмотре. На 1050 демо идёт уже гораздо более плавно, хоть и разница в попугаях не особо велика — 2529.
Остальные тесты на глаз уже достаточно плавно идут.
Бублик без вылетов крутился больше часа. Вентиляторы при этом было слышно, но не раздражающе. А в 2Д-режиме они вообще стоят.
Adobe Lightroom для ускорения тоже карту принял без вопросов. С некоторыми бывают проблемы, приходится играть с драйверами.
Игры. Как уже сказал, у меня не слишком актуальная подборка.
Doom Remake 4, в среднем 89FPS.
Hitman 2016, встроенный бенчмарк. В среднем 52, на тяжелых сценах просадки ниже 30.
Overwatch. Ну это близзард, в их игры можно и на калькуляторе играть. 89FPS среднего.
Cities Skylines. 22FPS среднего, но вполне играбельно — это всё же не экшн.
Witcher3. 44FPS среднего.
World of Tanks, само собой. 54 в среднем на ультра.
Ну и WOT Encore, как тест движка. Тут получилось отлично, но с натяжкой.
Разброс результатов иногда скидывал оценку ниже отличной. На 1050 оценка крутится в районе 10000.
Личные бзики
Из-за своеобразного корпуса и бракованного PCI-E-райзера я могу карту поставить только в слот x4 2.0 — вместо x16 3.0. Рабочий райзер слишком короткий, а покупать более длинный пока жаба не даёт — требует сперва проверить, может и так сойдёт. Потому надо было выяснить, сильно ли скажется на этой видеокарте разница в пропускной способности.
Эти тесты уже были на Xeon E3-1270, 24GB DDR3 1333.
3DMark Time Spy x16
3DMark Time Spy x4
3DMark Fire Strike x16
3DMark Fire Strike x4
WOT Encore x16:
WOT Encore x4:
Вывод — для этой видеокарты вполне хватает и PCI-E x4 2.0. Главное — не доводить до заполнения видеопамяти, потому в этом случае пропускная способность шины как раз и станет узким местом.
Вердикт
Конечно, сейчас набегут «да за эти деньги можно на авито взять 1060-1070-1080 на гарантии». Если у вас можно — поздравляю. В моих краях 1060-3 стоит 8-9 тысяч, а за близкие к 50$ деньги предлагают разве что GTX760, что не лучше 950. А учитывая энергопотребление, может быть и хуже. За 1050 просят 6500, что дороже в два раза при разнице в производительности в 20-25%.
Покупать же видеокарту через авито.доставку я не стану, это не та вещь, которую можно оценить за 10-15 минут в пункте выдачи.
На счёт цены — за 70 я бы брать не стал. Тут уже достаточно близко оффлайновые предложения, даже в моей деревне. Да и
у того же продавца есть 960 за те же деньги.
Хотя есть ещё
другой лот — 950 за 58$.
В общем, с изначальным требованием «быть в танках не хуже, чем Ryzen 3», видеокарта справляется, причём с очень большим запасом. Хотя, конечно, я полностью осознаю, что покупка видеокарт у китайцев та ещё лотерея и лучше в ней не участвовать. Если есть возможность, лучше брать в оффлайне с проверкой и возможностью дотянуться до продавца физически, если вдруг что.
Я же в них не упарываюсь, появилась свободная минута — сыграл один-два раунда, пошел дальше заниматься своими делами.
На замену взял бюджетную и холодную G1050ti и больше не тянет покупать дорогие игровые карточки.
Все работает как часы.
у нее забавный глюк появился — экран делился на 3 части и крайние местами менялись между собой. и все равно игрушки я проходил
А если без шуток, то за Ваши обзоры-спасибо!(-помогают осознать, что ещё не всё потеряно в старых добрых «башнях»!..).
Но зато у 950 порядка 90 ватт заявленное энергопотребление, а у 760 — 170. Мне это было важно.
А энергопотребление у 760 выше — и это делает карту для меня хуже. Геймеры про энергопотребление может и не думают, я же — думаю. У меня маленький БП на 350 ватт, которому кормить xeon'a, три винта, видюшку и лампочку на оперативке. :)
Я вообще изначально думал 750 брать — мне бы хватило. Но разница с 950 минимальная по цене была.
А про авито я написал — у меня тут выбор ограничен, а цены довольно велики.
В общем случае я согласен — при одинаковой цене и достаточном блоке питания, наверное, 760 будет более выгодной покупкой.
Но в моём случае БП 350 ватт — это ватт 300 реальных, проц порядка 90 TDP, три винта, вентиляторы. Добавлять к этому видюшку на 170 ватт совсем не хотелось, слишком близко к пределу получилось бы. А со стоваттной где-то 250 ватт должно в пике быть (скорее даже меньше). Это нормально.
Ну и PCI-E x4 тоже не стоит забывать, это для медленных видюшек оно не смертельно. А быстрые в него уткнутся гораздо быстрее.
Именно поэтому я взял 950 и не парился сильно. Кроме того, поддержка более современного DirectX
С другой стороны, про подделки 950 я практически не слышал, а истории о том, что кто-то взял 960, а получил 450, всплывают регулярно.
на али у продавцов с кучей заказов и рейтингами такого обмана вроде еще не было.
я покупал — все ок, ну кроме внешнего состояния, которое оставляло желать лучшего.
Но нередко в физическом состоянии вопрос — даже по 950 народ вон отписывался, что карты «покрыты угольной пылью, прокурены, видны следы прогрева» и т.п.
А рабочие от 6000.
Может за 2-3 тысячи и можно что-то отхватить, но это наверняка надо там пастись постоянно и следить, а не «пришел и купил».
И, подозреваю, что это не штучное предложение будет, а пачкой брать надо.
Я о такой не слышал ;)
Воть такая
Под нагрузкой целевая температура обоих карт, рекомендованная NVIDIA, составляет 83 градуса.
А 750ti в самый раз для такого зверя. Все никак руки не дойдут обзор написать.
Дорогую тоже нет смысла. Так что то в пределах 50$)
Итого покупка дорогой видеокарты становится бессмысленной из-за дохлого процессора который не в состоянии раскрыть её потенциал.
А 1050 местами хуже 770.Так что я бы брал 1060 не менее 4г памяти.Тем более что 775 не вечен.
И да вопрос по названию статьи.Где в танках конкретно применяются такие видеокарты? Она же от первой болванки и взрыва рядом рассыпется.
Ха-ха… видеокарта в танке.Ну ну скоро в Меркаве.Виртуальные очки с бесшовным построением панорамы местности на 360 гр.
Давно пора запилить дешовых видеокамер от глазков овер 100штук по периметру танка.Как это сделал на своём Катерпиллере дестроере Марвин Химейер.
Единственный Тру мститель в америке а не картинка из комиксов в труселях.
у мну так.
а на кой мне разрешение ещё выше?
я привёл пример про производительность 750 карточки.
А дальше уже плясать от денег, ассортимента и планов на будущее.
Если первое, то проверить не могу.
Если второе, то раунд слишком длинный. Я за танки держусь именно из-за того, что в них раунды 5-10 минут в среднем, никакой прокачки внутри боя — с чем начал, с тем и играешь и т.п. А если хочется за чем-то подольше посидеть, то у меня куча синглов не пройдена ещё.
там хотя бы после серии побед не бросают стабильно к кучке раков, пока твой рейтинг снова не упадет…
иногда на всю команду было всего 2 игрока с рейтингом больше 50
Можете ник посмотреть gws. Забросил уж пару лет наверное. Что бы статистика была 65 — это надо быть читером, по другому вариантов нет. Ну или клан тупо качает одного, например КЛ.
Хотите поспорить — можно продолжить.
WOT на ультра FHD — 60 -70 fps
12Ггб оперативки, проц конечно не айс- Phenom II Х4 955. Т.к. материнка АМ3+(GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1)), то думаю прикупить какой нить FX6ххх...FX8ххх на работу.
Не понимаю откуда в WoT на ультрах с этой видюхой 60-70FPS на FHD мониторе… Только если изза проца у меня такое дело…
С Xeon E3-1270 и Geforce 710 у меня танки шли сильно веселее, чем с AMD A6-9500E и 1050Ti. И там и там минималки стояли, разрешение только FullHD.
А так — разве что в ближайшую пару лет смены платформы не планируете, тогда можно и на 8xxx глянуть. Не забывая, что это та ещё печка, особенно в турборежиме.
В общем конечно в WoT все на ультрах идет, FPS в районе 100±. Но в замесах до 80 может падать и даже ниже, и глаза у меня уже видит разницу.
Нагрев… Оно конечно есть, но не такой уж сильный(все на заводских, не разгоняю). В WoT процик гдето до 40, в/карта побольше. На чипсете материнки кулер 50-ка установлен.
На год хватает. Вот сейчас уже почти год прошел с крайней чистки/замены термопасты, и теперь опять ББ начал по окончании боя, когда в ангар выходишь сигналить о критической температуре, выставленной мной в BIOS. Заменю термопасту на процике, и опять все нормально на год.
Сильно подозреваю, что он врёт. Эффективное охлаждение, конечно, эффективное, но оно не холодильник же. В помещении 21 градус.
Использую программу Open Hardware Monitor.
Эту прогу использую на всем железе, показания адекватные.
ИМХО, на наших материнках надо чипсет охлаждать- греется как ч0рт, а стокового охлаждения активного не предусмотрено. Особенно если процики FX 8-й серии, да еще если под разгоном.
На рабочем сейчас глянул- радиатор чипсета градусов 40. Кулер не ставил, пока… Ибо процик так себе, АМ3(GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1) + Phenom II Х4 955).
Температуру обычно смотрю той же программой.
Чипсет — в принципе, есть корпусные вентиляторы, да и в комнате стабильно 21 поддерживается.
Разгона нет, комп из себя всё же сервер изображает, просто собранный из того, что было под рукой. На проц там обычно нагрузка минимальная, если я тесты не гоняю.
Счетчик может показывать 60 кадров, но пинг улетать в небеса — у меня так на А6-9500Е было с 1050.
Разница в производительности где-то 30%. Я бы не стал, наверное.
Попробовал бы что-то более производительное поискать, чтобы хотя бы в полтора раза разница была. А лучше в два.
Та же 960, 1050 и т.п.
7970 3GB GDDR5 (она же280Х) на вторичке стоит ~40-50
Так что старые атишки нафиг.
или это чит такой
Тут скорее цена абонентки — ключевой момент.
Тут скорее цена абонентки — ключевой момент.
А цены там — 30, 50, 80р за час, 35USD за месячный безлимит, 10USD за 100 часов — и это даже удобнее в плане самодисциплины.
Вам делать больше нечего, такие вопросы задавать?
По доллару в час — у меня в том же ведьмаке3 наиграно больше 100 часов, к примеру. А если всякие вечные игры брать, типа цивилизации и т.п., там и за несколько сотен часов может переваливать.
Плюс к качеству интернета эти сервисы требовательны очень. На вайфае играть во что-то активное сложно, да и на проводе часто картинка на квадраты рассыпается.
Плюс ассортимент игр страдать может.
Потому пока что это нишевые решения для тех, кто играет относительно немного. А большинство предпочтёт вложить 100-200 баксов в видеокарту и не думать ни о каких дополнительных расходах сверх уже оплаченного.
К чему был коммент про «рекламой не побрезговали»? Если бы я брезговал рекламой — я бы вообще как бы тогда на муське оказался?
Или вы здесь только ради рекламы? Если да, то тоже, ничего страшного, ваше право. В отличие от подавляющего числа игроков WoT, считающих, что им почему-то в игре все что-то обязаны (от разработчиков до игроков в команде), я уверен, что у каждого свои причины заходить на этот сайт.
У нас улица малоквартирных домов. Интернет либо через сотовые вышки(проблема с торентами), либо ADSL. Ходили с ростелеком, делали опрос на улучшение интернета- оптику хотели кинуть. Единицы сказали что это есть хорошо, остальные единогласно типа «А зачем? И так все работает». Т.е. за скорость 5мбит входящую/75кбайт исходящую платить 520 рэ это нормально, а эти же деньги за 100мбит им нахрен не надо. Ростелекомовцы в шоке были. Выгода двойная- на ADSL нужно еще номер телефонный держать, 200+ рэ платить за него еще. Никаких денег на прокладку оптики не надо было, просто если бы было большинство «За», то РТ проложили бы оптику. А так им нафиг это- проложишь оптику, да еще потом агитацией занимайся, чтобы тупорылые на нее переключились.
Ладно недавно 4G вроде наладили, сейчас хоть скрость входящая путевая, да и отдача есть. Ночью полный безлимит- живем… Бывает и 100+ мбит входящая.
Но торенты приходится по старинке качать, на ADSL переключаться.
А графика все таки своя лучше, пусть и за бóльшие деньги разовой выплатой.
Да и в случае облачного сервиса входящий канал должен быть не слабый.