Магазин FIVI молодой и, понятное дело, набирает положительную статистику, привлекая покупателей акциями, которых было уже опубликовано несколько на муське. Но я как-то не про акции, про изучение больше. Поэтому попросил пару кабелей, microUSB и Type C, на измерение сопротивления и растерзание с пристрастным изучением потрошков и замером толщины жил. Начнем с Type C. Второй кабель -другой лот, поэтому будет отдельным обзором. А акции — акции будут, куда они денутся.
NB Напомню, что измерение сопротивления китайским тестером даёт значительную систематическую ошибку с занижением сопротивления, см подробнее про китайские омы. Я измеряю 4 проводным методом, пропуская через кабель известный ток и измеряя падение напряжения на каждой из его жил.
Доставка и упаковка
Заказ 02 июня, отгрузка 06 июня, получено 22 июня 2019. Упрощённый трек — сообщения, что пересекло границу, упало на почту приходили на мыло. Отдавали как не отслеживаемый товар.
Транспортная упаковка — желтый бумажный пакет с пупырчатой изнанкой
Коммерческая упаковка отсутствует, но есть велкро стяжка.
Спецификация
Значимых цифр, поддающихся проверке, продавец почти не приводит. Да, написано 3A, но что это значит я так и не понимаю :) Понимаю сопротивление электрическое. Табель о рангах по сопротивлению кабелей для USB зарядки использую следующий
до 0.20 ом включительно — 5 баллов, отличный кабель. таких не так уж и много, два были в обзоре выше
выше 0.4 — не удовлетворительный, не годный, плохой — 2 балла
Границы, конечно, произвольные. Но измеренные мною кабели более-менее равномерно распределяются по этим 4 кучкам, не переполняя одну из них. Для справки, худшие попадавшие мне в руки кабели имели сопротивление 1.5-2 ома.
Указано, что поддерживает QC. IMHO это означает лишь наличие линий данных. Напомню, я в одном из обзоров демонстрировал нормальную работу QC по кабелю с чудовищным сопротивлением 1.7 ома.
Есть на выбор три цвета и три длины — я выбрал 1.2 м
Внешний вид
Кабель — роскошный. Аж жалко было резать такую красоту :)
В комплекте велкро стяжка. С одной стороны на Type A разъёме вытравлено название производителя, другая сторона гладкая. Переход от разъёма к кабелю обеспечивает защиту от перегиба под малым радиусом.
Длина в учетом разъёмов OK (обещали 120 см)
Вот я для сравнения вытащил вполне приличный кабель Choetec. По сравнению с обозреваемым экстерьер вы сами видите.
Кабель покрыт тканевой оплёткой, которую производитель называет деним, то есть материал, из которого делаю джинсы. В микроскоп (кликабельно) выглядит вот так
Уток желтый, основа тёмно синяя. При изгибе кабеля желтый просвечивает, выглядит приятно, действительно на деним отдалённо похоже.
Кабель овального сечения и в целом необычно толстый.
Корпуса разъёмов из цинкового сплава. Экраны разъёмов стальные и, кстати, не звонятся друг на друга. То есть фольги внутри как было у 5A Орико не ждём (но проверим).
Контакты у Type A разъёма желтого металла, нормальной ширины.
А вот Type С удивляет — реализованы ВСЕ контакты. Странно, учитывая, что большая часть в USB 2.0 кабеле использована быть не может. (Но те, что используются, как увидим ниже, пригодились.)
Измеряем сопротивление
Измерять будем 4 проводным методом — пропускаем ток через кабель и измеряем падение напряжения.
Итого 0.19 ома. Что в моём понимании просто отличная цифра, на 5 баллов (Хотя и не феноменальные — бывает и ещё лучше — ср в предыдущих сериях)
Линии данных
Все 4 линии USB 2.0 в наличии. Телефон прекрасно виден с компа.
Внутренний мир
Жилы
Режем
Видим 4 жилы — земля и питание толще. Экрана нет.
Тряпочная оплётка не приклеена, но очень плотно сидит на белой изоляции
Жилы лужёные
Посчитаем. У меня получилось 44 шт.
Диаметр жилы
Что в сумме даёт 0.33 кв. мм. По таблице это AWG22. Что весьма прилично. Посоветую продавцу отметить эту цифру.
Разъёмы
На странице товара вижу картинку с вертолётом :)
Давайте взглянем что в реальности. В Type С разъёме действительно бывают чипы. Здесь он по спецификациям не нужен, но мало ли — вертолёты же :)
Декоративный металлический корпус ломаю тисками. Литой. Полагаю, что про цинковый сплав — правда. Ещё интереснее как выполнена эластичная защита от поломки при изгибе. Он не закончилась сразу под цинковым корпусом, но составляет единое целое закрывая контакты. То есть не вылезет после какого-то числа изгибаний, сделана честно
Ок, давайте эту резинку срежем. С одной стороны микросхем не вижу (провод оторвал при вскрытии, заделано качественно, пришлось прилагать силу)
С другой стороны тоже микросхем нет — но есть пара резисторов
Всё на мой взгляд сделано хорошо. Вот только художнику с маркетологом фантазию стоило бы как-то обуздать. Про вертолёты, в смысле :) Будем считать — шутка юмора. Мы же всё равно не поверили, что там лилипуты со строительной техникой вкалывают :)
Тогда огонь! Огонь, с которого все началось и которым мы все заканчиваем!
Оплётка, понятно, синтетика. Изоляция проводов горит и поддерживает горение. Никто, впрочем, не обещал иного.
Жилы, обращу внимание, на газу плавятся, покрываясь чёрным оксидом. Так ведёт себя медь. Алюминий сгорает в рыхлый серый оксид-гидрооксид, железу такая температура маловата.
Достоинства и недостатки
+ Сопротивление 0.19 ома — это в пределах 5 баллов
+ Жилы AWG22 по моим измерениям
+ Лужёная медь
+ Внешний вид вообще супер, 5+
+ Качественная, рабочая защита от излома провода около разъёма
Минусы пришлось искать, но они есть всегда
— Горючая изоляция
— Экраны разъёмов электрически не соединены
Итого
К моему удивлению, очень хороший кабель. Надо было просить больше — а так всё погибло при вскрытии :)
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+19Добавить в избранноеОбзор понравился+56
+86
Ваувау. А знаете, сколько своего времени нвдо потратить на такую «благодарность». Я например кучу всякого полезного могу за это время сделать, и что-то реально за это получить. Не, / понимаю, что многим завидно, что другие бесплатно получают на обзор, но это не повод требовать уничтожения обозреваемого предмета.
Ставят все контакты, т.к. базовый разъем «полный», а подключают только то, что используется. Сидеть и выкидывать ненужные контакты китацы тоже не будут.
Существуют обычные разъемы, с двумя рядами контактов — плата вставляется между рядами и припаивается. Еще бывают SMD варианты, и в них действительно бывает разное количество контактов — и на самом разъеме и на выводной части. Есть редакция под USB2.0, а есть и еще более порезанная версия, только под питание и ID. Например:
Вот так выглядит type C разъём у кабеля орико (чуть ни лучшего из мной виденного)
Как видно, далеко не все контакты на месте. Чтоб были все, я, наверное, первый раз в жизни вижу
Из недостатков я бы отметил длину разъемов. Она просто чудовищная.
Почему недостаток? Чем больше плечо, тем больше выламывающее усилие на штекере. Также это увеличивает габариты конструкции телефон+кабель. Когда он у тебя в кармане / сумке это может быть критично. Если кабель использовать только в десктопном варианте, то это действительно не имеет существенного значения.
Второй момент — явная ложь по поводу чипов. Причем в последние несколько месяцев это стало мейнстримом. Кто надоумил китайцев рисовать эту чушь непонятно, но теперь каждый второй кабель содержит «чип выпрямляющий ток» или «чип не допускающий перезаряд».
Только за это я бы китайцев убил. Маркетологи хреновы…
Так хорошо, что китайцы никаких чипов не ставят! А то добавили бы багов, и разбирался в чем проблема.
Чипы кабелю не нужны от слова совсем! А если у маркетологов руки чешутся, могли бы написать сечение проводов и что провод медный.
Я щупал, и вторая уже едет. Цена смешная 116руб, доставка с нормальным треком.
Реально qc3.0 причем независимо по обоим выходам.
Mi note 3 с остатком 50% кушает 6,4в 2,8А на качественном кабеле. Нагрев не сильный.
e — mark чип определяет в Type С кабеле что может кабель по скорости и току. Но если одновременно скорость USB 2.0 и ток не более 3A — то не нужен. А если что-то превышает эти цифры, то типа может работать, только если это превышение описано в чипе.
Такой кабель, только без брендовой маркировки, в акциях здесь был за какие-то копейки (что-то около доллара). Купил просто из интереса, а кабель оказался ого-го. Я аж офигел, когда на тестере увидел цифры.
Теперь понятно, что внутри. Спасибо за обзор
Ситуация, когда обзорщик ничего кроме мусора не получает в остатке она в виде исключения только и возможна :)
Существуют обычные разъемы, с двумя рядами контактов — плата вставляется между рядами и припаивается. Еще бывают SMD варианты, и в них действительно бывает разное количество контактов — и на самом разъеме и на выводной части. Есть редакция под USB2.0, а есть и еще более порезанная версия, только под питание и ID. Например:
Как видно, далеко не все контакты на месте. Чтоб были все, я, наверное, первый раз в жизни вижу
Почему недостаток? Чем больше плечо, тем больше выламывающее усилие на штекере. Также это увеличивает габариты конструкции телефон+кабель. Когда он у тебя в кармане / сумке это может быть критично. Если кабель использовать только в десктопном варианте, то это действительно не имеет существенного значения.
Второй момент — явная ложь по поводу чипов. Причем в последние несколько месяцев это стало мейнстримом. Кто надоумил китайцев рисовать эту чушь непонятно, но теперь каждый второй кабель содержит «чип выпрямляющий ток» или «чип не допускающий перезаряд».
Только за это я бы китайцев убил. Маркетологи хреновы…
Чипы кабелю не нужны от слова совсем! А если у маркетологов руки чешутся, могли бы написать сечение проводов и что провод медный.
Реально qc3.0 причем независимо по обоим выходам.
Mi note 3 с остатком 50% кушает 6,4в 2,8А на качественном кабеле. Нагрев не сильный.
Мне рекомендация прилетела. А продаван еще какую то затертую бумажку в пакет кинул с qr кодом на купон. Не получилось отсканировать.
я заказывал до того, как с продавцом списался про кабель. могу спросить про возобновить тот купон при публикации обзора.
Теперь понятно, что внутри. Спасибо за обзор