Анатомия брендовых USB кабелей - ORICO AC5-05 и Ugreen US125

Не все нонейм потрошить — обещал вскрыть и пару отличных кабелей. Никаких сюрпризов не ожидал, просто за базар надо отвечать. В закромах нашлись Ugreen US125 указанием жил AWG22 и обещанным током 2A и ORICO AC5-05 с теми же AWG22, но паспортным током в 5A. Я предполагал, что разница только в том, что у Ugreen microUSB разъём, он и ограничивает ток. А через typeC в Orico проходит больше, вот маркетологи и порезвились. Оказалось, конструкторы тоже поработали. Посмотрим, как же устроен действительно классный кабель.

В предыдущих сериях

Методика вскрытия была предварительно проверена на кошках — см недавний обзор USB кабель, методика тестирования: удавометрия, китайские омы, тест огнём и микрометрия медных жил
Также см таблицу в старом обзоре с неразрушающим измерениями сопротивления многих кабелей по той же методике Мультиобзор кабелей с распродажи 11.11 с микробонусом: измеряем сопротивление В нем был этот Орико, но на 1 м.
Дополнительный обзор как раз про этот Ugreen

Покупка

Куплено за свои год назад, всё это время кабели эксплуатировались, черный — интенсивнее

Тогда кабели продавались по $0.99, сейчас дороже — но и скидки ещё будут.
Транспортная упаковка — пупырчатый пакет JD
Коммерческая упаковка — от Orico картонная коробка, от Ugreen — Пластиковый пакет. Не сохранилась.

Спецификация

Orico — жилы AWG22, оболочка Термоэластопласт (ТЭП, англ. TPE), 5A, 0.5 м, TypeA-TypeC.
Ugreen жилы AWG22, оболочка ПВХ, 2A, 0.5 м, TypeA-microUSB. В моем случае тот кабель, что плоский.
Интересно, повторюсь, что при одинаковом заявленном сечении жил рекламируемый ток отличается в 2.5 раза

Внешний вид

Белый круглого сечения с зеленым пластиком разъёмов, typeC — ORICO AC5-05
Черный плоский, microUSB — Ugreen US125
Оба по полметра, точнее, включая/не включая разъёмы Orico 510/435 мм Ugreen 535/475

Контакты у всех разъёмов блестят жёлтым металлом
Орико


Угрин


Кстати, к кабеля, которого мы резали в прошлом обзоре — тоже блестят

Для сравнения у паршивого тестового разъёма из прошлого обзора


У обоих кабелей экраны USB разъёмов соединены — звонятся. Это исключение для китайских кабелей.

Измеряем сопротивление

В прошлом обзоре мы выяснили, что верить китайским показометрам можно не всегда. В частности, при измерении сопротивления кабеля реализована дефектная методика. Поэтому измерять будем 4 проводным методом — пропускаем ток через кабель и измеряем падение напряжения.
Орико — 0.12 ом


(0.148+0.091)/2 = 0.12
Замечу, что сопротивление по разным жилам отличается в полтора раза.

Ugreen — 0.16 ом


(0.149+0.174)/2 = 0.16
Напомню, это после примерно годичной эксплуатации, Ugreen почти каждый день заряжал что-то, Orico пореже раза в три-четыре. То есть и после года эксплуатации оба попадают по ранее описанной шкале в градацию ОТЛИЧНО. Механического износа кабеля около разъёма также не отмечаю.
Кстати, в том старом обзоре мы уже тестили этот Ugreen — было 0.15 ом. И близкий Orico, но на 1 метр, а не на 0.5 -было 0.16 ом. IMHO цифирь очень даже воспроизводится, что радует. Ещё это говорит, о том. что год эксплуатации для наших кабелей-не срок.

Внутренний мир

Орико
Обратите внимание, что фольгой для соединения экранов не обошлись — снаружи ее идет довольно много жил.

Фольга экрана снаружи металлического цвета. Изнутри на неё нанесена синяя ПЭ плёнка

Жилы. Во первых, видим, что экран (фольга и пучок жил) и сигнальная земля (другой пучок) реализованы отдельно. Во вторых, вижу два красных толстых провода — что удивляет. Почему два? Ну, линии данных понятно, верёвка тоже — хотя приятно, что есть.


Считаем проволочки в красном проводе (ох и муторное оказалось занятие...) насчитал 57, может и наврал чутка ;)

Измеряем

Итого суммарная площадь сечения 0.279 кв мм. С одной стороны, для безродного кабеля было 0.1. С другой — AWG22 согласно таблице это 0.325 кв мм! А наша цифра ближе к AWG23. Ларчик, впрочем, открывается просто. Два красных провода запаяны в параллель как плюсовая жила. И суммарное сечение 0.558 кв мм. Что больше, чем AWG20. Вы часто замечали, чтобы китайцы занижали характеристики? Спешите видеть. :)
Уж извините, проводочки в толстом земляном жгуте считать не стал. Много их там, много.

Угрин
фольги нет, но линий пять. 5-я линия соединяет экраны


Считаем жилы — тут насчитал 61 Но мог чутка ошибиться.

измеряем

Итого 0.29 кв мм. Из таблицы AWG22 0,325, а AWG23 — 0,259. То есть мяса тигру чуть-чуть не доложили. Но я не удивлюсь, если сами люди в Угрин об этом не знают и экономия на совести их поставщика провода. В любом случае, сопротивление кабеля отличное.

TypeA разъёмы

Давайте присмотримся к разъёмам поближе. Я удалил экран, смотрим на ламели.
Качественный разъём кабеля Ugreen. Обещанные 2A точно потянет

Провода залиты пластиком, держится прочно

Теперь смотрим на Orico, напомню, нам обещали аж 5A. Что выше возможностей стандартного TypeA разъёма. Так и есть, разъём не обычный, ламели питания усилены, двойной ширины.

Смотрим на провода — и, как мы уже знаем, обе красные жилы идут к одному плюсовому контакту

Итого

Собственно, неразрушающего измерения сопротивления достаточно для того, чтобы убедиться в качестве USB кабеля для зарядки.
Ugreen US125 — отличный кабель, с полным сопротивлением 0.16 ом. При пропускании паспортных 2A даст просадку напряжения на 0.32 В. То есть если исходно зарядка давала 5.1, то до потребителя дойдёт 4.78, то есть в рамках +-5% спецификации USB. Провод пропустит и больше, видимо, ограничителем является выходной microUSB. Кабель отличный.

ORICO AC5-05 я бы назвал феноменально качественным кабелем. Мы видим завышенную(!) толщину проводника за счёт его удвоения, качественный экран, усиленные высокотоковые разъёмы. Результат — рекордное сопротивление в 0.12 ом.

5A такой кабель, безусловно, выдержит ( в отличие от 99% других моделей, у которых сдохнут TypeA разъёмы). Но при этом 0.12 ом на 5A — это 0.6В падения напряжения. То есть из 5.1В зарядки до потребителя дойдёт только 4.5В. То есть я вообще не понимаю из каких соображений маркетологи лепят кабелям эти амперы :) Возможно, высасывают из пальца. Практически, впрочем, получить 5A можно только на каком-то фирменном высокотоковом протоколе быстрой зарядки. А в этом случае зарядка и потребитель будут договариваться и играть напряжением, так что падение напряжения на проводе проблемой не станет.

И в конце — два слова про кабели якобы сопротивлением менее 0.1 ома. Мы видели как устроен наш Орико. В 5 с лишним раз больше меди, чем у рядового кабеля, элитные усиленные разъемы и полметра дают 0.12 ом (метр — 0.16, то есть даже нулевая длина даст грубо 0.08 ом). Если кто то готов утверждать, что его кабель с USB type A разъемом имеет сопротивление еще меньше — хотелось бы узнать как это конструктивно возможно. Вот насчет хорошего typeC-typeC кабеля могу поверить в еще меньшее сопротивление.