Обзор бритвенного станка из серии «В поисках того самого бритвенного станка»
Еще одна бритва YINTAL в моей скромной коллекции.
Увесистая, качественная, стильная.
Бритва привлекла своим внешним видом. Остальные «тэшки» у меня серенькие. Хром или сатин. Тут же, вид постаревшей латуни показался очень интересным.
Размеры
Картинка от продавца, в целом совпадает. Не думаю, что кому-то важны десятые доли миллиметров.
Коробка качественная. В процессе эксплуатации она вряд ли пригодится, но доставая из посылки её приятно держать в руках. Если такую бритву дарить, она не будет выглядеть дешевой.
обратная сторона
Кстати, я не выбросил коробку и она мне пригодилась. В последнее время я много времени провожу в командировках и чтобы бритва не изрезала внутренности несессера или не повредила мои же пальцы, при её извлечении, я вожу её в оригинальном блистере и коробочке. Места занимает больше, чем хотелось бы, но пока я не нашел или не изготовил для нее чехол для перевозки, использую родную упаковку.
Блистер
Под бритвой есть углубление для пачки с запасными лезвиями
На фото, в блистере, лезвия Dorco, приложенные продавцом.
Я использую Feather.
Бритва выполнена качественно. Приятно держать в руках. Насечка цепкая, но не агрессивная
К внешнему виду у меня претензий не нашлось.
Бритва увесистая, бреет, можно сказать, под собственным весом.
В руке лежит отлично
Лезвие устанавливается ровно, без перекосов.
гребёнка слабо выраженная
Разборка
обработка
К несомненным плюсам Т-образных бритв я отношу:
1. Дешевые расходники, в сравнении с многолезвийными кассетами.
2. Удобство эксплуатации и ухода. Бритва легка промывается от щетины, не забивается.
3. Огромное разнообразие всевозможных форм и размеров станков.
К минусам отнесу:
1. Травмоопасность. В отличие от многолезвийной кассеты, одним лезвием проще порезаться. Но при должной сноровке, процесс вполне безопасный.
Спасибо за внимание!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Dovo Solingen 9033001
И приз уходит телезрителям )))
Как бреет? С чем сравнивали?
А пока обзор сделан на отвяжись. Какая-то фото сессия бритвенного станка. Покупать это не захотелось.
Использую как основную бритву уже два месяца.
Самым лучшим был Gillette Adjustable
www.bruceonshaving.com/2010/08/04/the-gillette-adjustable-razors/
У меня первым станком был роквел 6s — там 3 плиты и 6 разных вариантов агрессивности, в итоге брился на 5 из 6 все время, другие вообще не использовал. Теперь уже знаю, что брать, нашел для себя обычные без регулировки и рад.
П.с. Полисирвер тоже очень нравится.
Р41 всегда можно взять, а если не понравится продать, ибо ликвидные они, но для меня это убийство, очень жестко. Брал на неделю у знакомого, себе брать желания не возникло)
А сингл эдж пробовали? Те же фезер супер про очень даже крутые — самый большой вылет и гораздо толще, нежели обычные дабл эдж. В алюмгусе мне они очень нравились, в хоуке более агрессивно, но эффективность очень хорошая, правда ошибок не прощает)
Ну и в качестве вкусовщины — я предпочитаю станки фрезерованные из нержи, а не отлитые из силумина, коими являются регулируемые станки.
Но в целом в регулируемом станке вы никогда не получите одинаковые ощущения от двух разных лезвий, какие бы там крутилки не были. У меня был недолго прогресс, ибо станок не понравился больше по весу и по качеству исполнения, но в целом брил хорошо, но я никогда бы не смог в нем бриться фезером и той же персоной на всяких разных настройках и получать одни и те же ощущения. Это же подтвердилось на роквеле — пятая из 6 по агрессивности плита с полсильвером по ощущениям была лучше, чем любая с фезером или с биком (которым вообще не смог в этом станке пользвоаться).
А в фрезерованной нерегулируемой голове делать — просто ставить в нее лезвие и получать удовольствие от бритья, которое нравится, тк выбор был осмысленный, как поведут те или иные лезвия в этой голове в целом было понятно изначально.
Никто ж не против — пользуйтесь регулируемой бритвой, если хотите — хоть каждый день настройки меняйте, но у многих и меня в том числе процедура бритья это сложившийся ритуал, который всегда происходит через одни и те же промежутки времени и процесс повторяется практически полностью, и кардинально менять характер станка мне без необходимости, мне нужно просто хорошее предсказуемое бритье, и я его получаю. Не думаю, что надо напоминать о том, что количество деталей в регулируемых станках велико и их качество (даже в оригинальных прогрессах и футурах (футур только в магазине видел), прогресс был в пользовании около месяца), ну такое себе.
Поэтому я всегда за простоту и качество исполнения, поэтому только сталь (ну или люминь на крайняк, но легкие) и только фрезеровка. Хотя и латунь попробую в ближайшее время.
PS: Верить нельзя никому… мне можно!))))
1) Ручка скользкая.
2) Башка большая и ей неудобно под носом выбривать.
какого gчего оно сделано? Вид латуни, тяжесть латуни, покрытие латуни или шо?У продавана — «Качественный материал — основной корпус из латуни».
А вспомогательный корпус тогда из чего?
Сыпасибо.
Материал бритвы и цвет напомнили дешевые китайские сувениры, типо зажигалок и прочего хлама.
Если брать бритвы и помазки у китайцев, берите у Yaqi. Подобная бритва их производства, чудесно работает с «физером»
То, что стильная и подарить не стыдно я уже понял.
R89. В исполнении Muhle. Где ж копия?
Ручка слабо магнитится. Еще такая бритва есть в серебряном исполнении.
aliexpress.com/store/product/YINTAL-1-Razor-Matte-Silver-Classic-Safety-Razor-For-Shaving-Men-Quality-Brass-Copper-Handle-Double/822953_32815333574.html
И еще с такой же ручкой есть бабочка (второй вариант в лоте)
aliexpress.com/store/product/YINTAL-Men-s-Bronze-Classic-Double-sided-Manual-Razor-Long-Handle-Box-Safety-Razors-Shaving-1/822953_32816256398.html
Может позже созрею на обзор (тестировать долго)
А так, на ресурсе есть уже пара сравнительных обзоров