Недавно я делал обзор на два модуля питания от компании Ruideng, это
RD DPH-5005C и
RD DPS-5020 . Для DPS-5020 делал корпус сам, а для DPH-5005C решил опробовать готовое решение, которое предлагает производитель.
Корпус приехал как и модули питания, в пенопластовой коробке:
На корпусе имеется наклейка с совместимостью моделей с корпусом:
Сам корпус металлический, серого цвета.Покрытие, похоже, порошковой краской. На ощупь поверхность слегка шероховатая:
Имеет размеры:
Толщина металла приличная, чуть больше 1 мм:
Корпус разбирается на две части, крышка крепится на 4 винта с двух сторон. Однако изначально крышка привинчена только на 2 винта с каждой стороны. И вот тут есть небольшая ложка дегтя. Верхние отверстия в крышке под винты не точно совпадают с резьбовыми отверстиями на второй части корпуса:
Внутри корпуса были положены все необходимые комплектующие:
4 контактных клеммы, провода, U-образные коннекторы, тумблер, резиновые самоклеящиеся ножки, гайки, болты, вентилятор:
Плата контроллера для питания вентилятора:
Жилы питающих проводов довольно- таки толстые, сечение похоже на 2,5 мм:
Приклеил ножки:
Привинтил клеммы:
Плата модуля USB крепится через пластиковые проставки, они сильно торчат снизу и упираются в поверхность стола, поэтому я оплавил их с помощью паяльника:
У вентилятора уже имелся провод с коннектором, а вот на плате место под разъем есть, а самого разъема почему-то нет… Я припаял питание вентилятора непосредственно к плате, на место распайки тумблера впаял перемычку, так как решил тумблер подключить напрямую к клеммам а не через плату:
После пайки и сборки начинка выглядит так:
Места для bluetooth модуля не отведено, и это понятно, ибо разъем на плате для подключения только одного модуля. Можно, конечно, сделать переключатель на корпусе и соединить оба модуля через него, и выбирать какой модуль использовать самому, не разбирая устройство и не переподключая шлейф, но это уже другая история.
Я все-таки смог вкрутить все 8 винтов, по 4 с каждой стороны, крепящих крышку.
Есть небольшие зазоры сверху между крышкой и корпусом, я бы не сказал что они критичные, но они есть:
Insum.
Сейчас многие скажут что полторы тысячи рублей дорого за это. Да я и сам считаю так, но если есть лишние деньги и не хочется возится с изготовлением корпуса, то можно купить. Корпус вполне сносный, выглядит хорошо, но дело в том что все же требует доработки со стороны производителя. Это касается и не соосности отверстий крышки, и наличия зазоров между корпусом и крышкой, требуются доработки подключения вентилятора все же через разъем а не пайкой, то есть допайкой самого разъема на плату, добавление в комплектацию клемм для тумблера (он подразумевает подключение без пайки) было бы тоже плюсом.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Потратив вечер из подножного мусора вполне можно собрать корпус, в котором разместится и ДСшка, и питальники.
Собирать 2х корпусной ЛБП — както противоестественно…
Я собрал 3 ЛБП на основе ДСшек (2шт из серии обозреваемых и 1 — ZXY6005) и в процессе еще 1 на основе ZXY6020, бесплатно и под свои габариты питальников… а самое главное — все в 1 корпусе, а не это недоразумение…
Вот 1 из них
yadi.sk/a/s3LWHueD3Wn9S4
хоть и 5А версия — но по размерам МЕНЬШЕ обозреваемого, при этом УЖЕ с источником питания внутри
ну а 20А версия прекрасно уместилась в корпус АТХ БП от десктопа.
Но для таких случаев было бы удобнее все разъёмы и тумблер питания вынести на переднюю панель.
Так что да — согласен, что в нынешнем виде корпус выглядит как-то несуразно…
Корпус на максимальной длительной нагрузке прогревается где-то до 60-65''С
PS. этот экземпляр делался в рассчете на сверхкомпактность и бесшумность, 250ВТ с него никто никогда не снимает (в тестовых целях нагружал 200Вт, на яндексе есть описание). Для бОльших нагрузок существует версия 5020 в корпусе от АТХ, с кулером охлаждения, а так-же 6005 с охлаждением на ноутбучном принципе — термотрубка + маленький тихий кулерок.
К- компактность
У- универсальность
компактность — очень спорно, можно сделать в полтора — два раза компактнее без потерь ТТХ
один дома, другой на работе, вот и все решение проблемы :)
Вот тут писал про это
mySKU.me/blog/aliexpress/61658.html
(поиск в браузере по Night — там 2 камента от меня + от Кирича + там есть о чем еще почитать ;))
Насчёт зазора под верхней крышкой — можно просто чуть выгнуть крышку в обратную сторону (чуток — на коленке).
Насчёт цены — на голые пластиковые корпуса лепят ценники в 10-15$. А тут всё ж металл +клемы +вентилятор…
Единственный существенный минус — в корпусе нет места под сетевой блок питания.
Тут просто надо подгонку при производстве делать, крышку опустить на 1 мм сместив отверстия
Но в целом — согласен: точная подгонка деталей всегда лучше, чем «выгибать на коленке».
Это шутка?
И это при том, что еще нужен AC-DC.
IMHO и даже даром(путь, что ни кто не предложит) не надо.
Готовый прибор не получается, как ни крути.
Получилось как то так
Почему именно этот мост, а не какой-либо другой?
если не хочется возится — можно купить готовый gophert.
ну и можно было бы написать, сколько стоил до кучи примененный бп, а заодно и полный комплект включая управляемый преобразователь.