USB тестеры всех мастей предназначены для тестирования различных гаджетов, зарядных устройств и других источников, кабелей и прочего с разъемами USB. Можно использовать USB тестер как «показометр» — для быстрого контроля ситуации, то есть проверить, живое ли устройство, потребляет ли ток (и сколько потребляет), так и для глубокого анализа с проверкой полной емкости, тока в различных режимах, напряжения под нагрузкой, проверки сопротивления кабеля, с накоплением статистики и анализом результатов (в том числе со сводными таблицами и графиками).
Характеристики UM34:
Напряжение рабочее и измеряемое: от 4 до 24В
Предельный ток: 4А
Точность отображения: 0.001A
Частота обновления: 2 Гц
Поддержка QC: QC2.0,QC3.0, APPLE 2.4A/2.1A/1A/0.5A, Android DCP, SAMSUNG.
Насколько я понял, это UM25C в новой цветовой гамме и с коннекторами USB3.0.
Поддержка QC была и в UM25, а вот триггеров нет ни в том, ни в другом тестере, к сожалению. Нужно приобретать нагрузки с встроенными триггерами, либо внешние триггеры отдельно.
Еще отмечу: нет приложения для компьютера. Только для Android. Обратите на это внимание при покупке.
Интерфейс достаточно простой, копирует предыдущие модели.
Есть несколько кнопок для управления, выключатель BT, входные коннекторы и выходной порт USB. Цветной дисплей можно развернуть на 90° для удобства.
Убираю под спойлер дополнительную информацию по сравнению всех трех моделей UM24, UM25, UM34
Итак, производитель обещает «исправленные ошибки» в программном обеспечении (в предыдущих версиях были ошибки пересчета значений), добавлены дополнительные языки.
Из полезностей — тестер работает при питании с кабеля, то есть не требуется его «пихать» напрямую в устройство. Предусмотрен вход для MicroUSB и для Type-C кабелей.
Все свои устройства производитель рассылает в пенопластовых коробочках — коробку потом можно выкинуть, а устройство не пострадает, потому что внутри еще 100500 слоев пленки из пупырки. Это такая дурапрочная защита от нашей почты.
Брал комплект тестер + нагрузка, на старте продаж вышло несколько дешевле, чем сейчас ($23 против $27, сейчас за $23 можно взять UM34 (без блютуза) и нагрузку.
Сам тестер, как и другие модели, идет в алюминиевом кейсе.
Внешний вид тестера UM34
Скачиваем приложение по инструкции, устанавливаем на смартфон. Для удобства лучше всего использовать нагрузку (из комплекта или любую другую).
Тестер — весьма удобный гаджет, иногда даже беру его с собой, для быстрой проверки устройств.
Размеры тестера примерно 7 х 3 х 1 см. Чуть шире простых «народных» тестеров, чуть толще.
На корпусе (если это можно назвать корпусом) есть декоративные накладки.
В целом, внешний вид разительно отличается цветом от предыдущих моделей, а вот по технике нужно смотреть подробнее.
На фотографии для сравнения — предыдущая модель UM25c.
Как видно, внешне отличаются цветом. Также в глаза бросается отличие USB коннекторов.
Вход MicroUSB для питания устройства через кабель. На этой стороне присутствует выключатель для беспроводного модуля.
Вход Type-C, аналогично, для внешнего питания через соответствующий кабель.
USB коннекторы теперь поддерживают USB3.0.
На фотографиях видны дополнительные контакты.
Что касается «внутренностей» — достаточно открыть крышки, чтобы получить доступ к начинке.
Под верхней крышкой интересного мало, только цветной дисплей.
Нижняя крышка по совместительству — модуль беспроводной связи.
Как и в предыдущих моделях стоит BK3231 (Bluetooth модуль на чипе bk3231 SPP-C Bluetooth)
«Мозги» тестера — STM8 контроллер.
Сразу отвечаю на возможные вопросы — внешнего АЦП в этой модели не появилось.
Измерительный smd-шунт
Чип-транзисторы
В принципе, это основные технические моменты. Кроме изменений в компоновке/количеству и типу USB разъемов отличий нет. Хотя, на мой взгляд, подобная комбинация удобнее и понятнее.
Подробно останавливаться не буду, очень много информации было в предыдущих обзорах. Если есть вопросы — пишите в комментариях.
Просто подключаем тестер к источнику, нагрузку или измеряемый гаджет — к выходу тестера. При необходимости подключается с приложения смартфона.
Блютус модуль теперь имеет выключение (как в прочем и в UM25).
При работе модуля подсвечивается голубым индикатор.
Я выше писал, про возможность питания с кабеля. Это удобно, можно подключить сразу несколько тестеров при узком расположении гнезд USB в устройстве (например, в зарядной станции).
Поворот дисплея — для удобства можно повернуть на 90°
Меню дисплея остались те же самые
Для того, чтобы расширить функционал, можно скачать на смартфон приложение.
Сканируем ссылку из инструкции, скачиваем, устанавливаем
Ищем устройство в BT
Подключаемся (если что — пин «1234»)
Внешний вид приложения.
Сильных изменений интерфейса нет, исправлены ошибки, добавлены языки, есть экспорт статистики в эксель.
Отмечу, что программного обеспечения для компьютера уже нет в доступе для этой модели.
По размерам — чуть больше, чем LD15 (15ваттная нагрузка от RD)
Есть защиты: OVP,OPP,OTP
Пределы: 4-25В, 4А.
Параметры
Кнопками можно включить и выключить нагрузку. Не забывайте ее сразу включать после подачи питания. Актуально при серии измерений — каждый раз ее нужно включать.
Нагрузка отображает амперы/ватты/вольты, плюс можно отрегулировать ток.
По сравнению с предыдущей нагрузкой на 15 Вт — новая больше, чуть массивнее, вентилятор большего типоразмера.
Одна из основных и полезных функций — это тестирование кабелей на качество.
Тестирование проходит в два этапа, на первом этапе «запоминается» ток и сопротивление нагрузки, подключенной напрямую.
На втором этапе перед USB тестером подключается кабель и измерения сравниваются.
В результате получаем падение напряжения на кабеле (при определенном токе и стартовом напряжении) и сопротивление кабеля.
Тестер оказался чуть интереснее предыдущих моделей. Кто не успел купить UM24/UM25 — можно брать, мое мнение — сразу с нагрузкой. Если не успели взять UM34 по распродаже, а тестер не очень срочно нужен — есть смысл подождать новые модели UM35/UM36, скорее всего в начале продаж продавец опять сделает небольшой дисконт.
Из плюсов — тестер работает при питании с кабеля, то есть не требуется его «пихать» напрямую в устройство. Предусмотрен вход для MicroUSB и для Type-C кабелей.
Есть поддержка USB3.0 — можно сравнить потребление устройств с поддержкой USB3.0 при питании со специальным кабелем, так и с простым MicroUSB.
Из полезного — удобно извлекать статистику, например, при сравнении нескольких кабелей/зарядных устройств и т.п. И в Excel строить сводные графики.
Из минусов — отсутствует отдельный АЦП, в этом плане ZXY Studio на голову впереди.
Тогда, наверное, стоит комментарий в шапке дать по поводу цены, она же на старте такая была. :) Сейчас этот комплект $27.99. Меня и смутило расхождение с шапкой. :)
Да, просто в обзоре версия с блютусом. С утра не разобрался до конца. :)
Правда, все равно считаю, что не зря написал, поинты там набираются просто. Будет выгоднее. :)
Конечно выгоднее.
RD делает скидки на предзаказ и начало продаж, потом все)))
А дальше можно искать по акциям у Томтопа и бангууда.
Сам так брал первый тестер)
Новый USB тестер UM34C представляет собой улучшенную версию UM24C, UM25, с USB-Type-C, но исправлены ошибки и добавлена поддержка QC3.0.
На мой взгляд, так улучшения 34 в сравнении с 25 весьма сомнительны: минус 1 А по нагрузке, минус по одному разряду в отображаемом напряжении и токе и минус 1 Type-C.
34 работает с приложением для 25, но ошибается в токе.напряжении на 1 разряд — т.е. показывает в 10 раз меньше величину.
Я написал вопрос продавцу про софт под PC, он ответил «UM34C support android APP, APP is enough»…
34 работает с приложением для 25, но ошибается в токе.напряжении на 1 разряд — т.е. показывает в 10 раз меньше величину.
Я написал вопрос продавцу про софт под PC, он ответил «UM34C support android APP, APP is enough»…
Тогда вообще ситуация как с видяхами, когда старший номер по порядку является урезанной версией младшей модели.
Скажите пожалуйста, как связь с ПК? У меня иногда теряет связь. Использую встроенный блютуз в ноутбуке, отдельный блютуз модуль от Orico на ПК. Иногда рвет связь. Не часто но рвет.
Для показометра подходит, причем для очень неплохого показометра.
Я уже несколько раз писал, формально этот тестер в плане точности измерений не лучше и не хуже качественных ЮСБ тестеров, для 99% пользователей его возможности могут быть даже избыточны. Просто сам по себе АЦП стоит недорого, можно было бы и поставить.
Мне пока не понятно другое, почему разработчики не хотят добавить в него QC триггер, а тут оказалось что с ПО для РС проблемы. Думаю к версии UM74|75 появится и триггер и АЦП и цена как на ZXY Studio :)
Просто сам по себе АЦП стоит недорого, можно было бы и поставить.
Зачем удорожать конструкцию, даже на недорого? :)
Точности внутреннего АЦП с головой достаточно, а замахнувшись на еще бОльшую точность, проблем возникнет гораздо больше, чем добавление одного внешнего АЦП :) Внешний АЦП в таких девайсах — просто маркетинг.
Тут точность гораздо больше зависит от источника опорного напряжения и делителя перед АЦП.
Самое интересное что у STM8S (в этом устройстве) АЦП 10бит. А у STM8L АЦП 12бит. Их цена примерно одна. То есть спокойно можно было сделать 12бит АЦП, но они не стали. Может маркетинг чтобы потом были лучшие версии? ))
Ну а смысл добиваться точности в сотые доли процента? :) Поди найди еще недорогие опору и усилитель/делитель с такой точностью и линейностью во всем температурном диапазоне :)
Про нагрузку добавлю.
Переменный резистор не связан напрямую с токозадающим трактом. Он только показывает контроллеру какой ток нужен, энкодер для бедных с механической памятью. А уже по нажатию на кнопку ВКЛ/ВЫКЛ выбранный ток либо берётся либо нет. Т.е. ток можно задать «оффлайн» без фактического потребления. Отсюда второе свойство. Ток регулируется ровно как на экране — с шагом в 10 мА (0.01А).
Напряжение измеряет довольно точно, но не округляет, а отбрасывает дробную часть. В итоге и X.100 и X.199 вольт на экране будут как X.1.
По току мой экземпляр врёт на 3-4 мА, по напряжению на 5-10 мВ.
Стоит отметить, что разъём USB A с широкими ламелями по питанию, как на шнурках ORICO на 5А.
Потребление с выключеной нагрузкой 15-20 мА, светодиодный индикатор прожорлив. Пока крутится вентилятор — 160 мА. Т.е. на 20 вольтах будете брать 100 мА, прибор нагреется, включит вентилятор и привет неучтённые 160. Да, их он на своём экране не покажет.
Получил вчера такой же комплект. Автор молодец, получил уже обзор готов. Кстати когда заказывал не заметил что нет приложения на комп. Хотел zxy но жаба душила, этот увидел и схватил с нагрузкой. Какие есть нагрузки с тригером проверянные? И жаль нет разъема айфона
— Пап, а в чём разница между мужскими и женскими ногами?
— Разница между ними, сынок.
При том, что и там и там используются одинаковые напряжение, алгоритм вызова оных из блока питания различны. Я бы не жадничал, а купил сразу BW-S9, у него на пару пунктов список совместимости шире. Да и кабель в комплекте неплохой дают.
[Qualcomm Certified]BlitzWolf® QC3.0 18W USB Charger EU Adapter with Power3S and Quick Charge 3.0 Tech Compatible with Quick Charge 2.0 for Samsung
?
Да и кабель в комплекте неплохой дают.
в поставке BW-S9
1 * BlitzWolf® 2.4A Micro USB Charging Cable 1m/1.33ft
, а у меня TYPE-C! А кабелей с microUSB у меня как грязи…
Кроме того смартфон прекрасно заряжается от BlitzWolf® BW-S2 и AUKEY PA-U35. Правда они не QC…
… Хм-м..-ни добавить, ни прибавить. Получил неделю назад комплектом, доволен-с чем себя и поздравил! ;-)
Автору топика-спасибо!(-помог задавить «жабу»...-не реклама!). Надеюсь, что обзоры, как и подсказки «на халяву»,
будут иметь место и далее. За сим раскланиваюсь, всем реальных благ и истинного удовольствия от хобби и просто работы.
Так и не понял в чем плюсы поддержки usb3.0 — и в приложении для смартфона и в самом тестере отображаются только 2 data-линии, а остальных контактов нет (думал можно будет usb3.0 кабели тестировать на обрыв, но нет, не получится...), Как уже писали выше — нет одного type c порта, максимальная сила тока только на 4А — уже вторая модель после UM25 выпускается с меньшим функционалом.
Если есть возможность раскройте пожалуйста возможности usb3.0. За обзор +
Если есть возможность раскройте пожалуйста возможности usb3.0
Подключаете 3.0 устройство, например жесткий диск и тестируете потребляемую мощность под полной нагрузкой так как при 2.0 нагрузка может быть меньше.
Линии просто сквозные.
Вроде как в 3.0 увеличение числа контактов обусловлено для увеличения скорости передачи информации, хотя и ток немного повысили… Но всё же интересно посмотреть и проверить это и сравнить показания UM25 и данного тестера, будут ли отличия в показаниях
Дело не в этом, то что у 3.0 до 0.9 Ампера вместо 0.5 это само собой. Одно и то же устройство работая через 2.0 и 3.0 может потреблять разный ток, так как скорость передачи данных выше и требуется большая производительность.
Всётаки после того как получил UM34c и сравненил, пришел к выводу что UM25c несколько выше уровнем. В частности диапазоном измерения величин, разрешающей способностью, нналичием TypeC out…
Так что… Продаю. ) На фиг.)
Будем ждать UM36, 37, 38 и т.д.!
Я бы себе ещё нагрузку бы прикупил бы.
Правда, все равно считаю, что не зря написал, поинты там набираются просто. Будет выгоднее. :)
RD делает скидки на предзаказ и начало продаж, потом все)))
А дальше можно искать по акциям у Томтопа и бангууда.
Сам так брал первый тестер)
На мой взгляд, так улучшения 34 в сравнении с 25 весьма сомнительны: минус 1 А по нагрузке, минус по одному разряду в отображаемом напряжении и токе и минус 1 Type-C.
Я написал вопрос продавцу про софт под PC, он ответил «UM34C support android APP, APP is enough»…
При этом цифры на 34м меняются более быстро www.youtube.com/edit?o=U&video_id=fKBWtRtIYLQ
«Волну в потреблении» создал не чем-то специальным, а включенным планшетом с зарядом близким к 100%.
А вот это скверно, в последнее время в связке с UM25C только компьютер и использую. Неужели нельзя было софтину быстро склепать…
облажался — соединения нет.
в итоге прод без проблем предложил решение — отдельный блютуз модуль. с доставкой 6.5 бакса
ничего паять не надо, просто привинчивается как будетброд.
вдруг кому пригодится )
тестер очень удобен оказался, +
В качестве нагрузки подключите — разряженный телефон… А?!..
… но при зарядке телефона.
А чем именно отдельный АЦП в таком девайсе — на голову впереди?
Я уже несколько раз писал, формально этот тестер в плане точности измерений не лучше и не хуже качественных ЮСБ тестеров, для 99% пользователей его возможности могут быть даже избыточны. Просто сам по себе АЦП стоит недорого, можно было бы и поставить.
Мне пока не понятно другое, почему разработчики не хотят добавить в него QC триггер, а тут оказалось что с ПО для РС проблемы. Думаю к версии UM74|75 появится и триггер и АЦП и цена как на ZXY Studio :)
Точности внутреннего АЦП с головой достаточно, а замахнувшись на еще бОльшую точность, проблем возникнет гораздо больше, чем добавление одного внешнего АЦП :) Внешний АЦП в таких девайсах — просто маркетинг.
Тут точность гораздо больше зависит от источника опорного напряжения и делителя перед АЦП.
Переменный резистор не связан напрямую с токозадающим трактом. Он только показывает контроллеру какой ток нужен, энкодер для бедных с механической памятью. А уже по нажатию на кнопку ВКЛ/ВЫКЛ выбранный ток либо берётся либо нет. Т.е. ток можно задать «оффлайн» без фактического потребления. Отсюда второе свойство. Ток регулируется ровно как на экране — с шагом в 10 мА (0.01А).
Напряжение измеряет довольно точно, но не округляет, а отбрасывает дробную часть. В итоге и X.100 и X.199 вольт на экране будут как X.1.
По току мой экземпляр врёт на 3-4 мА, по напряжению на 5-10 мВ.
Стоит отметить, что разъём USB A с широкими ламелями по питанию, как на шнурках ORICO на 5А.
Потребление с выключеной нагрузкой 15-20 мА, светодиодный индикатор прожорлив. Пока крутится вентилятор — 160 мА. Т.е. на 20 вольтах будете брать 100 мА, прибор нагреется, включит вентилятор и привет неучтённые 160. Да, их он на своём экране не покажет.
Триггеры также есть внешние.
Это все недорогое
— Разница между ними, сынок.
При том, что и там и там используются одинаковые напряжение, алгоритм вызова оных из блока питания различны. Я бы не жадничал, а купил сразу BW-S9, у него на пару пунктов список совместимости шире. Да и кабель в комплекте неплохой дают.
А что же тогда пишут ?
в поставке BW-S9 , а у меня TYPE-C! А кабелей с microUSB у меня как грязи…
Кроме того смартфон прекрасно заряжается от BlitzWolf® BW-S2 и AUKEY PA-U35. Правда они не QC…
Разве что самому спаять и уточнить относительные потери в адаптере
Найти кабель с сертификатом MFI дешевле вряд ли получится.
Автору топика-спасибо!(-помог задавить «жабу»...-не реклама!). Надеюсь, что обзоры, как и подсказки «на халяву»,
будут иметь место и далее. За сим раскланиваюсь, всем реальных благ и истинного удовольствия от хобби и просто работы.
Если есть возможность раскройте пожалуйста возможности usb3.0. За обзор +
Линии просто сквозные.
Так что… Продаю. ) На фиг.)
Будем ждать UM36, 37, 38 и т.д.!
Вроде где-то видел, но найти не могу, только магазин.
На фото зарядка через оригинальный кабель и сзу (3.4А).