Если устройство можно разобрать только разрезав его корпус, вероятно это значит, что производителю есть что скрывать.
Что-то давно ничего не пилил, настало время.
Получил вот такую беленькую красивую коробочку:
Внутри беленькой коробочки белая зарядка с белым кабелем:
Что там продавец пишет, посмотрим:
Штекер-версия: штекер EU/us plug
Цвет: белый
Выход: DC 5v-3a (max); 15 Вт
Вход: 100-240 В 50/60 Гц
USB порт: 4 порта
Длина кабеля: 1.5 м
Упаковка включает: зарядное устройство
Упаковка:
обалденная жесткая розничная упаковка
То что упаковка обалденная, спору нет.
Кабель, кстати, длиной 1,44 м.
Кабель у зарядного средней жесткости:
У входа в вилку и в зарядное имеются кембрики из… пластика:
Есть индикация работы:
Посмотрим что выдает зарядное:
Холостой ход:
При повышении нагрузки зарядное выкидывает напряжение до 5,4 В:
Ну и на 2,7 А сваливается, и никаких тут 3А нет:
Все было ясно с этим зарядным с самого начала, но нужно открыть корпус. Ковыряние отверткой результатов не дало:
Пилите, Шура ©:
Так я и думал, корпус был запаян:
Внутри примитивная схема заряда. Все USB запараллелены, это предсказуемо:
Качество изготовления и пайки оставляет желать лучшего.
Нужно отпаять выключатель чтобы снять плату. Здесь видно, что контакты выключателя припаяны только с одной стороны.
В максимальной нагрузке больше всего греются выходные диоды SR540, но по даташиту это нормальная температура для них. Полыхнуть не должна, но заряжать такой зарядкой ничего я бы не стал.
Покупать-не покупать?
нет конечно!)
Кабелек еще пригодится, а зарядное с коробкой обалденно смотрятся в белом ведре:
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Не факт))) возможно для производителя так технологичнее, форма литья проще, да и на шурупах можно сэкономить)
img.mysku.me/uploads/pictures/04/76/73/2018/06/16/915a79.jpg
Расстояние между выводами какое? Прорезь на плате сделали чисто номинально, ведь искра бъет по острым концам, а это и есть концы опаянных (не закрытых) площадок.
Но это не самое веселое, в схеме нет ни какого ограничительного элемента — ни резистора, ни fuse. Пробой фазы будет ограничен лишь сопротивлением подводящих проводов. И это тоже беда — т.к. провода хлибкие, то полной КЗ на старых «пакетниках» может и не отработать. Да и, при «дуге» чистой КЗ не бывает — сам видел, провода горели.
Так что, отличная зажигалка.
Вы видели, когда нибудь, дуговую лампу?
www.youtube.com/watch?v=WaOKOYAQN50
Вот это и будет — начнет гореть от конца и так до розетки. ((
срок службы электролитических конденсаторов, которые используют в зарядках после выпрямителя низковольтной цепи, порядка нескольких тысяч часов в идеальных условиях, после чего не гарантируется емкость и ESR в обещанных производителем допусках.
возможно, из-за падения емкости или плохой пайки и роста сопротивления контактов пульсации на выходе возросли, при сохранении среднеарифметического постоянного напряжения.
если контроллер в телефоне выполнен на ИС с предельными параметрами близкими к пикам на выходе зарядки, это практически заявка на успех (выгорание цепи зарядки). А LDO микросхемы как правило не особо толстокожи к перегрузкам по входу.
можно, в простейшем случае, разобрать зарядку и проверить вспухшие электролиты, if any.
доставка будет дороже стоимости того количества полезностей, что имеются на плате
купить такое УГ, спалить квартиру, если бы только свою, а потом сетовать что во всем китайцы виноваты.
Китайцы не виноваты, они только производят, а покупать или нет это уже каждый решает сам.
учитесь, как надо делать обзор халявы
mySKU.me/blog/china-stores/62073.html
зеленкоййодом помазать.aizenn всю халяву пилил за годы до с.д.
а вот зачем было заказывать то, что и так очевидно хлам — не понятно
Ибо не един он ;))
и зачем сразу в помойку — до 1А что-то нетребовательное и что нежалко и под присмотром.
но я бы тоже не выбрасывал, корпус полупустой, довести до ума можно за день, добавив фильтр на входе, дроссель и емкость побольше на выходе, и м б радиатор для ключа.
а вообще схемотехника странная — для 3-х Ампе ставить 10А диоды — очень разумно, а по входу по сети не делать ни фильтров, ни защиты — глупо, полкопеечный 10Ом 1/4W резистор хотяб поставилиб. Да и обратной связи не вижу — ни оптронов, ни 431
и резистор 1.5 Ом видимо для контроля и ограничения тока силового ключа.
Я про запускающий конденсатор возле транзистора. Прям впритык поставили )))
копроэкономика
Благодарствую за показ предмета со всех, так сказать, сторон.
зарядки оооочень приличные, обзоры с разборкой есть здесь и на других ресурсах.
Если вспомнить первопричину, по которой китаец любезно предоставил изделие, то это не желание насладить читателей mysku созерцанием внутреннего мира устройства, и не иррациональная любовь к загадочной северной стране. А банально желание продать хотя бы 10 изделий сверх среднемесячного количества. А после публикации такого кристально честного обзора предположу, что этого, увы, не произойдет.
Так и не должно произойти. Цель такого обзора предостеречь от покупки а не рекламировать фуфло.
По этой же причине я не делаю рекламных и акционных постов без товара.
И теперь продажи не то, что не повысятся, но возможно даже упадут.
Не знаю, лично у меня остался какой-то осадок.
Купили бы товар за свои — никаких бы претензий. А так нехороший осадок.
Я еще раз повторяю, я могу закрыть глаза на какие то недочеты, если в целом товар хороший. Если товар не соответствует характеристикам и/или способен навредить- будет подобный обзор. Да, приходится жертвовать разрывом отношений с магазином, а что делать. Нужно отделять скорлупу от ядра.
«Осадок остался» — не знаю такого чувства, знаю что с китайцами надо ухо в остро.
Давайте опишу вам ситуацию с другой стороны.
Представьте, что вы накопили некоторый стартовый капитал, и решили производить в Вологде офисные стулья. Вы начали производить стулья по 20 долларов за штуку, но их никто не покупает, время трудное всех интересует только цена. Максимально сэкономив на материалах, вы добиваетесь цены $6,90. Стулья худо-бедно начинают покупать.
Однажды к вам приходит человек, назвавшийся видеоблоггером и просит стул на обзор, естественно бесплатно. Ну вам не жалко, берите на здоровье.
Через три недели вы понимаете, что продажи как-то подупали. В тот же день друзья присылают вам ссылку на видео, где успешные видеоблоггеры сначала прыгают на вашем стуле как слоны, в результате ножки подгибаются. Резюме видеоблоггеров — металл ножек плохой. Потом взбираются на него втроем и продавливают. Резюме — материалы сиденья плохие. И в завершение взрывают его петардой и выкидывают в реку со словами «не покупайте это г.».
Ваши мысли в отношении видеоблоггера?
Вашу позицию я понял, если не за свои ₽, то про дохлое нужно либо хорошо либо ничего. Но я другого мнения.
Блоггер взял стул и посмотрел на него со всех сторон, пошатал рукой — стоит. Выглядит хорошо.
Сел сам — нормально, но как-то немного неустойчиво. Но он весит 70 кг, поэтому позвал приятеля весом 95, ведь производитель заявил вес пользователя до 100 кг. Стул накренился и затрещал, хоть пока и не сломался.
Тут блоггер решил разобраться почему, разобрал его, распилил ножки и оказалось, что они из тонкостенного алюминия, винты слишком тонкие и вообще конструкция так себе, причём при её разрушении пользователь имеет риск присесть на обломок ноги :)
И вот уже на этом этапе — петарда, огнемёт и в реку.
А что надо было сказать, мол, отличный товар со своими недостатками, пойдет как элемент декорации? :)
Как по мне, автор сделал отличный грамотный обзор, всё понятно даже дилетантам. И да, кто-то на основании этого обзора, может, даже и купит эту ЗУ. Осознанно. Увидит её со скидкой и подумает — мне как раз надо заряжать четыре устройства по 0.5А в огнестойком помещении :)
Так что технолог получился никудышный (чувство меры подвело), а вот блогер возможно спас продавца от потенциальных судебных исков.
PS пока писал — опередили ))
Качество достаточно приличное, уровень самоделок на порядок ниже.
Прочная коробка и хороший шнур — это плюс.
Честно заявлено «Выход: DC 5v-3a (max)». Максимально, значит кратковременно. Вообще в китайских модулях мощность и ток надо делить пополам для долговременной нагрузки. Значит 1.5...2 А — не более.
Перекомпенсация т. е. рост выходного напряжения при увеличении тока потребления — тоже достоинство т. к. реальные нагрузки подключаются тоненькими проводочками и при токах более ампера, падение напряжения на проводе значительно. Измерять в таком случае надо было не на выходе блока, а со стороны нагркузки подключенной тонкими проводками.
Конечно, 4 выхода — перебор, реклама, достаточно двух.
В целом считаю, что прибору место на рабочем столе, а не в помойном ведре.
То что подобные устройства не должны бесконтрольно сутками (месяцами) быть включены в сеть 220 В — отдельный вопрос. Уж на ночь их точно безопаснее выключать из розеток, тем более, что время зарядки типовых дивайсов час-два.
Относительно диодного моста — имею огромный опыт ремонта радиоаппаратуры. В данном случае мост работает в лёгком режиме и надежность его в этом режиме очень высока. Разберите новомодные светодиодные лампы — чаще всего мост у них включен аналогично и если что и горит, то не мост.
Вы даёте оценку моим познаниям??! Думаю, они на порядок выше ваших.
Можете так и делать вместо того, чтобы давать советы мне.
Еще один непрошенный советчик…
Мне изначально не нравится затея ставить побольше параллельных разъемов, да еще близко друг от друга. Тем не менее, размер коробки больше, чем у обычных «адаптеров» — и это плюс, на корпусе есть сетевой выключатель — и это тоже плюс.
Дополнительные индикаторы, лампочки и другая цветомузыка еще не говорят о повышенной надежности, скорее наоборот. Они нужны при сомнениях, но не на каждый день.
Десятки миллионов образцов «слишком дорогой техники» питаются от подобных «чем попало», а то и более убогих устройств, но сама нагрузка повреждается достаточно редко.
Никто не мешает купить на порядок более дорогой блок питания, но это еще не значит, что все остальные, более дешевые устройства, надо тут же выкидывать в ведро.
Выбор «в ведро» или «на стол» — за читателями блога.