Всем привет. Предоставляю вашему вниманию небольшой обзор на очки китайского бренда VEITHDIA.
Предисловие и заказ
К очкам данного производителя присматривался уже давно, но потребность постоянно отпадала, так как были Polaroid. Но в один прекрасный день Polaroid упали на асфальт и одна линз получила большое число царапин и стертости защитного слоя и со временем они становились все заметнее. Изучив большое количество моделей выбор пал на эту и я осуществил заказ. Как ни удивительно, но заказ долетел ко мне за 15 дней, что очень порадовало.
Упаковка и комплектация
Почтовая коробка также имеет фирменный логотип. В процессе доставки чуть помялась, но на внутренности это никак не повлияло.
Внутри почтовой коробки плотно находится сама коробка с очками. Коробка имеет весьма скромный, но приятный внешний вид.
Внутри коробки находится футляр и небольшой мануал на китайском.
Футляр плотный, имеет приятный внешний вид. К молнии также прикреплен карабин.
Внутри футляра находится салфетка для протирки очков, тест поляризации и упакованные очки с биркой.
Размер салфетки достаточно большой 170х170мм с нанесенной надписью в верхнем правом углу.
Сами очки упакованы в пакет, на одну из ножек тоже одет пакет и еще запакованы в зип пакет.
Весь комплект в целом
Внешний вид, надписи, сборка
Первое что бросилось в глаза при распаковке, так это асимметричность линз и носовых упоров. Поэтому пришлось слегка выровнять их, чтобы находились параллельно друг другу.
На правой линзе выгравирована надпись VEITHDIA.
На левой дужке присутствует надпись 2605 60 О 12 — 130. Где 2605 — модель/парт номер очков, 60 — ширина линз, 12 — ширина переносицы между линзами, 130 — длина дужки
Надпись на правой душке. Также в нижней части дужек находятся небольшие прорезиненные вставки.
Снаружи на каждой из дужек также имеется логотип производителя
В описании у продавца заявлены размеры линз 66мм — ширина и 54мм — высота. Но после долгих измерений, я добился максимальных значений в 60 и 50 мм соответственно. Как с этим обстоят дела в других моделях незнаю. Длина дужек 135 мм и ширина очков 145 мм совпали с заявленными.
Тест поляризации
Сами линзы, как и заявлено в описании, изнутри имеют синий оттенок. Тест поляризации проходят.
Внешне очки сделаны и собраны качественно. Литье хорошее, без изъянов.
Также видел в описаниях про тест на поляризацию путем поворота вокруг оси напротив монитора с текстом.
Провел такое же. При повороте до вертикального положения изображение затемняется, полное затемнение (черное) в вертикальном положении — 90 градусов.
Итог
В общем покупкой я остался доволен. Но хотел, чтобы очки имели чуть большую закругленность линз к краям.
сам я такие покупал aliexpress.com/item/6-Accessories-Kingseven-Brand-Men-Polarized-Aluminum-Frame-Sunglasses-Sports-Men-and-Women-Mirrored-Driving-Sun/32549309491.html тоже душки назад на 5 градусов раздвигаются удобно оказалось.
А вот эти оказались впору (MERRY'S Design), всем советую, правда, брал на распродаже, вышли менее 780 руб. Но и за полную стоимость — вещЧь!
Взял самые тёмные, С1. Ношу с мая, чистое затемнение, никаких бликов, искажений и аватаров «в фигурной тени». Никакой деградации/деформации конструкции или элементов, дужки стали «ходить» мягче, винты ещё не трогал.
Хотите:
— помнить о наличии на носу приличного веса весь день;
— ямочки на носу от лапок, тоже долго остаются;
— риск осколков при травме,
хозяин — барин, берите стекло. Царапается также.
Последний довод — цена не с потолка Лувра (как у RB), можно составить своё мнение, не разоритесь.
А еще в их поляризованных очках отражения солнца от воды или отражающих поверхностей отдают синевой. Господа эсперты — это плохо или очень плохо для глаз? Типо как куча очков существует с фильтром синего цвета а тут…
Вы любому мнению, отличному от вашего ставите дизлайк?
Да, предвидя возражения, носил недешевые бренды… поляроид-уг, рейбанчик — не видел идеальнее.
Успехов в покупках, и — здоровья глазам.
Ну и да, я этому производителю nikonlenswear.com/eyes-and-vision/findg-the-right-lenses-for-you верю больше чем вашему мнению.
И если уж вспоминать реально бренды — Rodenstock забыли, который именно на линзах для очков собаку съел, но стоит лошадино; и Carl Zeiss, который запросто и никон за пояс заткнет.
В общем-то мы очки обсуждаем, или производителей высококлассной оптики? Вы уж определитесь. И не стоит на личности переходить. Ваше мнение меня тоже мало волнует.
А про производителей оптики, если вы еще не умеете и в английский — Nikon Lenswear это один из крупнейших производителей линз для очков в мире.
Короче берите словарь и идите в гугл.
Попросил «И не стоит на личности переходить. Ваше мнение меня тоже мало волнует.» А Вы как раз радостно этим и занялись. Рекомендую Ваше мнение раскачивать в кругу близких, а не хамски вываливать его на незнакомых людей.
Цитата — «читаем внимательно строчку материал линз. Там тоже искать надо, а не брать первое попавшееся уг.» подразумевала наличие пластика и в продукции RB. Ога, они реально бывают пластиковые!!! и это сильно напрягает, т.к. пластика — большая часть. Мы говорим об одном и том же? Интересно, для чего Вы повторяете сказанное мной, с видом истины в последней инстанции?:)
Далее — ломание копий, у какого бренда пися длинней — вопрос жизни и смерти со дня образования WWW, и как ни странно, после каждого подобного кровопролитного сражения все остаются при своем мнении;) Про производителей оптики, гений гугла, не умеющий английский (ничего личного, сразу же видно, у кого что болит, тот о том и говорит:)), идем по ссылочке www.ochki.net/spectaclelenses/ и внимательно отсматриваем ширину модельного ряда «Rodenstock, который именно на линзах для очков собаку съел», и, упс, Nikon почему-то курит в сторонке от зависти, имея модельный ряд в три раза меньше.
Zeiss Vision Care с Nikon на равных по ширине линейки, но есть один ньюанс «в 1846 году Карл Цейс открыл оптическую мастерскую в Йене» vs «Nikon входит в Mitsubishi Group. Основана Kōgaku Kōgyō 25 июля 1917 года», который подразумевает, что старших надо уважать, и это одна из ключевых особенностей Японии! (читай Nikon) в том числе. Однако у Вас открытие об уважении к старшим и оппоненту еще впереди, буду рад, когда это произойдет, возможно в мире станет одним приятным собеседником больше.
Короче, берите гугл и топайте учить этикет и матчасть.
ПС. Если вдруг решите продолжить «лить говны», повторюсь «И не стоит на личности переходить. Ваше мнение меня тоже мало волнует.»
А камент написал исключительно из заботы о здоровом зрении участников сайта.
А по сабжу вопросики: как реагирует на боковую и заднюю засветку, насколько бликуют внешнее и внутреннее покрытие, особенно в фигурной тени, какая видимость при резкой смене освещения, вообще насколько сильно затемняют, нет ли артефактов от фар, светофоров, дисторсии, эффекта увеличения и приближения, не устают ли глаза за пару часов, как закреплены носоупоры, на вид там пайка… и через много времени — не облезли ли, не отвалились/стали липкими резинки в душках, не выпадают ли силиконовые подушечки, не вывентились/потерялись винтики…
Еще забыла спросить: запотевают? что насчет отпечатков пальцев на стеклах? У хороших линз покрытие, плохие надо пять раз в день протирать.
Полностью согласен с вашим мнением, достаточно открыть википедию.