Как и у всех гаражных и балконных кулибиных, у меня скапливается куча опилок и мусора, которые рождаются в результате творческого процесса. Справлялся с ними по старинке, веничком подметал, и в мешок складывал. До этого дня.
Старый пылесос «Ракета» надумал помирать, но я ему не дал этого сделать. Подшипники были поменяны, мамане был куплен новый пылесос, и старичок оказался полностью в моем распоряжении. Про циклонные фильтры я знал давно, и начал копать в этом направлении, Планировал сначала сделать циклон из дорожного конуса, но наткнулся на готовый, и сразу купил. Пока ехал циклон, я приобрел на рынке пару шлангов для моего старого пылесоса, был удивлен, что их кто-то еще делает. Шланги ущербные, ну да ладно, других то нет.
И вот приехал циклонный фильтр. Несмотря на плохую упаковку, фильтр выстоял в бою с почтой России, он очень крепкий на самом деле.
Вот он, лежит на моем столе.
В комплекте, помимо фильтра, есть два хомута, два обрезка трубы, которые плотнячком входят в отверстия фильтра, а так же пакетик с крепежом и наклейкой с метками для сверловки (очень удобно придумали, никаких проблем со сверлением не возникло).
Процесс сборки прост. Нужно найти пару шлангов, рабочий, который будет собирать мусор, и промежуточный, который соединяет пылесос с циклонным фильтром, а так же ведро с герметично закрывающейся крышкой.
Крепим циклон к крышке ведра, присоединяем шланги, закрываем ведро, включаем пылесос и сосем. Весь мусор и пыль. Благодаря завихрениям воздуха внутри фильтра относительно тяжелый мусор оттесняется к стенкам, и сваливается в ведро, а чистый воздух остается в середине, и засасывается пылесосом.
Я выяснил, что в патрубки фильтра внатяг входят пластиковые канализационные трубы 50мм. Это очень сильно облегчило сборку агрегата. Я двинул в строительный магазин, купил там пару канализационных отводов 50ммх45° и 50ммх87° и две переходные манжеты 40х50 для подсоединения шланга к отводам. Ну и герметика, куда ж без него.
Вот два готовых шланга, один рабочий (справа), на который ставятся насадки, а второй будет ставиться между фильтром и пылесосом.
Соединения покрупнее. На шланг надел промазанную герметиком переходную манжету, затем затолкал ее в отвод.
Пока сох герметик, занялся креплением циклона к ведру. Благодаря наклейке все прошло гладко
Поместил наклейку по центру крышки ведра
Наметил центровочным сверлом все отверстия. Главное посадочное отверстие решил делать «балеринкой», так же можно его вырезать лобзиком по контуру.
Готово!
Собрал все вместе
Прошелся по своему балкону, потом открыл ведро, и вытащил мешок из пылесоса.
Мешок чист, в ведре весь собранный мусор, я доволен. Опасался, что хилый пылесос не сможет обеспечить нужную мощность всасывания, но опасения не подтвердились, сосет не хуже, чем без циклонного фильтра.
Покупкой полностью доволен. Возможно, немного дороговато, но оно того стоит, я считаю. Далее в планах провести сосущую магистраль по балкону, чтобы подключать шланг в удобных местах, чтобы длины шланга хватало на всю площадь, а так же укрепить место соединения циклона и крышки ведра шпильками, чтобы не шаталось.
1. Пластиковое накапливает статику.
2. При засорении/затыкании входного патрубка пластиковое ведро схлопывается в «сингулярность». 8)
Не зря на
лесозаготовительныхдеревообрабатывающих и мукомольных заготовках разрешается только искрозащищеное оборудование ставить (:12 ночи, мысли уже заплетаются (:
Если пластиковое ведро один раз схлопнулось при полном затыкании входного шланга, то остануться изломы из-за которых второй раз ведро схлопнется уже при половинном засорении, следующий раз при засорении на треть — места излома в разы снижают жесткость ведра. И потом очень скоро ведро начнет схлопываться даже просто при включении пылесоса. Не верите — можете сами проверить, я через это прошел. Однозначно, емкость должна быть металлической и с колцевыми ребрами жесткости.
Предотвратить схлопывание даже тонкостенного пластикового ведра может предохранительный клапан, посмотреть можно здесь youtu.be/S7AwiPb2fEE
На основе этого циклона уже сотни, если не тысячи людей сделали подобные установки.
Интересно? Почитайте: forum.woodtools.ru/?topic=52496.0
И результат:
А вообще, в детстве меня родственник водил в АТП, и видел две бочки от «говновозок» сложенные таким образом. Говорят частенько такое случалось из-за раздолбайства «шланговых».
Ато 1400 как то жалко немножко.
Для экстремальной ситуации надо толстые стенки. А для нормальной работы предусмотреть, что бы был небольшой паразитный подсос, тогда пластиковое будет служить долго и верно.
И еще циклон, не вакуумная камера, переживет.
Среагировал на выражение «паразитивный подсос», который у меня сразу ассоциируется с паразитивным подсосом в емкость (кстати, типичная ошибка при монтаже циклона).
По поводу полезности.
Воздухом, который засасывает пылесосная турбина охлаждается только прямоточная турбина, такие ставятся в бытовые пылесосы. Там охлаждение, действительно, не очень эффективное, т.к. статор и коллектор омывает гарантированно грязный поток воздуха. И полное даже кратковременное перекрытие этого потока ведет к перегреву турбины со всеми вытекающими последствиями — расплавление изоляции обмоток (и последующее короткое замыкание) и заклинивание подшипников на роторе.
В строительных и промышленных пылесосах стоят бай-пассные турбины, в них охлаждение организовано дополнительно установленной крыльчаткой, которая забирает воздух из околопылесосного пространства.
Клапан на рукоятке, про который вы пишите я знаю. Это сдвижной полозок на гусаке. Его задействуют при уборке плоской щеткой или щелевой насадкой.
Использоване этого полозка при работе с циклоном ведет к уменьшению разряжения на срезе шланга, к которому подключается инструмент или щетка и, что самое неприятное, к уменьшению скорости потока через циклон. Последнее ведет к существенному уменьшению коэффициента фильтрации циклоном мелкодисперсионного мусора.
Боротся с помощью полозка со схлопыванием конечно можно, но это не рационально:
1. Никогда нельзя заранее определить порог разряжения в емкости, при котором ее жесткость не сможет сопротивляться внешнему атмосферному давлению. При изменении условий работы этот порог тоже изменяется
2. Очень приблизительно можно спрогнозировать объем прокачиваемого через входной шланг мусора.
Объем мусора может непредсказуемо меняться во время работы от минимального до того, когда весь мусор не сможет сразу и полностью попасть в шланг. Кроме всего прочего такие изменения объема мусора могут очень быстро колебаться, а с ними колеблется и разряжение в емкости. Например пылесосите вы комнату, в основном мусора нет и топок через шланг небольшой. Потом вы, сами того не замечая, затягиваете в шланг щепку (скрепку или другой достаточно габаритный предмет), которая встает поперек шланга. Поток мусора частично огибает затрявшую щепку, а частично задерживается застрявшей щепкой. В месте застревания начинает происходить процесс нарастания пробки.
Потом события могут разворачиваться по нескольким сценариям. Один из них — прорыв пробки. Мусор, до этого перекрывавший почти все проходное сечение шланга, начинает двигаться в сторону циклона. В момент прорыва разряжение в емкости уменьшается.
Это очень простая и грубая модель. На практике физика явления намного сложнее и зависит от очень большого количества факторов.
Предохранительный клапан, настроенный на предкритичное разряжение в емкости, самый простой и надежный способ решения проблемы схлопывания емкости. А предварительно очень желательно обзавестись металлической емкостью. Это значительно повысит шансы выживаемости емкостию
Емкость при покупки казалась ОЧЕНЬ жесткой, но LG скомкал ее, как макака газету, когда стали проверять, затыкая вход циклона.
Именно на тонере (3-7 мкм) я проверял циклон, сделанный из канализационных труб.
И он работал.
Может, «авторы таких построек» строили, не думая?
Я как то видел у парня — тоже сделал циклон из труб, ни хрена не работает.
У него ввод загрязненного воздуха шел через обычный сантехнический тройник, под 90 градусов к оси, вместо касательной — я был бы сильно удивлен, если бы вообще был какой то эффект.
Делая простую с виду штуку, надо все таки хоть зачатки принципа работы понимать, и не будет таких крутых разочарований.
Вот циклон у топикастера — похож на нормальный циклон СИОТ, который институт разработал и испытал, а эта бочка — только для опилок.
Кстати, есть и модернизированные СИОТ, которые еще лучше, но не скажу, чем отличаются.
Раньше использовал ведро, — всё равно фильтр забивался мельчайшей пылью, года 2 назад купил сабж, — фильтр практически чистый!
Домашний пылесос жалко гробить, а строительный — дорогой зело.
Но то время прошло, сейчас интересы несколько поменялись, поэтому приставать не буду.
Хотя все равно интересно :)
Наверное, вставка между корпусом и бункером, для уменьшения вихря в зоне отложившейся пыли и уменьшения ее отрыва?
А 90-95%, которые не дойдут до второй ступени очистки — это очень много.
И немного дешевле хорошего электростатического.
Думал я про электростатику — только в качестве второй ступени, да и то… Можно что нибудь попроще…
смотрел недавно этот ролик, упорно пытался вспомнить, была ли там подобная конструкция, как в топике…
А вот емкость — зачётная, как надо — с ребром жесткости.
В мастерской, если позволяет место, самое лучшее сначала поставить сепаратор щепы, а потом циклон. В результате мусор в мешке пылесоса нужно будет искать с увеличительным стеклом :)
Скорость тоже считается, но давно я этим вопросом интересовался, сейчас уже цифр не припомню…
Ни про какую турбулентность и ламинарность потоков наш профессор по курсу «Аспирационные и транспортные пневмосистемы деревообрабатывающих предприятий» не упоминал. Это, видимо, вы с самолетостроением спутали.
Квадратные модели пылесосов дербанить не приходилось. Заглядывал только в круглые.
У GAS25 заглушка вместо второго фильтра.
По поводу двух фильтров. Ешё можно и нужно сшить мешочек на фильтр, чтобы задерживало волокнистый мусор, который крайне неудобно выковыривать из складок.
Тоже недавно интересовался уже самими пылесосами циклонами.НО там ещё интересует защита от пыли.
Кстати, резиновые манжеты можно «заподлицо» затолкать в канализационные уголки. А что бы лучше влазило, выкинуть из уголка родную резинку. Всё очень плотно получается, но вытаскивать проблемно.
А еще народ делал циклоны из авто-дорожных конусов.
То, что у Егорова — идет в голову сразу, но отвергается. В такой конструкции по мере заполнения: а) все больше мусора будет поднимать потоком и попадать в выпуск; б) рабочая высота циклона постоянно падает (т.к. занимается мусором), тем более, что у стенок всегда будет собираться больше. Такой предфильтр годится на крупную стружку.
Проверено лично на тонере — а это частицы с диаметром в районе микрона, ну, черный чуть больше — 3-7 микрон, а цветной около микрона.
Трубы обошлись рублей в 500 по моему, на тонере эффективность была ы районе 95%, если бы не проверял, а действительно делал, было бы побольше — лень было герметичности добиваться.
А товарищ из Рыбинска тогда же сделал циклон из трехлитровой банки, там было все герметично — эффективность была заметно больше.
А так — вполне годная штука, плюсую.
Получалось намного быстрее, но вот с фильтрами я тогда сильно промахнулся — два камазовских фильтра забивались на после картриджей точно.
И это я еще отработку сначала все таки вытряхивал…
www.thingiverse.com/thing:1447214 модель для печати
Их там два партнамбера, с защелкой на трубе и без неё.
А сабжевым можно хоть гайки на 22 фильтровать. Лишь бы мощности пылесоса хватило.
Как вариант для москвичей, чтобы не ждать доставку. Помучался с переходниками 32-35 пока не склеил всё дихлорэтаном. В остальном очень доволен. Колба электризуется слабо.
www.mastercity.ru/forums/t182169-modernizaciya-pylesosa-dlya-stroitelnyh-celey-ili-kak-ne-dat-na-sebe-nazhitsya/
Довольно компактная конструкция
mySKU.me/blog/russia-stores/31001.html
насадка, как по ссылке, для локальной уборки в квартире, либо после разовой работы, а сабж может применяться для полноценной уборки на рабочем месте после трудового процесса практически неограниченного объема, знай успевай вёдра менять (:
Давно пользуюсь таким циклоном- только положительные эмоции. Советую приобрести.
1) Пыль бетонную плохо ловит.
2) Синюю бочку 20л с толстыми стенками сжимает на раз, особо если она нагрелась на солнышке.
3) Штатными саморезами (из нержавки) к толстой крышке синей бочки (где то 5мм пластика) крепить не надёжно, лучше более длинными, например оцинкованными для гипсокартона.
4) На дно бочки кирпич для устойчивости.
Можно в бочку вставить мет конструкцию — 2-3 кольца по диаметру низа/верха/центра бочки, между кольцами в распорку длинные шпильки на гайках. Соотвественно, вставляется в бочку и держит ее форму.
Или какие варианты есть?
Думаю тоже купить такой циклон. Но не понятно, насколько оно эффективно.
Сейчас есть циклон от Самсунг, который одевается на шланг, но он совсем маленький. Работает, но очень часто нужно чистить.
Где циклонный уберёт крупную фракцию, водяной будет бороться с мелкой пылью.
Недавно вкомментах к многоразовому мешку обсуждалось. . Ну а дальше на ютубе ролики смотреть и подбирать для себя подходящий вариант. Там основной нюанс городить защиту от брызг.
Варианты — самодельный циклон из труб и фитингов для канализации. В ютубе полно роликов. Эффективность низкая (поэтому брал циклон на али). Ещё вариант — собирать крупный мусор совочком, остаток пылесосом ;).
Сейчас в китае начался НГ (28.01-04.02.2017 — 2недели). Ждать отправки долго.
Не регулируемый на 8атм: aliexpress.com/item/1-4-8KG-BSP-Air-Compressor-Safety-Release-Valve-Pressure-Relief-Regulator-New/32701183704.html
Если там брать циклон со всеми обвесами (которые в противном случае надо самому с высунутым языком бегать-искать по рынкам и потом еще дорабатывать), то получается на круг даже дешевле, чем с Али.
Хотя есть и варианты. На сайте, который упоминался выше, в другой теме, нашел вот такую мракобесную конструкцию, выглядит достойно.
forum.woodtools.ru/index.php?topic=17956.msg1219569#msg1219569
forum.woodtools.ru/index.php?topic=17956.msg1220429#msg1220429
Но вот прикупил по случаю аккумуляторный Дайсон по просьбе жены. Он реально переплюнул все мои ожидания в лучшую сторону. Собирает такую мелкодисперсную пыль, что диву даюсь.
И никаких расходников. Одно неприятно — цена входа. Но с другой стороны я смарты раз в год-полтора меняю, а тут лет на пять игрушка. Так что разорился и реально не разочаровался.
— нет шума от двигателя
— не нужно заморачиваться сложнейшими фильтрами (ВСЯ пыль может тупо выбрасываться на улицу — НИЧЕГО в помещение не возвращается)
— нет ограничений на конструкцию самого движка-насоса
…
К сожалению, в частном домостроительстве почему-то такой подход редко применяется. И зря.
На вид сделан несколько погрубее, чем обозреваемый, а по функционалу, мне кажется, такой же. Придет--посмотрим.
ebay.com/itm/252712235352
*крупный мусор
*мелкий мусор
*бетонная пыль
Сделан он в целом для отсоса пыли от самодельных распиловочных столов, фрезера, электрорубанка и электролобзика.
Подсказал бы мне кто про такой девайс, когда я дома ремонт делал, я бы в ноги поклонился! Бурение, шлифование шпаклевки было бы просто в радость )))
py-sm.com/wp-content/uploads/2014/12/filtr-ciklon-svoimi-rukami-11.jpg вот тут практически 1 в 1 как мой.
Для строительного мусора задаром в магазине покупали:
удобно, цена правда щас в магазине на 100р дешевле чем китайской ***
Доволен этим Циклоном, в основном использовал его для очистки рабочего места в дом. мастерской. Т.е возле тисков или в процессе обработки мет. пластиковой детали электроинструментом.
Но сейчас делаю ремонт в квартире с электромонтажными работами, — штробирование, прокладка проводки и этот Циклон работает со строительным пылесосом.
Но за 5 лет появилась новая версия Циклон, с наклонной улиткой и цилиндро-конусного типа, которую называют в России «MicroDust», как в теме барахолке написано, этот Циклон вроде как лучше убирает мелкую пыль.
Работая со строительной пылью во время ремонта, я познал, что такое мелкая пыль в пылесосе и вокруг его, поэтому хочу по максимуму иметь возможность не пускать ее в пылесос за счет Циклона.
И выбор стоит между SN50T3 — 3 версия, называемая так на Али или MicroDust если он действительно будет лучше собирать мелкую пыль чем SN50T3.
Может кто-то в теме технических свойств Циклонов, я от этого далек и просто их пользователь.
Подробности:
«Модель MicroDust.
Классический цилиндро-конусный циклон.
Высокоэффективный циклон для сепарации средних и мелких фракции мусора любых плотностей от пластика до металлической/бетонной пыли. Максимальная эффективность сепарации мелкой пыли циклоном М-3 достигается при использовании пылесосов с разряжением от 18кПа.»
Здесь его называют М-3.
forum.guns.ru/forummessage/189/1207850.html
А вот есть сравнительный обзор по Циклонам, но в нем нет цилиндро-конусного, но хорошо сказано по отличию второй от третье версии, а придуманная 6 версия китайцами, это таже 3, только разборная. 4 и 5 видно не существовало никогда
www.youtube.com/watch?v=ClvIqt0Vq5Y&feature=youtu.be
В обзоре понятно рассказано о новшествах третьей версии по сравнению со 2, которая работает у меня сейчас, а именно о наклоненной улитке и о косом срезе внизу Циклона. А вот найти какой либо обзор, обсуждение цилиндро-конусного типа я не могу в Интернете. За счет чего он лучше может отбирать мелкие фракции пыли по сравнению с другими подобными Китайскими Циклонами.
Вот тут что-то китайцы изображают, но это так общие картинки только:
ae01.alicdn.com/kf/HTB1Qu6KafLsK1Rjy0Fb5jXSEXXaF.gif
ae01.alicdn.com/kf/HTB1OK_SafvsK1Rjy0Fiq6zwtXXaT.jpg