Приветствую уважаемых муськовчан, сегодня наконец-то(я уже давно об этом писал) публикую обзор смартфона ZADA Z2, «одноклассника» таких аппаратов, как Doogee X5S, или Blackview BV2000, но с лучшими параметрами(близко в чем-то к Oukitel U2).
Кому интересно, прошу под кат.
Итак, что же это за аппарат такой? Телефон построен на процессоре MediaTek MT6732(4 ядра Cortex A53(64 bit) 1.5Ghz+Mali T-760MP2 600Mhz), имеется 1Гб ОЗУ и 8Гб флеш-памяти, карты памяти поддерживает до 128Гб. Экран здесь 5" с HD разрешением, а так же сенсор на 5 касаний(против 1.5 у выше упомянутых «конкурентов»-лишь у Oukitel, как я помню, сенсор подобный). Аккумулятор в телефоне на 2500мАч, камеры 13Мп и 5Мп, основная со вспышкой и автофокусом. Из навигации имеется GPS и Glonass. Так же телефон работает с сетями GSM/WCDMA/LTE, 2 сим-карты(одна мини, вторая-микро). Комплект относительно богатый: телефон, ЗУ(1А), USB-кабель и гарнитура.
Внешний вид.
Телефон, выглядит весьма симпатично. Спереди-черный, посреди корпуса-металл(пластик под металл), сзади-серый. Собрано все это хорошо, не скрипит, задняя крышка не снимается легко, она держиться на большом количетсве защелок по периметру корпуса.
Спереди-экран 5", над ним голосовой динамик, слева от которого веб-камера, справа-датчики приближения и освещения, под экраном сенсорные кнопки управления.
Сзади-камера со вспышкой, логтоип ZADA и 4G LTE, снизу основной динамик. Задняя крышка прилегает хорошо на множестве защелок, хорошо гнется, покрытие софттач.
Левая грань пустая.
Снизу микрофон и паз для поддевания крышки.
На верхнем торце разъемы microUSB и 3.5мм аудио.
На правой грани качелька регулировки громкости и кнопка питания.
Экран.
Это своего рода козырь аппарата. Так, телефонов с 5" 1280x720 IPS матрицами сейчас развелось много, а вот имеющих при этом 5-ти точечный сенсор-довольно мало из бюджетного сегмента. Экран тут весьма хорош, все в лучших традициях IPS, углы обзора большие, на солнце картинка остается смотрибельной.
Производительность, мультимедиа.
Здесь, в отличии от коллег по цеху, установлен МТ6732, который заметно мощнее нежели МТ6735P в большинстве аппаратов. Так, результат в Antutu обходит 8-ми ядерный МТ6592, что не удивительно. Здесь установлен 4х ядерный Cortex A53(64 bit) процессор с частотой 1.5Ггц, и графика Mali T-760MP2, которая весьма намного лучше, нежели Mali T-720MP2. Телефон способен на то, чтобы гонять такие игры как Asphalt 8, N.O.V.A 3, Need For Speed No Limits, Need for Speed Most Wanted, Modern Combat 4, Modern Combat 5, Gangstar Vegas, GTA 3-VC, GT Racing 2 на максимальных настройках графики, то есть для игр телефон более чем подходит. Так же телефон умеет аппаратно воспроизводить видео вплоть до 1080р H.265(HEVC).
Памяти 8Гб, из них доступно 5.3Гб, при установке карты памяти игры без проблемм ставятся на нее.
В общем, «мощи» тут хоть отбавляй, по сути, 1 ядро этого процесора по производительности примерно между снапом 600 и 800, что весьма круто, для наследника Cortex A7-то.
Прошивка.
Стоит здесь Android 4.4.4, не самая новая на данным момент версия, но еще и не столь ископаемая. ART доступен. Иконки перерисованы, как мне подсказали, с MIUI, есть дополнительные(читай не переведенные) меню управления жестами, фирменное меню вкл-выкл по расписанию от MediaTek, а так же есть MiraVision(функция настройки контрастности и иных параметров изображения, направленная на то, что бы «гасить» внешнее освещение по возможности не подсветкой, жрущей АКБ, а осветлением изображения). Обновы по воздуху не предумотренны, по крайней мере, пока телефон был у меня, ничего не прилетело.
Навигация.
Имеется GPS и Glonass, вполне неплохая точность до 3х метров, ведет нормально.
Автономность.
Аккумулятор тут, как и в «соседях» 2500мАч, на два-три дня вполне хватает, если не гонять и в хвост и в гриву, держать постоянно включенной синхронизацию(по Wi-Fi или 3G), и время от времени звонить, серфить, играть понемногу, при этом включить автояркость и MiraVision. Интересный момент-при разряде батареи до 15% процессор принудительно сбрасывает частоту, скорее всего до 1Ггц(в Geekbench результат становится аналогичный MT6735P-впрочем, тот так же делает, но у него выходит вообще уровень 1Ггц Cortex A7).
Камеры.
Тут тоже плюс аппарата, имеются 13Мп(с автофокусом и вспышкой) и 3Мп. Камеры весьма недурнастые, на мой взгляд, есть возможность съемки видео в 1080р(правда не в HEVC).
Вердикт:
По моему мнению, отличный аппарат, с хорошим железом и прочим оснащением, и приятным внешним видом. Выбирая между Doogee X5 Pro с его 2Гб озу и этим, я бы выбрал ZADA, так как лучше мощный процессор и 1Гб озу, чем дохловатый процессор и 2Гб ОЗУ, тем более что на 720р и 1Гб достаточно. Сам же аппарат проявил себя, по моему очень хорошо-за небольшую цену тут и нормальное железо, и хороший экран(и сенсор), и вполне пристойные(по моему мнению) камеры. Приблизительным аналогом можно назвать Oukitel U2, но там МТ6735 и матрица всего лишь qHD, а стоит он примерно так же.
P.S:
Вообще-то я себе ZADA и выбрал, только не этот, а младшую версию ZADA Z1, с 4.5" IPS матрицей 854х480.
По традиции муськи(котов не особо люблю, больше вот такие хвостатые нравятся:
А кто определит, что за зверек на этом фото?:)
P.S Ув. maestrodan а где Ваша ОДА о том что Mali это плохо, и не имеет права на жизнь? просто непривычно не увидеть об этом ни слова :)
Да и это телефон-то ни чем не хуже, нежели тот же doogee или же blackview bv2000(щас тоже у меня лежит).
P.S Ваши слова «камеры недурственные»...?
img.mysku-st.ru/uploads/images/02/83/51/2016/03/17/a4f709.jpg судя например по этому дневному фото, мое мнение прямо противоположное.
Вот в TCL камеры просто ШИК за свою цену.
тцл не находил этот на али.
фонгон!!!Зы. Почему в 6xx то? :)
Щас хожу с тем, что в P.S.
— не знаю, китаец какой-то.
Кстати один однокурсник увидел мой улефон, с приколом посмотрев стал немного клячить меня мафоном. Мол щас мафон по улефону позвонит всех порешает. Как бы он шутя иногда подкалывает, мы всегда друг друга стебём, вот такие мы весёлые ребята)
Шучу.
+ цена
+ проц помощнее 6735
+ наличие 2сим + флешка
— название
— очень обычный дизайн
— большинство 6735 идут с 2Гб оперативки, а тут 6732 с 1Гб — хватит далеко не всем
— камеры, причём обе — реальное и полное, простите, говно! явно не 13 и даже не 8Мп, а дай бог 5Мп, причём она дико зернит и мылит края (скиньте libcameracustom.so из system/lib — поглядим что там стоит!)
= недорогой, но обычный телефон-обмылок, с простым экраном и средним аккумом, с говнокамерами :)
А чуть ли не единственный плюс — проц лучше для игр чем 6735 (ну и наличие 2сим+флешка).
По обзору: в Ворд бы его перед публикацией. А у чем вы свои обзоры фоткаете — в мусор, без обид!
P.S. Зверёк Jiayu G4 (G4S)?
мож пообщаюсь с задой да раскручу их на компактный смарт на мт6595 или мт6795… уговорить попытаюсь, по крайней мере:)
Настройки вроде не трогал
Возможно, у меня просто руки кривые по части фотографии. Ну тогда это и на заду распространяется:)
а в 5й мт6592 где-то 27-30…
а чего в потреблении то? техпроцесс тот же, 64 бит ядра меньше жрут, и ядер тут меньше. кстати, я тоже жуйковод, только ж4 2/32
А дуги Х5S(МТ6735, 1Гб озу 8Гб флеш 5" HD 1.5 касания) стоит щас около 70 баксов, здесь же дороже, да, но так и получше.
сколько вам вышла доставка?
Короче — пишите, ждём! ;)
P.S. Ну хоть в карму плюсану…
«Поздравляю вас, гражданин, соврамши!». Камеры омерзительны. Как и то, чем вы фотографируете.
Или «весьма», или «намного», запишите. Запомнить ведь вы не способны))
Ну и, «вельми набагато краще» — это правильно построенная фраза?
и я писал конкретно про проц, а не про графику.
это по результату Geekbench
ru.wikipedia.org/wiki/X-COM
Извините за флуд, но название фирмы конечно полный атас))
Это вот любимое. Ну в какой обзор ни глянь, на какой аппарат не посмотри — везде телефон тянет игры на максимальных настройках. Везде. И везде без лагов. Интересно, зачем тогда в более подвинутые аппараты ставят более мощные чипы (раза эдак в три)? А соль вот в чем.
Начнем с того, что не все из перечисленных игр вообще имеют какие-либо настройки графики. Во многих этот параметр выставляется автоматически, на основании поддерживаемых шейдеров и производительности смартфона. Эта позволяет обеспечить приемлемое количество FPS даже там, где производительность аппарата заставляет взгрустнуть.
Во-вторых, в некоторых из них реализована верт. синхронизация, что позволяет, опять же, нивелировать общую слабость системы и добиться плавности смены картинки.
И в-третьих, момент с FPS, пожалуй, ключевой для таких заявлений, вообще редко где отражен. Потому очень актуально использовать FPS метер. Автор, пожалуйста, сделай замеры (лучше в видеоформате).
И, да, в обзоре используется пятая версия Антуту, сейчас актуальна шестая. Там используются разные модули для проверки видеодвижка игры, несколько переосмыслено распределение баллов по производительности. Интересует, в частности, пункт 3D-производительность — какое количество очков наберет.
P.S. Да, бенчмарки — не бич, положительные результаты прогонов не всегда объективно отражают быстродействие системы (60 пунктов, но интерфейс еле заметно лагает, было, знаем). Однако при выборе мобилы по интернету зачастую бенчи+FPS = единственное, что может объективно отразить способность телефона в теории не доставлять проблем в нагрузке. Также было бы неплохо посмотреть на работу UI.
В остальном — спасибо за обзор. Приятно читать про новые штуки.
Насчет «зачем тогда аппараты с более мощным железом»-ну для аппаратов с экраном 1080р оно и надо, а для 720р этого хватает. Не везде все тянет, вот до этого был обзор Chuwi Vi7 и Doogee X3-там все не так хорошо. Ну или щас у меня Blackview BV2000 лежит, асвальт 8 с его Mali T-720 лишь на минималках, и то на некоторых трассах тормоза… так что…
Открою Вам небольшой секрет-я просто не беру(восновном) на обзор-продажу то, что в силу слабости железа не тянет игры. Зачастую стараюсь подбирать аппараты, которые способны на это.