micro USB кабель с индикацией тока/напряжения и автоподбором режимов идентификации зарядного устройства


Может использоваться как для передачи данных, так и для зарядки большими токами, во всяком случае таков был замысел. но… не получилось.

Внешний вид:


Кабель длиной 1,2м как и заявлено, провод в оплетке.
На micro-usb разьеме имеется 3х-разрядный светодиодный индикатор, отображающий попеременно ток и напряжение и пара диодов показывающих что именно отображается.
Сбоку переключатель режимов, в режиме зарядки к линиям данных подключается имитатор быстрой зарядки, в режиме передачи данных — обычный кабель.

Продавец заявляет о токах до 2А. Фактически samsung mega 6.3 заряжается при подключении к родному заряднику через этот кабель так (нормальный ток — 1,7А):


Показания и тока и напряжения завышены, не исключено что сознательно для частичной маскировки падения напряжения:
Напряжение +3%


Ток +10..15%


Корпус склеен, но достаточно легко и без особых повреждений разбирается скальпелем.

Внутри:




MA5887 — USB Fast Charging Emulator
Fast Charging:
— USB Battery Charging Specification1.2 (BC1.2)
— Apple (1A/2.4A) resistor mode
— Samsung Tab 2.1A charging mode
— Support China Telecommunication Industry Standard YD/T 1591-2009
— Automatic charger detection circuit
— Selectable between Apple 1A/2.4A mode

AF6AB/FSUSB — похоже на FSUSB42MUX, коммутатор линий данных usb.

с обратной стороны есть микроконтроллер с отсутствующей маркировкой. возможно какой-нить holtek навроде применяемых в прочих usb-шных измерителях.

А теперь самая печаль — замеры сопротивления у кабеля и включая плату (измерялись ток в А и падение напряжения в мВ):
"-":

~410мОм

~630мОм

"+":

~470мОм

~500мОм

Жилы немагнитные, удельное сопротивление примерно соответствует медному awg30.

Суммарное сопротивление кабеля ~900мОм, и дополнительно электроники ~250мОм.
если с первым бороться можно путем замены, то второе ставит крест на токе в 2А — даже с кабелем с нулевым сопротивлением при таком токе падение будет пол вольта. Основной вклад тут вносит токоизмерительный шунт в виде резистора аж в 200мОм. Если его снизить — ток будет показываться неверно.

Таким образом по прямому назначению, для высокотоковой зарядки с контролем, кабель применять практически невозможно.

Возможные модификации для исправления ситуации:
— заменить кабель
— дополнить шунт резистором порядка 1 Ома для коррекции показаний тока
— снизить сопротивление шунта на порядок, это лишит индикации сотых ампера, зато не придется пересчитывать показания
но лучше с данный изделием не связываться.

upd 05.12.2015:
Доработал до почти вменяемого состояния — заменил кабель на кусок старый удлинителя в полметра, с сопротивлением силовых жил в 70мОм каждая (~awg26) и экрана 12мОм, экран запараллелил с "-".
Попытка уменьшить шунт на порядок провалилась — мертвая зона уверенно стремилась к 1А, что делает измерение бессмысленным. Осталось чуть скорректировать показания, что б не завышал, что и было сделано посредством второго резистора в 470мОм, доработанного дремелем до нужного сопротивления. С напряжением не разбирался.
Результат более-менее, кабелем уже можно пользоваться, mega 6.3 признает ток максимальным, хотя по замерам это не совсем так, но близко:

Планирую купить +7 Добавить в избранное +62 +94
+
avatar
  • Okator
  • 26 ноября 2015, 20:27
+1
Тоже хотел недавно такой взять. Думал, стоит или нет. Так и знал что мешок с котом. За старательный обзор +, и теперь я точно уверен, что брать не стоит.
+
avatar
  • aizenn
  • 26 ноября 2015, 21:00
0
Спасибо за обзор. Один нюанс.
А какова точность ваших тестеров? Особенно миллиомы смутили.
По моему опыту, в дешёвых тестерах качество сборки (и самих щупов) такое,
что приемлемая точность на килоомах начинается.
+
avatar
  • vlo
  • 26 ноября 2015, 21:11
+3
миллиомы тестеры мерять не обучены, потому они измерялись через амперы и милливольты, что собственно и отображено в картинках. с которыми у тестеров хорошо.
+
avatar
  • aizenn
  • 26 ноября 2015, 21:15
0
Прошу прощения, был невнимателен
+
avatar
  • ksiman
  • 26 ноября 2015, 21:06
0
Печальный кабель…
Особенно миллиомы смутили.
Это расчётное значение R=U/I ;)
+
avatar
  • aizenn
  • 26 ноября 2015, 21:12
0
Тьху ты, подписи под фото не заметил. Я видел людей измеряющих провод на Омах, так что не удивился фотографиям тестеров.
+
avatar
  • ksiman
  • 26 ноября 2015, 22:06
+2
Я видел людей измеряющих провод на Омах
Я тоже измеряю сопротивление провода на Омах :)
+
avatar
  • aizenn
  • 26 ноября 2015, 22:36
+4
Бе, бе, бе.
+
avatar
0
интересно, кто разрабатывал схему измирителя, что сопротивление шунта 250 мОм.
Это надо вообще быть не знакомым с законом Ома.
+
avatar
  • vlo
  • 26 ноября 2015, 21:15
0
загадка. в приципе на этом железе можно было сделать все хорошо.
шунт все же 200 (он виден на снимке платы), еще где-то 20-30 все остальное.

p.s. у первых синих «прямых» тестеров там было 100, что тоже многовато. у нынешних 50 (как и у самых первых Г-образных).
+
avatar
  • ksiman
  • 26 ноября 2015, 21:18
0
у нынешних 50
А у нормальных 25 :)
+
avatar
  • vlo
  • 26 ноября 2015, 21:36
+1
если это намек на KCX-017 — то у него кабель и прочее подгаживает сильнее, в итоге суммарное падение на Г-образных получается все-таки ниже.
впрочем тут речь шла об отрицательных «достижениях».
+
avatar
  • ksiman
  • 26 ноября 2015, 21:15
0
Сопротивление шунта 200мОм остальное — дорожки и контакты разъёмов
+
avatar
  • IVF
  • 26 ноября 2015, 23:05
+3
Пожалуйста, исправьте «иммитатор » на «имитатор».
Спасибо.
+
avatar
  • _sil_
  • 26 ноября 2015, 23:20
0
Я конечно все понимаю, но такой громадный «дисплей» имхо всё портит. Вообще, колхоз какой-то, а не провод. В очередной раз убеждаемся что китай очень разный бывает.
+
avatar
  • vlo
  • 27 ноября 2015, 03:24
0
я бы не сказал — он по ширине 1в1 с корпусом входного usb разьема. вставленный в телефон вполне органично смотрится. да и вся электроника выглядит вполне прилично, основные просчеты производителем несложно устранимы.
+
avatar
  • _sil_
  • 27 ноября 2015, 08:40
+1
Вы можете на минутку представить, чтобы этот провод был специаллизированным и продавался под брэндом сони, эпл, самсунг, лж?
— Нет.
— Почему?
— …
+
avatar
  • vlo
  • 27 ноября 2015, 09:03
0
разумеется нет — зачем этим любителям проприетарщины и впаривания «оригинальных аксессуаров» по кратно задранной цене нужна универсальность? а без нее и контроль тоже не нужен.
но с дизайном это не связано никак.
+
avatar
0
Микро USB итак хлипкий да ещё на него навесили этакую барабулину. А что будет с гнездом в телефоне через месяц. Я не взял бы только из-за этого.
ЗЫ. Никто не брал кабель с магнитным соединением?
tinydeal.com/upgraded-magnetic-1m-micro-usb-cable-for-smartphone-with-case-on-p-157114.html

Как у него с током?..
+
avatar
  • DainB
  • 27 ноября 2015, 04:01
0
+
avatar
  • SIBIR
  • 27 ноября 2015, 09:03
0
Очень удобно и качественно. Самое главное — чтобы micro USB был на ровной поверхности. Я у своего телефона даже сделал дремелем в корпусе углубление. Идеально. Плюс — в разъём ничего не попадёт лишнего.
+
avatar
  • vlo
  • 27 ноября 2015, 09:04
0
… если не использовать otg
+
avatar
0
Я у своего телефона даже сделал дремелем в корпусе углубление
А для чего? В приведённом мной рисунке, коннектор микро USB итак удлинён с запасом для бампера (чехла). А у Вас не так?
+
avatar
  • SIBIR
  • 28 ноября 2015, 11:34
0
Телефоны, если что, бывают очень разные. И бамперы и чехлы нося далеко не все…
+
avatar
  • Erkem
  • 27 ноября 2015, 09:55
0
А такой аналогичный кабель никто не брал?
aliexpress.com/item/New-Micro-USB-Data-Syn-Charge-Cable-LCD-Electric-Current-Display-for-Samsung-HTC/32255072743.html

+
avatar
  • aizenn
  • 27 ноября 2015, 11:17
+1
— неизвестная точность да и предел измерния не ахти (5.10 или 5.19?)
— измерение до падения на кабеле неизвестного качества
— светодиодный индикатор сам потребляет, может вносить искажения в измерения
+
avatar
  • werpo
  • 26 апреля 2016, 19:31
0
Есть такой кабель. У Вас слишком большие требования к устройству такого класса )
Как индикатор, более чем.
+
avatar
0
+
avatar
  • Vipeg
  • 27 ноября 2015, 20:49
+4
Простите, извините. Очень жаль. Был бы какой-нибудь механизм, где вводишь название, и получаешь результат. Жаль, что такого механизма пока не изобрели…
UPD: Ой, постойте, есть же такой механизм! Это ж поиск!..
Вот на ebay, вот на Ali. Дороже, но есть. Это лучше, чем дешевле, но нету. Полагаю.
А теперь без сарказкма: «тыкать» автора носом в красочную картинку — не совсем «то». Ещё предусмотрительно обведённую желтым. Уверен, просто сообщения бы хватило. Автор ведь не виноват, что Вы не успели купить. Будьте немного самостоятельней.
+
avatar
  • SIBIR
  • 28 ноября 2015, 11:43
0
aliexpress.com/item/ORICO-MCD-10-100cm-Micro-USB-Data-Sync-Cable-With-LED-Electric-Current-Display-For-Android/32370567929.html
сейчас цена неразумная. работает очень хорошо, давно и точно.