Для теста решил приобрести слуховой аппарат.
Аппарат идёт в маленькой отделенной под бархат коробке.
Внутри сам аппарат, две силиконовые насадки разных размеров, одна пластиковая для излучателя, две батарейки LR 44, инструкция.
Вес аппарата без батарейки.
Вес в рабочем состоянии.
На задней стороне коробки указана АЧХ и общие характеристики.
В разборе.
Собран на трёх транзисторах J6, S9014W
www.s-manuals.com/pdf/datasheet/s/9/s9014w_galaxy.pdf
Инструкция.
Прибор работает как обычный усилитель для микрофона и усиливает весь
диапазон частот. При такой цене ожидать большего и не стоило.
Допустим в тихом помещении не громко разговаривают несколько человек,
вы выкручиваете громкость на максимум и слышите весь разговор
достаточно комфортно, но если в этот момент хлопнуть в ладоши то вы
получаете очень громкий и болезненный хлопок в ухо. Сказывается
отсутствие авто регулировки уровня усиления (есть в дорогих
аппаратах).
К покупке врятли могу рекомендовать, разве что если нету денег на
более качественный аппарат.
Если есть вопросы, пишите отвечу.
Скорее наоборот. В подавляющем большинстве случаев картина диаметрально противоположна: низкие частоты сохранены в достаточном (или даже почти полном) объеме, а вот с высокими — швах… Потому и разборчивость теряется в первую очередь.
www.sluhcentr.ru/catalog_1_rite.html
aliexpress.com/item/Hot-Sale-BTE-Hearing-Aid-Siemens-Super-Power-LOTUS-12P-Digital/1048400377.html
Аудиограмма есть?
Сколько лет проблемы со слухом у пациента?
Полностью автоматическую регулировку громкости Вы не получите на сегодняшний день ни в одном аппарате. Можно получить только АРУ (Автоматическую Регулировку Усиления). Это не совсем, то, что многие хотят, но все же.
А невозможно на сегодня получить полностью автоматическую регулировку, потому как ни один аппарат «не знает», какая громкость для вас сейчас будет комфортна.
Я сам работаю в сурдоцентре как раз с подбором-настройкой-ремонтом СА. Если интересно — обращайтесь, постараюсь ответить.
— Ой слушай Ивановна я вот думаю себе слуховой аппарат взять а то что то плохо слышу
-Да зачем он тебе Кузьминична вот у меня есть так я его не нашу
-Чаго?
-Да ты знаешь вставила стало все слышать а оно мне надо чем там внуки занимаются срамота одна да и шум дороги о чем люди на остановках говорят, и подумала что зачем оно мне надо все слышать, так оно то и спокойней
-Может и так Ивановна)))
Несмотря на то, что формально это изделие является слуховым аппаратом, в сурдологии часто подобные аппараты называют усилителем звука, чтобы отделить его как класс от «нормальных слуховых аппаратов».
Собственно «слуховой аппарат» относится к изделиям медтехники и должен быть рекомендован к ношению, подобран и настроен специалистом. Потеря слуха это не просто было хорошо стало плохо, значит, сделаем погромче.
Неким минимальным необходимым свойством аппарата является возможность настройки на разных частотах на разное усиление, как на эквалайзере.
Что касается цен, то правда топовые аппараты ведущих производителей могут стоить достаточно дорого, тысяч до ста ₽ или больше. IMHO приличный аппарат 20-30 К₽. Дорого? Да. Но это медтехника — и она вся так стоит, вспомним про стоматологию, титановые импланты в кости etc.
Автор поста написал, что взял для экспериментов — надеюсь они будут не над живыми объектами, а только над техникой.
Ну для начала, ноутбук стоит очень дешево для тех технологий, которые применены при его создании, в связи с массовостью устройства. Если бы слуховые аппараты были востребованны всем населением планеты, они бы стоили не дороже мобильных телефонов.
Цена это не себистоимость плюс чья-то маржа, есть маркетинг с маркетологами они придумывают цены, как и почему не в моей компетенции.
По поводу пластика и микросхемы — это очень специальная микросхема, не купленная у китайцев за доллар горсть, а разработанная своими инженерами (которые хотят получать зарплату инжинеров) при помощи специалистов по исследованию проблем слуха (которые...) цепочку можно продолжать. Кроме того это все должно пройти медицинскую сертификацию на родине и в стране импортере, сжигание этого самого куска пласмассы с анализом токсичных газов на выходе etc. Содержание центров, зарплаты специалистов — это не просто продавцы, а лоры, сурдологи, аудиологи. Не дешевое оборудование, которое нужно каждому специалисту, «вешающему» аппарат. По поводу себистоимости, наверное если бы я был топменеджером одного из производителей, я мог бы ответить на вопрос, если вы имеете ввиду только оплату изготовления, то конечно не такая высокая, как конечная стоимость.
Ну и вопросом на вопрос, почему зарплата плохого стоматолога выше зарплаты очень хорошего кардиолога?
Надеюсь я хоть как-то ответил на вопросы.
стоимость — копейки, остальное накрутки на сертификацию, содержание центров и так далее.
поэтому вопрос о массовом производстве не стоит — оно есть.
ну и не будем забывать, что это фактически обычный звуковой усилитель с автоуровнем — да, на несколько каналов, но никакой принципиальной сложности в нем нет
Внутри слухового аппарата нет никакого уникального оборудования и материалов — там все стандартно и примитивно, за исключением одной микросхемы.
Разработка подобных микросхем и их производство в объемах сотен тысяч-миллионов на самом деле стоит немного.В качестве примера можно привести примеры тех же телефонов малоизвестных марок, которые производятся ограниченными сериями при мизерной стоимости
Я практически согласен с цифрами ваших оценок накруток «за софт». С учетом того, что никакого «софта» для управления этими чипами не существует, а есть программные драйверы, которые бесплатно прилагаются к любому оборудованию и являются побочным продуктом производства микросхем. А платный софт (тот же Андроид) это уже другой уровень, который недоступен для простых устройств.
Собственно, я увидел, что ниже была озвучена накрутка пункта реализации в 80%, от цены закупки у посредника, который покупает у производителя. Поэтому ваши 90% это достаточно скромная оценка )
Я сам работаю (ну, уже почти работаю) в сурдоцентре.Занимался я подбором-настройкой-продажей, и РЕМОНТОМ слуховых аппаратов.
Дальше будет глубоко инсайдерская инфа:
Ресивер (сиречь телефон — источник звука) стоит от 200 рублей за отечественный, до 800 рублей. Это не топовое решение среди арматурных излучателей. TWFK? к примеру стоят сууущественно дороже.
Микрофоны там тоже арматурные. И в подавляющем большинстве современных аппаратов — их 2, для реализации направленности. Стоят они подороже, чем излучатели. Раза в полтора в среднем.
Дальше. Корпуса у Сименсов, к примеру — не особо дорогие, если не считать топовых моделей. А вот Фонак заставит удивиться. От 800-850 рублей. Отечественные корпуса стоят примерно как Сименсовские. но служат значительно меньше. Микротыки не попадались, но по отзывам знакомых — дрова редкостные.
Дальше. Сопрягающие детали типа подвесов/ переходников стоят весьма дешево, и их можно не учитывать на фоне всего прочего.
И самое интересное — усилитель, и схема компоновки. Схему разрабатывали чемпионы игры «сокобан». Так компактно распихать функциональные элементы я бы не смог точно. :):):)
А плата-усилитель… Подробности чипов я разглашать не имею права. Но по элементной «вооруженности» основные чипы запросто могут соперничать с «мозгами» современных видеокарт, при том, что питаются они от полуторавольтовых батареек, и не имеют монструозных радиаторов для отвода тепла. Сколько труда, времени и денег вложено в их разработку я даже представить боюсь. Пример — топовые аппараты позволяют выстраивать до 40 каналов «эквалайзера» для уха.!!! 40!!! Это не всякий микшерный пульт позволит сделать. А на плате кроме процессора расположены могут быть еще и антенны для беспроводной связи (около 500 р.), телефонные катушки (200-300) для восприятия внешних индукционных полей, добавьте к этому еще 2-3 кнопки, и переменный резистор для регулировки громкости (от 800 р), и Вы получите весьма внушительный аппарат. А все это безобразие может висеть за ухом 5-6 летней девочки, и быть практически незаметным.
Да еще конкретно в нашем центре накрутка была около 80% к стоимости закупки. Вот и получаем, что аппарат, стоящий в рознице стоит 35-40 тыр на 10-15 тыр состоит из отдельно купленных элементов, и на 15-20 из накрутки реализатора.
Все так, но внесу свои пять копеек.
Аппарат собранный из запчастей по ценам, за которые завод продает их сервисцентру, — это все-таки не себистоимость. Существует еще фирма Unitron у них есть примерочные аппараты которые стоят в районе 3000 рублей и способны имитировать любой их аппарат (конечно одного формфактора).
«Примерочных» я их не видел, но как-то странно было бы видеть чип высокого уровня в аппарате за 3 тыр. Д7-Д8 — запросто, даже Д10 предположить могу. Но вот что-то выше/лучше — сомнительно. Они и в производстве неслабо стоят. Либо же там только «программная» имитация реальных «плюшек», мало соотносящаяся с тем, что в реальности стоит на топовых аппаратах…
Кстати, моему дедушке в этом году исполнилось 89 лет. с аппаратом ходит уже 3 года. Доволен, хотя попервости, конечно, и одеть проблемой было, и боялся каждого шороха…
ХА Микросхемы у них дорогие. Платиново-иридиумные.
Такие только у вас и Майкла Джексона.
Продать ноутбук себистоимостью 20$ за 1000$ это надо реально постараться. Потому как никто у вас его не купит.
А делать не малые деньги на чужом горе это не этично. Хотя для вас деньги превыше морали…
Также отмечу, что все аппараты изготавливаются в Китае включая Сименс и другие «бренды».
Замечу еще один факт. На сайтах где вам предлагают слуховые аппараты в России нигде не написаны характеристики данных аппаратов. Наверно тайна)))) Да чтобы более менее грамотные не сравнили с более дешевыми моделями.
Да есть немного правды в том, что у слабослышащих выпадает часть диапазона. Да есть слуховые аппараты с возможностью настройки именно утраченой части диапазона. НО НЕ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!!
причем тут же есть очевидная обратная связь — лучше человек слышит с конкретным аппаратом или нет