Здравствуйте, представляю на обзор пожалуй самый дешёвый слуховой аппарат, приобретённый мною на Али за 4,03$.Брал в основном ради интереса, ну и у отца немного со слухом проблема, хотя он не собирается носить слуховой аппарат, но проверять буду на нём, т.к больше проверить не на ком.
И так, через стандартные 3 недели нестандартный чёрный пакет почта доставила прямо на дом.
Внутри находиться коробка с инструкцией и самим аппаратом
Питается аппарат от одной батарейки 1,5в
В комплекте 2 запасные, батарейки новые, напряжение 1,56-1,57в каждая
насадки мягкие
Сам аппарат:
вес с батарейкой
Решил посмотреть что внутри:
коробка для переноски
И так, сначало проверил на себе: слышно лучше, но не особо, звук как бы чётче и как из наушников.Теперь дал отцу, отец сказал что слышно лучше и отчётливее, телевизор можно слушать при гораздо меньшей громкости, но пока носить не собирается.
В принципе покупкой доволен, пусть будет на всякий случай.
Планирую купить
+8
Добавить в избранное
Обзор понравился
Но, повторюсь, всё это индивидуально, только по назначению врача, только по результатам аудиограммы. Не суйте в уши всякую китайскую хр… ь.
В свое время, для эксперимента, тоже взял нечто похожее, только внутриканальный, а не заушный. Для просмотра телевизора на одной громкости с женой, для неё комфортной. Но огромная громкость посторонних шумов и треск молний в ухо от любого чиха отправила этот гаджет на задворки в дальний угол. Не спроста в специализированных медклиниках эти устройства на порядок дороже.
покупал бабушке такой аппарат, ради того чтобы почувствовать как вообще с ним ходить, потом купили нормальный аппарат, причем в клинике часа два подбирали какой лучше подойдет
И вообще — уже давно в России государство бесплатно (!) выдаёт аппараты много лучшие, чем обозреваемый. Не бойтесь трясти врачей. Направление в слух.диспансер, проверка, оформление, настройка, получение. Очереди, духота, волокита, но результат — не совсем уж плохой. И уж точно лучше, чем в обзоре.
Не иначе кому-то решили подарить и испортить человеку слух.
Да, может и вредно, но лучше чем ничего. Может я необъективен, но в плеере мы музыку херачим по полной программе, и пока слышим хорошо.
У нас в республике нормальная медицина только платная, там останешься без штанов. А бесплатная только условно, на словах. Поэтому проще умереть, чем лечиться. Хотя может в Обществе глухонемых другая ситуация и я ошибаюсь.
Млять, откуда у инвалида деньги на все это, особенно если он одинок?
Но слуховой аппарат настоящий — это медицинский прибор. Отличие такое же, как между деревянной палкой и нормальным бадиком.
ТС, за что Вы его так, в каких мусорниках он валялся?
А тут вам навряд ли квалифицировано подскажут, если конечно среди мусковчан нет профессиональных лоров.
mySKU.me/blog/aliexpress/25975.html
Те, кто плохо слышат — они не тихо слышат — они плохо разбирают слышимое. Отсюда и классическое «ась? Что ты сказал, милок ?» То есть некоторые частоты они слышат хорошо, а некоторые плохо, что в сумме и дает ситуацию, когда речь слышна, но не понятна, потому что одни буквы не отличаются по звуку от других.
Отсюда ясно, чем плохи просто усилители. А тем, что равномерно усиливают звук по какой-то своей кривой. Шансы совпадения её с кривой пациента — минимальны. В результате получается то же самое, что происходит у вас при плохой слышимости во время телефонного разговора. Увеличение звука увеличивает и уровень шумов. Да, смысл сказанного вы понимается лучше, но никто же не выкручивает громкость на максимум навсегда — уши болят.
Так что минимальное требование — подбор по аудиограмме и хоть простейшая регулировка кривой усиления аппарата.
За обзор — плюс. За то, что поднял тему.
Эти штуки рассчитаны на более низкие звуки.
При использование отлично слышно вдалеке проезжающую машину, но не слышно собеседника в полу метре.
никаких частот ни при этом не фиксируют, но слышат при этом лучше.
По логике кучи отписавшихся, они все гробят этим себе слух, и так делать не надо.
Слабослышащие будут смотреть на вас, как на идиотов.