в преддверии дня рождения у меня спросили — а чего тебе подарить-то? думал я не долго, сразу полез на алиэкспресс и погнал искать ссылку пооптимальнее. чтобы и рейтинг был хороший, и цена не большая. потому что самому себе купить ЭТО — жаба задушит, а в подарок — самое оно. и вот недавно оно приехало. встречайте — настольный мультиметр VICHY VC8145. (под катом много дурацких фоток)
полноценного обзора с метрологией не будет — у меня банально нет оборудования для точной проверки, могу только сравнивать показания с тем же ut-61e, который примерно сопоставим по точности. показания отличаются на 0.02В — я склонен думать, что это UT61E врет, ибо в сравнении с другими тестерами — его показания тоже слегка отличаются в ту же сторону.
потом может заморочусь и куплю на ибее калибратор для коллекции, но пока жаба душит — там под баксов 80 за самопал такой… ну или в ЦСМ обращусь. посмотрим, короче.
таким образом, на данный момент обзор будет поверхностно-описательный, а-ля похвастаться. возможно, после проведения метрологических исследований я и дополню, но скорее всего что продолжения не будет ;)
тестер своеобразный. во-первых он ОГРОМНЫЙ. то есть это тот редчайший случай, когда ожидаешь купить что-то меньшее по размерам — обычно китайцы фоткают так, что вещь кажется больше, чем в жизни.
функционал очень широкий, причем за счет индикации второго значения (которое можно выбрать) функционал еще сильнее расширяется. например, при измерении температуры он показывает одновременно и в цельсиях, и в фаренгейтах.
при этом какую термопару использовать — встроенную или внешнюю — можно выбрать кнопочкой.
режим относительных измерений умеет мерять не только абсолютное значение, но и относительное, в процентах. при этом эталонное значение показывается на втором дисплее. надо проверить, возможно там может отображаться и текущее значение.
в режиме прозвонки на допдисплее показывается short или open — мелочь, а приятно.
в режиме частоты показывает скважность, коэффициент заполнения, длительность импульса:
при использовании внешних адаптеров позволяет мерять частоты до гигагерца (без него — до 8МГц), при этом показания дисплеев нужно читать последовательно. (адаптера у меня понятное дело нет)
и даже умеет мерять обороты. тоже через адаптер, которого тоже нету.
в режиме вольтметра на постоянке может мерять переменную составляющую
в режиме переменки — герцы, скважность, длительность импульса
аналогично и в режиме амперметра
правда, при использовании второго дисплея отключается линейная шкала. она, к слову, очень быстрая — обещают 40 отсчетов в секунду. прозвонка, кстати, тоже весьма быстрая — никаких задержек между замыканием щупов и писком. к вопросу о щупах — показывают 0.25 ома при замыкании. щупы явно не самого высокого качества и не самого низкого сопротивления, но вполне приятные наощупь.
понятное дело, что меряет и в децибелах, при этом значение номинальной нагрузки меняется в широких пределах, ну и все навороты верхнего дисплея присутствуют
есть встроенный генератор. правда он работает только на фиктированных частотах (от 0.5Гц до 5кГц), а скважность можно переключать только вверх по 1%.
есть подсветка, режим авто-холд, минимумы/максимумы, компорт (шнур и диск в комплекте, но не пробовал), возможность задать некие уровни, при которых он будет на допдисплее писать Hi и Lo, может мерять емкость — правда только до 100мкФ (и действительно — 47мкФ еще показыает, 100 — уже нет), судя по мануалу, есть какой-то таймер, с которым я не разобрался. похоже что можно задать время в течение которого он будет проводить измерения автономно, а потом просмотреть. но не уверен, потому что не разбирался. а в мануале написано как-то мутновато.
подытоживая: в работе тестер своеобразный. подтормаживает иногда — например при измерении температуры делает быстро 3-5 отсчетов, и секунды 2 стоит. при измерении малых сопротивлений — достаточно быстро переключает пределы, потом с полсекунды меряет, и потом выводит показания на основной дисплей. барграф при этом кажется отрабатывает быстро. при этом, как ни странно, при всей моей нелюбви к тормознутым тестерам — он меня не бесит. или просто я ему скидку делаю на фоне основных достоинств, или не такой он и тормоз на самом деле. в общем и целом не понравился малый диапазон по емкости; не очень хорошие углы обзора — рассчитано больше на взгляд сверху, а у меня он на полочке стоит, то есть взгляд на уровне или чуть снизу — и уже сероват дисплейчик; отсутствие отсека для батарей — там места полно, могли бы и сделать; ну и то что подсветка по умолчанию выключена — все же тестер стационарный, батареи экономить не нужно.
так что если кому нужен недорогой функциональный настольный прибор — рекомендую. за эти деньги ему нет равных. а если кому нужен тестер портативный — то берите ut-61e. тоже весьма навороченный и недорогой аппарат.
а теперь — бонус. я наконец-то заснял сравнительное видео работы мультиметров. можно оценить кто из них тормоз, а кто — совсем тормоз. правда что-то фотоаппарат мой видео снимает не оч хорошо, а после ютуба стало еще хуже… может потом пересниму. но общую суть видно.
для начала сравнение двух приборов на одинаковом чипе, чтобы показать что работают они одинаково быстро:
а теперь — все тестеры подключены к резисторам 100 Ом через П2К. на разброс показаний не обращайте внимания — это резисторы разные. задача была показать скорость отображения и автовыбора предела.
аналогично — с напряжением. подаю 5 и 12В от компового БП. тут показания должны быть одинаковые ;)
ну а тут я кручу регулятор на БП и напряжение меняется с 3 до 10В.
Планирую купить+21Добавить в избранноеОбзор понравился+41
+74
За обзор +. По прибору- а зачем он такой нужен? Обычный мультик меряет все что надо, а для импульсов есть осцил. А этот… большой… избыточный… красивый :).
вот именно. ;) я ж говорю — сам себе такой не купишь. я бы лучше два ut61e купил. но пользуюсь с удовольствием. ну и у него есть два плюса. 1 — он от сети. то есть проблема батареек решена навсегда. впрочем, батарейки я б в него таки всунул… место там есть внутри. 2 — он удобен при работе. то есть у меня он стоит на полочке над столом, и не мешает. поставить туда обычный тестер не получится — он слишком высокий. а этот стал как там и был всегда.
«сразу полез на алиэкспресс и погнал искать ссылку пооптимальнее… и вот недавно оно приехало.» — ну написано про ДР, про ссылку — а то что его тебе подарили — нет. Есть только мысли озвученные — а факта — нет :).
кстати, несмотря на пустоту внутри — девайс достаточно увесистый. видать, пластмасса толстая на корпусе ;) он не создает впечатление пустой коробки. то есть вот держа его в руках прям так и не скажешь что там внутри как на фотке ниже…
А в чём преимущество перед, например, UT71C за $130 + генератор сигналов на разницу в цене?
Максимальная точность DCV ±0.05%+5 против ±0.025%+5 у UT71C
Ёмкость 100uF против 40 000uF у UT71C
Интерфейс RS-232 против USB у UT71C
Частотомер до 8MHz против 400MHz у UT71C
Скорость обновления экрана у UT71C можно поднять с 2fps до 10fps (в режиме 4000 отсчётов).
Интересно. Я думал настольные мультиметры нужны из-за точности, из-за 4-х проводного подключения, из-за входного импеданса в 10ГОм, из-за экрана с высоким контрастом (не LCD, а LED или VFD) и так далее, далее, далее.
А оказывается настольный, потому что настольный. Тогда да, конкурентов нет :-)
Разве что взять любой портативный мультиметр, развернуть экран на 90 и приклеить к кирпичу. :-)
всё из вышеперечисленного встречается и в портативных приборах. ;) а точность вполне пристойная и у этого. не все настольные приборы более именитых производителей и за сильно бОльшие деньги могут похвастаться принципиально лучшими параметрами…
Урра! теперь можно померить батарейку с точностью до 5 знака. То есть погрешность на уровне 10e-3%. поздравляю. и опорники там на этом уровне? И остальная лабуда? А здчупы, тоже? термо эдс на этом же уровне? наводки? Помниться пырыстроечное время. Создавали измеритель расхода газа. прибор давал значение до 7 знака. Правда ADC были около 0,1%. правда, датчики были 2%. Правда алгоритм обещал 2%. точности. Но шеф потребовал, и на выходе было 7 знаков. Ура! Правда, данных было первые 2,5 знака. Остальное — цена на дрова. Кстати, а время задается резонатором с какой точностью? В советское неправильное время в соответствующих приборах стоял специальный кварц. Золоченый. В термостате. Тут — тоже? или коррекция по сигналам точного времени? нажмыдте кнопульку по шестому сигналу?
Да и по- поводу FLUKE. Главное его достоинство — защита. даже спьяну не убьеш. А так — вполне пройдет любой китаец. особенно дешевый. Спалил — выкинул. и напоследок. А гистерезис у того же флюка не заамечали часом? из-за переключения пределов? так вот — есть он. небольшой, но есть. Натыкался. это — о точности.
приборы с золочеными кварцами имеют другой порядок цен. ;) насколько я видел сравнения этого тестера с другими, более дорогими и сильно крутыми, типа флюка и агилента — он показывает вполне приличную точность. понятно, что последний разряд (а то и два) тут будут показывать погоду на марсе. но конкурентов среди настольных приборов в этом ценовом диапазоне нет.
насчет надежности флюка. у меня больше 10 лет работают два мастеча my-68. тоже достаточно надежные аппараты, как видим. или у меня достаточно прямые руки. сопоставимый по функционалу флюк будет стОить баксов 150-200. эти я брал в пределах 50 за каждый. то есть по сути переплата в 4 раза. не уверен, что оно того стОит. особенно если учесть, что лично для меня сверхнадежность не особо важна.
обычный китаец стоит около $5. и работает вполне нормально. одна беда — сделан с нарушением всех мыслимых и немыслимых правил. с резисторами в делителях на 100В в лучшем случае. Один такой у меня прямо в руках взорвался. и сразу полетел в мусор. Флюк выполнен по всем правилам со всеми UL. Дабы не платить страховки. Вот и стоит как автомобиль. мне лично для работы хватает китайца. А от кривых рук и флюк не спасается. Постоянно выжжены предохранители. А они дорогие. И жучек туда не вписывается. Данный прибор лично по мне — только 2 недостатка — цена и габариты. Ну не потащу я с собой такую штуковину. Да и сеть тащить тоже влом. на столе — пожалуйста. Вот только у меня задач с точностью замера нет. Да и не доверяю я китайцам. в союзе поверка была каждый год (или полгода — не помню). А у китайцев, кто следит за точностью? дядя Мао? Вот и весь расклад. А так — прибор выглядит замечательно.
цена — потому что настольный. да и габариты тоже ;) но при таких габаритах он лично для меня сильно удобнее, чем «обычный» тестер.
насчет точности — никто ж не мешает и этот прибор регулярно поверять. согласись, что заводская поверка и регулярная — это две большие разницы, и для уверенности в точности заводской как-бы маловато. точнее — где-то на полгода-год ее хватит. а дальше все равно на поверку волочь. жалею что не купил по случаю магазин сопротивлений… сам бы мог контролировать точность…
Это дивное советское чудо, кило так на 15? (но, собако — точное. с проволочными резисторами с ручной подгонкой. И с дивными штеккерами — переключателями со сверхмалым сопротивлением?) Или китайское? а оно того — существует? и- кстати. Ну замерите вы, что батарейка имеет 3.721В а не 3.73. И — что? вешаться? Совейские сопротивляторы вообще — Е27 — 5%. И — что? схемы не работали? Разброс параметров транзисторов вообще — процентов 50. кондюки — 10%. А электролиты? Там же вообще ужжас — +80%-20%. (я про танталы не говорю) И — что? блок питания не пашет?
а насчет «зачем» — ну если у прибора есть много разрядов — то разумно их все и использовать. думаю, я все же куплю пару прецезионных источников опорного напряжения и буду калибровать свои приборы темными зимними вечерами ;)
Бывет точность нужна. У меня на работе инженер АТС замерил напряжение на аккумуляторной батарее, стоящей в буфере, с помощью мультиметра 890С. Затем подходит с вопросом: мультиметр (поверенный) показывает столько-то, а щитовой вольтметр выпрямительного устройства столько-то. Кому верить?
Скачал мануал на 890С, показал ему что погрешность 890С на пределе 200V составляет 1V, и не стоит ему обращать внимания на цифры после запятой, и по сути данный мультиметр является индикатором.
извиняюсь, ИНЖЕНЕР??? Оно что, не знает нифига о погрешностях? Этому надо скачивать мануал? Оно само не могет? И, что, оно понимает? на англите? а какова погрешность щитового прибора, оно знает? Может все таки электрик? после ПТУ? вот тогда — все на месте! Трехатомный ксенон, понимаешь.
Индикатором он не является. Погрешность измерения (не важно какая) все ровно известна. А погрешность в один вольт при допуске 4,4 это очень даже ничего.
Лет двадцать назад видел на презентации измеритель сопротивлений бешеной точности, если не путаю ,0001 Ома. Достоинства его были в том, что он эти замеры(несколько тыс) позволял хранить в памяти и извлекать с пояснениями что за измерение. Может кто знает что это за измеритель? Или что похожее.
ну тут тоже можно к компу подключить и вперед. но насчет 0.0001 Ома сомнения у меня. тут и четырехпрповодная схема подключения нужна, и точность такая не нужна. я б даже сказал — совсем. за исключением сильно крутых областей, типа космоса и атома, но работая там — врядли будешь спрашивать здесь ;)
Не, её позиционировали как универсальный прибор для поиска неисправностей в аналоговых платах — снимается карта сопротивлений по контрольным точкам исправной платы и потом при необходимости снимается та же карта, но уже на неисправной.
как-то на платах разумнее вроде по напряжениям смотреть, а не по сопротивлениям… чего там намеряешь-то, если кроме разисторов там полно полупроводников и конденсаторов? и нахрена такая точность? резисторы-то будут 5% точности. а остальное — по сопротивлению как-то и не нормируется вовсе ;)
подозреваю, что то была установка для контроля печатных плат при изготовлении. то есть тупо проверка связей. правда опять же встает вопрос нахрена такая точность…
Это точно не был контроль печатных плат. Именно за счет точности и добивались проверки элементов. База формировалась на основе многократных замеров исправных плат. Возможно измерялись активное и реактивное сопротивление, не помню, к сожалению за давностью лет. Если честно, рассчитывал, что идея сильно продвинулась в массы, как вижу нет…
ну, иногда бывает важно. бывает, например, что сканер на американской машине показывает температуру в фаренгейтах. тут можно сразу оценить адекватность показаний и увидеть значение в привычных единицах. без калькулятора. но данный пример — это скорее из серии «мелочь, а приятно»
он не вообще падает, а примерно как на фото. то есть цифры не черные, а серые. не напрягает. у меня полка сделана так, что экран получается примерно на уровне глаз.
в том-то и дело, что более интересных вариантов за похожие деньги не появилось
появились за более чем 200 баксов и с людоедской стоимостью доставки
есть подозрение, что кетайцы-продавцы каким-то образом дерибанят бабки с транспортными компаниями
именно. обычно китайцы фоткают так, что предметы кажутся больше чем в реальности. тут — ситуация обратная. достаёшь из коробки — и офигеваешь, какая дура.
рекомендую разобрать и припаять параллельно кнопке подсветки конденсатор на 0.5-1 мкф(подобрать). тогда при включении подсветка будет включаться автомагически. непонятно, почему ее не сделать включенной по умолчанию — один черт питание от сети, батарейки экономить не нужно…
подсветкой попозже займусь, не самое нужное
впечатления на интересующих меня измерениях (напряжения и сопротивления) — отлично, точнее, чем мой UT71C.
пока разбираюсь, даже инструкцию перенес в комнату для медитации… почитываю в общем
А с подтормаживанием попрошу поподробнее, так как на видео замера сопротивлений видно задержку после выравнивания показаний uni-t примерно 0.5 сек., (причем без этих мерцаний/скачков показаний туда-сюда, что как по мне приятнее)? И по заявленой точности замера сопротивлений этот прибор походу лидирует в своем ценовом сегменте? Или ошибаюсь?
этот прибор вообще самый дешевый из настольников. насчет устаканивания показаний — лично мне больше нравится именно как у юнита — можно БЫСТРО увидеть изменения сигнала, а когда он устаканится сам — чуть подождать устаканивания тестера.
Благодарю, Вы уже писали что он самый дешевый, но мне все же кажется что юнит показывает не действителеное значение переменной, а что он типа «занят», да и чему там изменяться в постоянном резисторе. Кроме того я инструкцию почитал с гугл переводом от другого Китайского прибора, и там до конца не ясно но типа есть выбор для чего-то переключить скорость толи отображения или замера раз в секунду как fast 7 medium 4 и slow 2, вот и думаю нету ли в Вашем такого же?
И вот ещё что, Вы писали что шкала на приборе реагирует быстрее, так может и цыфры тоже можно переключить, в моем мастече шкала только округленно дублирует цыфровую индикацию.?
Подскажите пожалуйста, сколько раз в секунду у вашего приложения в секунду изменяются значения при измерении напряжения например? Какой он в плане скорости, динамики…
если честно, я и софт-то уже снёс по-моему — не пользуюсь этой фичей. но там не шибко много, пара измерений, то есть как у цифровой шкалы. аналоговая к сожалению мимо.
Ой извиняюсь, ошибся. Имел ввиду на самом приборе как быстро измеряет он? А за софт кстати спасибо, важная информация, так м предполагал что он там не очень хороший.
да софт-то обычный, это у всех так, там для линейной шкалы отдельный быстрый АЦП, иначе в ней смысла нет, а с него передавать на комп — не предусмотрено конструкцией.
скорость работы вроде как видна по видео, как измерить точнее — я не знаю.
для недорогих чипсетов скорость обновления цифрового дисплея — порядка 5 раз в секунду.
высота чуть меньше 10см (9.7-9.8 где-то). без ножек будет около 8см — это высота передней панели. но я не уверен как там они открутятся, а выдёргивать его с полки чертовски не хочется.
Парни, владельцы этого чудо-агрегата, вы не разбирались с софтом? За инофорумах пишут, что софт писан еще под XP и под десяткой не запускается. А мне нужен мультиметр, чтобы умел измерять напряжение и ток одновременно, и сразу рисовал две кривые на графике.
Брать RIGOL DM3058E и платить отдельно еще за софт к нему меня давит жаба, а тут дешево и сердито.
Если не умеет, тогда вопрос снимается. На работе RIGOL, он умеет, а других не встречал. Гуглил по запросу «dual display multimeter», наткнулся на вашу публикацию. Большое спасибо за ответ.
а осцилл в дороге. взял по потребностям — дсо203.
Откройте крышку и сделайте плиз фото внутренностей.
фотки есть тут и тут
открывать через ctrl-c ctrl-v
:-)
www.eevblog.com/forum/testgear/vc8145-thread-it%27s-here-finally/
.
Максимальная точность DCV ±0.05%+5 против ±0.025%+5 у UT71C
Ёмкость 100uF против 40 000uF у UT71C
Интерфейс RS-232 против USB у UT71C
Частотомер до 8MHz против 400MHz у UT71C
Скорость обновления экрана у UT71C можно поднять с 2fps до 10fps (в режиме 4000 отсчётов).
А оказывается настольный, потому что настольный. Тогда да, конкурентов нет :-)
Разве что взять любой портативный мультиметр, развернуть экран на 90 и приклеить к кирпичу. :-)
Да и по- поводу FLUKE. Главное его достоинство — защита. даже спьяну не убьеш. А так — вполне пройдет любой китаец. особенно дешевый. Спалил — выкинул. и напоследок. А гистерезис у того же флюка не заамечали часом? из-за переключения пределов? так вот — есть он. небольшой, но есть. Натыкался. это — о точности.
кстати, посмотрел тут в одном блоге:
считаю что точность на весьма хорошем уровне.
насчет точности — никто ж не мешает и этот прибор регулярно поверять. согласись, что заводская поверка и регулярная — это две большие разницы, и для уверенности в точности заводской как-бы маловато. точнее — где-то на полгода-год ее хватит. а дальше все равно на поверку волочь. жалею что не купил по случаю магазин сопротивлений… сам бы мог контролировать точность…
а насчет «зачем» — ну если у прибора есть много разрядов — то разумно их все и использовать. думаю, я все же куплю пару прецезионных источников опорного напряжения и буду калибровать свои приборы темными зимними вечерами ;)
Скачал мануал на 890С, показал ему что погрешность 890С на пределе 200V составляет 1V, и не стоит ему обращать внимания на цифры после запятой, и по сути данный мультиметр является индикатором.
подозреваю, что то была установка для контроля печатных плат при изготовлении. то есть тупо проверка связей. правда опять же встает вопрос нахрена такая точность…
Но третьего значения в Кельвинах не хватает, да.
(пример второго значения, видимо, неудачный)
из настольников с приличной точностью самый дешевый
появились за более чем 200 баксов и с людоедской стоимостью доставки
есть подозрение, что кетайцы-продавцы каким-то образом дерибанят бабки с транспортными компаниями
он таки здоровый, то есть в смысле ЗДОРОВЫЙ
рекомендую разобрать и припаять параллельно кнопке подсветки конденсатор на 0.5-1 мкф(подобрать). тогда при включении подсветка будет включаться автомагически. непонятно, почему ее не сделать включенной по умолчанию — один черт питание от сети, батарейки экономить не нужно…
как вообще первые впечатления?
впечатления на интересующих меня измерениях (напряжения и сопротивления) — отлично, точнее, чем мой UT71C.
пока разбираюсь, даже инструкцию перенес в комнату для медитации… почитываю в общем
до кучи 100к 0.05%
«устаканивание» показаний у юнита есть, но меня такая работа прибора устраивает.
скорость работы вроде как видна по видео, как измерить точнее — я не знаю.
для недорогих чипсетов скорость обновления цифрового дисплея — порядка 5 раз в секунду.
На фото мне кажется ножки можно открутить, и сколько ещё тогда высота могла составить бы?
yadi.sk/i/yvw12bzesUPkOg
Брать RIGOL DM3058E и платить отдельно еще за софт к нему меня давит жаба, а тут дешево и сердито.