Всем привет.
Данный обзор будет посвящён переходнику на старый объектив Helios-44-2.
Всем кому интересно, под кат.
Как-то раз приехал в гараж разбирать старый хлам, и в процессе наткнулся на дедушкин фотоаппарат (Zenit-B). Тут я сразу задумался, полюбому же кто-то додумался цеплять объективы от старых фотиков на новые. И точно, стоило ввести в поиск
переходник с зенита как яндекс предложил мне кучу вариантов, но цены уж больно кусачие. Почитав немного про этот переходник, решил попробовать найти его на Али. И понял что их два вида, один с функцией: «подтверждения фокусировки»(т.е фотоаппарат издаёт звуковой сигнал когда объектив поймал фокус) другой без этой функции. Разница в цене грубо говоря в два раза первый стоит 300 второй 150. Ну так как я новичок, решил взять с «подтверждением».Нашёл продавца с хорошим рейтингом и сделал заказ.
Совместимость скопирована со страницы продавца с переводом:
Все объективы M42. (Zeiss, Pentax, Praktica, Mamiya, Зенит и т.д.)
EOS 5D / EOS 5D Mark II / EOS 7D
EOS 10D / EOS 20D / EOS 30D / EOS 40D / EOS 50D / EOS 60D
EOS 300D / EOS 350D / EOS 400D / EOS 450D / EOS 1000D / EOS 500D / EOS 550D / EOS 600D / EOS 1100D
КРОМЕ EOS 30, 30В и 33В
Посылка была отправлена с неверным трек номером.
На всей протяжённости ни разу не трекнулся. При получении увидел совсем другой трек, который я уже проверил дома и оказалось что он начал трекаться только с Москвы
Приехав домой, первым делом к фотику, быстрей бы попробовать. УРА-А-А подходит.
Сразу фоткать всё подряд.
Разобрался с объективом быстро, известным методом тыка.
Какие выводы я сделал для себя.
-Хорошие фото получаются на расстоянии не менее 50см
-Нельзя приближать или отдалять, это делается с помощью собственных ног
-Фото получается своеобразным, не так как на стандартом объективе
В общем мне понравилось =)
Фото переходника и объектива
Но осталось одно фото фотоаппарат в обновке! ;)
И на ebay тоже 5 долл.
Этот обьектив на кропе считается хорошим полуростовым портретником с крученным боке. Обзор на него от Шаповалова.
Фотографировать мануальным обьективом — надо уметь, тем более на старом Гелиосе. Совет автору — гелиос 44-2 самый простой в серии, к тому же вы промахиваетесь по фокусу на нем. Для портретов купите Сanon 50mm 1.8, он очень недорогой и вы получите массу удовольствия от процесса и фотографий.
и даже не пытаюсь им быть,
купил фотик самый дешёвый из зеркалок, чтобы делать фото для себя.
Юзаю объектив сутки и не научился пользоваться пока. Щёлкаю на автомате.
Если бы я не нашёл этот объектив в гараже, я и ходил бы со стоком, меня и это устраивает =)
Следует ли ждать от вас обзор бленды, фильтра или уровня-заглушки пятки вспышки?
Я буду писать обзоры на всё что считаю нужным.
а насчет того, чтобы бросить этот и взять canon 50/1.8 — это конечно дешево и просто. но иногда охота и руками поковыряться. И вот тут совковые мануалы как нельзя кстати. Есть целые сообщества поклонников Гелиосов на цифре. И боке у него красиво кручёное.
Фронт или бек, я не знаю, по фото с мотоциклами где сначала фокус на первый потом на второй это можно как-то определить? В моём случае фокусировался как на первый так и на второй.
А вот на счёт програмирования уж извиняйте, понятия не имею даже =)
И для меня фокусировка это как раз тот самый «ПИК» =)
Всё что вы написали, для меня это тёмный лес =)
потом программируем одуванчик
Ручными объективами на цифре надо уметь фотографировать, даже со звуковым сигналом сразу будет не получаться. Так что, тренируйтесь :)
За обзор плюс.
всё упаковано как положено =)
При покупке имеет смысл уточнить у продавца насчет совместимости с вашей камерой.
Я такое прикрепил себе на Sony A200
фоткал в ручном режиме, само собой с резкостью угадывается 1 из 3 фоток )))
ровных и не трясущихся вам рук ;)
пока я не видел стекол качественнее старых советских
Старые советские стекла хороши дешевизной и необычным закрученным боке.
Но это боке следствие плохой оптической схемы. Но самое отвратное, что на большинстве Гелиосов, что я видел в стекле присутствуют пузыри. На картинку они не влияют, но прекрасно показывают все это советское качество :)
Просто снимал как-то для души разными такумарами-соннарами-тессарами-зуйко один и тот же сюжет. Потом взял и снял то же самое объективом Canon 24-70 F2.8 L USM. Результат в сравнении меня просто убил. Все мануальные древние стекла ушли на барахолку в добрые и заботливые руки фанатов.
Древняя оптика очень даже хороша для вдумчивого неспешного творчества с непредсказуемым результатом. Для работы не годится. Только поиграться. Хотя, что говорить, старые стекла просто приятно держать в руках, их делали с любовью и на века, держишь в руках и понимаешь что это качественная вещь (К Helios 44 это не относится, это ширпотреб, хоть и неплохой для своего времени, но с большим разбросом по качеству. Один гелиос может рисовать отлично, а второй из той же партии может вообще быть никаким, как повезет).
Лучше со ссылкой