Женский свитер и лосины "Realpopu"


Главную фотку не стал менять =)
Эта тоже так ничо =)

И снова здрвствуйте.
Сегодня будет обзор на женские лосины, и менее интересный женский свитер.
Товар был предоставлен для обзора магазином Gagaopt.
Хвалить не буду, смотрите сами
под катом


Давно висел у меня в друзьях китаец с gagaopta, и не так давно решил написать ему.
Продаван сразу предложил написать обзор о трех вещах.
Первыми были лосины — $11.79
Вторым свитерок — $13.99

И третьим был топик с труселями — $6.99

Но обговорив с женой мы согласились только на два товара.
Китаец виртуально пожал нам руку, и побежал на почту, отправлять пакет.

Спустя 20-25 дней, поступил звонок на мой телефон.
Это оказался курьер, он привез мне посылку прямо на работу.

Вскрыв посылку, я понял что продавец все таки засунул свой топик на обзор. Но нет, написав ему повторно, он сказал что это бонус и обзор можно не писать =)

И так начнем.

Упаковка:
Упаковано было в обычный почтовый пакет.


Каждый товар лежал в отдельном пакетике.
Не имели повреждений, посторонних запахов не наблюдалось.


Внешний вид
Начну пожалуй с лосин.
Обычные синтетические лосины, отлично тянутся, думаю с размером прогадать очень сложно.
На сайте продавца предоставлена размерная сетка на русском языке.
Подобрать под себя не составит труда.


Жена брала размер М.
Длина которых составляет 94см — сели как и должны.

Посмотрев на расцветку в голову лезет только одно описание «Камуфляжная абстракция»
И правда, иду в яндекс > поиск по картинкам > Камуфляжная абстракция
И оп-ля


Уже не первый раз сталкиваемся с фирмой gagaopt, и никогда небыло замечаний по швам.
Они одинаковые на любом товаре, и придраться даже не к чему.


Вопросов нет как по внутренним так и по внешним швам.


Исходя из прошлого обзора, сделал много фото без вспышки и с ней.
Что бы более менее точно передать цвет обозреваемого товара.
Примерка
Начнем пожалуй только с лосин

И продолжим в полный рост =)
Первые два коллажа со вспышкой


Третий без


И в завершении поза лотоса и импровизация =)

А вот еще фотка осталась.
Штаны на резинке, и большой минус поставлю за то что резинка не пришита, так как резинка внутри перекручивается.


Подведем итог по лосинам.
Швы+
Размер+
Качество печати принта+
Единственный косячок был замечен между словами на поясе.
Вот

Ну и это незначительно

Перейдем к свитеру.
Свитерок по началу жене понравился, он оказался очень мягким и приятным на ощупь.
(Был бы такой мужской с удовольствием взял бы себе)
Но нравился он ровно до момента примерки. Как-то не очень подошел он ей.
Может цвет не тот, может с размером прогадали, незнаю.




Одна из особенностей свитера, это то, что он не полностью связан.
Он как будто связан по выкройкам и сшит.
Вот примерно так.

Рукава тоже пришиты

Также свитер имеет своеобразный рисунок, который впринципе не различим на общем плане.


И подведу небольшой итог по свитеру.
Из плюсов отмечу, то что он теплый, мягкий, очень приятный на ощупь.
Из минусов единственное то что он нам не подошел.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +82 +166
+
avatar
  • RusL
  • 22 ноября 2016, 16:46
+5
Понеслась…
+
avatar
  • rnd0
  • 22 ноября 2016, 16:48
+2
Беспомощный ах
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 ноября 2016, 16:59
+2
мощный ох
+
avatar
  • Nemmox
  • 22 ноября 2016, 17:05
+40
+
avatar
  • rnd0
  • 22 ноября 2016, 17:12
+7
Но это не точно
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 18:14
+1
Здесь вам не тут
+
avatar
  • Kartus
  • 22 ноября 2016, 19:03
+1
тут вам не там)))
+
avatar
  • birdies
  • 22 ноября 2016, 20:18
+5
Что за х… здесь:)
+
avatar
  • Demz
  • 22 ноября 2016, 20:39
+5
Кто здесь?!?!??!!!
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 21:04
+3
Здравствуйте!)))
+
avatar
  • lucavy
  • 22 ноября 2016, 16:50
+34
после лосин, свитер, как-то, не интересен)))
+
avatar
  • rnd0
  • 22 ноября 2016, 16:55
+3
Да и после удаленного тахометра
+
avatar
+3
после лосин, свитер, как-то, не интересен
После лосин, лосины тоже неинтересны.
+
avatar
  • c2d
  • 22 ноября 2016, 20:25
+2
В обзоре был свитер?)
+
avatar
+2
после лосин, свитер, как-то, не интересен)))
Начинать надо было со свитера, плавно подводя зрителя к лосинам. Затем выпускать модель в лосинах и завершить показ комплектом лосины + свитер.
+
avatar
  • Abay
  • 28 ноября 2016, 06:55
0
Топик вот показали, в отличии от трусиков! ;-)
+
avatar
+23
Хорошо когда имеешь друга китайца, а не когда китаец имея тебя называет тебя другом.
+
avatar
  • DrHouse
  • 22 ноября 2016, 16:58
+14
Хорошо когда имеешь друга китайца, а не когда китаец имея тебя называет тебя другом.
+
avatar
  • 3i2
  • 22 ноября 2016, 16:57
0
красота!
+
avatar
  • Lithe
  • 22 ноября 2016, 17:04
+2
А я думал примерка будет как на самом первом фото.
+
avatar
+9
Расцветка лосин напомнила камуфляж кораблей САСШ времен первой мировой
+
avatar
  • bm_s
  • 22 ноября 2016, 17:07
0
Разве плохо? В этом ведь был какой-то смысл…
+
avatar
+4
а я и не утверждаю что плохо. Просто в голове крутилось «где-то я что-то похожее уже видел». Потом вспомнил.
+
avatar
  • San9l
  • 22 ноября 2016, 18:35
+1
Прикольно минус влепили. Я мимо проходил, просто интересно за что? Человек не спорил и не оскарблял никого. Минусатор скажи за что?( плюс поставил для баланса) а почему нельзя отображать кто ммнусует/плюсует? На d3 оч удобно смотреть
+
avatar
0
А что это Вас так волнует? Может человека спасли от инсульта, пар он этим минусом выпустил )) Пусть эти минусы будут самой большой неприятностью, я согласен.
+
avatar
  • San9l
  • 23 ноября 2016, 00:27
-2
Что за бред. Какой инсульт, какой заяц, какой пар? Не, если дцп там или даун, все норм, нравится тыкать рандомна радибога.
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 22:41
+3
пора давно уже модераторам задуматься о функции «обоснованные минусы»
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 22 ноября 2016, 18:54
+17
Такая раскраска кораблей визуально разбивала корабль, делала его размеры и направление движения неправильными и давала ошибки наводчикам артиллерийским орудий. Естественно, с появлением локаторов и ракетного оружия, подобная расцветка изжила себя. Хотя иногда еще встречается.
Схема камуфляжной окраски «литторального» боевого корабля ВМС США LCS 1 Freedom ВМС США

+
avatar
  • DimiON
  • 22 ноября 2016, 19:18
0
Спасибо познавательно!
+
avatar
+1
Расцветка лосин напомнила камуфляж кораблей САСШ времен первой мировой
Столько не живут! Откуда вам помнить. :))
+
avatar
  • bm_s
  • 22 ноября 2016, 17:06
0
Гут!
+
avatar
  • gtt
  • 22 ноября 2016, 17:07
+18
настоятельно советую фотографу держать фотик ниже при фотографировании девушек…
+
avatar
  • ABATAPA
  • 22 ноября 2016, 17:23
0
Да фотограф не стесняется… :)
+
avatar
  • Kartus
  • 22 ноября 2016, 19:30
+4
Тут и модели стесняться нечего, а тем более фотографу.
+
avatar
+4
И модель должна быть в обуви — тогда фигура эффектнее выглядит.
+
avatar
  • Abay
  • 28 ноября 2016, 06:58
0
И модель должна быть в обуви
Наоборот, чем меньше надето, тем лучше! :)))
+
avatar
  • ZucoR
  • 22 ноября 2016, 17:31
+1
тогда девушка оденет юбку, знаем мы таких
+
avatar
  • gtt
  • 22 ноября 2016, 18:11
+11
во что она оденет юбку, интересно?
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 18:19
+5
в лосины
+
avatar
+4
настоятельно советую фотографу держать фотик ниже при фотографировании девушек…
Правильно, а то у барышни ноги (без обуви) кажутся короткими.
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 19:52
0
Правильно, а то у барышни ноги (без обуви) кажутся короткими
какие есть…
+
avatar
+5
«какие есть» и «кажется» все-таки очень разные вещи.
+
avatar
+1
Этот товарищ во всех женских обзорах так «умничает».А девушка очень даже симпатичная.
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 12:01
0
Этот товарищ
Этот товарищ Вам совсем не товарищ
во всех женских обзорах так «умничает».
Мелкому пытаются пол поменять?
+
avatar
  • konst
  • 23 ноября 2016, 00:13
+6
>а то у барышни ноги (без обуви) кажутся короткими

Посмотрел фотки еще раз… Не, норм — до пола достают!
+
avatar
+3
Таки да, а то прямо режет глаз, надо сказать. Только дело тут не в девушках, собственно, а в том, что для ростового портрета классического камера должна быть где-то на уровне пупка по вертикали и даже ниже. Поясного — на уровне… эмм… ну посередине видимой части человека в общем :) И так далее. Так же можно порекомендовать отходить дальше, и увеличивать зумом насколько он дает честного увеличения — тогда от широкого угла искажений будет меньше.
+
avatar
  • nonamex
  • 24 ноября 2016, 04:28
0
Для хорошего портрета камера должна быть в положении обеспечивающем наиболее красивый ракурс. И никак иначе :)
+
avatar
+1
А маникюр то подвёл ;)
+
avatar
  • Abay
  • 28 ноября 2016, 07:00
0
Какой вы дотошный, однако! :)))))
+
avatar
0
Ага, перфекционист :)
+
avatar
  • Bober
  • 22 ноября 2016, 17:38
+3
Достойный конкурент Елизаветы-Няшки и Елены, которая долгое время пыталась сдвинуть шкаф!
Свитер тоже симпатичный, на такой то модели!
+
avatar
  • YUMi
  • 22 ноября 2016, 17:39
+3
Просто модель не умеет вертикальный шпагат...)))
Я только на него зашёл посмотреть...)))
+
avatar
  • Reni
  • 22 ноября 2016, 17:44
+4
Но-но-но… это не поза лотоса
+
avatar
  • DVANru
  • 22 ноября 2016, 22:04
+2
Хотел промолчать… Это ноги калачиком на дастархане…
+
avatar
  • LIST-iK
  • 22 ноября 2016, 17:59
+11
как то так…
+
avatar
+6
Срочно Фрейда мне!
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 19:54
+3
Срочно Фрейда мне!
Позвонили, едет…
+
avatar
0
Спасибо, полегчало.
+
avatar
  • Kartus
  • 22 ноября 2016, 19:55
0
Бывают и просто сны)))
+
avatar
0
тоже об этом подумал
+
avatar
  • Kartus
  • 23 ноября 2016, 08:56
0
тоже об этом подумал
Обычно, такие мысли ближе к весне)))
+
avatar
  • merrcy
  • 23 ноября 2016, 09:44
0
Хорошему коту и декабре март ©
+
avatar
  • apex65
  • 22 ноября 2016, 18:11
+3
а я все-таки на обзор топика с труселями надеюсь...( тоже в виде бонуса)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 22 ноября 2016, 18:12
0
«Что у на ягодица говорится, всё в дело годится» ;)))
+
avatar
  • vikthor
  • 22 ноября 2016, 18:20
+1
Можно было и топик с труселями обозреть, или хотя бы фотку добавить, можно даже без топика.
+
avatar
0
а 16 то модели есть?
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 18:39
+9
ага, и ребенок 9 мес уже есть =)
+
avatar
  • shurale
  • 22 ноября 2016, 19:12
0
Умничка какая
+
avatar
0
:-o
+
avatar
+4
Какие 16? Вы уж совсем завидев фото женщины ум теряете. Модели от 25 до 30 лет, точнее сказать сложно.
+
avatar
  • Demz
  • 22 ноября 2016, 20:45
+3
хз че там за 25-30, предлагаю сойтись на том, что 18 есть гарантировано и не отвлекаться от предметов обзора))
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 21:33
+1
Чуть чуть меньше
+
avatar
  • AlesX
  • 23 ноября 2016, 18:33
0
Какие 25-30? У женщины только 2 возраста до 18 и 18 с хвостиком
+
avatar
+2
Фотки модели сверху, свет контрастный очень, оптика широкоугольная.
Это так — мысли, тут же разговор не о фото.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 22 ноября 2016, 18:31
+6
ОК, я тоже напишу что то :) У меня точно такие же обои :)
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 18:37
+2
касторама, примерно 1к за метровый рулон
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 18:39
+2
оптика родная 18-55
canon 1100D
+
avatar
+9
Ставьте фокусное 55 и снимайте немного снизу, став, хотя бы, на колено.
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 19:18
+2
спасибо за совет=) учту
+
avatar
  • Demz
  • 22 ноября 2016, 20:50
+2
Ставьте фокусное 55 и снимайте немного снизу
Гофман имеет ввиду, что ось объектива должна находиться примерно на уровне оси снимаемого объекта. Такой прием позволяет избежать нежелательных геометрических искажений модели.
В этом плане у вас фотки сидящей модели и часть со свитером — норм.
+
avatar
0
Объектив должен быть ниже уровня глаз объекта, грубо говоря, на голову. ))
+
avatar
  • Demz
  • 22 ноября 2016, 22:31
0
только в случае фотосессии свитера!
+
avatar
  • Abay
  • 28 ноября 2016, 07:05
0
Зачем колено?! Штатив, только штатив! Выставил на один уровень и лупи серию! :))))
+
avatar
  • ser100
  • 22 ноября 2016, 19:13
+1
Расцветка лосин конечно адская, но это дело вкуса. А вот свитер, тем более что он сшитый, надо просто немного ушить в районе талии и все будет ок.
+
avatar
+1
В юности немного занимался машинной вязкой, шарфы, варежки, носки, свитера.На машинке не возможно связать предмет целиком, потом всё равно сшивал крючком.Так что ушить обозреваемый свитер можно.Можно ещё попробовать постирать, может сядет.
+
avatar
  • kuvalda
  • 22 ноября 2016, 19:49
+1
какие-то новые лица. Неплохо. А то на детские формы у взрослой женщины как-то не очень смотреть. А тут норм вполне
+
avatar
  • Kartus
  • 22 ноября 2016, 20:03
+4
Товар был предоставлен для обзора магазином Gagaopt.
Не надо стесняться, магазин называется: Store: Realpopu)))
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 21:02
+3
Store: Realpopu)))
Игра слов- Настоящая задница?
+
avatar
  • Kartus
  • 22 ноября 2016, 21:50
+1
Игра слов
Констатация фактов)))
+
avatar
  • Demz
  • 22 ноября 2016, 22:34
+3
значит название «резиновый герой» на лосинах никого не смутило?
да, знаю, что резиновый пишется другими буквами, но не будем придираться, раз уж тут про спину пошло))
+
avatar
  • Zoolog
  • 23 ноября 2016, 06:43
0
вообще то Герой Спортзала
www.translate.ru/dictionary/en-ru/gym
+
avatar
  • Demz
  • 23 ноября 2016, 12:38
0
по сути — я не особо промахнулся)) у нас тут ветка с ассоциациями и игрой слов))
Да и прямой перевод с китайского английского всегда доставляет.
+
avatar
  • rbast
  • 22 ноября 2016, 20:23
+1
Простите, если Вам покажется мой вопрос некорректным…
Отчего же Вы на всех фото такая грустная? Вообще такое ощущение, что эти посты здесь с Вашими фотками как бы и вовсе вне Вашей воли…
+
avatar
  • Efhfjk
  • 22 ноября 2016, 20:28
0
девочка не огонь
комментарий скрыт

+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 21:00
+2
Этого не знаю, но я бы не стал использовать жену в качестве манекена
+
avatar
  • Myha
  • 22 ноября 2016, 21:12
+1
… я бы не стал использовать жену в качестве манекена
Я бы наверно тоже не стал, но наверняка это так заводит, ууух.
+
avatar
  • Kartus
  • 22 ноября 2016, 21:54
+8
это так заводит
Главное что бы не завело к использованию манекена в качестве жены)))
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 12:02
0
на постоянной основе:)
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 21:28
+3
Модель и манекен, два разных понятия.
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 21:26
+6
Эх, зависть плохое чувство.
И жаль в глаза мне это никто не скажет… Эх жаль
+
avatar
0
И они правы, и ты. Правы, что лишнее вот так свою жену показывать, а ты прав, в том, что за такие слова надо и проучить. Пишу по дружески, не сочти за придирку.
+
avatar
  • Kartus
  • 23 ноября 2016, 06:33
+6
лишнее вот так свою жену показывать,
Ага. Насколько лучше выглядели бы наши города, если бы все думали как и вы)))
+
avatar
0
Как раз из за того, что в городах ходят полуголыми — растет число и вот таких замоташек, в наших русских городах. Пока русские клювом щелкают, проповедники с бритыми усами на месте не сидят.

И жену так показыаать — это лишнее, как будто тут на нее посмотрели и подумали, что она золотой души человек, да какой там, раздели ее сто раз в своем уме большинство из посмотревших, а это чужая жена и человек, а не кусок мяса. Вот и думайте.
+
avatar
  • vot
  • 24 ноября 2016, 13:04
0
Ага. Насколько лучше выглядели бы наши города, если бы все думали как и вы)))
Не наши города уже давно так выглядят. Наши и ваши пока не настолько толерантные)))
+
avatar
  • skeptik
  • 23 ноября 2016, 01:52
0
а что в этом такого? сказать вам в глаза, что зависть — плохое чувство?))
+
avatar
  • olehua
  • 22 ноября 2016, 21:18
+2
Уверен, у вас и такой нету
+
avatar
  • asdfgh
  • 22 ноября 2016, 20:47
+8
Ожидал Мелкого в лосинах… не судьба....;)
+
avatar
0
Ну, может быть все ещё впереди?)))
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 21:29
+9
Вам в нательном белье сфоткаться? Практически лосины. Зато яйки в тепле.
+
avatar
  • Nemmox
  • 22 ноября 2016, 21:31
+4
И в ЛС ему, в ЛС!
+
avatar
+1
Молодец. Думал, вы желчью изойдетесь.))) Коммент больше предназначался автору выше чем вам. Ну ведь правда смешно получилось)). А так, лови плюс за адекватность))).
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 21:41
+2
Я больше за юмор и адекватность. Взрослею так сказать))
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 12:04
-1
Взрослею так сказать))
Пора уже))
+
avatar
+4
Ожидал Мелкого в лосинах… не судьба....;)
А это не он?
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 21:59
+1
Да. Наизнанку ношу
+
avatar
  • olehua
  • 22 ноября 2016, 21:17
+3
В этих лосинах попа кажется больше
+
avatar
  • olgerd
  • 22 ноября 2016, 21:39
+2
А труселя где? Я ж ради них и зашел
+
avatar
+1
попа отличная! заценил!!!
+
avatar
0
Лосины хорошо сели. Свитер самый посредственный.
Уже не первый раз сталкиваемся с фирмой gagaopt
А я сталкивалась один-единственный раз и больше повторять ошибок не хочу. Платье пришло не по размерной сетке и на рост 165 талия была под грудью. В общем, жесть. Вам, я смотрю, везет больше ;-)
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 19:27
0
на рост 165 талия была под грудью
Что выросло- то выросло. Или грудь большая, или талия высокая:)
+
avatar
0
Я вообще говорила о том, что крой платья непропорциональный. остальные вещи с Али обычно мне подходят: и талия, и грудь на месте. Я в итоге платье подарила подруге, на ней сидит идеально, т.к. она ниже меня ростом.
+
avatar
  • vot
  • 24 ноября 2016, 13:07
-1
Liza_nyashka
Я просто прикалываюсь, не обращайте внимания:)
+
avatar
  • rnd0
  • 22 ноября 2016, 22:14
0
Gym Hero — прекрасно звучит! Жим Херо…
+
avatar
  • fatjoe
  • 22 ноября 2016, 22:56
0
хороший обзор (ну точнее фото)

собтвенно вопрос, насколько плотная ткань?
и вообще не преет ли кожа. я как-то столкнулся с такими вот штанами из китая

в итоге остановился на take five, совсем другой коленкор.
+
avatar
  • melkii
  • 22 ноября 2016, 23:42
0
Естественно ткань из дешевых, обычная синтетика. Тут идет упор на моду. Посмотрите фото продавца. Все магазины в соц. Сетях забиты аналогичными.
+
avatar
  • Zoolog
  • 23 ноября 2016, 06:46
0
штаны с Гирбеста которые?
+
avatar
  • cerebel
  • 23 ноября 2016, 00:03
0
а где шпагат?
+
avatar
  • ruditor
  • 23 ноября 2016, 01:36
-1
Ну, вам уже написали, что пониже камеру держать нужно. ТС, какой у вас рост?
+
avatar
  • melkii
  • 23 ноября 2016, 07:43
+1
175
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 12:06
0
мелкий!)))
+
avatar
0
Глядя на фото свитера складывается ощущение, что его одели задом на перёд…
+
avatar
  • imlekha
  • 23 ноября 2016, 09:19
0
фотку не стал менять
— после этих слов читал обзор с опаской. Как хорошо, что у вас есть красивая жена :)
+
avatar
  • splague
  • 23 ноября 2016, 15:44
0
Нашёл легинсы за $8.
Кто видел дешевле?

ebay.com/itm/272421381856
+
avatar
0
Однако здравствуйте!
+
avatar
  • vot
  • 24 ноября 2016, 13:08
0
Доброе утро!
+
avatar
  • melkii
  • 24 ноября 2016, 13:19
0
День)
+
avatar
0
А леггинсы, которые одеты при примерке свитера это тоже из интернета?
+
avatar
  • melkii
  • 24 ноября 2016, 19:46
0
к сожалению они куплены в обычном магазине)