Нож Enlan Bee L05 8Cr13MoV Blade G10


Данный нож куплен по рекомендациям уважаемого в «интернетах» обзорщика Vininull


Шел 43 дня с АлиЭкспресс
Считаю что очень качественный нож.
Качественный G-10 на рукояти. Клинок стоит по центру. Лайнер заходит на начало клинка. По началу «выкидывать нож не удавалось.
Капелька WD помогла.
Клинок зажат двумя шайбами. Медной и фторопластовой. Несмотря на одну фторопластовую шайбу клинок не шатается.
Изначально заточка не сильно качественная по сравнению с более дорогими брендовыми ножами spyderco тинешен. или Rat-1
Но несколько движений по точилке приводит его в хорошее состояние.
Заточку держит приемлимо.
Был испытан на разделке шашлыка. Рукоять достойная не скользит за счет ребристой поверхности G-10. Даже при случайном соскальзовании руки у пальцев ещё остается шанс зацепится за выемку на клинке.

Плюсы
Качественное исполнение рукояти и лезвия клинка.
Хорошая термичка (закалка)
Приятный внешний вид клинка (фальш лезвие)
Не пахнет пластмассой.

Минусы
В сравнении с Rat-1 менее удобно играть с выкидыванием клинка.
Небольшая длинна клинка.

Далее небольшой видео унбоксинг-обзор и сравнение с дорогим Spyderco Tenacious
Учтивая разницу в цене это достойная покупка.
Советую!


Планирую купить +5 Добавить в избранное 0
+
avatar
0
понравилось «клипса для денег» (которые этим ножом отработаешь)))))))
+
avatar
-1
А вообще у меня его младший брат в edc наборе лежит
+
avatar
+1
Зарегистрирован: 26 мая 2013, 17:55
Последний визит: 26 мая 2013, 17:55
Краткость — сестра таланта? Приветствую, новичок!
+
avatar
+3
а теги «качественный китаец» для кого?
+
avatar
  • mumis
  • 26 мая 2013, 18:24
+2
Кино хорошо только, как дополнению к письменному обзору с фото. А здесь обзор, как таковой, отсутствует :( Надо бы не полениться и написать.
+
avatar
  • di_ba
  • 26 мая 2013, 18:24
+3
Считаю что очень качественный нож учитывая цену за него.
Вот эта фраза всегда убивает в обзорах. То есть, если бы он стоил дороже — качество станет уже не очень? Цена — главный критерий качества изделия?
+
avatar
0
Именно. Если бы он стоил дороже, от него стоило бы ожидать лучшего качества. В любом товаре можно найти недостатки. И всегда есть лучше, но за бОльшую цену.
Главный критерий — соотношение «цена-качество» изделия.
+
avatar
  • di_ba
  • 26 мая 2013, 19:49
0
Соотношение цена\качество, а не только цена, все таки.
+
avatar
0
К примеру тинешен 35$ тоже китай… но серьезного бренда.
+
avatar
  • di_ba
  • 26 мая 2013, 19:50
0
Ну и как тинейшес в сравнении с этим? Кто кого?
+
avatar
0
Понятно дело что тинешен.
Открыть тинешен я могу любой рукой 3 мя способами.
Этот нож по типологии больше похож на RAT-1 (шпеньковый)
Этот нож будет для «грязной» работы.
Убивать тин жалко. Я покупал бии как недорогой качественный нож с лайнер локом.
Заточку держит хорошо.
Из коробке заточен не сильно хорошо (в отличие от тог оже тина)
Чуть подправил. Теперь бумажку в ленточки режет.
+
avatar
+1
Лучше видео от Руслана (Украина) посмотреть.
Чем такое видео…
+
avatar
0
Нашли с кем сравнить… С Русиком.
Хотя польщён если уж с Русиком сравниваете ;)
+
avatar
  • FeeDot
  • 03 июля 2013, 18:22
0
а что это ссылка на другой нож, вот же он
+
avatar
0
Хороший нож, правда заточка не очень ))
+
avatar
0
ссылка сгорела, новая есть скиньте в личку