| +57 |
3175
71
|
| +22 |
5489
124
|
| +53 |
3434
105
|
| +37 |
1605
33
|
Себе заказал до Нового Года пару 40-литровых за $9.54 (за оба), пока в пути.
Материал — как тент от палатки (капрон видимо). Тоже проводил тест в ванной, но клал сухие вещи. Достал сухими.
Плюсы — очень легкие и мало места занимают. Минусы — материал очень тонкий, только как внутренняя упаковка годится (как уже сказал автор). И главное — заявленный объем можно получить умножив высоту открытого мешка на его диаметр, но в реале, если мешок завязать, будет существенно меньше.
А вместо такого «недогерма» уж лучше использовать пакеты для мусора, в продаже видел от 20 до 240 литров, бывают и повышенной прочности. Стоят недорого, порвался — на наружний слой его (шмот в новый пакет, а новый в старый), или в костёр… При необходимости можно распороть и накрыть палатку, сделать пончо, подстелить на влажную землю и т.п…
С мешками для мусора пробовали в прошлом году — их хватало на 1-2 перехода (рвутся гады), а этих надеюсь хватит на несколько сезонов. Раньше использовали перкалевые мешки, но теперь они все вышли из строя, а внешняя гермоупаковка стоит намного дороже.
Цитата из магазина «Сплав»: «Внутренние гермоупаковки обычно живут в рюкзаках, благодаря чему могут быть изготовлены из легких полиэстеровых тканей, пропитанных термопластичным полиуретаном, которые не обладают повышенной стойкостью к механическим воздействиям.При наличии воздушного клапана, внутренние гермоупаковки могут служить и компрессионными мешками.». Если я все мешки надую, то в байдарку и половины не влезет. Вы уверены, что внутренние гермомешки надувают? Возможно для категорийных рек и требуются надутые, а для простых походов мне бы наоборот лучше сдувать (мы даже ничего толком не закрываем и не привязываем на наших равнинах).
По-моему есть у меня такие мешки. Поищу. Если действительно они — отпишусь потом по использованию на воде.
Скажу прямо — на воде мало на что годятся. Потому что:
— ткань тонкая совсем (чтоб было понятно — примерно как у зонтика),
— безбожно течет по проклееным швам (проклейка узкой лентой, некачественная).
Однако ПВХ покрытие ткани есть (с внутренней стороны). Рекомендуется для маньяков, очень переживающих за свой спальник — пакуем спальник в эту недогерму, а потом с остальными вещами в нормальную. Для спальника будет двойная защита. Это что касается водных походов. Для пеших внутрь рюкзака наверное неплохо будет. Но в этом опыта нет.
Теперь про альтернативы.
Есть у меня еще вот такие изделия китаепрома: dx.com/p/outdoor-sports-waterproof-dry-floating-bag-for-fishing-surfing-camping-30-litre-52598
От обозреваемых отличаются более толстой тканью, на ней характерный рисунок ромбиком, diamond'ом его еще называют. Очень хорошая проклейка, дно с двухсторонним покрытием ПВХ. Достаточно прочные, достаточно сухие. Пакую в них некритичные вещи — палатку, коврики надувные, обувь.
А для вещей, техники и еды использую ПВХ гермы Стрим www.stream.roskon.ru/products/hermetic_packaging. Толстые, надежные, неубиваемые. Умеют плавать в воде без всяких последствий для содержимого. Тяжелые, но они того стоят. Если кто видел похожие в Китае, подскажите, взял бы попробовать. Особенно интересуют в формате рюкзака — чтоб обычный вообще не брать.
Может и про них знаете? Может уже заказывал кто?
В Китае таких пока не покупал. Честно говоря, стремно покупать не пощупав руками. Обзоров на подобную продукцию не встречал.
Если не топить, то вполне сгодятся. Они нужны не только в байдарке, но и в пешках под дождем лишними не будут.
Еще бы массу его узнать и размеры. Вдруг китайцы неточную информацию дают.
Пять 40 литровых по 4,54
Пять 20 литровых по 3,58