Всем привет.
Так получилось что я стал обладателем такого туристического «причандала» как спальник, то и речь пойдёт о нём. Для любителей путешествий на легке прошу под кат.
Наступают тёплые дни и у некоторых любителей природы и путешествий начинают «чесаться ноги». Я не являюсь туристом в полном понимании этого слова, ну чтоб там с рюкзаком куда-то часами шагать и получать удовольствие, я всё больше стационарно — выезжаю на машине на море с палаткой на несколько дней и всё. А вот моя дочка (эх, студенческие годы) постоянно выезжает с друзьями из турклуба на какие-то сборы, слёты и т.п. И так случилось, что она намекнула, что было бы неплохо заиметь спальничек, да такой чтоб и места занимал поменьше, был полегче и при этом не очень холодный (ха, во запросы!). Ну что делать? С такими параметрами спальники в офлайне стоят какие то там горы. Пришлось зайти на Али, и надо же, на ловца и зверь бежит. Попался мне такой вариант:
Что меня привлекло в этом спальнике:
• подходит под заявленные требования;
• натуральный наполнитель – гусиный пух;
• цена – (скидка магазина + купон магазина + купон Али), в общем, получилось в пол цены.
Переходим к описанию. Размеры в сложенном состоянии отличаются от заявленных, у меня получилось 13х31 см, вместо заявленных 12х20.
Вес также оказался несколько меньше:
Сам спальник находится в чехле, для изготовления которого использовали такой же материал что и для спальника. На «дне» удобно расположена ручка для временной переноски.
Для предотвращения случайного затекания «вход» дополнительно герметизируется дополнительным чехольчиком-чепчиком, с помощью 3-х тесёмок.
Натяжение и отпускание тесёмок производится на удивление очень легко, достаточно отжать край пластикового фиксатора на 90 градусов и тесьма сама свободно проскальзывает.
Если потянуть свободный конец тесьмы вдоль чехла – чепчик натягивается туже с фиксацией тесьмы.
Вход чехла плотно стягивается куском 3-х миллиметрового паракорда с пластиковым подпружиненным фиксатором.
При открытии сразу же обнаружился непонятный мешок из мелкоячеистой сетки высотой 50 и диаметром 27 см.
Предполагаю, что он пригодится для складывания «на ночь» одежды, или же для временного хранение самого спальника.
Теперь о самом спальнике. Структура визуально и тактильно очень напоминает современные лёгкие пуховики (ну те, что не смотря на свою хлипкость, в рекламе выдерживают 30 градусные морозы).
На ощупь кажется очень тонким, но упругим, при самооткате губок штангеля – около 4 мм, а при сильном сжатии доходит до 2 мм.
Еще у него есть очень хороший эффект самонадувания, ну как в самонадувающихся матрасах, только здесь клапанов нет, а воздух тихонько проходит через ткань. У меня при свободном лежании спальника на полу минут за 15-20 его толщина (двойная) составила около 4-х см.
Кстати, по этой же причине требуется проявлять терпение и при складывании спальника, т.к. требуется некоторое время для выдавливания воздуха.
Спальник застёгивается одной мелкой пластиковой молнией по одной стороне и дну, что позволяет соединить 2 спальника в один большой, или же если полностью расстегнуть, использовать его в качестве одеяла.
Бегунком молнии можно пользоваться как снаружи, так и изнутри
Для предотвращения непредусмотренной нагрузки на край молнии и её поломки имеется кармашек на липучке, который фиксирует и удерживает края спальника.
Теперь о грустном. Несмотря на заявленные размеры 190х72, реальные размеры оказались заметно меньше – 180х66.
А это вид и ширина в режиме одеяла:
Я, конечно, не исключаю, что при желании можно растянуть и до заявленных размеров, или со временем он сам растянется, но осадочек остался.
На внутренней части имеется ярлык, где кроме названия фирмы указано, сколько гусиного пуха использовано в спальнике, его размер и что предназначен для взрослых, а также нижнюю рекомендованную и минимально допустимую температуры применения.
Зная тягу наших восточных друзей к всякого рода подделкам и фальсификациям, возник вопрос — а насколько там натуральный пух? Вскрывать ткань не хотелось т.к. швы качественные и портить хорошую вещь не хотелось я просто сделал внимательный осмотр и вот что обнаружил:
Согласитесь, действительно похоже на пух. А теперь взгляните ещё одно фото:
не правда ли интересный пух, особенно если присмотреться к его осевой части — прям витая пара, чего только в природе не бывает.
По спальнику вывод делать не буду т.к. столкнулся с ним впервые в жизни т.е. не являюсь специалистом в этой области, а если чисто субъективно, то не смотря на меньшие размеры и учитывая значительно меньшую цену — мне понравился.
Ну и в конце немного лирики. После заказа спальника я выслал его описание и фото дочке, и опля… она его забраковала, и то ей не так, и капюшона нет, ну в общем, будет мне на море, правда опасаюсь, что когда приедет и посмотрит в натуре, то всё же заберёт.
и да, без капюшона совсем не то
в спормастере взял похожий только с капюшоном на такуюже температуру +3 градуса за 2000р с бонусами.
www.sportmaster.ru/product/10103055/
а вот такой другу взял, +10. 1200р вышел примерно
www.sportmaster.ru/product/10115196/?icid=catalog/turisticheskoe_snaryazhenie/spalnye_meshki_/spalnye_meshki/|recent|10115196
где вы такие спальники смотрели?
для лета и простых вылазок можно взять обычную самую дешевую синтетику.
Сомневаюсь что это китайское скомканное гумно выполняет свои функции лучше синтетического собрата. Только стоит в разы дороже изза пересылки
— в комплекте идет обычный мешок, а не хороший компрессионник, который позволяет неплохо ужать объем.
— замерзнешь в них при температурах около нуля и тем более экстремальных -5.
— вес аж 1.4, соответственно и объем нормальный
— сделаны они неправильно по сравнению с хорошими коконами. (там когда закрываешь лицо остается только нос и рот для дыхания — это актуально при экстремальных температурах).
Какой бюджет и что хотите синтетику или пух?
Какой ваш рост и вес?
При каких условиях и температуре собираетесь использовать?
У вас вообще опыт использования спальников хоть какой-то есть?
Как вы холод переносите легко или наоборот мерзляк?
Если очень любите он лайн покупки- ищите на треккин.
— На ваши габариты вам нужна длина спальника скорее всего в районе 220 (лучше примерять, так как у разных брендов может быть разная длинна под разный рост).Вы должны лежать в нем хоть чуточку свободно, а не впритык и тем более, чтобы он не был вам мал.
— Смотрите кокон, а не одеяло
— На температуры от +15 и до 0 оптимально будет около 400г пуха в вашем спальнике
— Лучше если пуха будет именно 95% и 800fp, но в принципе даже 90% с 600fp неплохо
— Под пуховый спальник приобретите себе подходящий гермомешок (чтобы при переноске его в рюкзаке не мочить)
— Прочтите обязательно инструкции по стирке пуховых спальников и вообще поменьше их стирайте
— Храните спальник дома обязательно не в сжатом виде, а скажем на вешалке или в мешочке.
— Хорош, чтобы к спальнику в комплекте шел хороший компрессионник (который за счет боковых лямок позволить ужать его в длинну при переноске), а не просто мешок.
Можете посмотреть из ассортимента сплава скажем эту модель
www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20171003120458370651
На али есть хороший проверенный бренд aegismax (продавца и лот я показываю для ознакомления — может у других тот же товар будет чуть дешевле)
aliexpress.com/item/Aegismax-Ultralight-Lengthened-Mummy-Sleeping-Bag-Fleabag-White-Goose-Down-Sleeping-Bag-Sack-Outdoor-Camping-Hiking/32808625309.html
Также можете сами поискать подходящие по характеристикам товары.
— С другой стороны вы могли бы вообще не заморачиваться (для первого раза) и взять обычную синтетику типа микропака фритайма или как-го нить трампа в районе 2-3к рублей)
вы похоже не заметили, что приведенные вами спальники в 3 раза тяжелее.
топикстартер же писал что дочка хотела именно легкий.
Получится вот так
s1.radikale.ru/uploads/2018/4/16/795b431a6f88fd6ce609e0bc8dd1685b-full.jpg
А по делу, мне кажется дорогая и бессмысленная покупка, извините.
Не получается картинку вставить(
В пвдешках с удовольствием пользуюсь пуховым 1.3 кг, сезон май-октябрь. Не думаю, что на слётах, сборах, как писал ТС, прогонят человека с пуховым спальником.
ИМХО спальник для кемпинга при авто путешествиях.
Во вторых наличие капюшона безусловный плюс — потери тепла через голову большие даже летом (когда вечером тепло, ночью прохладно, а под утро может быть даже холодно).
Кто ходит летом со всякими там одеялами лучше прихватывать с собой шапку.
А вот капюшон спальника-кокона — да, капюшон отличная штука. ))
«Иначе в битве двух спальников одного размера с разным количеством одинакового утеплителя побеждал бы более легкий, а это совсем не так» — побеждает не более легкий и не более толстый, а оптимальный по всем своим характеристикам (вес, объем утеплителя, кокон это или одеяло, какой материал верха и внутри).Если взять один спальник одеяло и другой такой же кокон с тем же весом утеплителя безусловно победит кокон, так как он уже и у него есть капюшон.Если говорить о самых дешевых синтетических спальниках вполне может решать вес утеплителя, даже несмотря на его качества и свойства ( у меня есть почти двухкилограмовый синтетический кокон, так вот в нем такая толщина, что можно спать около нуля и без коврика — проверено).
«Большие потери тепла с большей поверхности спальника-одеяла также имеют место быть, но едва ли они имеют решающее значение.» — у топовых моделей утеплитель даже синтетический тупо обладает лучшими свойствами, неговоря уже о хорошем пухе.Задача спальника поддерживать комфортную внутри температуру (проще говоря сохранять то тепло, что вырабатывает ваше тело), поэтому когда ты ложишься в норм спальник тебе не надо напяливать на себя куртку и кучу лишней одежды, а хватает термобелья.
При прочих равных — два спальника одного веса, из одного материала, с одним утеплителем — побеждает кокон, потому что за счет его меньших геометрических размеров слой наполнителя получается толще, а чем толще его слой, тем теплее спальник. Спальник-одеяло комфортнее, кокон — легче или теплее.
Вы не поверите, но спальник ровным счетом ничего не знает о температуре. Его задача — уменьшить теплообмен тела с окружающей средой. Чем толще слой утеплителя, тем выше термическое сопротивление и тем теплее внутри спальника при прочих равных условиях. Можно сравнить его с обычным электрическим сопротивлением: выше напряжение — выше рассеиваемая мощность, ниже напряжение — ниже мощность. Задачи поддерживать ток или мощность перед сопротивлением не стоит. Точно так же и со спальником. Чем выше температура окружающей среды, тем меньше потери тепла и тем теплей человеку. Чем ниже температура, тем выше потери и тем ему холодней. Теплой летней ночью в «теплом» спальнике будет, мягко говоря, некомфортно. Повторюсь, спальник температуру НЕ поддерживает, но предполагается, что указанные производителем параметры (температура от и до) обеспечивают более-менее комфортный сон (в зависимости от пола, возраста, телосложения, обмена веществ и т.д. и т.п.)
Вы забываете про другую сторону медали: норм спальник и весит норм. И другие привычки тоже имеют право на существование: спальник полегче, но спим в одежде, которую с собой так и так носим.
— «При прочих равных — два спальника одного веса, из одного материала, с одним утеплителем — побеждает кокон, потому что за счет его меньших геометрических размеров слой наполнителя получается толще, а чем толще его слой, тем теплее спальник » — широкие ноги не добавляют тепла, также как и большая молния с открытым верхом.При одинаковом кол-ве утеплителя кокон безусловный лидер.Если на коконе сделать такую же длинную молнию, отрезать капюшон, мы только скинем вес, но не добавим теплоизолирующих свойств ни чуть.Если в одеяло напхать кучу теплого наполнителя и не пользоваться шапкой в сильные холода толку не будет никакого.
— «Спальник-одеяло комфортнее, кокон — легче или теплее.» — а кто-то любит красный цвет)
— «Вы забываете про другую сторону медали: норм спальник и весит норм. И другие привычки тоже имеют право на существование: спальник полегче, но спим в одежде, которую с собой так и так носим.» — это вкусовщина и к теме не относится)
Большой мешок- как раз не для временного, а для постоянного хранения между путешествиями. В компрессионном долго хранить нельзя- пух спрессуется навечно.
П.С.- Насчет цены я наверное поторопился, сравнивал с фирменными спальниками. Заглянул на Али- в первой же ссылке «мумия» дешевле. aliexpress.com/item/AEGISMAX-Outdoor-Urltra-Light-Goose-95-Down-Sleeping-Bag-Three-Season-Down-Sleeping-Bag-Mummy-Down/32794466286.html
Кто- нибудь знаком с таким?
Брал у этого продавца кокон в версии с 400г пуха синего цвета за 3800р.
Тестил при темпе около нуля — спал нормально на обычном коврике в обычном термобелье.
Кстати внутренняя синтетика внутри спальника (гладкая, типа как в современных легких палатках) гораздо приятнее для кожи и вообще нежели материалы типа флиса.
В сложенном виде мелкий и легкий.
Лучше все же брать версии с 95% пуха и 800fp — да дороже, но будет теплее и лучше.
Купил себе 2-х метровый. Легкий, компактный. Для летних ПВД самое то, мне нравится
по моему явно просматривается витая структура разлохмаченного волокна.
Проверить легко — поджечь эту пушинку и понюхать дым.
Сравнить с пухом из подушки, раскрошить получившийся катышек.
В советское время тушку курочки не опаливали?
Натуральный пух в походных условиях очень не практичен. В походах он намокает и становится непригодным, а высушить его сложно. Сейчас делают синтетические материалы по характеристикам не хуже этого пуха. Они не боятся влаги, быстро сохнут и не теряют своих согревающих свойств!
В качестве варианта я бы предложил этот.
Да для зимы иногда спорно (если сильно намочить может быть трудно высушить),.
Конечно если дождь будет поливать постоянно и у вас поход дней на 7 в дали от цивилизации просушиться будет проблема и не только для спальника, но и всех вещей)
«Сейчас делают синтетические материалы по характеристикам не хуже этого пуха» — теплоизоляция пуха на голову выше самых лучших современных синтетических утеплителей.
Если вы не использовали спальники хотя бы уровня китайского аегисмакс и уж тем более какую-нить сиверу — говорить не о чем.
Даже без дождя спальник в походе подвергается воздействию влаги. Пот, конденсат. И погода не всегда солнечная. И не всегда есть время сушить спальник. Пух в таких условиях быстро превратится в бесполезный сгусток. За ним нужен уход.
И повторюсь: характеристики современной синтетики давно уже приблизились к характеристикам пуха и в них нет его недостатков!!!
Нет там проблем с потом и сушкой.
Ухода особого также не надо — да стирать лучше поменьше и аккуратно (как и любые спальники), также как и хранить не в сжатом виде (больше никаких особых сложностей).
А капитальные вложения в свое время составили порядка 200 баксов (когда бакс был по 27).
К тем, у кого спальники мокнут, у меня вопрос: как вам это удается?
ЗЫ трехсезонные спальники весом более 800 грамм в принципе не приемлю. Ну, понятное дело, экстремальные варианты с комфортом до -25 градусов в расчет не берем
Обычно пуховые брал «на снег».
Автор пишет предполагаю, что это не Белое море. В южных регионах пуховой спальник может «насосать» влагу (при влажном воздухе) еще до того как ляжешь спать. И не стандартный чехол спальника, ни одетый сверху него целлофановый пакет не помогает.
Опыт использования долины Северного Кавказа.
Для лета при условии что не будет дождя самое то (учитывая вес).
В длительных походах намокает, да и то только при определенных (скверных!) погодах.
В ПВДшках ничего с ним не случится.
И особых проблем с пухом у них не будет.
Я сам имею два пуха — один ультра легкий на 380 гр, второй на 800 гр. Не жалуюсь.
Здесь у продавца указано в одном месте 0/-10, в другом 8/2
Неплохо было бы автору провести ночь хотя бы при +10 в этом спальнике, а потом писать отчет )))
А вообще интересный материал для «пухового спальника»
Что продавец сам путается )))
До нуля еще может и потянет, да и то тонковат он и формфактор одеяла, а не кокона.
Вот эти +8 — +2 более реальны, да и то лучше протестировать)
+8 — это по тестам — для сферического человека в вакууме.
Для девушки будет в районе +12-15, ниже уже холодно.
По ссылке ниже отличный спальник для треккинга, цена правда чуть выше, но и характеристики очень хорошие.
survivalpandas.blogspot.com/2018/03/alexika-iceland.html
trek-planet.ru/shop/sleeping/tracking/norge/
Температура комфорта от -8 до -18.
Вес правда тоже около 2,5 кг. Я брал в пешие, мне тепло важнее в походе. Лучше полуголодный, но в тепле.
По цене 4 тыр против 6,5 за алексику айсленд.
Я правда сам имею ультра-пупер-легкий пуховый аж на 380 (!) гр., но он кокон (т.е. примерно будет соответствовать этому) и использую его только если действительно теплое время (не ниже +10-12 ночью).
Пух, конечно, всё таки для минусов и пониженной влажности. Он и мокнет лучше синтетики и веса от этого прибавляет.
Для осенних походов есть North Face на синтетике, тоже не лёгкий, 1.7, но если внезапно ночью минус, лучше лишние полкило таскать на себе, чем не спать…
100 баксов псу под хвост.
Пуховый спальник, теплое белье, в том числе сменное, трусы, носки, помещаемые в эти мешки, не намокают в рюкзаке, который за неделю непрерывного ливня промок насквозь. Можно гермы использовать, но они тяжелые
Таким образом, ужосы пуховых спальников чуток преувеличены. И, к сожалению, человек вместе со своими Холофайберами, пока не смог придумать ничего лучше, чем обычный пух.
Кстате, из чего делают унты для полярников? Мне одному кажется, что из оленей?