Обзор квадрокоптера Syma X5UC. Самый гламурный квадрокоптер среди всех квадрокоптеров.


Скоро у моего брата день рождения. И решил я что самый лучший подарок, это то — что он сам себе низа что и никогда не купит. Думал размышлял. Решил, что интересным подарком будет квадрокоптер.
Брату всего 24 года. Сам он семейный, есть сын. На мои простые квадрокоптеры. заглядывается давно. Вот и будет у него первый свой. С этим решено.
Почему выбран Syma X5? Ну, во-первых, этот квадрик можно смело называть народным наравне с Х8. Плюс то что X5UC обновленная версия, и имеет очень интересный внешний вид. Цена конечно большевата, но решил, что подарок получится отличный.
На днях вот получил посылку. Что получил, расскажу в обзоре.
Заказ решил сделать в магазине RCMoment. Заказывал там первый раз, но судя по другим обзорам и отзывам, магазин неплохой.
Отправили посылку через 3 дня после заказа, привычной мне почтой сингапура.
Доставка заняла опять же привычные 3 недели.
Придя на почту, получил большую посылку. Внутри которой мной была обнаружена коробка с квадрокоптером.
Заявленные следующие характеристики:

К сожалению коробка ничем не была защищена, и как результат, внешний вид очень сильно пострадал:



Углы смяты. Это меня конечно расстроило.
Но к счастью внутри коробки находится пенопластовый ящик, который сохранил сам квадрокоптер и аксессуары в целости и сохранности:


Комплектация:
В коробке имеется следующая комплектация:
Запасные пропеллеры:

Два аккумулятора 3.7V 500mAh:


Это является большим плюсом. Так как обычно в комплекте идёт только 1 аккум, и его как правило мало. Приходится заказывать еще.
Комплект защиты пропеллеров:

Хоть я и имею опыт полётов, стараюсь защиту не снимать. И всем советую.
USB провод для зарядки аккумуляторов:

Разъём свой особый. Придётся городить переходник для Imax B6 для обслуживания этих аккумов в дальнейшем.
Картридер под MicroSD карты и фигурная отвёртка:


Камера:



Разрешение 2МП. разрешение до 720р. Служит только для записи во время полётов. режима FPV не имеет.
Аппаратура управления:


Очень необычно выглядит. Реально красивая.
Питается от 4-х батареек АА.

В моём случае 4 аккумулятора Varta:

Ну и непосредственно сам квадрокоптер Syma X5UC:

Отсек для аккумулятора:

также видно что на каждом луче имеются вставки из прозрачного-матового пластика. под которым находятся светодиоды.
Разъём для подключения камеры:

На каждом луче есть отверстия, для подключения защиты винтов. Через отверстия можно увидеть, что моторы крутят винты не напрямую, а через шестерню. теоретически такое соединение можно улучшить, добавив подшипник.

Ну и квадрик в сборе готовый к полёту:
pg" alt="" />
С защитой:

Использование:
так как этот квадрик взят в подарок. Нормально полетать мне не удалось. Так как если поврежу пропеллеры или сам квадрик, то это уже не сгодится в качестве подарка. Тестово попробовал полетать в помещении.
Понял, что из-за размеров, помещение не лучшее место для полётов. Лучше выходить на улицу. Поэтому я дождался дня рождения брата, и уже снимал его первые полёты:
Пример полёта:

Результатом полёта стал повешенный на дереве квадрик. На высоте около 3-х метров. К счастью сняли.
Еще некоторое время полетали. Пока не посадили аккумы.
Время полёта около 10-12 минут. Зависит от стиля полётов.
Позже попросил брата дать видео с встроенной камеры. Вот пример:

Как видим, качество оставляет желать лучшего. Камера сразу под замену. Ну брату больше интересно просто летать, чем заниматься съёмкой. Тем более что камера квадрокоптера не имеет функции FVP. (к этому может быть сам придёт, я-то уже подсадил на тему квадриков)
Сам квадрик благодаря уже более-менее нормальным размерам в качестве первого учебного квадрокоптера очень даже неплох.
Для тех кто любит смотреть а не читать, есть видео распаковки:

Выводы:
Квадрик неплохой. Но имеет два минуса: цена и никакая камера.
Плюсом является интересный внешний вид: ВАУ-эффект присутствует.
В качестве подарка квадрик оказался очень даже отличным вариантом. Брату понравилось.
Брать за полную цену сейчас наверно не стоит. Если брать по акциям и скидкам, то можно.
Скинул ссылку на видео менеджерам магазина, прислали купон:
SMX5UC
С купоном цена уже 52.99$ и бесплатная доставка. Проверил, работает:

Жалко конечно, что я получил купон уже после покупки, а не до неё. за 53 бакса было бы приятнее покупать.
+
avatar
  • bdos
  • 07 июня 2017, 14:53
0
Квадрик хорош, управляем и два аккума — то что надо для начинающих.
+
avatar
0
За 53 бакса думаю отличный вариант
+
avatar
  • Stress
  • 07 июня 2017, 14:56
+1
В первом ролике громкость музыки тоже нифига не маленькая.
+
avatar
-1
Ну там хотя бы музыка. А в полёте сразу жужжит на всю мощь. специально не делал никакой обработки.
+
avatar
0
Разъем для зарядки акка обычный jst.
+
avatar
-1
Нет, немного отличается.
+
avatar
0
просто jst залит сверху резиной
+
avatar
-1
внутри штырёк тоже немного длиннее.
+
avatar
  • shpunt
  • 07 июня 2017, 15:14
-2
а этот не лучше? 100 баксов всего.
Hubsan X4 STAR H507A
www.banggood.com/Hubsan-X4-STAR-H507A-App-Compatible-Wifi-FPV-With-1080P-HD-Camera-GPS-RC-Quadcopter-RTF-p-1115752.html

у него есть:
720P HD Camera
App Waypoint Function
Altitude Mode
One key takeoff
Follow me mode
circumvolant mode
Headless mode
gravity sensor
GPS Positioning System
Auto Return Home
+
avatar
+4
Так вы цену сравните.
Ваш вариант почти в 2 раза дороже.
Таким макаром можно и скинуть ссылку на квадрики с бк движками за 300 баксов. Ясно дело что они будут лучше.
+
avatar
  • shpunt
  • 07 июня 2017, 15:30
+1
с купоном он будет всего в 1.5 раза дороже.
но по функционалу и плюшкам значительно лучше обозреваемого.
как ни крути, но без gps сегодня летать не интересно.
Возврат на точку старта при потере сигнала, разряде аккумулятора — должно быть основное, даже для новичка.
+
avatar
  • shpunt
  • 07 июня 2017, 16:05
0
здесь про него
mySKU.me/blog/china-stores/51239.html
+
avatar
0
Как квадрик для начального уровня-и обозреваемый сгодится. Для «попробовать»
+
avatar
+1
глупости. новичку нужно подешевле. чтоб если не заинтересует, то и денег не жалко.
а для начала можно и в квартире полетать. никаких жпс не надо, возврат на точку старта)) смешно
+
avatar
0
Если квартира большая, то можно и в квартире. Но на маленьких квадриках не получить такого удовольствия от полёта, как на большом квадре.
Поэтому лучше начинать сразу с размера 250го. не меньше.
+
avatar
0
комната 18 метров, но летаю где-то на половине, т.е. 9 метров. я летаю, уворачиваясь, а сын пытается сбить из Nerf пистолета. удовольствие получаем и еще какое!))) сын 6 лет весьма успешно научился летать по комнате. никаких проблем.
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 12:52
0
это тогда с домашнего надо начинать. На улице слишком много факторов влияют, что может перебить интерес. Ветер может порывом подхватить и унести, чел подумает не его, а на самом деле для этого нужен опыт.
+
avatar
0
Не соглашусь. Лучше начинать с улицы, но под присмотром более опытных коллег.
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 13:49
0
это какойто колхоз. Даже если у меня и есть кто тоже с квадриком, то сказать что он опытный не скажу( он на автомате больше летает)
И что толку что он будет советовать так или то, пока сам физику полета не поймешь толка не будет. А на улице к тому сразу вносит корректировку ветер. Если дома ты отработал все в ручную и можешь нарезать круги, то на улице сразу и скорость большая и ветер и вообще ты не умеешь. Бегать его ловить, странное удовольствие.
+
avatar
0
Я свой первый квадр запускал на улице.
Было ветренно.
Выехал в степь, подальше от препятствий. Запустил. Полетал на низкой высоте. Вроде понял что да как.
Решил поднять повыше. А его ветром сдувает и всё. Нивкакую не тянет против ветра. Я итак и сяк, потихоньку спускаю, но он всёравно т меня всё дальше и дальше. В итоге вижу что дело плохо. Резко скидываю газ. Квадрик летит вниз в траву.
место приметил. Прибегаю-нету квадрика. Нету и всё. Хожу минут 10. Нету квадрика.
Хожу минут 20. Нету квадрика!
Уже думаю звонить другу-пусть приезжает, устроим поисковое мероприятие. Жалко ведь только пришедший квадрик и в первом же полёте потерялся. В итоге еще минут через 15 всётаки нашел. Лежал в траве, на винты намотал сено, поэтому даже не жужжал когда я пытался по звуку винтов его вычислить.
После этого аккумов 5 отлетал на малой высоте. Понял что да как. Но на большую высоту пока не летаю. Квадрик у меня не крупный. Чисто для побаловаться полетать.
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 14:27
0
Не все в степи живут, частенько кругом или дома или деревья и кусты.
В целом то вы вот этот опыт и описываете. Только зачем советуете другим так же приключения. Потерять квадр в первый/второй полет очень велик.
+
avatar
0
Ну я понимал на что иду. Поэтому выехал тренироваться в степь.
Хотя чего спорить? У каждого мнение разное. Люди разные. Ваше мнение наравне с моим полезное. Просто кому где удобнее.
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 15:17
0
Я к тому что ваш опыт показывает что новичку на улице сложно, можно или потерять или залепить куда. Но вы даже получив этот опыт, считаете что это нормально. Ну не знаю, тогда как.
На бк моторах квадр вообще резвый, запульнуть его вообще как делать нечего, например.
+
avatar
0
Волков бояться-в лес не ходить.
Мне кажется запускать в квартире квадрик на бк моторах, еще и новичку, вобще как дать гранату обезьяне. Пусть лучше квадрик улетит, чем по неосторожности в помещении натворит делов.
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 15:46
0
чтото вас носит по максимуму. В первоначальном посте я написал что начинать надо с маленького в квартире.
Вы написали что лучше с улицы и привели свой неудачный опыт как чуть не потеряли квадр. Тем самым ваш опыт лишь подтверждает что новичку на улице будет не сладко.
Но вы упорно хотите есть кактус. Я в принципе не против. Но зачем это другим советовать.
+
avatar
  • d-evil
  • 07 июня 2017, 19:21
+2
А добавив еще 20 баксов можно получить уже взрослый квадр 350го размера с бк движками, гпс/глонассом, телеметрией и нормальным 8и канальным пультом, который способен 20-25 минут летать с трехосевым подвесом на бк движках и экшен камерой и с пульта всем этим можно управлять.
+
avatar
  • shpunt
  • 07 июня 2017, 19:30
0
я такой заказал.
только цена его 190 баксов.
называется AOSENMA CG035
+
avatar
  • d-evil
  • 07 июня 2017, 20:55
0
AOSENMA CG035 — это полное УГ. Был у меня. На днях продал и перекрестился. Штатная камера — только на выброс, даже для переделки в ФПВ не годиться. Про подвес вообще молчу — там сервоприводы мать его, они только лишнюю болтанку добавляют.
Тем более эта аосемна это 250 класс — подвес к ней нормальный не прицепить. Аккумы — только штатные. Телеметрии там вообще нет никакой — не считая лампочек.
Единственный плюс этого недоразумения — нормально вынесенный компас с гпс/глонасс антенной. Все.
Я писал про Pioneer E350, который как и чирсон сх20 построен на опен сорс АПМе.
+
avatar
  • shpunt
  • 08 июня 2017, 08:40
0
я отказался от Pioneer E350
forum.rcdesign.ru/f135/thread477261.html
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 08:57
0
Почему отказались?
Ничем не хуже чирсона. Краши, улеты все от пилота зависят. По мидронам почитаешь, тоже улетают резко.
Точно так же как фантомы.
Но тут хоть своими руками можно что поднастроить.
+
avatar
  • d-evil
  • 08 июня 2017, 11:39
0
Согласен. Эту аосемну вообще невозможно настроить в отличии от пионера. У пионер если и крашнется — можно вообще выкинуть корпус и все повесить на F450.
А если посмотреть статистику потерь коптеров — так фантомы чаще всего и теряются.
Тем более 8тыс рублей — это вместе с телеметрией, аппаратурой и нормальными мозгами. Какой еще квадр столько стоит? Более старый чирсон 12к. А всякие сяоми почти в 4 раза дороже.
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 12:49
0
ну почему же. чирсон 250$ плюс подвес, плюс телеметрия 300-350, мидрон 450. чтото около того. мидрон 4к еще на 100дороже.
Надо еще учесть, что картинку как на мидроне на чирсоне не получишь как не крути, у мидрона все же сбалансировано.
Я начал с квартирного jjrc h36, сейчас багс3. Взял уже к нему фпв, жду когда прийдет. Дальше модидь его смысла не вижу, смотрю мидрон.
+
avatar
  • d-evil
  • 08 июня 2017, 13:07
0
Я тут сначала долго объяснял как сделать лучше и дешевле, а потом подумал — смысла переубеждать нет. Мидрон конечно же лучше.
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 13:22
0
мне пришел первоначальный текст. Да так дешевле. Скиньте видео сьемок полетов. Давно у вас пионер?
Вы там еще фпв не посчитали это еще +50$ минимум
+
avatar
  • liza
  • 08 июня 2017, 00:02
+3
за 100 $? можно ссылку?
+
avatar
  • d-evil
  • 08 июня 2017, 11:40
0
Читайте внимательно. Предлагали хабсан на коллекторных движках за 100уе, а пионер 121уе стоит со скидкой.
+
avatar
  • Korke
  • 08 июня 2017, 08:08
0
Это какой, например?
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 12:54
0
На сколько хватит его коллекторных движков и шестеренок?
+
avatar
  • DMA
  • 07 июня 2017, 15:18
+1
Для информации: камера 720p — это 1,3 MP, а никак на 2.
+
avatar
-1
Производитель так не думает. Поэтому пишет что там 2МП. Ну по видео видно что это свои Китайские 2ПМ.
лучше вместо родной камеры на этот разъём повешать чтото от Runcam. И желательно хотя бы через резиновый подвес.
Но это в будущем будем делать, если владелец пожелает.
+
avatar
  • Gazzz
  • 07 июня 2017, 16:31
0
ни на коробке, не в инструкции не нашёл заявленных 2мп, только hd-camera или «hd sky shooting»
+
avatar
0
+
avatar
+2
Вы подсадили родного брата на воздушную иглу, не стыдно?
То-же сделала со мной сестра 7 лет назад подарив соосный вертолёт.)
+
avatar
+3
Ну а что? Мне одному чтоли мечтать о dji maverick?
Пусть тоже мучается.
+
avatar
  • Pigmat
  • 07 июня 2017, 16:22
+1
Для новичка ИМХО и за глаза Syma x5c. И та же камера на 2 Мпкс. Стоит39,99 $

В полете достаточно стабильный (если отриммировать предварительно), аккум второй можно докупить за пару баксов.
+
avatar
  • Gazzz
  • 07 июня 2017, 16:33
0
у uc заявлено барометрический датчик, для удержания высоты — для новичков разве это не важнее?
46$ стоит в Москве (только что купил)
+
avatar
0
Както у обозреваемомго больше внешний вид понравился. да и то что это новинка.
Уже что куплено-то и подарено.
+
avatar
0
Откуда вы берете такие неадекватные цены? Ловите ссылку — rc-today.ru/product/kvadrokopter-syma-x5uc-720p-hd-camera-24g-rtf-x5uc/
+
avatar
0
Ничего что я живу в Караганде, и мне до Китая в разы ближе ехать чем до Москвы?
+
avatar
  • twice
  • 07 июня 2017, 18:08
+1
это то — что он сам себе низа что и никогда не купит. Думал размышлял
Кто сколько ошибок найдёт?)) Я — пять.
+
avatar
+1
Молодец!
Возьми с полки пирожок.
Один мой, другой не трож.
А не хочешь положи.
+
avatar
  • vietus
  • 07 июня 2017, 19:13
+2
Багс3 85$, с бк, это вам не сима. Хотя запульнуть или убить его гораздо проще, конечно.
А через сколько моторы у симы сгорят, шестерни сотрутся?

Камера, вполне себе, если бы не желе
+
avatar
0
Можно ссылку?
У симы вроде как качество неплохое. Должно надолго хватить.
+
avatar
  • vietus
  • 08 июня 2017, 14:25
+2
www.cafago.com/en/quadcopter-2492/p-rm7325b-us.html
там еще можно использовать поинты -5$ выйдет.
Качество от производителя не зависит, коллекторные моторы по своему устройству стираются рано или поздно или шестерни.
+
avatar
0
Спасибо. Буду думать.
+
avatar
  • d-evil
  • 07 июня 2017, 19:28
+2
За такую цену кроме бародатчика — ничего интересного. Пульт ужасно неудобный — бегите от таких стиков, с ними не поуправляешь. То что аккумы в корпусе — вообще ужас. Дешевых по 200р уже не накупишь.
С защитой летать — фигней страдать — хуже и управляемость и скорость. А пропеллеры такие стоят около 100р. четыре штуки — ломаются они тяжело.
Багс 3 был по флешсейлу за такую же цену.
+
avatar
0
Можно ссылку на багс?
Этот квадр взят в подарок и для начинающего.
С защитой же хозяин умудрился повешать квадрик на дерево. Пока опыта нету, лучше без нее не летать.
+
avatar
+2
подарок в качестве первого?

вот что больше всего ненравится — так это непрямой привод, что сразу же опускает эту модель до уровня детских трешевых игрушек из оффлайн магазинов.

насчет размера, вкусы у всех конечно разные, но то что ушные производители пичкают подобные недо-250 поделия начинкой от домашних (100-120), тоже ничего хорошего не сулит. маневренность и сопротивляемость ветру выше не станет… моторчики-то чахлые, да и по размеру аккума это тоже заметно. а т.к. размер крупнее, то прочности раме и всем конструкциям это недобавляет.

какой-то очень странный и непонятный для меня выбор. притом по легенде из описания, этот выбор был сделанный уже опытным в деле квадракоптеров человеком.

вижу лишь сплошные минусы. про камеру даже ничего говорить небуду…
+
avatar
  • Madjo
  • 08 июня 2017, 13:19
0
За 40 баксов на гиэрбесте с одним аккумом брал для сына. Так в итоге в первый же полёт бабушка утопила его в канаве для водоотвода (решила внуку мастер-класс показать). Высушил, вроде летает. Но конечно лёгкий очень, при наличии ветра не айс. Камеру даже не подключал, ребёнку ни к чему она.
Ну и разъём для зарядки не стандартный, пришлось коннекторы отдельно на Али заказать.
А по впечатлениям (у самого h501s) — чисто для детей агрегат, чтоб не скучали, пока папа на своём летает
+
avatar
0
Вот для первого опыта и взят.
Сам то уже давно на бк квадр посматриваю. Да пока всё более нужное покупаю. Не до квадров.