Недавно компания Hongian выпустила две металлические карманные ручки, такие одинаковые и такие разные в то же самое время. Чем же они похожи, чем они отличаются, и какие у этих ручек плюсы и минусы — всё это можно узнать, кликнув на кнопку «Читать дальше ->».
Как всегда — много фотографий. Из нового — теперь две почему-то раздражающих некоторых машинки на превью: один перевозчик не справился, пришлось вызвать вилочный погрузчик на помощь.
Безо всяких предысторий (ручки были куплены чисто из любопытства, стало интересно, что же сделали китайцы на сей раз), начну с красивого. Упаковка. Доступна, к сожалению, только для внутреннего рынка — поэтому, если у кого есть возможность, покупайте через посредников на Тао, там намного интереснее.
Мои ручки были просто упакованы в «пупырку», поэтому воспользуюсь фотографиями от читателей (Иван, спасибо!). Красивая металлическая коробка, внутри ручка и набор картриджей.
Очень кратко разницу между М1 и М2 я бы описал: нежность и брутальность. М1 имеет приятный, обтекаемый и изящный дизайн, М2 же более брутален. Цвета моделей только подтверждают мои мысли. Нежные пастельные тона для М1 и тёмные тона для М2.
Материал обеих ручек — металл, а вот в типе покрытия я не уверен совсем (анодирование это или краска), если есть специалисты «по фото», подскажите, пожалуйста.
А что с размерами? Ручки одинаковые по длине (верится в это с трудом), когда закрыты — 10,5 см, без колпачка длина ручек уже немного отличается: М1 — 9,9 см, М2 — 10,1 мм, а вот с надетым колпачком М2 длиннее на 9 миллиметров, и его длина составляет 13,6 см. В общем, типичные карманные ручки, т.н. покетпены. Можно сравнить с Pilot Elite и Kaweco Sport.
А можно сравнить и с полноразмерными ручками типа Hongdian C1 и Montblanc 146. Видно, что с надетым на ручку колпачком Hongdian'ы вполне сравнимы с любой стандартноразмерной ручкой без колпачка.
Ручки довольно легко разбираются — это всегда плюс, перьевая секция выкручивается без проблем, перо тоже достаточно легко вытаскивается, особенно на М1. Конвертер разбирается. Обращу внимание на наличие уплотнительной резинки на корпусе около резьбы.
Конвертер брендированный, выполнен из красивого матового пластика, и он короче, чем «обычный» конвертер. Китайцы, как всегда, показали класс.
Вот тут фотография с пером от М1, очень уж хорошо получилось.
При том, что у ручек одинаковые перьевые секции, грип-секции, фидеры и резьбы на колпачках, перья отличаются — как по внешнему виду, так и по свойствам.
Блестящее перо от М1 имеет выступы по краям — подобные есть у Pilot Metropolitan, и эти выступы идеально ложатся в соответствующие им углубления на фидере. Тёмного цвета перо от М2 подобных выступов не имеет, но, тем не менее, тоже хорошо ложится на тот же самый фидер. В обоих случаях «торец» пера упирается в выступ фидера, и не надо гадать, правильно ли ты соотнёс фидер и перо перед сборкой. Люблю такое.
Разница не только в форме и цвете пера, но в дизайне — у перьев разные маски, и обе изящные.
Грип-секции имеют выточку, в которую отлично скрывается выступ на перьевом блоке.
Интересно, что перьевые секции имеют совершенно одинаковый размер.
И это навело меня на мысль, а не совпадают ли резьбы и всё-всё-всё у этих ручек? Надо проверить. И о чудеса, совпадает всё =). Можно переставлять элементы ручек как хочется, и добавить немного брутальности в нежность, или разбавить пастель тёмным лесом.
Такое я тоже люблю =).
Покажу ручки поближе. Скруглённость у форм М1, плоские навершия (ака флэттопы) у М2. Колпачок у М2 подлиннее, плюс у него есть канавка на торце.
Без колпачков.
Обе ручки имеют одинаковой формы клип, который подпружинен и открывается довольно широко. Fun fact: на тёмной ручке клип открывается шире =). В любом случае наденется на любой карман или даже блокнот умеренной толщины.
У М1 под клипом интересный смайлик, с другой же стороны — птичка, название модели, название производителя и ещё одна птичка.
У М2 птичек гораздо меньше, но есть пластиковый медальон на торце, а на нём — два котика, переплетённые как инь-янь (спасибо внимательным читателям за поправку!).
Название бренда и модели — около кольца клипа. Расположено как-то несуразно немножко, не на противоположной стороне, не через 90 градусов, а просто как попало. Клип руками прокрутить у меня не получилось, поэтому — имеем что имеем.
Без колпачков оба пишущих инструмента обладают достаточной длины, чтобы сделать быструю заметку на ходу, если же писать дольше — обязательно надо надевать колпачок на ручку. Держится колпачок хорошо, посадка глубокая, но при этом метал надевается на металл, и в скором времени на корпусе в месте касания колпачка будут
кольцеобразные царапины, это я не люблю. Колпачок не вносит дисбаланса, хоть и весит столько же, сколько корпус (по 11 грамм у М1, по 12 грамм у М2) — весь этот вес ложится ладонь между указательным и большим пальцами. Разве что М2 чуть«заваливается» назад — всё-таки с надетым на ручку колпачком эта модель длиннее.
Что интересно, внутри колпачков есть пластиковая вставка, которая защищает перо от высыхания, но и тут мои ручки ведут себя по-разному: обе ручки не высохли за две недели, но М2 после такого простоя первые два слова писала сухо и неуверенно, но быстро «расписалась».
Грип-секция умеренно тонкая, умеренно же скользкая, резьба острая, но пальцам не мешает — только если водить ими туда-сюда.
Фотографировать М2 не стал — там всё очень похоже.
Время заправлять ручки, начал с М2, и тут сразу несколько ошибок — решил протестировать на
тонком пере
светлые чернила
с блёстками. Любопытство — оно такое.
Но банка красивая у канадцев получилась.
Итог — не самая лучшая подача чернил, да и читается такой цвет лично для меня тяжеловато. Но на плохой бумаге, которая впитывает чернила как не в себя — блёсток просто невероятное количество.
После этого решил заправить обе ручки довольно сухими чернилами KARKOS Violet, что тоже было не совсем правильным решением — покажу позже, почему. Обе ручки пишут одинаково приятно, с небольшим фидбеком, умеренно гладко. EF перо на M1 даёт более сильную обратную связь, а F перо на M2 даёт более яркую и насыщенную по подаче линию. Проблем с пропусками и хардстартами у меня не наблюдалось совершенно, перья не царапаются.
Думаю, легко можно догадаться, где образец письма М1 с очень тонким пером, а где — М2 с просто тонким пером.
При письме я обнаружил странное — на перо М1 давить бесполезно, это типичный гвоздик, а вот М2, на удивление, проявил некую пружинистость и гибкость, поэтому я решил на него понажимать. Ну, вы помните — сухие чернила, отсюда рельсы.
Что ж, надо дописать чернила до конца, промыть ручку и заправить что-нибудь более жидкое, например, Pilot Iroshizuku Kon-peki. О да, тут всё на уровне!
Ну, и, собственно, видеоподтверждение. Флексота-то какая, флексота! И это на маленьком пёрышке =).
Сравнение толщин, just in case.
Я думаю, мне удалось показать всё сходство и всё различие ручек от Hongdian. Из явных минусов — скорые повреждения краски на корпусах от надеваемых на ручку колпачков, а вот плюсов — полно: интересный внешний вид (даже два, нежность и брутальность), подпружиненные клипы, красивые перья (и флекс на М2), долгое невысыхание пера, плюс неубиваемость в плане материалов — ручки из металла.
Пишите, и пишите как можно больше, чернила сами себя не закончат =).
Upd. А вот и
видеоверсия обзора подоспела!
Вспомнил, что лежит кладовке Паркер со сломанным пером, не нашёл где купить родное или похожее.
Подскажите, где искать хотя бы?
Но сразу скажу, что проще купить новый или бушный на авито, чем отдельно перо.
Прям ждал.
Надеюсь, ожидания оправдались?
Я устал это писать уже =)
Как давно пользуетесь? Краска не стёрлась с корпуса от колпачка?
Ручечник!
Нитрид титана сползает если основу плохо обезжирили, так что едкость чернил часто преувеличена